抗日戰(zhàn)爭時期張聞天晉陜農村調查始末

[摘要]重視調查研究是中國共產黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風，也是黨的基本工作方法。抗戰(zhàn)時期，張聞天及其率領的“延安農村調查團”所開展的晉陜農村調查是民主革命時期中共歷史上調查時間最久、參加人數最多的一次著名調查。不僅在黨內產生了廣泛而深遠的影響，亦引起了中外學者的高度重視。它在延安整風運動的背景下進行，是張聞天“行動上的整風”，以“檢驗我們的政策法令”。張聞天詳細考察了農村社會的真實狀況，尤其對農村生產力和生產關系、土地問題、地主經濟有了比較全面深入的認識。可以說晉陜農村調查，展現了農村由傳統(tǒng)向現代轉型的生動歷史圖景，是近代農村現代化進程的歷史縮影。

[關鍵詞]農村調查；延安農村調查團；生產力；生產關系

[作者簡介]張智超，南開大學馬克思主義學院博士研究生，天津 300350。

[中圖分類號] D231，D668[文獻標識碼] A[文章編號] 1006-8031（2022）12-0013-05

延安時期，中國共產黨的調查研究工作進入了理論化的發(fā)展階段，在全黨興起了調查研究之風。其中陜甘寧邊區(qū)政府主席林伯渠深入調研了陜北的部分村莊，形成了《農村十日》的調查成果。西北局宣傳部部長李卓然考察了固臨縣的十幾個村莊，著有《固臨調查》。在中國共產黨進行的基層社會調查中，張聞天率領的“延安農村調查團”的調查成果最為豐碩。張聞天晉陜農村調查從1942年2月開始，到1943年3月初結束，前后達14個月之久，重點關注根據地各村的生產力與生產關系。從中檢視黨的農業(yè)經濟政策，提出調整改善的建議。因此，每個區(qū)域的調查各有側重：神府縣重點聚焦生產力問題；興縣調查圍繞土地問題；楊家溝重點關注地主經濟；綏德調查以工商業(yè)為主。多點綜合的調查路徑，以求對革命根據地有一個全面的認識。張聞天以“行動上的整風”，“檢查我們的政策法令”。①深刻詮釋了調查研究是抗戰(zhàn)時期中國共產黨推進馬克思主義中國化的重要路徑。“延安農村調查團”進行的晉陜農村調查也成為二十世紀上半葉繼毛澤東湖南農民運動考察后的又一次重要的社會調查，其理論價值和學術意義不言而喻。

一、張聞天晉陜農村調查的緣起

抗日戰(zhàn)爭時期，為總結歷史經驗和清理“左”、右傾錯誤，黨中央決定在全黨范圍內開展整風運動，反對主觀主義，糾正理論與實踐的脫軌。堅持從實際出發(fā)，倡導“行動上的整風”是整頓三風的重要支點。1941年8月，黨中央發(fā)布了《關于調查研究的決定》。有鑒于此，延安整風運動的基本路向，就是認真領悟馬克思列寧主義并將其與中國具體實際相結合，用以認識中國革命的現實問題。作為中共中央政治局委員、中央書記處書記的張聞天，率先以實際行動響應黨中央號召，主動請求到廣大的農村進行社會調查，以求“行動上的整風”。1942年1月26日，張聞天化名張晉西并擔任團長，率領“延安農村工作調查團”從延安出發(fā)，準備到晉西北地區(qū)的農村調查。調查團一行十人，團員包括劉英、雍文濤、薛光軍、曾彥修、尚明、徐羽、馬洪、許大遠、薛一平。調查團從楊家?guī)X啟程時，任弼時、李富春、楊尚昆前來送行。張聞天提出調查意在深入農村，研究農家經濟，重點考察農村的生產力，以適應抗戰(zhàn)時局的變動。②

二、陜甘寧邊區(qū)神府縣調查

1942年2月2日，調查團抵達綏德，受到359旅旅長王震的熱情接待。2月14日，抵達彩林，準備東渡黃河，調查晉西北。不料日軍在河東進行冬季“掃蕩”，于是調查團改變預定行程，折回賀家川先進行陜北調查。經調查團商議，決定選擇對神府縣直屬鄉(xiāng)八個自然村（賀家川、孟家溝、賈家溝、閻家山、尚家莊、西山上、路家南窳、崔家峁）開展調查。陜北神府縣是已歷經土地革命而無“地主階級”的區(qū)域。張聞天講調查要同時關注生產力與生產關系，把農村的階級關系搞清楚。③在對以往調查深刻反思的基礎上，調查團對神府縣八個自然村進行詳細的調查。生產關系方面聚焦租佃關系、雇傭關系、借貸關系，等等；生產力方面關注土地質量與分配、農具、勞動力、役畜、肥料，以及農作物的耕作過程、耕種面積、產量、人口與勞動力的分配、典地與賣地，等等；其他方面還有地理區(qū)位、自然條件、人地關系，革命后的階級關系、物價、商業(yè)貿易、各種負擔、物質生活、文化生活、村政權、群眾組織、村黨組織、各村黨員、黨小組、自首分子……不一而足。調查可謂十分的豐富詳實。如1942年3月20日，張聞天“去看孟林千耩種水地。據談一坰地（種水麥）需六七個人工，十四個驢工，水麥收獲后耩谷子，亦需三十五個人工，七個驢工”。④與此同時，張聞天不斷閱讀相關調查類著作：《中國農村經濟資料匯編》《浙西農村的借貸制度》《中國農民生活程度之研究》《峨眉山25農家調查》，等等。汲取前人豐富的調查經驗，以更好地開展調查。在具體調查中，張聞天采取召開調查會、個別談話和實地調查的方式，相互結合，綜合考察。張聞天幾乎每天都與各界群眾談話，如神府縣委干部、鄉(xiāng)支書、小學教員、小商人、青救會會員、豪紳、村黨員、二流子，通過談話的方式與群眾溝通，了解群眾的生活實情。神府縣調查于4月12日結束，張聞天之后撰寫了《陜甘寧邊區(qū)神府縣直屬鄉(xiāng)八個自然村調查》的報告，全面記述了八個自然村生產關系和生產力的狀況。

三、晉西北興縣調查

在離開神府縣后，調查團于1942年4月13日抵達晉西北，隨即開展了對興縣的調查。經與晉西北區(qū)委組織部長王達成商討調查方案，決定調查人員擴大為40人，調查范圍選定為14個村莊：黑峪口村、任家灣村、中莊村、桑蛾村、唐家吉村、高家村、趙家川口村、西坪村、花園溝村、柳葉村、碧村、碾子村、馮家莊村、高家溝村。興縣屬于既未經過土地革命又無大地主的小農耕作區(qū)。對興縣的調查重點聚焦土地問題：土地的占有與使用、租佃關系、雇傭關系、地租、土地的典押與回贖、租率變化，各階級租進、伙進、典進與租出、伙出與典出土地的變化，同時調查商業(yè)、手工業(yè)、文化教育、政治環(huán)境、役畜、肥料、種子、農具、人口與勞動力變化、村政權、公糧、攤派、田賦、合作社、黨員、支部，等等。整個調查過程與內容十分詳盡。如張聞天調查了任家灣村的牲畜情況：“同樣一個勞動力，若以自己的半個普通牛力務地，可‘作務20坰山地。若沒有牛力，而以人力與牛力變工，則只能‘作務10坰。”⑤在“牛變工”方面，張聞天調查了晉西北興縣的高家村。高家村即是人工隨牛工為人耕地，換進白洋或者牛料。無論是“貼牛”還是“變工”，牛主皆是人隨作牛去為人耕地，這是因為牛主擔心雇牛者過度使用牛力，對牛造成危害。除非農戶需要支差、婚喪嫁娶等事宜，牛主方會破例讓雇牛者使用自己的牛勞動。⑥雇牛方面，中莊村系以人工與黑豆兩種工資雇牛。“1戶貧民貼雇一個牛除給4斗黑豆外，還要給牛主耕地37坰，而僅換來給自己耕29坰地的牛工，給自己耕地時，牛主不跟牛來，而要雇入牛戶自己耕。”⑦他指出，對于衰敝的農業(yè)生產者而言，離開役畜基本是不可能的。所有農家都希望有一頭牛或一頭驢，認為有了“牲靈”，土地就可以很好地耕種，而且供給很多的肥料，使土地的生產量增加。⑧擁有“牲靈”成為農民的共同愿景。役畜短缺已是鄉(xiāng)村社會衰蔽與農家生活質量趨降的重要表征。在硝煙彌漫的抗日戰(zhàn)爭時期，社會動蕩失序，深處晉陜革命腹地的農民如何破解役畜匱乏的難題，發(fā)展農業(yè)經濟，進而支持中共革命和支援抗戰(zhàn)。在廣闊的鄉(xiāng)土社會中役畜主要以牛、驢為主，解決役畜缺乏可謂迫在眉睫。可以說張聞天的調查言確據鑿、針砭時弊，展現了中共革命的豐富性、曲折性等多維面相。

張聞天住在任家灣村農戶家中，親自走訪村莊，獲取第一手調查資料。他親自設計了許多表格，記錄了大量的調查數據，之后又立即對調查材料進行細致地整理分析，發(fā)現疑問則再回到群眾中重新訪問。他同時要求調查員分別深入各村，挨家挨戶進行詳盡的調查。這些調查資料充分呈現了農民的生產、生存狀態(tài)，揭示了晉西北革命根據地農村經濟的實質與走向。

在調查態(tài)度上，張聞天主張要“善于同群眾接近……態(tài)度應不太莊嚴，使群眾害怕；也不要油腔滑調，使群眾看不起。待人和氣、親熱、自然，是最主要的”。⑨張聞天以從群眾中來，到群眾中去的工作態(tài)度開展調查，因此獲得了對農村社會真實客觀的認識。如5月25日，張聞天參加任家灣村公民選舉大會，對大會上公民的表現，他在日記中寫道：“1.上面來的三個人絕對包辦，村干部完全處于群眾地位，但他們偏說這就是民主。2.對被選的人不知道的多，有人提出舉手贊成就算。3.女公民不參加討論表決，另到旁邊閑談，也無人去注意她們。4.提本村公公打媳婦問題，無人發(fā)表意見。”⑩張聞天深入農村，了解農村社會的多重面相，打破了以往固有的認知。此外，張聞天非常關心民生疾苦，對群眾的生產生活、階級關系、思想動態(tài)調查十分細致，群眾贊揚他說，沒見過共產黨的干部像他這樣，對調查的事情“打破砂鍋問到底”的。?他深刻體會到了農村的封閉落后，農民的愚昧無知。調查團對晉西北興縣的調查持續(xù)5個月之久，于9月14日返回陜北。

四、陜北米脂縣與綏德縣調查

結束興縣調查后，9月26日調查團決定分成三組，分別到米脂縣的高廟山、劉家峁、楊家溝三村調查地主經濟。張聞天親自調查楊家溝地主經濟。陜甘寧邊區(qū)的楊家溝以有“馬光裕堂”（地主集團的代稱）而聞名。張聞天帶領調查組居住在地主馬維新家，同馬維新談話，聽其介紹家族歷史。馬維新把保存百年之久的各類賬本拿出來供調查團研究，張聞天得之欣喜萬分，立刻與馬洪、劉英一起對賬本進行分析整理。他對馬洪說：“我們好多搞經濟學的人，都不知道這一套，而不懂得這一套，經濟學上的許多原理就成為空洞的東西。我們住在這里研究地主的賬簿，也就正像當年馬克思住在倫敦圖書館里研究資本家的各種材料一樣，《資本論》就是這樣出來的呀！”?“我們要弄明白中國的經濟，也不能不研究馬太爺家的‘賬本子啊！”?11月19日，在張聞天的主持下，由馬洪執(zhí)筆起草的地主階級調查報告，即《楊家溝地主調查》呼之欲出。約十四萬字的調查詳細記述了地主馬維新家族四十余年來的經濟活動，并剖釋了馬家土地兼并的行為。如家族的放高利貸行為、租佃關系、雇傭關系、收入與支出情況、土地交易情況，等等。這樣一個具體詳實的地主階級經濟調查報告在中國堪稱是稀有的。張聞天對地主階級的歷史評價比較科學公允。馬維新是楊家溝村最大的地主，張聞天認為“他的一切行動都服從于他的地主經濟的利益。他對農民的一切剝削，都是認為當然的，無容置疑的”。?在揭露其剝削本質的同時，也展示了他擅長經營和生活簡樸。“他從十八歲起一直到現在管理著他的經濟。并且發(fā)展了他的經濟。”“他治家極精明，不任意花錢……所以他的經濟一直到一九三三年均在向上發(fā)展的過程中。”?

1942年11月21日，張聞天從楊家溝去往米脂縣城，開展城內調查。于12月2日結束城內調查。1942年12月10日到1943年2月24日，調查團先后在西川、雙湖峪市鎮(zhèn)鄉(xiāng)、綏德調查商業(yè)。搜集有雙湖峪市鎮(zhèn)鄉(xiāng)各戶的經濟概況與公糧資料、張家寨子戶地資料、馬蹄溝鹽灘資料、徐家溝炭窯資料、西川各區(qū)地主資料、綏德工商業(yè)資料。張聞天因接到中央電報，立刻回延安參加政治局會議，這些調查資料并未來得及整理。晉陜調查遂于1943年3月3日結束。其存世的調查成果編纂為《張聞天晉陜調查文集》（中共黨史出版社1994年版）。令人可喜的是，近年晉西北興縣的調查資料在山西省檔案館被岳謙厚教授、張瑋教授偶然發(fā)現，整理編纂《“延安農村調查團”興縣調查資料》（南京大學出版社2020年版）一書。

五、張聞天晉陜農村調查啟示錄

一切從實際出發(fā)是唯物論最基本的原則，要解決中國實際問題，一定要先正確地認識具體國情，這是馬克思主義者應具備的一個基本認識。?張聞天以實際行動響應黨中央整風運動的號召，去晉陜農村進行社會調查，以向群眾學習的謙虛精神和從實踐中求真知的科學態(tài)度對農村的生產力、生產關系、上層建筑等各方面的狀況作了全面深入的考察。?調查結束后，張聞天撰寫了《出發(fā)歸來記》，總結自我思想的改造，對調查研究的認識發(fā)生了質的飛躍。他指出，由于過去只局限于同各界人士談話，很少接觸底層民眾，從群眾中了解真實情況，長久以往導致了認識上的偏差。只有親身實踐，接觸群眾，才能解決真問題。?

張聞天晉陜農村調查留下了諸多寶貴的經驗，對今日中國的發(fā)展仍有鮮明的時代價值。在調查研究的重要性上，張聞天認為，第一，要從實際出發(fā)，打破教條的囚籠。他指出：“我們的工作必須從客觀的實際出發(fā)……真正做一個唯物論者，對客觀的實際只能有這樣的態(tài)度，不能有別的態(tài)度。”?張聞天在《出發(fā)歸來記》中指出：“客觀的實際，并不因為我們的‘熟視無睹，我們的不理會或不承認而消極退休。……可見，我們主要的不是從書本上接受馬列主義，而是從實際經驗中，從錯誤中把它接受過來。”?他從調查研究中發(fā)現，只有通過調查研究了解實際情況后，才能將馬列主義理論更好地應用于實際。第二，調查研究是從實際出發(fā)的中心一環(huán)。調查研究是決定一項工作成功與否的重要因素。張聞天認為一個共產黨員只有在實際行動上能夠把這個工作當作自己一切工作的基礎，他才算是一個真正的唯物論者，他的整頓三風才算是有了實際的成效。第三，調查研究是轉變審查工作作風的重要路徑。張聞天認為，要轉變工作作風，就是要使從事領導工作的干部認識實際，從實踐中轉變自己的工作作風。

結合具體實際，張聞天總結了一些有益的調查研究方法。第一，調查研究要著重典型。張聞天舉例說：“比如我們調查邊區(qū)的農村，我們不必調查邊區(qū)的每一個農村，我們只要調查一些典型的農村就可以了……如果能夠真正把幾類典型的村子調查清楚了，那對于邊區(qū)的農村也就能得到具體的了解。”第二，提倡分析與綜合的研究方法。張聞天提出調查事物時，首先應當將其分解為各方面、各部分，把這些方面、這些部分加以分析與綜合，得出各個方面、各個部分的規(guī)定性，然后加以全面的綜合——這就是認識這個事物的整個思想運動的過程，也是從模糊的、籠統(tǒng)的具體印象到抽象，再從抽象到明確的、充滿豐富內容的具體概念之認識過程。第三，加強生產力與生產關系的調查研究。張聞天指出：“一個領導者如果他對于當前的具體情況沒有精密的調查研究，他就無法提出正確的任務。”張聞天的晉陜調查從調查類型上看，屬于改造型調查，服務于革命的方針政策，因此其開展的社會調查，也具有革命的特色。

從調查研究對象上講，晉陜農村調查高度重視對生產關系與生產力的考察，為人們提供了寶貴的國情資料，也為研究抗戰(zhàn)時期革命根據地農村經濟的發(fā)展嬗變提供了切實的依據。張聞天基于深入調查的前提下提出一系列切中肯綮的論斷。如他對中國農村發(fā)展道路提出“發(fā)展新式資本主義”，要人們認清在新民主主義時期必須利用資本主義以加快發(fā)展生產力，符合中國社會的基本國情，經過歷史的檢驗也是十分科學的。他對地主階級的分析更是入木三分，“他的一切行動都服從于他的地主經濟的利益。他對農民的一切剝削，都是認為當然的，無容置疑的”。與此同時，地主階級也表現了他善于經營和生活節(jié)儉的一面。張聞天作出的高論，至今仍有重要的資政功效。

回顧張聞天的晉陜農村調查，包括租佃關系、雇傭關系、土地的占有與使用、地租、土地的典押與回贖、租率變化，各階級租進、伙進、典進與租出、伙出與典出土地的變化，同時調查手工業(yè)、文化教育、政治環(huán)境、役畜、肥料、種子、農具、人口與勞動力變化、村政權、公糧、攤派、田賦、商業(yè)、合作社、黨員、支部等，可以說真實具體地反映了鄉(xiāng)村社會面貌，深刻證明了只有通過長期深入的調查，找出問題的所在，才能把握事物的本質和發(fā)展方向，最終發(fā)現求解方法，得以破解難題。張聞天領導的晉陜農村調查的政治意義與理論價值不言而喻。其調查范圍之廣，調查時間之長，深入程度之深，是抗戰(zhàn)時期中國共產黨社會調查中最具代表性的一次調研。晉陜農村調查為延安整風提供了富有特色的成果，為檢驗黨的總路線和政策提供了全面客觀的資料，豐富和發(fā)展了毛澤東關于調查研究的思想。晉陜調查后，張聞天始終堅持調查研究與實事求是的言行，樹立了中國共產黨人的光輝榜樣。調查研究作為黨的傳家寶，一直是激勵中國共產黨戰(zhàn)勝各種艱難險阻、推動事業(yè)永續(xù)長青的強大精神動力。

[注釋]

①張聞天選集傳記組.張聞天晉陜調查文集[M].中共黨史出版社，1994：327-332.

②張培森.張聞天年譜（下卷）[M].中共黨史出版社，2000：459.

③張聞天.神府調查經驗談[M]//張聞天文集（第3卷）.中共黨史出版社，2012：112.

④張培森.張聞天年譜（下卷）[M].中共黨史出版社，2000：462.

⑤延安農村調查團.關于牲畜、肥料、種子諸問題：任家灣[A].山西省檔案館藏，檔案號：A141-1-116-3.

⑥延安農村調查團.高家村役畜問題調查[A].山西省檔案館藏，檔案號：A22-1-16-2.

⑦岳謙厚，張瑋 輯注.“延安農村調查團”興縣調查資料[M].南京大學出版社，2020：193.

⑧張聞天選集傳記組.張聞天晉陜調查文集[M].中共黨史出版社，1994：22.

⑨張聞天選集傳記組.張聞天晉陜調查文集[M].中共黨史出版社，1994：341.

⑩張聞天選集傳記組.張聞天晉陜調查文集[M].中共黨史出版社1994：375.

?張培森.張聞天研究文集[M].中共黨史資料出版社，1990：296.

?張培森.張聞天年譜（下卷）[M].中共黨史出版社，2000：479.

?張聞天選集傳記組.張聞天晉陜調查文集[M].中共黨史出版社，1994：414.

?張聞天.米脂縣楊家溝調查[M].人民出版社，1980：24-25.

?張聞天.米脂縣楊家溝調查[M].人民出版社，1980：31.

?覃采萍.張聞天思想研究[M].人民出版社，2018：206.

? 張培森.張聞天研究文集[M].中共黨史資料出版社，1990：5.

?張聞天文集（第3卷）[M].中共黨史出版社，1994：198.

?張聞天文集（第3卷）[M].中共黨史出版社，2012：131.

?張聞天文集（第3卷）[M].中共黨史出版社，1994：191.

張聞天文集（第3卷）[M].中共黨史出版社，2012：134.

張聞天文集（第3卷）[M].中共黨史出版社，2012：138.

張聞天文集（第3卷）[M].中共黨史出版社，2012：137.

李金錚，鄧紅.論抗戰(zhàn)時期張聞天主持的晉陜農村調查[J].抗日戰(zhàn)爭研究，2008（01）.

張聞天.米脂縣楊家溝調查[M].人民出版社，1980：24-25，31.

張培森.張聞天研究文集[M].中共黨史資料出版社，1990：300.

[參考文獻]

[1]毛澤東選集（第1卷）[M].人民出版社，1991.

[2]覃采萍，張聞天思想研究[M].人民出版社，2018.

[3]張聞天文集（第3卷）[M].中共黨史出版社，1994.

[4]《回憶張聞天》編寫組編.回憶張聞天[M].湖南人民出版社，1985.

[5]馬文奇，周環(huán)等著.張聞天經濟思想研究[M].青海人民出版社，1992.

[6]中央檔案館編.中共中央文件選集（第13冊）[M].中共中央黨校出版社，1991.

[7]張聞天選集[M].人民出版社，1985.

[8]程中原.張聞天傳[M].當代中國出版社，2016.

[9]中國延安干部學院編.延安時期黨的重要領導人著作選編（上、下冊）[M].中央文獻出版社，2008.

[10]張聞天選集傳記組.張聞天晉陜調查文集[M].中共黨史出版社，1994.

[11]張培森.張聞天年譜（下卷）[M].中共黨史出版社，2000.

[12]岳謙厚，張瑋 輯注.“延安農村調查團”興縣調查資料[M].南京大學出版社，2020.

[13]張聞天選集傳記組.張聞天晉陜調查文集[M].中共黨史出版社，1994.

[14]中央檔案館編研部.中國共產黨宣傳工作文獻選編（1937—1949）[M].學習出版社，1996.

[15]裔兆宏.歷史的選擇——張聞天在延安[M].中央文獻出版社，2013.

[16]程中原.轉折關頭：張聞天在1935—1943[M].當代中國出版社，2012.

[17]吳介民.延安馬列學院回憶錄[M].中國社會科學出版社，1991.

[18]中國統(tǒng)計學會馬克思主義統(tǒng)計理論研究組編.毛澤東論調查研究[M].中國統(tǒng)計出版社，1986.

[19]中共中央宣傳部.中國共產黨宣傳工作簡史[M].人民出版社，2022.

[20]關于在全黨大興調查研究的工作方案[N].人民日報，2023-3-20（01）.

[21]馬文奇.張聞天[M].北京出版社，1993.

[22]許佳君.張聞天與毛澤東思想[M].河海大學出版社，2003.

[23]張培森.張聞天與二十世紀的中國[M].中共黨史出版社，2000.

[24][美]哈里森·福爾曼.北行漫記[M].陶岱 譯.新華出版社，1988.

[25]中共中央黨史研究室.中國共產黨歷史（上卷）[M].中共黨史出版社，2011.

[26]中共中央組織部等編.中國共產黨組織史資料（第八卷）[M].中共黨史出版社，2000.