
高鐵車廂屬于公共場所,乘客必須遵守秩序規(guī)范。家長文明素養(yǎng)的欠缺、個人自由與公共利益之間界限意識的缺乏,均暴露無遺。涉事家長的“大撒把”式監(jiān)護(hù)更令人氣憤,給孩子未來成長帶來的負(fù)面影響不容小覷。
事實上,《中華人民共和國治安管理處罰法》對于“擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的”,有明確的處罰規(guī)定?!蛾P(guān)于限制鐵路旅客運輸領(lǐng)域嚴(yán)重失信人購買車票的管理辦法》對于“擾亂鐵路站車運輸秩序且危及鐵路安全、造成嚴(yán)重社會不良影響的”,同樣說“不”。法有禁止不可為,這是一條紅線。
當(dāng)然,處罰不是目的,規(guī)范才是核心。面對法律的善意,切忌打不良算盤,更不要試圖拿孩子“少不更事”作為家長違規(guī)違法的“擋箭牌”。比如,曾有家長因不滿航空公司的安排,放任孩子“大鬧機場”,最終警方對家長依法處理,其中的道理很簡單——家長是孩子的監(jiān)護(hù)人,法律的剛性不容藐視,更不許惡意挑釁。
“愛子,教之以義方?!备改笎圩优?,就應(yīng)當(dāng)用做人的正道加以教導(dǎo)。家庭教育最重要的就是品德教育,是如何做人的教育,為人父母者要在文明教化上身體力行。立德方能樹人,幫孩子扣好德行這??圩樱攀钦嬲盀榱撕⒆雍谩?。
(摘自人民網(wǎng)評)(責(zé)任編輯 張宇昕)
文/胡欣紅
2021年5月1日中午,東莞一家影院影廳正片結(jié)束播放字幕時,一名調(diào)皮的小男孩對銀幕拳打腳踢,整個過程中并無家長上前阻止。影院報警后,經(jīng)多方調(diào)查,警方已聯(lián)系上涉事兒童的監(jiān)護(hù)人,積極引導(dǎo)影院和兒童監(jiān)護(hù)人雙方通過法律程序妥善解決問題。
熊孩子踢壞銀幕之事,已不是第一次發(fā)生。2020年國慶期間,??谝粋€熊孩子觀影時踢壞影廳銀幕,曾一度引發(fā)熱議。事后經(jīng)過協(xié)商,孩子的家長賠償了2萬多元。
公眾紛紛譴責(zé)當(dāng)事家長管教失職,且民法典規(guī)定:“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任?!焙⒆訐p壞銀幕,監(jiān)護(hù)人須賠償相應(yīng)損失,這是再自然不過的道理。
如何防范此類事件再次發(fā)生,是一個值得深思的話題。除依法依規(guī)處理賠償事宜,更應(yīng)該切實端正家長的教育觀念。
令人遺憾的是,現(xiàn)實中就有不少家長不懂得教子之道,把對孩子無原則的放縱當(dāng)成尊重個性。媒體曾曝光的一起事件,堪稱典型:在海南三亞某度假酒店,一名客人為了讓孩子在屋里玩水,竟然將房間地漏堵塞后在室內(nèi)蓄水。更令人匪夷所思的是,服務(wù)員勸阻還被客人投訴,這名客人遭到全網(wǎng)鄙視。
“慣子如殺子”,父母的言傳身教,往往會對孩子的成長有著不可估量的影響。從某種意義上講,“熊”是孩子的天性之一,本身并不可怕,可怕的是因為沒有引導(dǎo)和教育,孩子只剩下了“熊”。天性并非個性,順其自然并非任其自然,天性應(yīng)當(dāng)是符合自然之道,合乎真善美之本心,而個性則良莠并存,需要去蕪存菁。
有些父母把孩子鬧事當(dāng)成小事,常常以“他(她)只是一個孩子”為理由進(jìn)行辯解。殊不知,孩子天性中有善的一面,也有“惡”的一面,家長有多放縱,孩子就能有多“惡”。無條件的滿足、無底線的縱容、無道德的寬容,很容易催生“小魔王”“小霸王”,最后必然會反噬自身與家庭。現(xiàn)實中,熊孩子由“惡作劇”升級為犯罪的教訓(xùn)數(shù)不勝數(shù)。
養(yǎng)育孩子是父母的責(zé)任,養(yǎng)育出一個好孩子也是父母的義務(wù)。在這個世界上,沒有無緣無故的好孩子,也沒有無緣無故的熊孩子。身為家長,千萬別把沒教養(yǎng)當(dāng)成有個性。尊重孩子之天性而不是放任孩子之個性,引導(dǎo)孩子明白做人做事的基本道理,這才是真正的教養(yǎng)之道。
熊孩子踢壞銀幕,家長必須承擔(dān)賠償責(zé)任,但如果不深刻汲取教訓(xùn),讓孩子隨時隨地解放“天性”,下一次家長或許將付出更大的代價。從這個意義上講,依法追責(zé)只是解決問題的起點,教育“熊家長”才是關(guān)鍵所在。
(摘自《北京青年報》)(責(zé)任編輯 張宇昕)
文/陳若葵
一段時間以來,快樂教育、寬松教育、賞識教育、激勵教育等理念很受推崇,面對孩子的調(diào)皮、淘氣、闖禍、無視規(guī)則,老師不敢管,家長或管教過度、或睜一只眼閉一只眼。
在目前的教育環(huán)境中,無論是學(xué)校還是家庭,懲戒教育的缺失都是一個普遍存在的問題。
教育部對外發(fā)布了《中小學(xué)教師實施教育懲戒規(guī)則(征求意見稿)》,提出教育懲戒是教師履行教育教學(xué)職責(zé)的必要手段和法定職權(quán),賦予了教師合理合法懲戒學(xué)生的權(quán)力。其實,相對于教師,家長更需要對孩子的某些行為采取必要的懲罰措施,讓孩子懂得、記住一些規(guī)則,使其待人接物、言談舉止能夠遵守一定的規(guī)矩和社會的公序良俗。
懲戒,是為了讓孩子記住底線
由于受年齡、知識、閱歷等多方面因素的限制,孩子不懂得、不理解某些道理和規(guī)矩,而自控力差又往往讓他們管不住自己,很容易在不知不覺中做錯事,甚至闖禍,如果家長不及時批評、教育,采取必要的懲罰措施,孩子就很難明白什么是行為的準(zhǔn)則和底線,長此以往,會變得膽大妄為、無法無天。湖北省曾針對少年犯做過一項調(diào)查,結(jié)果表明,44%的少年犯來自溺愛型家庭,只有4%的少年犯來自民主型家庭。心理學(xué)研究也表明,溺愛與犯罪的關(guān)聯(lián)性最高。
據(jù)媒體報道,安徽省合肥市的一個“熊孩子”,從28層高樓扔下15個啤酒瓶子,幸運的是并沒有造成人員傷亡,但他的行為令所有的人驚恐萬分,其家長后怕不已,對其進(jìn)行了嚴(yán)肅的懲罰,并在小區(qū)群里鄭重向鄰居們道歉,再三聲明以后一定會嚴(yán)加管教自己的孩子。鄰居們不約而同地支持家長對孩子的懲罰行為。
我們還經(jīng)常看到一些孩子喜歡“以身涉險”,比如在大街上亂跑,喜歡玩火,爬電線桿,擅自去不安全的水域游泳等。對于這樣的行為,講道理就顯得太輕描淡寫了,懲罰是必須的,而且應(yīng)該是讓孩子能夠記一輩子的懲罰,因為極度危險的事情每做一次,都可能引發(fā)不可逆轉(zhuǎn)、甚至是不可挽回的后果,后悔莫及。
因此,必要時借助懲罰手段管教孩子,讓他們改正錯誤,是父母的責(zé)任。復(fù)旦大學(xué)錢文忠教授說:“光靠鼓勵是不能完成教育的,教育里面一定有痛苦的成分?!?/p>
懲戒為他們的行為劃了一條“紅線”,奏響警鐘,幫助他們懸崖勒馬,也讓孩子學(xué)習(xí)控制自己的欲望,經(jīng)歷了一次小小的“挫折”,有助于培養(yǎng)其良好的抗挫心理和自制力。
家長該如何懲戒孩子
如何在家庭教育中把握好懲戒的尺度,達(dá)到預(yù)期的效果,促進(jìn)孩子的健康成長,需要家長的智慧。
設(shè)立行為底線,學(xué)會承擔(dān)責(zé)任。孩子每天玩手機多長時間、在不經(jīng)過父母允許的情況下不能動用家里的現(xiàn)金或刷父母的銀行卡,借別人的物品必須按時歸還,青春期的孩子外出晚上9點前必須回家;在戶外或公園避免隨意踐踏草坪、采摘鮮花,不能隨意傷害小動物;走路騎車紅燈停綠燈行;疫情期間進(jìn)入公共場所要戴口罩……在孩子的成長過程中,這些家庭的規(guī)矩、人與人交往的基本準(zhǔn)則、社會的公序良俗、法律法規(guī)等都要遵守,這是行為底線,否則孩子日后走入社會難免會碰壁。
立規(guī)矩應(yīng)針對孩子的年齡,便于其理解和接受,還需要事先跟孩子講好,讓他心知肚明,這是尊重孩子的知情權(quán)。而懲罰其不良行為,能讓他明白行為和后果的關(guān)系,學(xué)會承擔(dān)責(zé)任,學(xué)習(xí)自我約束。
中國青少年研究中心的洪明博士認(rèn)為:“立規(guī)矩一定要做到早、細(xì)、明、嚴(yán)。細(xì)是細(xì)節(jié),要考慮周到,提前告知違反規(guī)矩有什么后果;明是明確、公開;嚴(yán)是嚴(yán)格,孩子有超越底線的行為,相應(yīng)的懲戒措施就要跟上,說到做到,嚴(yán)格執(zhí)行。”
“量刑”要適度。懲罰孩子時,既不能痛罵一頓、暴打一頓,也不能輕描淡寫說兩句,“雨過地皮濕”。前者容易引起孩子的對抗情緒,刺傷孩子的自尊心;后者難以使孩子引以為戒。只有掌握好“火候”,才能使懲戒發(fā)揮應(yīng)有的作用,引導(dǎo)孩子的行為良性轉(zhuǎn)化。因此,家長應(yīng)以達(dá)到目的為原則,采取相應(yīng)的方式,比如沒收手機、閉門思過、讓他用自己的零花錢去賠償造成的損失、暫時剝奪他的某些權(quán)利等。
對孩子實行教育懲戒時,家長首先要管好自己的情緒。優(yōu)秀的懲戒方式是“溫暖而嚴(yán)格”,即家長的語氣要堅定,執(zhí)行要到位,但態(tài)度要平和。愛孩子的家長一定要告訴孩子哪些是錯誤的,一旦孩子犯了錯,家長就要行使懲罰權(quán),有具體的懲罰措施。但是,懲罰不等于體罰。如果家長不得不體罰孩子,也要以不損傷孩子的身體為前提,“打”是最后的教育方式。
把孩子變成自己的“隊友”。如果父母能讓孩子意識到自己的錯誤,認(rèn)同爸媽的做法,并發(fā)自內(nèi)心地愿意改正錯誤,他很可能成為父母的合作者,自覺自愿地接受懲罰。比如,10歲的孩子私自騎共享單車上路,雖然當(dāng)時沒有發(fā)生危險,但懲罰是必須的,家長可以嚴(yán)肅地告訴孩子“你做錯了”、錯在哪里,對他重申“家規(guī)”,讓他學(xué)習(xí)《中華人民共和國道路交通安全法》,使之意識到自己的問題和可能出現(xiàn)的可怕后果,由他自己選擇被懲罰的方式。因為孩子與父母達(dá)成了一致,在接受懲戒時,實際上是孩子自己管理自己,所以會取得較好的教育效果。
(摘自《中國婦女報》)(責(zé)任編輯 張宇昕)