秦國偉 ,董瑋,宋馬林
(1.安徽省林業(yè)局,安徽合肥 230001;2.安徽大學(xué),安徽合肥 230601;3.安徽財經(jīng)大學(xué),安徽蚌埠 33030)
針對當(dāng)前社會主要矛盾轉(zhuǎn)變,黨的十八大提出要增強(qiáng)生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)力,黨的十九大強(qiáng)調(diào)要提供更多優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品以滿足人民日益增長的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要。2021 年,《關(guān)于建立健全生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)機(jī)制的意見》進(jìn)一步明確建立健全生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)機(jī)制。這些論述反映了我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展對生態(tài)產(chǎn)品的現(xiàn)實(shí)需求,體現(xiàn)了生態(tài)產(chǎn)品在我國生態(tài)文明戰(zhàn)略中的重要意義和作用,特別是生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn),對于推動“綠水青山”與“金山銀山”的雙向轉(zhuǎn)化,對于推動生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域治理體系和治理能力現(xiàn)代化,對于如期實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)意義十分重大。因此本文聚焦生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)這個概念破題,進(jìn)一步厘清生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的理論意蘊(yùn)、機(jī)制構(gòu)成、矛盾問題與破解路徑。
從現(xiàn)有研究來看,關(guān)于生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的理論內(nèi)涵[1,2]、機(jī)制構(gòu)建[3,4]與路徑選擇[5,6]等方面已有較多研究。但對以下幾個問題仍有進(jìn)一步研究的空間:第一,生態(tài)產(chǎn)品的概念界定仍然存在較大差異,多數(shù)學(xué)者從自然屬性的角度對生態(tài)產(chǎn)品進(jìn)行界定[7-9],但生態(tài)產(chǎn)品若需要進(jìn)入經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)參與價值實(shí)現(xiàn),就必須同時考慮生態(tài)產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)屬性、社會屬性和文化屬性。第二,對生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的機(jī)制構(gòu)成缺乏統(tǒng)一的分析框架,部分學(xué)者從政府和市場的主導(dǎo)作用角度來討論實(shí)現(xiàn)機(jī)制[10-13],部分學(xué)者從實(shí)現(xiàn)路徑的角度來討論,如發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)[14]、實(shí)施生態(tài)補(bǔ)償[15]、完善產(chǎn)權(quán)交易[16]、生態(tài)價值評價[17]等,但在生態(tài)產(chǎn)品價值來源尚未明晰的條件下,類似討論的操作性往往較低。第三,生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的路徑選擇缺乏針對性,目前關(guān)于生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的路徑選擇多采用個別案例分析展開[18],對于一般性的理論提煉尚顯不足。本文從生態(tài)產(chǎn)品、生態(tài)產(chǎn)品價值和生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)三個概念的內(nèi)涵外延進(jìn)行闡釋,全面論述生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)理論基礎(chǔ),提出生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的微觀機(jī)制,認(rèn)真分析生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)存在的現(xiàn)實(shí)矛盾,并圍繞調(diào)查監(jiān)測、價值評價、保護(hù)補(bǔ)償和現(xiàn)實(shí)保障等四個方面,針對性提出生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的路徑。
國內(nèi)關(guān)于生態(tài)產(chǎn)品的研究,可以追溯到20 世紀(jì)80 年代中期。任耀武等[19]首次對生態(tài)產(chǎn)品概念進(jìn)行了定義,認(rèn)為生態(tài)產(chǎn)品是采取生態(tài)方式生產(chǎn)的、不會造成生態(tài)滯竭的、安全可靠無公害的高檔產(chǎn)品。從這一概念可以看出,農(nóng)業(yè)和工業(yè)生產(chǎn)中產(chǎn)出的、不威脅生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)品都可稱之為生態(tài)產(chǎn)品。但這一概念僅從生態(tài)產(chǎn)品的生產(chǎn)角度對生態(tài)產(chǎn)品進(jìn)行定義,沒有揭示出生態(tài)產(chǎn)品的供需對象與本質(zhì)。21 世紀(jì)以來,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價值隨著社會的發(fā)展逐漸被認(rèn)識。2010 年國務(wù)院發(fā)布《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》,明確指出生態(tài)產(chǎn)品同農(nóng)產(chǎn)品、工業(yè)品和服務(wù)產(chǎn)品一樣,與人類生存發(fā)展息息相關(guān)。隨著研究深化,學(xué)界對生態(tài)產(chǎn)品的定義分為狹義和廣義兩種:狹義的認(rèn)為生態(tài)產(chǎn)品作為生態(tài)系統(tǒng)的重要組成,是能夠維護(hù)生態(tài)安全、保障生態(tài)功能、提供良好人居環(huán)境的自然要素,能夠提供供給、調(diào)節(jié)、文化等生態(tài)服務(wù),并產(chǎn)生生態(tài)效益[20,21];廣義的認(rèn)為生態(tài)產(chǎn)品還包括人類付出一定勞動且參與生產(chǎn)的產(chǎn)品,如采取清潔生產(chǎn)、循環(huán)利用、節(jié)能減排等方式生產(chǎn)的生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品、生態(tài)工業(yè)品等[2]。從定義來看,狹義的生態(tài)產(chǎn)品直接被等同為具有生態(tài)功能的自然要素,突顯了生態(tài)產(chǎn)品的自然屬性;而廣義的生態(tài)產(chǎn)品則依賴人類勞動生產(chǎn),是資源經(jīng)過產(chǎn)業(yè)化加工衍生出的產(chǎn)品,強(qiáng)調(diào)生態(tài)產(chǎn)品應(yīng)該具有經(jīng)濟(jì)屬性[1]。此外,廖茂林等[11]圍繞生產(chǎn)、消費(fèi)、表現(xiàn)形態(tài)以及人類文明演化等方面,對生態(tài)產(chǎn)品內(nèi)涵和分類特征進(jìn)行界定,賦予了生態(tài)產(chǎn)品更為豐富的內(nèi)涵外延,但仍然屬于廣義生態(tài)產(chǎn)品的分析范疇。本文認(rèn)為生態(tài)產(chǎn)品既具有自然屬性,又具有經(jīng)濟(jì)屬性,是自然生態(tài)系統(tǒng)和人類社會共同作用下形成的,與農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)品并列的,能夠滿足人類美好生活需求的最終產(chǎn)品和服務(wù)。
生態(tài)產(chǎn)品具有多重價值屬性,滲透于人類的生產(chǎn)生活、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化需求等方面[3]。生態(tài)產(chǎn)品價值主要通過其經(jīng)濟(jì)價值、生態(tài)價值和社會價值三個方面來展現(xiàn),三者相互統(tǒng)一相互依存[12]。具體來看,生態(tài)產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)價值指生態(tài)產(chǎn)品直接參與市場交易所形成的價值,是直接使用價值的體現(xiàn);生態(tài)價值指生態(tài)產(chǎn)品作為生態(tài)自然系統(tǒng)的構(gòu)成要素,能夠提供保持水土、涵養(yǎng)水源、調(diào)節(jié)氣候等維持人類生存所必需的環(huán)境價值,是間接使用價值的體現(xiàn);社會價值指生態(tài)產(chǎn)品在豐富人類精神文化、滿足人類對美好生活環(huán)境需要的過程中所體現(xiàn)出的價值,是非使用價值的具體展示。
生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)是將生態(tài)產(chǎn)品供給中的利益相關(guān)者的分配關(guān)系,通過運(yùn)用市場和政府手段進(jìn)行制度安排[22]的一種方式。生態(tài)產(chǎn)品從消費(fèi)特征來分類,可分為生態(tài)私人產(chǎn)品、純公共產(chǎn)品、準(zhǔn)公共產(chǎn)品以及生態(tài)俱樂部產(chǎn)品等。具有純公共產(chǎn)品屬性的生態(tài)產(chǎn)品(如森林、濕地、河流等),具有非排他、非競爭性,主要由政府主導(dǎo)進(jìn)行保護(hù)和修復(fù),可以豐富自然資源資產(chǎn)使用權(quán)類型,合理界定出讓、轉(zhuǎn)讓、出租、抵押、入股等權(quán)責(zé)歸屬,進(jìn)而開展生態(tài)產(chǎn)品價值評價,積極開展排污權(quán)、用能權(quán)、用水權(quán)、碳排放權(quán)市場化交易探索,培育綠色交易市場機(jī)制,不斷挖掘和實(shí)現(xiàn)生態(tài)產(chǎn)品的市場價值。具有私人產(chǎn)品屬性的生態(tài)產(chǎn)品,生產(chǎn)和消費(fèi)對象明確,包括生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品、工業(yè)品、服務(wù)業(yè)產(chǎn)品,企業(yè)或個人為供給主體,市場價值可直接通過市場交易實(shí)現(xiàn)。介于二者之間的準(zhǔn)公共產(chǎn)品,涉及主體眾多、利益復(fù)雜,需要多元治理、協(xié)商共識,尋求利益最大公約數(shù)。在確保生態(tài)產(chǎn)品生態(tài)價值的前提下,將生態(tài)資源對接市場需求,將自然資本對接產(chǎn)業(yè)資本,可實(shí)現(xiàn)生態(tài)資源增值,充分發(fā)掘生態(tài)產(chǎn)品帶來的經(jīng)濟(jì)紅利。生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)如圖1 所示。

圖1 生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)示意
馬克思勞動價值理論將勞動劃分為具體勞動和抽象勞動,其中具體勞動與自然資源要素創(chuàng)造了商品的使用價值;抽象勞動作為社會勞動的一種存在形式,其組成了商品價值的實(shí)體,展示了商品生產(chǎn)所特有的社會生產(chǎn)關(guān)系。
首先,自然生態(tài)系統(tǒng)提供具有使用價值的自然資源,同資本和勞動力等要素一樣,是整個生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中必不可少的生產(chǎn)要素[23]。人們有意識地對自然資源進(jìn)行改造,將自然資源凝結(jié)人類的勞動從而生產(chǎn)出生態(tài)產(chǎn)品,使其具有了能夠滿足人類需求的資源價值和經(jīng)濟(jì)價值[24]。如果缺少了自然資源系統(tǒng)提供有使用價值的自然要素,則人類無法將抽象勞動凝結(jié)在其中,生態(tài)產(chǎn)品的價值則無法實(shí)現(xiàn)。
其次,隨著人們環(huán)保意識的不斷增強(qiáng),為了保護(hù)自然生態(tài)系統(tǒng)所采取的生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)、生態(tài)環(huán)境修復(fù)和改善、生態(tài)環(huán)境經(jīng)營與管理等手段同樣也可以看成生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)的組成部分,能夠賦予生態(tài)產(chǎn)品價值。換句話說,生態(tài)產(chǎn)品的價值既來自人類直接的抽象勞動,又來自人們放棄生產(chǎn)、改善環(huán)境和經(jīng)營管理等生產(chǎn)行為[3]。
因此,從勞動價值論來看,生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)是在自然資源系統(tǒng)提供有使用價值的自然要素的基礎(chǔ)上,由人類的抽象勞動所創(chuàng)造出來的,兩者缺一不可。
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)主要從效用價值論和外部性理論出發(fā)對生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)進(jìn)行分析。
一方面,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,商品之所以具有價值是因?yàn)槠浔旧淼南∪毙裕鴱男в脙r值論來看,商品價值的實(shí)現(xiàn)來自其給消費(fèi)者帶來的效用滿足程度,其價值大小取決于該商品給消費(fèi)者帶來的邊際效用大小。由于生態(tài)產(chǎn)品具有稀缺性[25],能夠?yàn)橄M(fèi)者帶來效用和滿足感,因此生態(tài)產(chǎn)品具有價值且在消費(fèi)者的消費(fèi)中能夠?qū)崿F(xiàn)價值。人們對生態(tài)產(chǎn)品價值的認(rèn)識,經(jīng)歷了漫長的過程。早期,由于人類對自然資源開發(fā)利用程度不足,清潔的水源、空氣等自然資源要素稀缺性沒有得以體現(xiàn),這些生態(tài)產(chǎn)品并不具有價值。隨著生態(tài)環(huán)境不斷惡化,人類意識到原本豐富的自然資源開始具有稀缺性[3],此時這類自然要素生態(tài)產(chǎn)品開始具有價值且更廣泛地被人類所接受。近年來,隨著人們對美好生活環(huán)境的需求越來越大,生態(tài)產(chǎn)品給人們帶來的邊際效用也越來越大,因此生態(tài)公共產(chǎn)品也越來越具有價值,并且能夠在人們對生態(tài)產(chǎn)品的消費(fèi)中實(shí)現(xiàn)價值。
另一方面,薩繆爾森認(rèn)為外部性指一個經(jīng)濟(jì)主體通過生產(chǎn)和消費(fèi)的過程對其他經(jīng)濟(jì)主體產(chǎn)生的未在市場交易中反映出的具有正外部性和負(fù)外部性之分的影響。生態(tài)產(chǎn)品的外部性可以體現(xiàn)為生態(tài)產(chǎn)品從生產(chǎn)到消費(fèi)的過程中對他人產(chǎn)生的影響[26]。從生態(tài)產(chǎn)品的外部性來看,生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的微觀機(jī)制可分為政府導(dǎo)向型、市場導(dǎo)向型和混合導(dǎo)向型三類。第一,政府導(dǎo)向型。如果生態(tài)產(chǎn)品產(chǎn)權(quán)不清晰、管理成本較大,則政府供給生態(tài)產(chǎn)品是實(shí)現(xiàn)其價值最優(yōu)的選擇。政府應(yīng)按照人員的現(xiàn)實(shí)需求,通過科學(xué)合理的手段將生態(tài)產(chǎn)品供給給人們。政府導(dǎo)向型生態(tài)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)的方式主要有轉(zhuǎn)移支付[27]、征收環(huán)境保護(hù)稅[28]、生態(tài)補(bǔ)償?shù)取5诙袌鰧?dǎo)向型。如果自然資源產(chǎn)權(quán)清晰并且價值明確,則可以通過市場手段讓自然資源保護(hù)者有收益,讓受益者和干擾者付出代價,從而形成生態(tài)產(chǎn)品貨幣化機(jī)制[29]。市場導(dǎo)向型生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的方式主要有直接市場交易、生態(tài)產(chǎn)品增值[4]、完善產(chǎn)權(quán)交易制度[30]等。第三,混合導(dǎo)向型。如果生態(tài)產(chǎn)品的產(chǎn)權(quán)和價值不夠清晰明確,或生態(tài)產(chǎn)品的現(xiàn)階段價值相較管理成本偏少,則綜合政府和市場兩種手段,采取設(shè)立環(huán)境保護(hù)公益基金、土地休耕信托、生態(tài)信用獎懲等多種形式,實(shí)行政府、企業(yè)和社會共同參與的多元管理模式。三種生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的微觀特征如表1 所示。

表1 不同類型生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的微觀特征
生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)主要存在四個方面的突出問題:生態(tài)產(chǎn)權(quán)界定不清、生態(tài)產(chǎn)品價值核算方法不統(tǒng)一、生態(tài)產(chǎn)品資金來源短缺、生態(tài)產(chǎn)品交易市場體系尚不健全。
(1)生態(tài)產(chǎn)權(quán)界定不清。清晰的生態(tài)產(chǎn)權(quán)是生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的前提。由于體制機(jī)制原因,現(xiàn)階段我國生態(tài)產(chǎn)品的產(chǎn)權(quán),如碳排放權(quán)、排污權(quán)、集體林權(quán)、用能權(quán)等自然資源要素產(chǎn)權(quán)界定仍然不夠清晰,在所有權(quán)、使用權(quán)、承包權(quán)和經(jīng)營權(quán)等方面仍然存在優(yōu)化改進(jìn)空間。
(2)生態(tài)產(chǎn)品價值核算方法不統(tǒng)一。生態(tài)產(chǎn)品價值核算是一項(xiàng)復(fù)雜的應(yīng)用體系,需要政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)、林學(xué)、生態(tài)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等多學(xué)科交叉融合,需要堅(jiān)持“可對比、可復(fù)制、可推廣、可核驗(yàn)”等基本原則,構(gòu)建適合我國不同區(qū)域的核算體系,并且根據(jù)實(shí)際不斷完善核算方法和具體參數(shù)。目前生態(tài)產(chǎn)品缺少統(tǒng)一的價值核算標(biāo)準(zhǔn),且價值核算方法、內(nèi)容以及數(shù)據(jù)來源等存在較大差異,因此生態(tài)產(chǎn)品價值難以量化,一定程度上影響了生態(tài)產(chǎn)品的價值實(shí)現(xiàn)。
(3)生態(tài)產(chǎn)品資金來源短缺。生態(tài)產(chǎn)品的外部性導(dǎo)致生態(tài)產(chǎn)品在資金來源渠道上不夠多元。一方面,投資風(fēng)險大、收益周期長使得企業(yè)對生態(tài)產(chǎn)品的投資動力不足。另一方面,政府財政投入資金有限,無法滿足生態(tài)產(chǎn)品的資金需求。此外,生態(tài)產(chǎn)品融資渠道較少,生態(tài)金融體系不健全,綠色信貸、綠色債券、綠色政府與社會資本合作模式(PPP)以及社會資本等融資渠道尚未建立。
(4)生態(tài)產(chǎn)品交易市場體系尚不健全。在科學(xué)核算、系統(tǒng)的監(jiān)測、有效的制度安排基礎(chǔ)上,給生態(tài)產(chǎn)品貼上“價格標(biāo)簽”,需要一方面培育生態(tài)產(chǎn)品市場經(jīng)營開發(fā)主體,一方面建設(shè)統(tǒng)一、高效、公平、權(quán)威的生態(tài)產(chǎn)品交易市場體系,以推進(jìn)生態(tài)產(chǎn)品供需精準(zhǔn)對接并拓展生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)模式。目前我國生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)以政府供給為主,市場手段運(yùn)用相對較少。亟須建立統(tǒng)一完整的生態(tài)產(chǎn)品交易市場,進(jìn)而推動生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)。
生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)涉及生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)者、消費(fèi)者以及廣大人民的權(quán)益,需要圍繞價值實(shí)現(xiàn)的各個方面針對性制定破解路徑,建立生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的全鏈條閉環(huán)路徑。
一是弄清監(jiān)測內(nèi)容。生態(tài)產(chǎn)品監(jiān)測首先就是弄清楚我國各地區(qū)各類生態(tài)產(chǎn)品的數(shù)量、質(zhì)量、分布特征等基本信息。通過健全規(guī)范自然資源確權(quán)登記制度,有利于明確生態(tài)產(chǎn)品產(chǎn)權(quán),確定生態(tài)產(chǎn)品受益主體,進(jìn)一步通過產(chǎn)權(quán)激勵來增加生態(tài)產(chǎn)品供給,推進(jìn)生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)。
二是明確監(jiān)測方法。由于我國生態(tài)產(chǎn)品分布具有明顯的區(qū)域異質(zhì)性,因此對生態(tài)產(chǎn)品的監(jiān)測要充分利用我國的自然資源調(diào)查和生態(tài)環(huán)境監(jiān)測體系,要以各地區(qū)成熟的網(wǎng)格化監(jiān)測手段為基礎(chǔ),動態(tài)監(jiān)測各地區(qū)自然資源、生態(tài)產(chǎn)品的分布特征與存量特征、生態(tài)產(chǎn)品產(chǎn)權(quán)歸屬特征等,并形成能夠全面反映我國各地區(qū)生態(tài)產(chǎn)品狀態(tài)的目錄清單。同時,持續(xù)深化環(huán)境監(jiān)測體系改革,努力推進(jìn)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測體系統(tǒng)一規(guī)范、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一監(jiān)測、統(tǒng)一發(fā)布,為生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)供全面、完整、準(zhǔn)確、及時的數(shù)據(jù)支撐。
三是使用監(jiān)測結(jié)果。構(gòu)建生態(tài)產(chǎn)品調(diào)查監(jiān)測機(jī)制的最終目的在于調(diào)查數(shù)據(jù)的服務(wù)與應(yīng)用,要建立完善的生態(tài)產(chǎn)品開放共享信息平臺,及時準(zhǔn)確向全社會發(fā)布生態(tài)產(chǎn)品動態(tài)監(jiān)測情況,讓人們更多地了解生態(tài)產(chǎn)品的最新動態(tài)。
生態(tài)產(chǎn)品價值評價機(jī)制,就是建立對生態(tài)產(chǎn)品進(jìn)行科學(xué)評判的制度措施,這是生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵。生態(tài)產(chǎn)品具有典型的外部性和區(qū)域異質(zhì)性,且生態(tài)產(chǎn)品價值維度多樣復(fù)雜,導(dǎo)致對生態(tài)產(chǎn)品價值評價具有困難[26]。因此,構(gòu)建一套科學(xué)合理的生態(tài)產(chǎn)品價值評價機(jī)制迫在眉睫。
一方面,生態(tài)產(chǎn)品價值評價需要構(gòu)建科學(xué)合理的指標(biāo)體系。目前,單項(xiàng)指標(biāo)體系和多維支柱框架是生態(tài)產(chǎn)品價值評價指標(biāo)體系構(gòu)建最典型的兩種方法[17]。單項(xiàng)指標(biāo)體系是采用不同類型指數(shù)指標(biāo)加總的方法,更加適用于比較總體價值;多維支柱框架可用來評價生態(tài)產(chǎn)品若干個屬性的價值,適用于分項(xiàng)價值比較的情形。從現(xiàn)有研究來看,生態(tài)產(chǎn)品價值評價體系指標(biāo)的構(gòu)建多數(shù)基于多維支柱框架,根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)的實(shí)際出發(fā),圍繞產(chǎn)品供給、文化服務(wù)價值、調(diào)節(jié)服務(wù)價值以及支持服務(wù)價值等方面,來構(gòu)建生態(tài)產(chǎn)品價值評價指標(biāo)體系[18,31]。
另一方面,生態(tài)產(chǎn)品的價值評價要采用科學(xué)的評價方法。生態(tài)產(chǎn)品價值評價常用的方法有直接市場法、間接市場法和意愿調(diào)查法等[17,27]。直接市場法指直接采取市場交易的手段實(shí)現(xiàn)生態(tài)產(chǎn)品的價值,常用方法包括成本法、生產(chǎn)率變動法、重置成本法和影子項(xiàng)目法等。通常來說,對于產(chǎn)權(quán)清晰的私人生態(tài)產(chǎn)品而言,可采用直接市場法進(jìn)行交易。間接市場法又可稱為替代市場法,指需要通過找到某種有市場價格的替代物來間接估價的方法,常見的方法包括成本旅行法、內(nèi)涵價格法和防護(hù)費(fèi)用法等,可用來評價準(zhǔn)生態(tài)公共產(chǎn)品的價值。若價格數(shù)據(jù)難以獲取,則通常采用意愿調(diào)查法向被調(diào)查者詢問有關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)的提供方式的意愿,主要有投標(biāo)博弈、權(quán)衡博弈、優(yōu)先性評價等方法。
生態(tài)產(chǎn)品保護(hù)補(bǔ)償是生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的重要方式,可以從三個方面發(fā)力:
一是完善縱向生態(tài)補(bǔ)償制度,保障重要生態(tài)系統(tǒng)和國家生態(tài)功能重要區(qū)域生態(tài)安全。縱向生態(tài)補(bǔ)償制度指對具有生態(tài)屏障重要功能的產(chǎn)品進(jìn)行價值支付。縱向生態(tài)補(bǔ)償資金主要來自政府財政投入,其資金來源穩(wěn)定,在維護(hù)國家生態(tài)安全中發(fā)揮了重要作用[32]。當(dāng)前,我國已經(jīng)開展了森林、草原、濕地等7 類重點(diǎn)領(lǐng)域和生態(tài)功能重要區(qū)域的生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償工作。
二是完善橫向生態(tài)保護(hù)機(jī)制,促進(jìn)不同區(qū)域間生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展。橫向生態(tài)保護(hù)機(jī)制是我國生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制的重要發(fā)展方向,其通過明確各個地區(qū)權(quán)責(zé)關(guān)系的方式,形成生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制,促使各個地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展。目前,我國正在推進(jìn)長江全流域橫向生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制,在長江流域上享受優(yōu)質(zhì)水質(zhì)和水量保障的同時,要求其承擔(dān)保護(hù)生態(tài)環(huán)境的責(zé)任。而流域下游則根據(jù)上游所提供的生態(tài)產(chǎn)品做出相應(yīng)的補(bǔ)償,并同時享有對于水質(zhì)惡化、上游用水過度的監(jiān)督權(quán)力。這種生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制以“成本共擔(dān)、效益共享、合作共治”為原則,有效提高了生態(tài)產(chǎn)品供給質(zhì)量,促進(jìn)了生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)。
三是完善市場化生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,促進(jìn)優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品供給和生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)。由于縱向生態(tài)補(bǔ)償資金主要依靠財政支付,市場化投入不足,因此健全市場化生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制尤為重要[33]。首先,要充分調(diào)動市場的力量,構(gòu)建多層次的生態(tài)產(chǎn)品市場體系[34]。要著力構(gòu)建有形生態(tài)產(chǎn)品市場、無形生態(tài)產(chǎn)品市場以及權(quán)益生態(tài)產(chǎn)品市場,完善生態(tài)產(chǎn)品市場交易機(jī)制,促進(jìn)生態(tài)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。其次,完善生態(tài)資源核算、生態(tài)產(chǎn)品議價和交易、補(bǔ)償資金籌措和使用、生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展補(bǔ)償、公民收益補(bǔ)償?shù)戎贫龋纬墒袌龌鷳B(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度體系[15],推動市場化條件下的生態(tài)產(chǎn)品保護(hù)。
一是豐富生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)模式。在遵循嚴(yán)格保護(hù)生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上,提倡通過多樣化模式和路徑來推動生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)。著眼原生態(tài)種養(yǎng),立足現(xiàn)有自然條件,采取人放天養(yǎng)、自繁自養(yǎng)等方式,不斷提高生態(tài)產(chǎn)品價值。積極延伸生態(tài)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈,通過精深加工等方式,不斷提升生態(tài)產(chǎn)品附加值。積極使用清潔水源、清新空氣、適宜氣候等自然條件,適度發(fā)展環(huán)境敏感型產(chǎn)業(yè),推動生態(tài)優(yōu)勢向產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢轉(zhuǎn)變。充分發(fā)揮自然風(fēng)光、歷史遺跡等生態(tài)價值,積極盤活廢棄礦山、工業(yè)遺址、古舊村落等存量資源,引進(jìn)使用專業(yè)的設(shè)計(jì)、運(yùn)維、服務(wù)團(tuán)隊(duì),在盡量減少人為擾動的條件上,打造旅游觀光、娛樂休閑、康養(yǎng)看護(hù)等一體融合發(fā)展的生態(tài)旅游模式。
二是促進(jìn)生態(tài)產(chǎn)品價值增值。將各類生態(tài)產(chǎn)品納入品牌范圍,圍繞特質(zhì)特色打造品牌,建立規(guī)范生態(tài)產(chǎn)品認(rèn)證評價標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)建具有我國特色的生態(tài)產(chǎn)品認(rèn)證體系,推動生態(tài)產(chǎn)品認(rèn)證國際互認(rèn),提升生態(tài)產(chǎn)品溢價。建立健全生態(tài)產(chǎn)品質(zhì)量追溯、交易流通全過程監(jiān)督機(jī)制,使用區(qū)塊鏈等新技術(shù),實(shí)現(xiàn)生態(tài)產(chǎn)品的信息倒查、質(zhì)量追溯和責(zé)任檢查。注重將生態(tài)環(huán)境保護(hù)修復(fù)與生態(tài)產(chǎn)品經(jīng)營開發(fā)統(tǒng)籌推進(jìn),在確保生態(tài)效益、社會效益的基礎(chǔ)上,在不違反相關(guān)規(guī)定的前提下,對進(jìn)行生態(tài)整治修復(fù)的社會主體,允許其使用適當(dāng)比例的土地來發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)旅游。推行農(nóng)民入股分紅模式,積極保障參與生態(tài)產(chǎn)品經(jīng)營農(nóng)民的切身利益。對探索生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)機(jī)制的地區(qū),地方政府要注重幫扶,特別是加強(qiáng)對基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施的支持力度。
三是推動生態(tài)資源權(quán)益交易。圍繞森林資源、清潔水源等,積極探索增量責(zé)任指標(biāo)交易模式,著力推進(jìn)森林資源等權(quán)益指標(biāo)交易。持續(xù)優(yōu)化碳排放權(quán)交易機(jī)制,遴選特點(diǎn)鮮明地區(qū)試點(diǎn)推進(jìn)碳匯權(quán)益交易。堅(jiān)持排污權(quán)有償使用,持續(xù)拓寬排污權(quán)交易相關(guān)的污染物種類和交易地區(qū),健全長江、黃河、淮河等重點(diǎn)流域的水權(quán)交易制度。探索建立用能權(quán)交易機(jī)制,推進(jìn)各類能源的優(yōu)化使用。
四是建立生態(tài)產(chǎn)品市場交易平臺。明確交易制度,建立反映供應(yīng)成本、供需關(guān)系等要素價格的機(jī)制,對交易主體、交易方式、交易行為以及市場監(jiān)管等要素做出要求,制定生態(tài)產(chǎn)品市場的交易管理辦法。建立完善生態(tài)產(chǎn)品交易注冊登記系統(tǒng)、交易系統(tǒng)、結(jié)算系統(tǒng),對交易流程進(jìn)行監(jiān)管,保障生態(tài)產(chǎn)品交易有序進(jìn)行。建設(shè)生態(tài)產(chǎn)品交易市場的相關(guān)支撐系統(tǒng),同時多渠道普及生態(tài)產(chǎn)品交易市場相關(guān)知識,提升公眾認(rèn)知水平。基于生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)平臺的生態(tài)產(chǎn)品交易模式如圖2 所示。

圖2 基于生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)平臺的生態(tài)產(chǎn)品交易模式示意
一是生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度。圍繞自然資源所有權(quán)、使用權(quán)和監(jiān)管權(quán)的主體范圍,積極推進(jìn)自然資源產(chǎn)權(quán)制度改革,弄清楚生態(tài)產(chǎn)品“歸誰有”“歸誰用”“歸誰管”等問題,切實(shí)落實(shí)“誰開發(fā)誰保護(hù)、誰破壞誰治理、誰受益誰補(bǔ)償”基本原則[34,35]。
二是生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的法律法規(guī)和政策支持。由于生態(tài)產(chǎn)品在我國發(fā)展時間較短,相關(guān)法律法規(guī)尚需進(jìn)一步健全完善。當(dāng)前,生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)機(jī)制需要重點(diǎn)圍繞產(chǎn)品交易、產(chǎn)權(quán)界定、生態(tài)補(bǔ)償?shù)染S度進(jìn)行完善[30]。首先,生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)離不開市場,在生態(tài)產(chǎn)品交易市場建設(shè)的過程中必須明確交易主體、交易機(jī)制以及監(jiān)管機(jī)制,從法律層面完善生態(tài)產(chǎn)品的市場交易體系和監(jiān)管體系。其次,要明確生態(tài)產(chǎn)品的產(chǎn)權(quán)歸屬、生態(tài)產(chǎn)品供給主體的權(quán)利與義務(wù),并圍繞“誰來補(bǔ)、補(bǔ)給誰、補(bǔ)多少、如何管”等內(nèi)容明確產(chǎn)權(quán),制定生態(tài)產(chǎn)品補(bǔ)償機(jī)制[36]。此外,國家應(yīng)進(jìn)一步完善生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的政策支持體系,構(gòu)建全國層面的生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)規(guī)劃藍(lán)圖,并指導(dǎo)各地區(qū)實(shí)施。現(xiàn)階段,我國沒有針對生態(tài)產(chǎn)品形成系統(tǒng)的政策支持體系,多數(shù)政策都是圍繞著環(huán)境保護(hù)為主題,缺乏細(xì)致的政策路徑[37],這在一定程度上制約了生態(tài)產(chǎn)品的價值實(shí)現(xiàn)。三是多渠道的生態(tài)金融制度。由于生態(tài)產(chǎn)品具有公共屬性,其資金應(yīng)多元化供給,而非單純依靠政府財政支持。建立由政府、企業(yè)、社會等多渠道共同投入的生態(tài)金融制度,能夠?yàn)樯鷳B(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)提供相應(yīng)的資金保障[30]。一方面,積極探索生態(tài)產(chǎn)品多元融資渠道,更好地吸收社會資金,引導(dǎo)社會資金流向生態(tài)產(chǎn)品領(lǐng)域[35]。另一方面,擴(kuò)展商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)范圍,為生態(tài)產(chǎn)品提供更便捷的融資渠道,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)放貸。再一方面,對有條件的地區(qū),要成立專門支持森林、林木和草原抵押貸款的綠色銀行。