郭梅閃
(河南省人民醫(yī)院全科醫(yī)學(xué)科,河南省護(hù)理醫(yī)學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,鄭州大學(xué)人民醫(yī)院,河南 鄭州 450000)
全科醫(yī)學(xué)科屬于一種綜合性醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)科,為臨床二級(jí)學(xué)科,包括各種年齡階段、性別、多種器官系統(tǒng)與各類疾病。臨床實(shí)習(xí)護(hù)理為全科醫(yī)學(xué)科護(hù)理教育中的關(guān)鍵階段,是護(hù)理專業(yè)學(xué)生轉(zhuǎn)變自身角色,并過(guò)渡至護(hù)士角色的過(guò)程,更是理論知識(shí)轉(zhuǎn)化為實(shí)踐能力的主要環(huán)節(jié)[1-2]。而護(hù)理帶教方法對(duì)護(hù)理實(shí)習(xí)生的教學(xué)質(zhì)量具有重要影響,不同帶教方法其教學(xué)質(zhì)量也不盡相同。近年來(lái),情景模擬教學(xué)法為醫(yī)學(xué)教學(xué)中常用的一種實(shí)踐教學(xué)方法,已被廣泛應(yīng)用于護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)、急救護(hù)理、危重癥護(hù)理、內(nèi)外科護(hù)理等課程教學(xué)中,且具有較高的教學(xué)質(zhì)量[3]。基于此,本研究分析情景模擬教學(xué)法應(yīng)用于全科醫(yī)學(xué)科護(hù)理實(shí)習(xí)生帶教中的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料:經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),選取2018年6月至2020年7月我院全科醫(yī)學(xué)科接收的100名護(hù)理實(shí)習(xí)生為研究對(duì)象,其中2018年6月至2019年6月行傳統(tǒng)帶教法的50名護(hù)理實(shí)習(xí)生納入對(duì)照組,2019年7月至2020年7月行情景模擬教學(xué)法的50名護(hù)理實(shí)習(xí)生納入觀察組。對(duì)照組護(hù)理實(shí)習(xí)生男性21例,女性29例;年齡21~25歲,平均年齡(23.56±1.02)歲;學(xué)歷:大專26例,本科24例。觀察組護(hù)理實(shí)習(xí)生男性23例,女性27例;年齡22~26歲,平均年齡(23.63±1.15)歲;學(xué)歷:大專25例,本科25例。兩組護(hù)理實(shí)習(xí)生一般資料(性別、年齡、學(xué)歷)比較有可對(duì)比性(P>0.05)。
1.2 方法:對(duì)照組護(hù)理實(shí)習(xí)生行傳統(tǒng)帶教法,理論知識(shí)主要以帶教老師講授為主,采用課前預(yù)習(xí)、復(fù)習(xí)、課堂題提問(wèn)問(wèn)題等方法強(qiáng)化學(xué)習(xí)內(nèi)容,實(shí)踐教學(xué)應(yīng)用教師示范、護(hù)理實(shí)習(xí)生練習(xí)單項(xiàng)操作等方式教學(xué)。觀察組護(hù)理實(shí)習(xí)生行情景模擬教學(xué)法,選取具備10年以上臨床經(jīng)驗(yàn)的主管護(hù)師編寫教案,由帶教教師選取典型病例進(jìn)行分析,同時(shí)需保持教學(xué)進(jìn)度、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)流程一致,具體方法如下:方案制定:本課程由內(nèi)外科、急救科、危重癥科、兒科、婦產(chǎn)科等護(hù)理學(xué)的10名教師和1名實(shí)驗(yàn)技術(shù)人員共同制定方案。案例編寫:選取具備10年以上臨床經(jīng)驗(yàn)的5名主管護(hù)師編寫教案,內(nèi)容包括教學(xué)目標(biāo)、護(hù)理實(shí)習(xí)生準(zhǔn)備、模擬情景設(shè)置、引導(dǎo)性反饋等。準(zhǔn)備教學(xué)環(huán)境及設(shè)備:提供仿真情景模擬實(shí)驗(yàn)室1間、綜合模擬人1個(gè)、重建情景需要的設(shè)備、儀器、道具、藥物等。護(hù)理實(shí)習(xí)生準(zhǔn)備:首先下發(fā)教學(xué)案例,并要求護(hù)理實(shí)習(xí)生提前預(yù)習(xí),熟悉模擬操作中需要用到的設(shè)備、工具,了解相關(guān)操作技能,并做好角色分配;教學(xué)前30min,要求護(hù)理實(shí)習(xí)生自行選擇模擬操作用物,布置實(shí)驗(yàn)環(huán)境,并設(shè)置模擬人的基本信息與狀態(tài)。教學(xué)內(nèi)容:①評(píng)估與更正重建場(chǎng)景:教師評(píng)估護(hù)理實(shí)習(xí)生重建的臨床場(chǎng)景,指出其中的錯(cuò)誤,并要求護(hù)理實(shí)習(xí)生進(jìn)行更正,同時(shí)告知錯(cuò)誤的護(hù)理操作可能引起的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件;②模擬操作:由10個(gè)護(hù)理實(shí)習(xí)生組成1個(gè)小組,每個(gè)情景實(shí)驗(yàn)由5個(gè)護(hù)理實(shí)習(xí)生應(yīng)用綜合模擬人及相關(guān)設(shè)備實(shí)施模擬操作,小組內(nèi)另外5個(gè)護(hù)理實(shí)習(xí)生在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行觀摩學(xué)習(xí),其他小組護(hù)理實(shí)習(xí)生則在觀察室通過(guò)屏幕進(jìn)行觀摩評(píng)價(jià);輪換成員模擬第2個(gè)場(chǎng)景進(jìn)行操作;③添加對(duì)比操作:教師要求護(hù)理實(shí)習(xí)生模擬正確的護(hù)理操作的同時(shí),可刻意讓其他護(hù)理實(shí)習(xí)生進(jìn)行錯(cuò)誤的護(hù)理操作,并告知觀看模擬操作的護(hù)理實(shí)習(xí)生仔細(xì)觀察因錯(cuò)誤操作而導(dǎo)致的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn),對(duì)比臨床結(jié)局的差異;④點(diǎn)評(píng)與總結(jié):模擬結(jié)束后,教師要求護(hù)理實(shí)習(xí)生分析操作失敗的原因,護(hù)理實(shí)習(xí)生之間也可互相點(diǎn)評(píng),同時(shí)引導(dǎo)護(hù)理實(shí)習(xí)生總結(jié)護(hù)理操作與護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系。引導(dǎo)性反饋:課堂結(jié)束后,要求護(hù)理實(shí)習(xí)生撰寫案例模擬教學(xué)的總結(jié)報(bào)告,包括處理實(shí)施臨床情景的核心、對(duì)比正確操作與錯(cuò)誤操作的后果、護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)等。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo):①學(xué)習(xí)成效:帶教結(jié)束后,參照模擬學(xué)習(xí)效能量表[4]評(píng)估兩組護(hù)理實(shí)習(xí)生學(xué)習(xí)成效,該量表包括課程安排、設(shè)備資源、述職、臨床能力、解決問(wèn)題、信心和協(xié)作能力等7個(gè)因素,本研究選取其中臨床能力、解決問(wèn)題、信心及協(xié)作能力4個(gè)維度,每個(gè)維度均采用Likert5級(jí)評(píng)分法,計(jì)1~5分,評(píng)分越高,表示學(xué)習(xí)成效越好;②護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生情況:參照《護(hù)理管理學(xué)》[5]中關(guān)于“護(hù)理差錯(cuò)的分類及評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)”內(nèi)容制定護(hù)理差錯(cuò)評(píng)定問(wèn)卷(Cronbach’sα系數(shù)為0.87,重測(cè)效度為0.89),內(nèi)容包括輸液、注射、給藥、執(zhí)行醫(yī)囑、留取標(biāo)本、護(hù)理記錄、其他護(hù)理措施,共25個(gè)條目,每個(gè)條目分為發(fā)生過(guò)與未發(fā)生過(guò),若護(hù)理實(shí)習(xí)生存在其中任何一項(xiàng)發(fā)生過(guò),即可判定為發(fā)生護(hù)理差錯(cuò),比較兩組護(hù)理實(shí)習(xí)生在實(shí)習(xí)期前3個(gè)月內(nèi)護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:運(yùn)用SPSS24.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)量資料以頻數(shù)和率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 學(xué)習(xí)成效:帶教結(jié)束后,觀察組護(hù)理實(shí)習(xí)生臨床能力、解決問(wèn)題、信心及協(xié)作能力評(píng)分較對(duì)照組護(hù)理實(shí)習(xí)生高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見(jiàn)表1。
表1 兩組學(xué)習(xí)成效對(duì)比(±s)

表1 兩組學(xué)習(xí)成效對(duì)比(±s)
組別 臨床能力 解決問(wèn)題 信心 協(xié)作能力觀察組(n=50)3.25±0.34 3.31±0.29 3.35±0.22 3.38±0.30對(duì)照組(n=50)2.88±0.65 2.85±0.69 3.02±0.56 2.92±0.48 t值 3.567 4.346 3.878 5.746 P值 0.001 <0.001 <0.001 <0.001
2.2 護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生率:實(shí)習(xí)期前3個(gè)月,觀察組護(hù)理實(shí)習(xí)生護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生率較對(duì)照組護(hù)理實(shí)習(xí)生低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.891,P=0.027),詳見(jiàn)表2。

表2 兩組護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生率對(duì)比[n(%)]
全科醫(yī)學(xué)科護(hù)理人員相比專科護(hù)理人員涉及的知識(shí)更為廣泛,接受的專業(yè)教育也較為普遍,如何培養(yǎng)優(yōu)秀的全科醫(yī)學(xué)科護(hù)理人員一直以都是各級(jí)醫(yī)院重點(diǎn)考慮的問(wèn)題,也是其不可推卸的責(zé)任與義務(wù)[6]。因此,探尋一種有效的教學(xué)模式應(yīng)用全科醫(yī)學(xué)科護(hù)理實(shí)習(xí)生帶教中逐漸受到臨床關(guān)注。
臨床常采用傳統(tǒng)教學(xué)模式應(yīng)用于全科醫(yī)學(xué)科護(hù)理實(shí)習(xí)生帶教中,雖具有一定教學(xué)效果,但由于護(hù)理學(xué)實(shí)踐性較強(qiáng),導(dǎo)致其在培養(yǎng)護(hù)理人才方面存在一定局限性,無(wú)法滿足護(hù)理實(shí)習(xí)生具體的學(xué)習(xí)需求[7]。本研究結(jié)果顯示,帶教結(jié)束后,觀察組護(hù)理實(shí)習(xí)生臨床能力、解決問(wèn)題、信心及協(xié)作能力評(píng)分較對(duì)照組護(hù)理實(shí)習(xí)生高,提示全科醫(yī)學(xué)科護(hù)理實(shí)習(xí)生帶教中采用情景模擬教學(xué)法具有較高的臨床價(jià)值,可有效提高護(hù)理實(shí)習(xí)生學(xué)習(xí)成效,降低護(hù)理差錯(cuò)率。通過(guò)刻意添加錯(cuò)誤的護(hù)理操作,并讓其他護(hù)理實(shí)習(xí)生仔細(xì)觀察因錯(cuò)誤的護(hù)理操作導(dǎo)致的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件,可有效起到規(guī)范護(hù)理操作的作用,進(jìn)而提高學(xué)習(xí)成效,同時(shí)有助于提高其預(yù)防護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件的意識(shí);護(hù)理實(shí)習(xí)生之間相互點(diǎn)評(píng)與總結(jié)可增加課堂印象,利于鞏固學(xué)習(xí)知識(shí);最后進(jìn)行引導(dǎo)性反饋,要求護(hù)理實(shí)習(xí)生撰寫總結(jié)報(bào)告,可進(jìn)一步強(qiáng)化、系統(tǒng)化學(xué)習(xí)知識(shí),提高對(duì)護(hù)理操作的認(rèn)識(shí),規(guī)范護(hù)理操作[8]。另外,本研究結(jié)果中,實(shí)習(xí)期前3個(gè)月,觀察組護(hù)理實(shí)習(xí)生護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生率較對(duì)照組護(hù)理實(shí)習(xí)生低,表明全科醫(yī)學(xué)科護(hù)理實(shí)習(xí)生帶教中采用情景模擬教學(xué)法還能夠有效降低護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生率。其原因可能為護(hù)理實(shí)習(xí)生經(jīng)該教學(xué)方法干預(yù)后,專業(yè)知識(shí)與技能得到顯著提高,從而降低護(hù)理差錯(cuò)率[9]。
綜上所述,情景模擬教學(xué)法應(yīng)用于全科醫(yī)學(xué)科護(hù)理實(shí)習(xí)生帶教中具有較好的臨床價(jià)值,可有效提高護(hù)理實(shí)習(xí)生學(xué)習(xí)成效,降低護(hù)理差錯(cuò)率,值得廣泛推廣應(yīng)用。