杜忠友, 胡小京, 韋朝妹, 王 慶, 宮杰芳
(1.貴州貴陽國家農業科技園區管理委員會, 貴州 貴陽 550018; 2.貴州大學 農學院, 貴州 貴陽 550025)
【研究意義】多肉植物(Succulent plants)亦稱肉質植物、多漿植物。其種類繁多[1],具有體態奇特多姿、耐旱耐貧瘠、繁殖能力強、病蟲害少和節水節肥等特點[2],適用于園林綠化推廣種植[3]。多肉植物多產于氣候較為干旱的南非和墨西哥等地,其原生環境與我國的自然環境存在一定差異。隨著貴陽地區多肉植物品種引進數量的不斷增加,迫切需要建立一套能客觀、全面地反映其品種特性的綜合評估體系,為其大規模繁殖與推廣應用提供依據,從而推動多肉植物產業的不斷發展?!厩叭搜芯窟M展】迄今,隨著多肉植物的觀賞價值、食用價值和藥用價值等不斷挖掘和新品種的不斷培育,國內外眾多學者在很多地區開展了多肉植物的引種評價研究[4-12]。唐文秀等[7-10,12]對桂林、武漢和遵義等地區的多肉植物進行引種及綜合評價,篩選出在當地適應性強的多肉植物品種。層次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)適用于對植物品種的綜合評價,被廣泛應用于植物資源[13-14]、景觀應用評價[15-17]和園林植物引種[18-21]等方面,為引種評價提供了借鑒。因此,利用AHP對多肉植物的品種特性進行綜合評價,能有效篩選出品質性狀優異的多肉植物品種?!狙芯壳腥朦c】目前,對多肉植物品種評價多從觀賞價值和引種栽培的適應性角度出發。由于我國幅員遼闊,氣候環境受區域因素影響較大,引進植物在不同栽培地區的適宜性有待深入研究[8]。為篩選出適宜當地種植的多肉植物品種,姜明麗等[5-6,10]相繼進行了多肉植物的引種栽培和評價研究,但有關貴陽地區對多肉植物的引種及綜合評價研究鮮見報道?!緮M解決的關鍵問題】基于層次分析法,從觀賞品質、適應性、生長狀況和市場認可度4個方面構建多肉植物品種綜合評價模型,以葉色、株型、繁殖能力、植株長勢、批發銷量等14個評價指標對105種多肉植物進行評價,篩選出適宜貴陽地區引種栽培的多肉植物品種,以期為多肉植物的推廣應用提供科學依據。
試驗于2018年4月至2021年4月在貴陽市烏當區羊昌鎮國家農業科技園區設施大棚(26°50′E,106°53′N,)進行,設有通風、遮陰、噴灌等設施。試驗地平均海拔1 242 m,屬亞熱帶季風性濕潤氣候,兼具高原性氣候特點,年均降水量1 179.8 mm,年均氣溫14.6℃。
1.2.1 多肉植物 引進市場前景好的多肉植物品種共105種(表1),購自貴陽閔旺林園藝有限公司。

表1 105種多肉植物的基本信息

續表1
1.2.2 盆缽 均采用具有排水孔、規格(口徑10.0 cm、高8.5 cm、底徑7.0 cm)相同的塑料盆缽。
1.2.3 栽培基質 栽培基質為松毛土與有機肥的混合土,購自杭州塔莎園藝有限公司。
將引種的105種2年生多肉植物裸根苗于塑料方杯中培養,3 d后澆水,7 d后緩苗成功,植株恢復硬挺。6—9月11:00—15:00,以50%遮陽網遮陰并打開通風設施。生長季每周澆水1次,休眠期每月澆水1次,其他時期半月澆水1次。連續3年觀察記錄其成活情況、休眠性和生長速度等。
1.3.1 指標測定 參考董艷芳等[9]的方法確定觀賞品質、適應性2個評價項目的指標,參照裴長宏等[13]的方法確定市場認同度評價項目的指標。測定指標主要包括定性和定量兩部分,定性部分包括觀賞品質(C1)中的花色、葉色、葉型、株型,適應性(C2)中的越冬適應性、越夏適應性、抗病蟲害適應性、繁殖能力,生長狀況(C3)中的生長速度、植株長勢、品種類型,共計11個指標。定量部分包括適應性(C2)中的存活率,市場認同度(C4)中的零售銷量、批發銷量共計3個指標。其中,觀賞品質采取目測法;適應性依據自然越夏、越冬后的生長表現,病蟲害發生率測評;生長狀況以株高與冠幅的增長率測評;市場認同度以當地多肉生產公司的季度零售量和批發銷量等調研結果測評。
1.3.2 綜合評價模型的構建 依據多肉植物生物學特性并結合相關專家意見[4-13],采用層次分析法對引種材料進行綜合評價。目標層(A)為多肉植物在貴陽市烏當區的引種適應性研究;約束層(C)由觀賞品質(C1)、適應性(C2)、生長狀況(C3)和市場認同度(C4)4部分組成;標準層(P)由花色(P1)、繁殖能力(P4)和批發銷量(P14)等14個指標組成,根據評價指標間的相互關系,建立多肉植物品種綜合評價模型(圖1)。

圖1 多肉植物適應性評價模型
1.3.3 評分標準制定和分級 參考董艷芳等[9]的方法,且充分考察其觀賞品質、適應性、生長狀況和市場認可度等情況,擬定百分制評分標準(表2)。判斷矩陣通過一致性檢驗后用yaahp軟件計算權重值[15],根據評分標準和權重計算綜合評價得分。參考李素華等[16]的方法計算綜合指數(M)。

按M值的分布情況對105種多肉植物進行分級,M>90.0%的為Ⅰ級,85.0% 表2 多肉植物各評價指標的評分標準 采用Excel 2019和yaahp軟件進行數據統計與分析。 從表3看出,各矩陣的CR<0.10,故判斷矩陣的一致性可接受,表明判斷矩陣合理,適用于計算各權重指標。計算權重結果顯示,在約束層觀賞品質因素中,權重值依次為花色(P1)>葉色(P2)>葉型(P3)>株型(P4);在約束層適應性因素中,繁殖能力(P9)>存活率(P8)>越夏適應性(P6)>越冬適應性(P5)>抗病蟲害能力(P7);在約束層生長狀況因素中,生長速度(P10)>品種類型(P12)>植株長勢(P11);在約束層市場認可度因素中,零售銷量(P13)>批發銷量(P14),但批發銷量在市場中不容忽視。從各指標對上層評價的影響結果看,分別選取花色(P1)、繁殖能力(P9)、生長速度(P10)和批發銷量(P14)作為多肉植物在貴陽地區引種和應用的重要評價指標。 表3 判斷矩陣一致性檢驗和各指標權重值 由表4可知,根據綜合指數將105種多肉植物品種劃分為5個評價等級,Ⅰ級為綜合表現優異種類,共18種,包括吉娃蓮、紅稚蓮、千代田之松、草地蘆薈、紅寶石、白鳥、黃金萬年草、乙女心、大和錦、月兔耳、姬朧月、蒂亞、露娜蓮、薄雪萬年草、奧普琳娜、丸葉紅司、火祭、紅心蓮錦;Ⅱ級為綜合表現較優種類,共25種,包括虹之玉錦、藍石蓮、千佛手、熊童子、諾瑪、蟹爪蘭、小藍衣、馬庫斯、黃花照波、華麗風車、女雛、巧克力方磚、赤鬼城、黃麗、寶麗安娜、春上、丸葉姬秋麗、白雪姬、水晶掌、筒葉花月、觀音蓮、塔洛克、錦晃星、艷日輝和黃毛掌;Ⅲ級為綜合表現一般種類,共28種,包括玉吊鐘、白鳳菊、酥皮鴨、錢串、仙人掌、仙人球、黑兔耳、芙蓉雪蓮、虹之玉等;Ⅳ和Ⅴ級為綜合表現較差種類,共計34種,包括雷童、女王花笠、星王子、庫珀天錦章、綾錦、鷹爪、子寶、子持蓮華等。 表4 多肉植物品種綜合得分和評價等級 針對貴陽地區的氣候環境特點及栽培管理措施等多方面因素,參考前人的研究方法[15-23],試驗基于層次分析法將定性和定量分析相結合,篩選出較為科學的評價指標,并根據評價指標間的相互關系,建立多肉植物品種綜合評價模型。研究結果表明,觀賞品質、適應性、生長狀況和市場認可度4個因素中適應性的權重值最大,為0.343 1,是最重要的影響因子,與蔡美萍等[18]的研究結果一致。與適應性相關的5個指標中,繁殖能力的權重值最大,為0.305 9,是最重要的評價指標,與實際觀測結果相符。貴陽的氣候條件較難滿足多肉植物的生長,且中小規模生產居多、設施設備簡陋,繁殖方法傳統、繁殖數量有限,管理上不精細、品種參差不齊,造成了與市場日益增長需求相矛盾的特點。由于對多肉植物的研究尚處于起步階段,依舊存在設施條件不配套、自然環境條件限制、引種栽培缺乏科學依據等問題,如夏季高溫高濕、冬季低溫寡日可導致多肉植物休眠、病蟲害滋生、甚至死亡等現象。因此,需現代園藝設施為多肉植物創造較為適宜的生長環境,滿足其生長發育。在引種過程中科學有效地控制溫度、濕度和光照等條件對多肉植物的影響,不斷完善生產栽培的技術配套,才能為多肉植物的生長發育創造更加適宜的環境條件[5]。此外,從觀賞品質的具體評價指標看,花色與葉色較為重要,這可能是多肉植物的葉片肥厚可愛,花色、葉色豐富迷人;生長狀況的3個因素中,生長速度的權重值最大,為0.549 9,可反映多肉植物生長發育的旺盛程度;在市場認可度因素中,雖零售銷量>批發銷量,但批發銷量在市場中不容忽視,表明產值更能決定其市場潛力,與李素華等[16]的研究結果一致。 根據綜合指數將105個多肉植物品種分為5個等級。Ⅰ級的18個品種除極少數指標分值較低外,大部分指標分值均較高,是市場上極受歡迎的盆栽品種。Ⅱ級中有幾個品種均存在一些明顯的缺陷,如“紅寶石”雖株型美觀,但其葉色不夠艷麗、市場認可度差?!疤赜裆彙彪m是常用的盆栽品種,但其綴化后的株型不美觀、長勢弱,且栽培適應性差,因此綜合評價值較低,列在Ⅲ級。Ⅳ級、Ⅴ級的品種均存在諸多缺陷,不適合引種。綜合分析表明,評價結果與各品種的實際利用情況基本相符,同時驗證了評價模型的合理性。多肉植物品種的商品價值包括諸多特征,受觀測樣本、栽培環境條件等因素影響,且個別特征難以量化。目前,關于多肉植物引種栽培的評價體系尚不明確,缺乏行業規范和標準,在選定評價指標和制定標準方面還存在分歧,因此,建立的評價模型還有待進一步優化。 基于層次分析法,以花色、葉色、繁殖能力、生長速度、批發銷量等14個評價指標構建多肉植物品種綜合評價模型。結果表明,在14個評價指標中,花色(P1)、葉色(P2)、繁殖能力(P9)、生長速度(P10)和批發銷量(P14)是多肉植物在貴陽地區引種栽培的重要評價指標。根據綜合指數大小將105個品種分為5個評價等級,其中,Ⅰ級有18種,包括吉娃蓮、紅稚蓮、草地蘆薈等,適合在貴陽地區引種栽培;Ⅱ級和Ⅲ級共有53種,包括虹之玉錦、藍石蓮、玉吊鐘等,引種時根據實際情況選用;Ⅳ和Ⅴ級共有34種,包括雷童、女王花笠、琉璃殿等,不適合在貴陽地區引種栽培。
1.4 數據統計與分析
2 結果與分析
2.1 判斷矩陣一致性檢驗和權重計算結果

2.2 綜合評價分值和等級

3 討論
4 結論