飽水木質文物脫水加固材料與方法概述

吳夢若 秦振芳 韓劉楊 韓向娜 陳坤龍 張治國 殷亞方

關鍵詞：飽水木質文物;脫水加固;文物保護材料

飽水考古木材精細構造及性能研究表明，在地下埋藏期間木材的解剖構造、化學組分及化學結構、纖維素晶體結構、木材細胞壁孔隙結構等發生了較大改變，帶來最大含水率增大、基本密度減小、力學性能降低、吸濕性升高等問題，這些結構和性能的劣變對飽水木質文物出土后的保存極為不利，及時脫水定型可以延長木質文物的保存壽命[1]。但脫水過程中水分的迅速蒸發會使飽水考古木材細胞壁因表面張力而塌陷甚至引起木材變形[2][3]，這種變形具有“不可逆性”[4]。脫水加固是飽水考古木材保護的最關鍵的步驟，因而脫水加固材料與技術的研究是飽水木質文物保護領域的重點和難點[5]。本文從物理處理法、化學處理法、生物質材料修復法三個方面對國內外在飽水木質文物的脫水加固方法上取得的成果進行概述，評述新技術的可行性與局限性，以期為我國考古出土飽水木質文物的科學保護提供參考指導。

一、 物理處理法

（一） 自然干燥法

自然干燥法是將飽水考古木材放在特定的環境中，使其水分盡可能緩慢地揮發，最終達到脫水加固效果的目的。飽水考古木材在自然干燥初期試樣質量下降較快，干燥后期試樣質量平穩變化[6]。有學者利用沙埋法對飽水考古木材進行自然干燥，發現其含水量降低曲線穩定，最終也能達到脫水加固的要求[7]。自然干燥法適用于木材組織沒有損傷、力學強度尚可的木器（如槨板、木棺等）。但此法需要穩定的環境，耗時較長。

（二）冷凍干燥法

冷凍干燥法中木材需要歷經預凍、減壓、加熱、升華等幾個步驟[8]。使用膨脹性較小的填充材料取代細胞中的水分后再進行冷凍干燥，能夠避免冷凍時水的膨脹導致的木材凍裂。有學者結合真空冷凍干燥法對飽水木質文物進行了干燥處理，經處理后的木構件顏色自然、質感良好、尺寸穩定[9]。劉東坡等[10]對出土元代木構件進行乙二醇預浸漬-真空冷凍干燥處理，取得較好效果。王飛等[11]采用水溶性單體丙烯酰胺（AM）和 N-乙烯基吡咯烷酮（NVP）單體聚合-冷凍干燥聯用法對木質文物進行脫水定型，取得較好的尺寸穩定效果。另有學者[12]使用聚乙二醇預浸漬-真空干燥法，對曾經使用聚乙二醇加固過的出土木質文物進行二次保護，在脫鹽脫色后進行二次脫水加固操作，取得較好效果。

盧衡等[13]總結了冷凍干燥法在竹簡、木俑、獨木舟等多個案例上的應用，使用PEG、乙二醛、海藻糖等前處理劑對飽水木質文物進行熱浸，再采用真空冷凍干燥方法，均能夠取得相當好的脫水定型效果。但現有前處理劑的環境和生物穩定性有待提高，另外脫鹽、抗菌、預加固等前處理工藝也有待深入研究。

另有研究者采用風冷冷凍干燥法，對一批最大含水率高達1200%的嚴重糟朽木質文物殘塊進行脫水加固實驗，取得較好尺寸穩定效果。此種方法有望通過風冷設備的設計研發，解決冷凍干燥法對文物體量的限制[14]。

（三） 超臨界流體干燥法

羅曦蕓等提出傳統的干燥工藝存在著處理周期長、滲透壓過高容易導致木材細胞壁坍塌、文物清理不干凈、干燥過程中內應力過大等缺陷，于是引進超臨界流體干燥技術用于飽水木材的脫水[15][16]。穆磊等[17]以“南海I號”船體部分木構件為研究對象進行CO2超臨界脫水實驗，干縮率與健康木材相近，發現該方法對海洋出水木質文物的脫鹽有顯著效果。利用超臨界流體干燥技術進行飽水木質文物脫水處理的突出優勢有以下幾點：（1）消除干燥應力;（2）提高脫水效率，縮短干燥周期;（3）外觀更接近固有色澤，消除填充劑降解產物對文物的傷害;（4）殺菌、干燥同步完成[18-20]。但這種方法設備容積小，投資大，適用于珍貴的小件文物。

二、化學處理法

（一） 揮發性化學試劑置換法

我國最早用于飽水漆木器脫水方法是使用揮發性化學試劑置換，即將飽水考古木材浸泡至醚或醇中，再浸入丙酮溶液使其置換掉木材中的水分，最后用乙醚置換木材中的丙酮并用硬蠟將乙醚密封至木材中[21]。硬蠟配合醇醚連浸法在保持木材尺寸穩定性方面有明顯效果，但硬蠟處理耗時過長。有學者使用草酸脫色、甲醇溶劑脫水，再由含松香/蟲膠的甲醇溶液進行滲透、干燥等獲得了較好的脫水加固效果[22]。揮發性化學試劑置換法可提高木質文物的物理力學性質、有效降低木質文物的吸濕性，加固過程有一定的可逆性，缺點是耗時長，有火災隱患。

（二） 聚合加固法

1.乙烯基材料。乙烯基材料多以丙烯酸樹脂、乙烯基乙酸酯、甲基丙烯酸甲酯、甲基丙烯酸羥乙酯及它們的衍生物或聚合物為主[27][28]，飽水考古木材保護應用過的材料包括聚甲基丙烯酸甲酯[29]、丙烯酸酯[30]、過氯乙烯樹脂[31]、聚醋酸乙烯乳液[32]等。乙烯基樹脂材料的聚合反應主要發生在細胞腔內而不與細胞壁反應，木材與聚合物之間的化學鍵合較弱，細胞壁與聚合物之間易發生分離導致木材發脆，熱聚合過程和酸堿性催化劑也可能對木質文物造成損傷[33][34]。陳家昌等[35]采用復配水溶性丙烯酸樹脂（主要成分丙烯酸、甲基丙烯酸、甲基丙烯酸甲酯、苯乙烯等）對飽水漆木器進行了脫水定型加固試驗，三向干縮率接近于0，與相同濃度的PEG600相比脫水速率和抗吸濕性能顯著提高。王飛[36]以水溶性單體丙烯酰胺（AM）和 N-乙烯基吡咯烷酮（NVP）單體聚合-冷凍干燥聯用法對木質文物進行脫水定型，單體在木材內部發生自由基聚合，生成的高分子填充在木材纖維結構內部并以氫鍵與細胞壁結合，干縮率在5%以內。

原子轉移自由基聚合（ATRP）體系中單體通過自由基聚合形成聚合物并與細胞壁接枝，可避免增強過程中纖維素降解造成木材脆性增加。周逸航等[37]采用電子轉移（ARGET）原子轉移自由基聚合（ATRP）方法加固考古木材，使用2-溴異丁酰溴CH2Cl2溶液對飽水考古木材樣品進行修飾，以C-Br鍵作為錨定點，再用催化劑、還原劑和配體將甲基丙烯酸丁酯或苯乙烯接枝共聚到剩余的細胞壁上，達到增強細胞壁而不填充細胞腔的目的。處理后木材樣品抗縮率高達98.5%，并保留細胞內腔可供以后再處理。35D0D324-C69F-4DC1-902C-29E38624CF12

2.乙二醛。乙二醛易溶于水，吸水后能形成水合物填充在器物中，通過羰基聚合固化[38]，具有普適性強、可重復處理、操作簡便、滲透快的優點，被廣泛應用于飽水竹木漆器的脫水定型。為避免乙二醛在潮濕環境下的吸濕與析出，有學者對乙二醛法進行改良，提高乙二醛在漆木器物內部的聚合效率和聚合物穩定性。陳華鋒等[39]使用表面活性劑-乙二醛復配溶液對出土飽水漆木器進行脫水加固處理，處理后乙二醛與纖維素分子形成交聯填充在木胎結構中。吳昊等[40]通過加入適當的引發劑，使乙二醛聚合并附著在細胞壁上。

3.密胺樹脂。與乙二醛法機理類似，樹脂中的羥基和氨基等活性基團與細胞壁羥基通過氫鍵、醚鍵等發生化學交聯，從而充脹木材細胞[41]。三聚氰胺甲醛（MF）密胺樹脂強度高、不易燃、親水、各向同性，可通過單體-預聚物-聚合物分步聚合，是應用較早的不可逆飽水木質文物處理劑。早期學者曾使用Arigal C樹脂對木質文物進行處理，保護步驟是浸漬后通過60℃以上高溫熱聚合[42]，但因試劑毒性被Kauramin800取代，后者可以在50℃至室溫下聚合。

王曉琪等[43]的研究表明Kauramin800能填充在考古櫟木細胞組織的各層結構中，與纖維素、木質素等形成大量氫鍵，形成網狀交聯，起到整體加固作用，但材料分子量大，僅能通過紋孔或細胞壁S2層上降解形成的大孔隙滲透，在木材細胞中分布不均。為避免甲醛的使用，郝鋅穎等[44]將三聚氰胺-乙二醛（MG）樹脂與乙二醛復配（MGR）加固劑應用于飽水考古木材的脫水加固中，樣品形變尺寸在準許范圍內。

除毒性問題外，此方法存在處理劑滲透不足、反應復雜、反應進程難以調控的問題。低極性的聚合物與極性的木材成分相容性較差，與酸堿性催化劑和高溫反應條件共同導致聚合產物普遍發脆。自然降解導致飽水木材內部呈酸性，易使處理劑在滲透到木材內部之前就提前發生催化聚合[45][46]。

4.有機硅樹脂。有機硅樹脂兼具有機、無機化合物的特性，具有滲透性、防水性、耐老化性好的優點，可修飾性強，反應比較溫和。乙氧基硅烷[47]、有機硅氧烷[48]等有機硅材料應用于飽水木質文物中，是利用單體原位聚合形成聚合物網絡結構對木材基體進行加固。研究表明水分含量高的木材具有更好的溶膠-凝膠轉變效率[49]，有利于嚴重降解的飽水考古木材脫水加固。

國內文物保護領域應用較早、較廣的有機硅單體是四乙氧基硅烷（TEOS）。研究表明TEOS在溶膠凝膠過程中產生的應力易導致木材開裂[50]，因此需要引入有機鏈段，或以有機集團基因修飾的硅氧烷為前驅體，在分子水平上形成有機-無機雜化的凝膠網絡結構，提高凝膠網絡結構的韌性，并能起到類似于表面活性劑的作用，以減小溶劑揮發的應力。

1990年代初，有學者用甲基三甲氧基硅烷（MTMOS/MTMS）和2-十七氟辛基乙基三甲氧基硅烷（HFOETMOS）在真空條件下浸漬木材，該溶膠經原位縮合后形成凝膠網絡，防水的同時有效改善尺寸穩定和紫外線穩定性[51]，對腐蝕真菌的抵抗力也有所提高[52]。使用固含量大于15%的硅溶膠可以改善木材的力學穩定性，但是通常需要使用添加劑來進一步改善與細胞壁的粘附性、耐候性和抗真菌性[53]。

近年來，波蘭波茲南生命科學大學（PoznańUniversity of Life Sciences）的課題組評估了十幾種含不同功能性官能團的有機硅氧烷對飽水木質文物的脫水加固效果。結果表明含烷氧基和較短烷基鏈的或含附加化學基團的有機硅化合物能與木材組分形成穩定的鍵合，如含高疏水基團的3-巰丙基三甲氧基硅烷（MPTES）處理后木材尺寸穩定效果最好，抗縮率高達98%，而具有長烷基鏈的烷氧基硅烷、以高親水性吡啶環結鏈的烷氧基硅烷，則不能有效地穩定飽水木材[54][55]。

（三） 填充法

填充（非聚合）脫水加固條件較易控制，因而木質文物脫水加固的研究方向逐漸轉向填充法。填充法較易滲入木材內部，對器物起到脫水加固作用。利用水溶性化合物置換飽水考古木材中的水分，代替水分的支撐作用，可實現飽水木質文物的脫水定型[56]。

1. 明礬-植物油法。明礬-植物油法始于1850年左右，作為主要的木材脫水加固方法使用了近百年[57]。該方法中將飽水考古木材浸入高濃度明礬溶液中煮沸數小時后取出并氣干，涂上大量植物油（亞麻油、桐油等）并再次干燥，干燥結束后涂融化的蠟/天然樹脂封植物油于木材表面，以阻止空氣和水分進入木材[58][59]。經后來的研究發現，明礬的高吸濕性會使木材表面布滿黃色粉末，造成木材開裂、收縮、彎曲等缺陷[60]。此外，明礬處理后木材內部酸性增大（pH在1到2.5之間），誘使木材降解[61]。

2.聚乙二醇（Polyethylene glycol， PEG）。PEG處理法于1950年代早期問世[62]，直到今天仍被廣泛使用[63-65]。PEG法是將木材浸入PEG溶液或PEG/醇混合溶液，根據木材的尺寸和降解程度，處理過程需幾天至幾十年。PEG在木材中的濃度可以達到70%甚至更高，處理后將多余的PEG從木材表面清除[66]。不同濃度的PEG 4000[67]、PEG2000[68]以及不同分子量的PEG溶液分步脫水加固法被用于世界各地飽水木質文物的脫水加固，當分子量大于1500時不易滲入正常木材細胞壁[69]，但PEG3000可滲入考古木材細胞壁[70]。PEG4000在細胞水平上分布較均勻，PEG脫水加固后考古木材孔隙孔容降低、細胞壁縱向彈性模量和硬度提高、尺寸穩定性增大、吸濕性能隨PEG分子量增大而降低。除以上優點外，該方法所需材料和設備廉價易得，短期處理效果較好。

但是PEG的長期處理效果有待改善。用于飽水考古木材加固的PEG是一種吸濕性相對較高的低聚物，會導致木材因吸收水分而發生順紋開裂現象[71]，甚至使木材與其內部殘存的化學物質（比如硫酸鹽）發生化學反應[72]。木材內部的金屬離子會和PEG發生氧化反應產生副產物，包括聚醚在內的副產物都有可能使木材進一步降解[73]，降低其性能[74][75]。以瑞典Vasa號沉船為例，經PEG長期處理后，船木逐步失去內部結構完整性，木構件緩慢發生形變下垂[76]，部分木材的抗壓強度降低達50%[77]，個別構件在外力的作用下產生凹陷 [78][79]。由于PEG處理后飽水木質文物長期保存效果不佳，該方法需要更好的替代方案[80]。35D0D324-C69F-4DC1-902C-29E38624CF12

3. 糖類。糖類是一種沿用至今的飽水考古木材脫水加固劑。蔗糖應用最為廣泛。使用蔗糖法需先清洗飽水考古木材再將其浸泡到濃度逐漸增大的蔗糖溶液中直至達到平衡。有研究表明蔗糖的脫水加固性能優于PEG[81]，尤其是抗收縮率可達87%。但蔗糖的體積會隨著水分含量變化而產生較大波動，蔗糖水解產生葡萄糖和果糖，這兩種產物具有極強吸濕性，有可能因吸水過多而造成木材形變甚至誘發降解[82]。此外蔗糖處理后木材表面常有棕色粘稠狀沉淀物，影響木質文物外觀。

近些年來學者們研究發現，乳糖醇[83]、海藻糖和三氯蔗糖等非還原糖的處理效果優于蔗糖，不會出現PEG和蔗糖的副產物問題[84][85]。海藻糖和三氯蔗糖[86]與蔗糖結構相似，有不少學者對其長期穩定性進行過大量研究，證實其穩定性好且不易發生化學反應[87-89]。研究三氯蔗糖和海藻糖對人工模擬飽水木材的加固效果，發現這兩種非還原糖可提升飽水考古木材的力學性能和尺寸穩定性[90][91]。

另有研究表明，在PEG溶液中添加海藻糖比僅使用PEG的效果更好[92]。三氯蔗糖和海藻糖可改善飽水木質文物的顏色，且尺寸穩定性接近甚至優于PEG的加固效果[93]，木纖維細胞壁縱向彈性模量和硬度提升程度大于PEG。當前試驗室研究結果顯示，三氯蔗糖和海藻糖具備替代PEG進行飽水木質文物長期脫水加固的可能性。

有學者從尺寸穩定性、吸濕性、抗菌性、強度等多方面評估了海藻糖、木糖醇、殼寡糖和乳糖醇的加固效果，發現溶液濃度為 40%～60%的木糖醇具有最佳的加固效果，添加殼寡糖能夠提升其抗菌性[94]。采用乳糖醇/海藻糖和甘露醇/海藻糖混合水溶液作為冷凍干燥預處理劑，可以在少量的糖載量下顯著提高飽水木質文物尺寸穩定性[95]。

4.納米顆粒及復合材料。海洋出水沉船中存在大量硫鐵化合物、木材自身降解以及PEG等加固材料產生的酸性物質，會給文物的長期保存帶來隱患，近期有學者開展基于堿性氫氧化物和碳酸鹽納米顆粒的保護材料研究。金屬氫氧化物或碳酸鹽納米顆粒能與硫化鐵、有機硫和多種其它酸性硫化合物反應，生成不溶的堿金屬硫酸鹽和碳酸鐵或氧化物，可有效中和木材和加固劑老化過程中產生的酸，阻止木材組分降解。堿金屬氫氧化物可以作為堿源，持續提供中和酸所需要的氫氧根。目前針對此種材料應用于考古木材脫酸的研究較多，但重點評估脫水加固效果的研究則相對較少。

Giorgi等人[96]采用Ca（OH）2納米顆粒的丙二醇溶液處理Vasa號沉船的松木和櫟木樣品，處理后木材pH接近健康木材，有效阻止了飽水考古木材纖維素的水解。有學者發現尺寸較小的Mg（OH）2納米顆粒比Ca（OH）2更易遷移，滲透深度可達2厘米[97]。由于木質素可能被堿性介質降解，又有學者研究了使用堿性較弱的碳酸鹽BaCO3和CaCO3納米顆粒脫酸的方法，可以穩定木材中的硫酸鹽、加快木材中黃鐵礦的氧化[98]。但碳酸鹽顆粒在木材中的滲透速率較低，滲透10毫米需近一年時間[99]。

Giuseppe Cavallaro等人[100]采用埃洛石納米管/蜂蠟復合材料對木質文物進行脫水加固實驗，埃洛石納米管形成的無機網絡有效提高材料的熱穩定性，處理后木材尺寸穩定性顯著提高，最小體積收縮率為6.2%。隨后，該課題組又研究了埃洛石納米管/酯化松香納米復合材料[101]、PEG1500/氫氧化鈣-埃洛石納米管[102]、三嵌段共聚物PluronicF108/埃洛石納米管[103]三種復配加固劑的處理效果。結果表明，少量納米管均勻地分散在基體中，有利于加固劑滲透，并能將納米管輸送到木質素管道中，可有效去除飽水考古木材中的水分。該方法將納米管作為儲層負載材料，有望解決納米材料作用時間短、易流失的問題。

三、生物質材料修復法

生物質材料修復法使用的材料多源自天然材料，如細菌等微生物、動物羽毛、貝殼或者植物體等，利用生物質纖維素、動物蛋白等對飽水考古木材進行脫水加固。目前生物質材料修復法正處于初步探索階段。

（一）納米纖維素、類木質素

已有研究表明細菌纖維素在植物纖維間可以起到搭橋作用，并能很好地與植物纖維結合[104]。有學者將生產纖維素的醋桿菌與小塊的飽水考古木材一起靜置培養，通過測定木塊處理前后的濕重及掃描電鏡觀察，發現細菌纖維素對木質文物有一定的修復作用[105]。許多其他生物質材料，比如纖維素醚（羥丙基纖維素、羧甲基纖維素、烯丙基纖維素等及其衍生物）[106][107]、殼聚糖[108][109]等也因其可提升力學性能和尺寸穩定性而引起學者的研究興趣。

首先是納米纖維素及納米復合材料加固劑。波蘭學者[110]使用棒狀納米纖維素對飽水考古榆木進行脫水加固，處理后的榆木形貌特征與健康木材相近。意大利學者[111]用酸水解法制備的納米纖維素可有效提高木材的力學性能，且與木質素或聚二甲基硅氧烷復配使用時效果更好。有學者在納米纖維素溶液中加入羥丙基纖維素，該方法對飽水木質文物的脫水加固效果優于單獨使用納米纖維素，抗壓強度可提高115%，且對木材顏色影響較小[112]。

Zarah Walsh等[113]以英國Mary Rose號船木為對象，研究了殼聚糖、瓜爾膠和2-羥乙基纖維素對考古木材的影響。研究表明瓜爾膠的加固效果較好且增重率很低，可減小加固劑對文物負載壓力，這一點對木質沉船等大型文物尤其有利。殼聚糖能夠與金屬離子螯合，可持續捕捉鐵離子以減少對木材的長期危害。該課題組還利用芳烴修飾的殼聚糖與葫蘆脲的主體-客體相互作用合成功能化的加固凝膠。該材料是由天然聚合物構建的動態交聯超分子聚合物網絡，能夠螯合木材中有害的鐵離子，有效增強了飽水考古木材的結構穩定性，生物抗性較好且具有可逆性。另有學者采用殼聚糖溶液-冷凍干燥法處理嚴重降解的木質文物。處理后木材強度增加，最大滲透深度約1厘米，并能夠保留木材開放的結構以備其他脫水加固材料的再處理[114]。35D0D324-C69F-4DC1-902C-29E38624CF12

近期也有少量以木質素的類似物作為脫水加固材料的研究報道。McHale等[115]用Cu-salen配合物催化異丁香酚聚合，生成具有類木質素結構的寡聚物，其乙酸乙酯溶液能夠作用于細胞壁表面。隨后又嘗試利用辣根過氧化物酶（HRP）催化異丁香酚在木質文物內部原位聚合，生成了具有β-5′結構的寡聚物[116]。但此方法獲得的產物聚合度較低，尺寸穩定效果尚不明確。

（二）低聚酰胺

由天然高分子化合物制備的低聚酰胺類材料，因其水溶性和低分子量，具有良好的滲透性和相容性。例如角蛋白，來源廣泛儲量巨大，是一種力學性能優異的纖維狀結構蛋白，對酸和微生物具有一定抗性。

Kawahala等[117]回收廢液中的水解角蛋白對兩種飽水考古木材進行脫水加固試驗，獲得了較好的抗收縮效果，抑制了木材的紫外老化速率，發現羽蛋白堿水解液的尺寸穩定作用顯著大于羊毛角蛋白水解液，可能是因為鳥類羽毛β-角蛋白分子量小，能夠穿透細胞壁，與木材細胞壁成分更好地交聯。雞、鴨、鵝三種鳥類羽毛角蛋白的氫氧化鈉水解液中，鴨毛角蛋白對飽水考古木材的脫水加固效果最好，可能與結晶性有關。與PEG相比，角蛋白處理可增強細胞壁，提升木材力學性能。處理后的木材顏色外觀變化小，并具有一定的生物抗性，缺點是吸濕性改善效果不佳[118][119]。

四、結語

飽水考古木材脫水加固的目標是：1）在保證木材不收縮和變形的前提下去除木材中多余水分;2）用其他物質替換木材中的水分并提升木材的力學性能;3）脫水加固方法可逆。現有的飽水木質文物脫水加固方法各有利弊。

自然干燥法、冷凍干燥法、超臨界干燥法等物理方法進行脫水的優勢在于不添加任何外界新材料，能夠最大程度避免化學試劑對文物造成的潛在危害，但使用情形較為局限。其中冷凍干燥法已經取得了較大進展，無論是與預脫水材料結合使用，還是對脫水裝置設備和工藝進行改良，均有相當好的效果，在未來研究中擴大腔體容量、減少加固劑使用量、降低設備成本和運行能耗，是冷凍干燥法能否大規模推廣應用的關鍵。

化學處理法中，填充加固法作為目前應用最為廣泛的方法，利用聚合物材料置換文物中的水分，同時固化填充在木材基體中，其優勢在于加固效果良好，處理方法簡單、普適性強;聚合加固法使用的材料則普遍具有更好的滲透性，能夠在木材基體內部原位反應，優勢在于滲透程度好、處理時間短，可以通過調控聚合保留木材天然孔隙，便于后續抗菌劑等保護材料的滲透。但二者共同的問題在于使用的脫水加固材料性能各異，可能在處理過程或保存過程中對木質文物產生副作用，如明礬法導致木材酸化，PEG和糖類易吸濕，樹脂類材料導致木材塑化開裂和老化問題。對此，通過復配和加入引發劑體系等方法改良PEG法、乙二醛法等傳統脫水加固方法，另外也在繼續探索新型材料。

無機納米顆粒材料雖然單獨使用時的尺寸穩定效果尚未明確，但其突出的優勢是能夠持續性解決木質文物酸化問題，在脫水加固材料降解造成酸化的木質文物二次保護上有重要作用。合成聚合物材料中，有機硅樹脂兼具有機、無機物特性，力學強度、抗菌、耐老化等性能良好，但種類較多，性能差異較大，處理不可逆，在未來研究中需要謹慎遴選適合文物的單體，使聚合過程人為可控。低聚酰胺、納米纖維素等天然生物高分子材料比起人工合成高分子材料，與木材基體相容性更高，反應條件溫和，來源廣泛、環境友好，具有誘人的研究價值和應用前景，但目前僅是實驗室探索性工作，還需要繼續深入研究，尤其在提高木質文物的尺寸穩定效果和力學性能上需要努力。35D0D324-C69F-4DC1-902C-29E38624CF12