這款人人都買得起的搶眼機型有啥優缺點？

之前，華碩無雙的兩個尺寸機型（14和15.6英寸）尚在預售時，我們就告訴大家這是非常值得購買的“亮眼機型”。而我們也在第一時間測了評15.6英寸款。本文要介紹的是重量更輕，個頭更小巧的14英寸款。這篇文章將重點圍繞無雙14的性能、散熱、易用性設計以及遺憾點來展開，至于OLED屏部分，之前在測評15.6英寸款時已重點介紹了，這里就少用篇幅了。

■右側接口：2×雷電4（雙滿速40Gbps，支持PD充電和DP視頻輸出）、USB 3.0（5Gbps）USB大口、HDMI 2.0（支持4K 60Hz）、3.5mm復合音頻接口

無雙14從造型和設計思路上，很顯然是傳承去年一炮而紅的無畏Pro 14，2880×1800（16：10比例）100%DCI-P3色域10bit色深DC調光90Hz高刷OLED屏，而且經過了潘通色彩認證，色準不錯（標準模式下，平均色差ΔE<1），且還支持色彩類型和配色文件調節。

（TIPS：華碩無雙15的屏幕分辨率是2880×1620，16：9比例，但刷新率略高為120Hz。）

有如此高規格的屏幕，價格只要4999元，還有45W+功率釋放的8核16線程標壓處理器，自然討喜，因此之前無畏Pro 14市場火爆也在情理之中。

而無雙14則在延用了這塊高規屏的基礎上，彌補了無畏Pro 14最大的短板——沒有USB Type-C口，而且一上來就是“豪華升級”，直接采用兩個滿速（40Gbps）的雷電4口。另外，電池容量也從50Wh升級到了70Wh（實際容量近72Wh，見下圖），處理器也引入了16線程標壓處理器（i5 12500H為4+8/16）。

有這么兇猛的升級，價格還實惠，從宏觀格局來說，無雙14就的確值得推薦。至少，只信賴英特爾平臺的朋友有了同樣的輕便高性能選擇。

首先要說明一個點：在前些天的考機測試中，我們的處理器功率是可穩定到45W。但由于重慶近日氣溫陡增導致室溫大幅提升，無雙14的最大輸出功率受到了一定影響。

這里提醒大家：以下所有的性能測試都基于“環境溫度提升后”進行。如果大家希望了解該機的更好成績，可參考之前的無雙15的測評（當時氣溫還較低）。

低室溫環境的考機情況，處理器穩定45W

下面是考機情況的文字描述，上面的截圖是靜態的，但實際考機功率、頻率和溫度情況都是動態的：

室溫26℃，單考30分鐘（因為是集顯機型，單雙考差異不會太大），處理器封裝功率在37W～38W波動，大核在2.4GHz～3.8GHz來回波動（不同核心此消彼長），小核在1.9GHz～2.9GHz來回波動（不同核心此消彼長）。不同核心的內部溫度在71℃～93℃來回波動，總體溫度不高。而在考機過程中，整機電表功耗在63W～67W波動。

環境溫度提升后，輸出功率受到一定影響

因為處理器核心溫度不高，加之有比較激進的風扇策略，無雙14的C面溫度很低。考機30分鐘后，C面的最高溫度處也才42℃，鍵盤操控區普遍只有30多℃，熱感甚微，腕托區域則完全是涼爽的（注意這還是在26℃的室溫下）

大家知道，4+8核共計16線程的i512500H在功率完全釋放時（95W左右），部分多核性能甚至可叫板R76800H，但在功率大幅受限時，會是什么表現呢？

先來個理論分析：由于英特爾處理器的制程工藝不及AMD，所以盡管在最高性能上強過AMD，但前提是要給足功率。比如i7 12700H可以跑到110W;i5 12500H可跑到95W。但R7 5800H/R7 6800H只要75W左右就“跑滿了”，頻率就到頂了。那么，在同樣功率受限的情況下，AMD處理器應會獲得更大優勢！

那么，具體到無雙14，其功率大幅受限的i5 12500H跑分和實際應用表現如何呢？

CPU-Z的基準測試時，最初多核得分可高達5700多分，然后由于處理器功率迅速降低，得分也隨之下行，最后得分為5380分，不過單核700分還是很猛。而前期無雙15測試時氣溫較低，同樣的處理器和散熱規格，CPU-Z多核得分可跑到5832分，另外，目前已知的無雙15最高跑分是5880分！

Cinebench全家桶，R15 1776分，R20 4153分，R23 10680分。而無雙15在較低環境溫度下的R20得分是4406分，R23得分11268分。而這里還有個非常有趣的成績，那就是無畏Pro 14的45W+功率版R7 5800H，R20得分是4405分，和無雙15在較低室溫下的分數高度接近。不過，目前我們獲知的無雙15最高R20得分是4516分

Blender 2.79b的BMW樣張渲染測試，純靠處理器里的CPU部分運算，無雙14的耗時為5分4秒。無畏Pro 14的45W+功率釋放R7 5800H耗時為4分34秒，反而更快一些。而我們預測室溫更低時，無雙能戰平45W+的R7 5800H。這也總體符合我們之前的預測——功率受限的英特爾酷睿H在性能表現上會比較吃虧。當然，16線程的酷睿H進入輕便本，對于英特爾來說已是意義巨大了！

類似的測試還有PCMark10的基準測試，涵蓋了大量類型的日常應用，綜合得分5553分

UL公司（也就是出3DMark的公司）的Procyon是付費軟件，測試的是Ps和Lightroom圖像處理效率，無雙14得分為5501分。由于測試較新，這里尚缺乏對比，羅列在這里方便以后的數據和機型對比

接下來看看游戲3D性能。這里就要說個“利空”了，由于集成顯卡對于內存頻率高度敏感，而無雙14依然采用DDR4 3200內存，所以盡管是雙通道，也無法充分發揮Iris Xe集顯的性能。3DMark TS得分僅1200分出頭。

（TIPS：在雙通道<準確說是四通道>LPDDR4x 4266的支持下，80EU的Iris Xe應該可跑到1560分左右。）

我們常用的移動集顯測試軟件Unigine Valley的FHD默認高特

效得分也受到了影響，Iris Xe的80EU款在EVO認證酷睿U輕薄本上可跑出45fps以上的成績，在無雙14上受制于DDR4 3200只能跑到36fps。

當然，樂觀地看，Iris Xe也就是網游級別的顯卡，從游戲的角度來說，依然可流暢運行《英雄聯盟》等網游。我們實測2880×1800分辨率+高畫質，大亂斗的團戰階段幀速為65fps，基本流暢。如果設置為1920×1200，則可最高畫質100fps左右流暢運行。

說完了大家關心的功率和性能問題，下面要說說易用性設計——實際上這才是我們認為更重要的東西，也是我們推薦該機的更主要原因。

●外殼和鍵盤不容易沾染手部油漬

現在大量的筆記本都沒能很好地杜絕手部油漬。而無雙14的表現則很不錯：該機通體為磨砂工藝處理，能有效對抗手部尤其是手指上的油漬。

●鍵盤手感輕盈明快，反應也快，誤擊率極低

無雙采用了1.4mm鍵程且帶有細微弧面凹陷的鍵盤（鍵帽），按鍵間距19mm，基本是全尺寸鍵盤的間距。下面是官方的宣傳▼

但宣傳歸宣傳，最終是要落實到實際操控效果的。而在說這個之前，我先說一下我們在筆記本鍵盤上遇到的常見問題（甚至某些桌面的機械鍵盤也會存在這些問題）：

●最常見問題：按鍵反饋慢，當你手速很快時，經常會出現（注意不是偶爾出現）“字符前后順序顛倒”的問題。比如你輸入“jianpan”，但最終出來的是“jainpan”。這種問題常見于按壓感較硬的鍵盤，包括桌面機械鍵盤，由于鍵程長，按壓反饋需要的力度較大，加上用戶的手速快，這種問題變得很常見。一度我以為是我的打字技巧出問題了。

●這種需要力度較大的鍵盤還會導致另一個問題：長期文字輸入，手部非常累！

●光滑鍵帽上，當用戶的手指甲較長時，容易“打滑”，或者是誤擊其他按鍵。

●當鍵帽之間的間距很小時，誤按其他按鍵的情況時有發生。

而以上這些問題，無雙14都沒有！它的按鍵輕快明確，而且反應極快，字符顛倒的情況完全沒有發生。而且由于鍵盤為全尺寸設計，所以間隔足夠，不會誤觸其他按鍵。至少在我們的感受中，無雙14的鍵盤手感是優于90%機型的。

●給力的揚聲器

這個很容易理解，包含兩點：1.音質好，哈曼卡頓認證的音效;2.功率夠大，SIA的《ALIVE》副歌部分近距離聲壓達到近99dBA。還記得之前測評無畏Pro 14時我就說過“無畏Pro 14的揚聲器可轟平所有聯想小新筆記本”，雖然無雙14的揚聲器功率沒有那么大，但總體也是不錯的。

●帶物理擋板的3DNR攝像頭畫質不錯

該機的3DNR攝像頭官方宣傳可有效去除噪點，但坦率說，當我啟用“相機”應用，發現攝像頭分辨率只是720P時，最初有些失望。但我立刻注意到，該攝像頭的畫面比普通的720P攝像頭干凈整潔不少，而且人臉的膚色、環境物體的色彩飽和度也很不錯，比大多數“卡白的720P攝像頭”要好不少。

這里有一組對比圖，在畫面干凈程度和色彩飽和度上差異還是比較明顯的

●越來越豐富的交互設計和多設備協同功能

華碩一直致力于打造自己的多設備應用生態，而MyASUS這個套件就是重要的承載平臺。而我們是“看著MyASUS這個平臺一步一步成長起來的”，它的界面越來越漂亮，功能越來越豐富（把很多日常的設置功能也圖標式地加入進去了），穩定性也越來越好。

如今的MyASUS整合了常用設置、軟件固件升級、在線服務和多設備系統等多種功能，界面也漂亮了很多

多設備協同生態方面，華碩也越做越好，大家若有興趣可自行研究

總體來說，無雙14給用戶的感覺是成熟度極高，在常規應用的方方面面都做得很細致的產品，而“始終可以保持干凈整潔”這一點，更能給人愉悅的感覺！

我們一直都說機無完機，再亮眼的產品都有些明顯的或者不那么明顯的遺憾點。我們不會只不痛不癢地把“這個機器的光標鍵是半高的”當成唯一的遺憾來說，有什么不足，我們都會列出來，讓大家看清楚，做到明白消費。那么無雙14的遺憾點有哪些呢？

●無背光鍵盤。很顯然這不是單純的成本使然，也是為了和高端的靈耀系列做出區隔。

●DDR4 3200內存無法發揮處理器的最佳性能，但好處是可以更換擴容。

●為了機身涼爽，性能調校略顯保守。而為了機身涼爽，在散熱調校上又“過于激進”，在“高效模式”（也就是最強性能模式）下，持續高負載時，風扇噪聲較大。建議日常使用“標準模式”，功率釋放35W→30W，但持續負載下噪聲狂降到50dBA，非常安靜！

●對OpenCL的支持貌似還未徹底調校好，Pr選擇OpenCL模式無法正常輸出視頻——不過這應該是個臨時的“軟性問題”。另外大家也可選CPU方案。

■簡單的學習娛樂，偶爾做輕量級的視頻剪輯，游戲以《英雄聯盟》《DOTA2》等為主的學生群體;

■追求輕便、移動性，但在工作或學習上對處理器性能有一定要求的學生或工作人群;

■對屏幕素質有較高要求的圖像處理用戶，如專業攝影師、平面設計師，以及簡單產品的建模和設計師;

■有大量文字輸入需求，對鍵盤手感較為挑剔，對移動性有一定要求的上班族;

■喜歡多媒體娛樂，但對移動性也有一定要求的用戶。

□對多核性能要求極高的專業設計師，比如景觀設計、游戲和動畫場景設計、建筑設計和渲染等——這依然需要強力獨顯機型;

□專業的視頻編輯——需要更強的處理器和獨立顯卡，而14英寸屏幕也不夠大;

□大型3D游戲玩家;

□需要高性能，但又對安靜要求極高的用戶。