畢英娜
摘要:目的:臨床輸血中凝聚胺技術與其他輸血技術的效果分析。方法:根據隨機數字表法隨機選取2020年1月-2020年12月期間于我院進行血液生化檢驗項目的患者作為本次調查的對象,所選患者共100例。將參與本次調查的患者隨機分為兩個小組,對照組和觀察組,每組各50例患者。對照組對患者采用常規鹽水檢驗方案,觀察組采用凝聚胺技術檢驗。統計比較兩組患者血液檢驗的抗體檢出率。結果:經實驗結果統計后,觀察組患者自身抗體10例、青霉素抗體9例、溫冷自身抗體8例、Rh抗體15例、MNSa抗體8例以及未鑒定抗體10例,抗體檢出率為80.00%顯著高于對照組患者抗自身抗體2例、青霉素抗體13例、溫冷自身抗體6例、Rh抗體13例、MNSa抗體1例以及未鑒定抗體15例,抗體檢出率為70.00%。差異具有統計學意義(P<0.05)。結論:經過調查研究表明,應用凝聚胺檢驗技術抗體篩查精準,操作簡便,檢驗效率高,輸血治療效果得到顯著提升,在臨床上具有許多應用優勢值得進一步深入研究。
關鍵詞:血液生化檢驗;凝聚胺技術;輸血技術
【中圖分類號】 R826.2+6 【文獻標識碼】 A? ? ? 【文章編號】2107-2306(2022)07--01
輸血治療是臨床上一種十分重要而且有效的治療方式,尤其對于外傷、外科手術以及產后等急性失血相關疾病和血細胞減少性相關疾病等是必不可少的治療環節。如果患者失血過多可導致體內多個臟腑器官缺少氧氣和營養供應而造成損傷無法維持生命體征穩定,最終引發多臟器功能衰竭。但是如果患者接受了不同血型的輸血會因為不同的血型抗原引起輸血反應,所以此時輸血治療會不僅無法達到治療效果,甚至會引發許多嚴重的不良反應嚴重威脅患者生命健康安全[1]。對于如何提高輸血治療效果被越來越多的學者關注研究,并取得多方面的顯著突破,但仍需要我們進行更加深入的研究探索[2]。所以本院針對臨床輸血中凝聚胺技術與其他輸血技術的效果分析比較,具體實施情況,筆者在如下表示。
1.資料與方法
1.1基本資料
根據隨機數字表法隨機選取2020年1月-2020年12月期間于我院進行血液生化檢驗項目的患者作為本次調查的對象,所選患者共100例。將參與本次調查的患者隨機分為兩個小組,對照組和觀察組,每組各50例患者。對照組對患者采用常規鹽水檢驗方案,觀察組采用凝聚胺技術檢驗。觀察組患者年齡為25-55歲,平均(37.3±2.5)歲;對照組患者年齡為24-54歲,平均(34.0±3.8)歲。一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。
參與本次調查病人均符合臨床輸血檢驗的標準,納入以及排除標準如下:(1)納入標準:①符合臨床輸血檢驗的標準;②無腫瘤類、白血病等嚴重疾病;③無精神疾病者。研究前患者與家屬均知情,并簽署《同意書》。(2)排除標準:①存在認知與溝通異常者。②精神疾病者。③伴有嚴重疾病者。④心肝腎等臟器受損者。
1.2方式
1.2.1基本方式:對兩組患者均在清晨空腹狀態下進行血液標本采集,抽取每位患者3毫升的血液進行血液檢測。
1.2.2對照組:患者采用常規鹽水檢驗規范操作流程,在鹽水溶液中將患者血液和獻血者中的紅細胞和抗血清進行混合檢測進行抗體篩查,最后技師報告檢驗結果。
1.2.3觀察組患者采取凝聚胺技術檢驗,將受檢者的血液分離出血清和紅細胞懸液并裝入2支試管瓶,受檢者血液進行相應的規范分離操作后。然后,將受檢者的紅細胞懸液和獻血者的血清進行混合檢測,接下來將受檢者的血清和獻血者的紅細胞懸液進行混合檢測,繼續采用凝聚胺技術進行抗體篩查,最后技師報告檢驗結果。
1.3指標觀察和評價
對所有患者抗體檢出率進行評估,主要包括的抗體有自身抗體、青霉素抗體、溫冷自身抗體、Rh抗體、MNSa抗體以及未鑒定抗體。抗體檢出率=總體檢測抗體例數/總例數*100%,并進行詳細記錄和統計。
1.4統計學方式
選用SPSS19.0統計學軟件處理分析,計數資料實施t檢驗,計量資料實驗x2檢驗,P<0.05,差異有統計學意義。
2結果
經實驗結果統計后,對照組患者抗體檢測結果為:自身抗體2例、青霉素抗體13例、溫冷自身抗體6例、Rh抗體13例、MNSa抗體1例以及未鑒定抗體15例,抗體檢出率為70.00%。觀察組患者抗體檢測結果為:自身抗體10例、青霉素抗體9例、溫冷自身抗體8例、Rh抗體15例、MNSa抗體8例以及未鑒定抗體10例,抗體檢出率為80.00%,差異具有統計學意義(P<0.05)。
3討論
輸血治療在緊急救治中是極其常用的輔助治療,可以迅速幫助患者機體恢復氧氣輸注和穩定多個臟腑器官。若輸血治療中出現不同性血液輸注,血液內抗原細胞會引起溶血反應,不僅會降低治療效果,甚至危機患者生命健康,所以保證輸血治療的精準性是首要環節[3-4]。通過臨床實踐研究發現,常規的鹽水法檢驗對于抗體檢測率上敏感度不高,檢測效率較低,導致不同血型的血液進行輸血治療使患者體內發生排斥反應導致溶血性不良發生率大大增加。而本次實驗所應用的凝聚胺技術可中,凝聚胺攜帶正電荷的聚合物和紅細胞表面的負電極荷中和,減弱紅細胞間由于同性電荷產生的排斥力,為紅細胞的抗原和抗體發生非特異性凝聚降創造良好環境。由于消減了檢測過程中影響抗原抗體發生非特異性凝聚的因素,從而大大提升了抗體的檢測率的準確性,同時整個血液配型檢測時間縮短,具有更高的安全性。
經過調查研究表明,應用凝聚胺檢驗技術抗體篩查精準,操作簡便,檢驗效率高,輸血治療效果得到顯著提升,在臨床上具有許多應用優勢值得進一步深入研究。
參考文獻:
[1]譚忠平,胡靖茹,趙煜.凝聚胺技術與其他輸血技術在臨床輸血中實施效果比較研究[J].臨床醫藥文獻電子雜志,2020,438(17):74+76.
[2]張士躍.微柱凝膠技術在ABO新生兒溶血病患兒輸血前檢驗中的應用分析[J].檢驗醫學與臨床,2020,017(001):126-128.
[3]馮妮娜,李倩.研究與分析臨床輸血中凝聚胺技術與其他輸血技術的應用價值[J].飲食保健,2019,006(046):9.
[4]王小燕,強新晨.微柱凝膠免疫檢測技術在臨床輸血治療中的應用分析[J].實驗與檢驗醫學,2019,037(006):1176-1179.