滅火救援現場第一時間取證的重要性

馮鴿

摘要：火災威脅著人類的生命財產安全，給人類生存造成了諸多威脅。尤其是隨著人類生活水平的逐漸提高，引發大火的因素也在增加。消防救援現場調查取證是一種利用證據界定火災責任，以保護當事人的正當權益的調查活動。在此過程中，第一時間取證十分重要。由于現在的消防技術和消防思維還難以徹底解決火災事故調查中的問題，所以給火災事故調查取證造成了困難。文章將通過簡述消防火災調查取證工作的特征，對消防火災調查取證工作存在的問題以及改進措施進行分析。

關鍵詞：滅火救援;現場取證;重要性;對策

一、滅火救援現場第一時間取證的重要性

第一，消防火災事故調查工作代表的是政府的公信力。為了保證事故調查管理工作的專業化、工作時效性、科學性，提高所取得證明的政府公信力和法律效力，在具體的工作開展中應當保持客觀、公開。

第二，滅火救援現場的第一時間取證對于火災調查工作來說十分重要，其決定著取證速度的快慢以及取證結果的準確。及時的現場勘查能夠幫助有關人員快速找到火災原因，而滯后的勘查工作則為調查取證工作帶來了一定的阻礙。

第三，作為調查取證的工作人員，還應該根據當前存在的問題，秉承客觀、合理和關聯的調查原則，仔細判斷起火事件類別，嚴謹依據正常程序進行調查取證工作，以提高調查取證的工作水平，切實做好當事人合法權利的維護者，進一步推動火災事故調查工作的進展。

二、滅火救援現場第一時間取證存在的問題

火災調查取證的最終目的是利用事實界定事故責任，維護受害者的切身利益。火災調查取證的主要內容包括直接證據與間接證據。直接證據是指諸如言詞證據等可以直接或單獨使用在消防刑事案件偵查工作中的事實證明，直接證據的發現依賴于取證時間的及時性，把握取證第一時間，能夠為直接證據的獲取提供關鍵作用;所謂間接的證據，即要求其能夠在與其他證明之間，存在相互印證并能有效證實火災事故中部分實際情景的證據。筆者結合實踐經驗，分析了消防火災事故調查與取證中存在的問題：

（一）工作人員調查取證意識薄弱

目前，還有很多消防人員在遇到重大火災事故時，仍然缺少有效的取證意識。總是想著及時控制災情，卻忽視了利用調查取證工作剖析火災事故的發生緣由，這就對火災事故調查取證工作造成了一定困擾。消防人員往往是滅火救援現場出現的第一人，有利于第一時間取證，但是由于消防救援人員到達火災現場后專注于救人滅火，并不會對調查取證工作進行充分的關注，所以在一定程度上會影響到調查取證工作的有效進行。

（二）火災現場取證困難

大火的出現通常是突發性的，它不僅會改變原來的空間場景，而且會燒毀許多引發火災的證據，這就給火災事故調查取證工作造成了很大的困難。在消防救援人員掌控住火勢以后，火災現場往往已經變得一片狼藉，且許多物品都遭到了很大的損毀，比如住宅在突發大火以后，住宅中所有可以燒毀的物品都會變成灰，只會殘留主體構件，使得調查取證工作變得越來越艱難。

（三）火災調查取證專業性不強

由于火災事故現場損毀嚴重，使得相關證據的獲取難度加大，這就對調查取證工作人員的專業性提出了較高的要求。但是由于很多調查取證員沒有掌握足夠的技能及知識，在抵達現場后又未能及時對火災現場實施封鎖，從而造成了現場被二次破壞;其次，未能及時對有關證人展開審訊和現場調查，從而導致調查工作不能順利完成。

（四）調查取證工作沒有嚴格按照程序執行

在調查取證的過程中，有關人員往往不按程序去進行取證工作，這也是影響調查取證工作有效進行的主要原因。不管進行什么工作，都必須按照與其相對應的程序，才能使調查工作變得高效。但是在消防部門火災事故調查取證過程中，很多人員都不能嚴格按照取證程序開展工作，易遺漏火災細節，從而影響了火災事故調查取證工作的進展。

（五）火災鑒定機構少，費用高

在某些疑難火災現場中，火災調查人員必須將從現場獲取的證據提供給專門的技術鑒定機構加以分析、檢測和確認，以便于為火災事故成因判斷提供法律依據，而目前在中國只有極少數城市有火災物證鑒定中心。而且火場的救援痕跡物證少則三五處，多則數百個，鑒別起來，不但耗時費力，而且還要花費大量的檢驗經費，這些費用并不是消防機關火災調查經費可以負擔的，所以在許多情形下，都是由研究人員依靠自己的經驗對火災事故原因做出評估，這就很容易造成結果誤差。

（六）火災證據的鑒定設備不夠先進

火災證據和痕跡鑒定設備不先進是影響取證工作進展的最主要原因，這也對調查結果的準確度和科學性產生了很大的負面影響。如今科學技術水平已相當成熟，先進的技術裝備已經在各個領域中得到了有效運用，也是提升人們工作效率的必要手段。但是由于我國消防救援機構的許多調查取證工作裝置技術落后，再加上為了節省支出并沒有購買先進技術裝備，或者比較盲目地引進了一些匹配度不高的設備，這些都對調查取證工作造成的了一定的影響。

三、開展消防火災調查取證工作必須堅持的原則

（一）客觀性原則

要重視客觀性原則，是指在調查取證過程中，必須尊重客觀存在的事實，真實準確記錄收集到的有關案件的證據材料，如實反映案件的發生、發展、后果等相關情況，要通過客觀調查，準確反映案件全貌，還原案件發生時的本來面目。不能先入為主，主觀臆斷，也不能憑主觀想象和個人好惡隨意取舍相關證據材料。

（二）關聯性原則

關聯性規則，是指只有與案件事實有關的材料，才能作為證據使用。關聯性是證據被采納運用的首要條件。按照調查取證人員在調查收集證據時，應當限于與本案有關的證據材料;在審查判斷證據時，應當注意排除與本案無關的證據材料。

（三）合法性原則

首先，調查主體必須合法，必須是由合法的消防救援機構實施調查，且消防救援機構對火災事故實施調查工作時，火災事故調查人不能少于二人。而委托專家或者專業技術人員參與調查工作的，專家和專業技術人員必須具有相關的專業資質，并符合國家有關的規定。其次，程序必須合理。調查工作人員應當嚴格按照法律規范和法定程序來收集、獲取、保管和鑒定證據。最后，禁止采取不法技術手段，禁止刑訊逼供，或者以脅迫、誘騙、欺詐等不法技術手段獲取證據。

（四）及時性原則

火災事故發生后，由于火災現場很容易被嚴重損毀，如不及時調查取證，事后會更難找出事故發生的原因。同時，如果不及時進行火災事故調查和火災事故的原因鑒定，會造成不良的社會影響。火災事故調查人員在抵達火災現場后，要迅速開展工作，以便收集到更多有力的證據。調查人員要針對火災現場的實際情況，劃定防護區域，以防無關人員對現場的破壞。在調查取證之前，先對現場進行攝影、攝像，翔實記錄火場真實情況，為火災事故成因的調查研究提供重要依據。

（五）科學性原則

為保障火災事故調查取證工作的科學性，首先要加大對調查取證工作的投入，并購置一定的科學裝置，安裝一定的錄音、照相、電子計算機和應用軟件，以增加調查結果的科學性，增強有關證據的法律效力。只有通過不斷完善調查取證工作的方式方法，獲取到真實、完整的現場事實證據，才能對火災事故成因進行判斷，結果才客觀、可信，也才能進一步提升火災調查取證工作的效率。

四、滅火救援現場第一時間取證的對策

（一）認真分析火災類型

調查人員在開展調查取證工作的各個環節中應進一步提高工作精細度，全面收集證據和調查取證，從而進行火災分類，這樣可以提高調查效率，更全面地為火災事故原因判斷提供佐證。

（二）嚴格按照正規程序開展調查取證工作

當火災事故發生后，火災事故調查工作人員的調查取證必須在火災事故獲得控制后的第一時間進行，通過各項手段對火災現場加以保護，防止由于天氣和人為等原因對事故現場造成二次破壞，否則將會使火災事故調查工作人員所搜集到的證據喪失真實性。

在現場人員對各種證據加以調查和提取時，一定要按照從外到里的先后順序，首先要進行拍照留證，其次再按照由表到深的程序進行取證。不能沒有原則和順序的隨意取證，這將會對現場造成嚴重的損害。進行了取證工作后，就必須按照有關工作規范和制度，把證據及時安全地送往專門檢驗的機關進行檢查分析。如在事故現場有許多殘留物證急需處理時，就要盡快對這部分物證進行編碼和錄入，不但要做好文書記載，還必須做好照相或錄像工作。

火災事故調查取證工作中，必須重視對調查人員的篩選，選擇現場保護意識強、實際工作能力優秀、具有一定專業知識、擁有足夠工作經驗的火災調查工作人員開展該項工作，以確保調查工作的準確性和完整性。

（三）提高火災事故調查人員的專業素質和取證意識

有關主管部門應積極開展對火災事故調查人員的教育與培訓工作，提高其操作技術水平與工作能力。通過開展形式多樣的訓練，如不定時開展專項訓練、案件評點、專業知識比賽等，進一步增強火災事故調查人員學習的積極性、主動性。

除專業知識與崗位能力的培養外，還需要進一步強化對有關崗位職業道德水平的培訓，以及強化其對消防法律法規與規章制度的理解。這對火災事故調查人員而言特別重要，能夠讓自身的職業道德水準得到提高，從而認識到調查取證工作的重要意義，更清楚了自己的責任。

在完成培訓工作之后，還需要開展測評與考核工作，對培訓內容加以檢查。不但要檢查理論內容，還必須對實際操作能力進行測試，保證訓練取得預期成效。

（四）突出重點，提高火災調查的規范化管理水平

首先，現場調查人員應當嚴格依照規范制作現場圖片，繪制現場圖，做好現場調查筆錄;依法對火災知情者實施詢問或訊問，收集完備全面的證明材料;依法提供火場救援痕跡材料并妥善保存，對實體物證材料的保存時限不應低于二年;依法對火場救援建筑進行封閉;依法計算火災的直接損失。

其次，加強對火災事故痕跡物證的檢測認定工作。對當場獲取的火災事故痕跡物證，應當依法封存后再送其他專業科學技術主管部門認定。對有傷亡的火災事故，必須依法取得遺體檢驗確認文書，并保證文書內容完整且死亡原因清楚。

最后，適時開展火災事故鑒定。根據法定期限對火災事故展開調查并適時發布火災事故確認結果：每起火災事故確認前應當遵守告知程序并仔細聆聽記錄當事人意見;對案件復雜需要延長調查的火災事故，應當適時提交延長申請報經上級審批同意。

（五）加大對調查取證工作的資金投入

為保障火災事故調查取證的有效性和科學性，消防救援機構應當加大對調查取證管理工作的投入，同時，還要盡可能多的引入高科技設備，為取證工作提供技術保障。

五、結語

綜上所述，消防火災事故的第一時間調查取證工作具有重大意義，因此有關人員必須提高自己的調查取證意識，力求對火災現場作出全面認真的搜查，這樣不但有助于確定火災事故責任，同時也會為今后的火災事故防范工作提供更有效支持，從而實現消防火災事故調查取證工作的順利開展。

參考文獻：

[1]宋海亮.火災調查取證的難點及應對措施[J].消防界（電子版），2021，07（18）：57+59.

[2]蘇雁，張建坤.關于火災調查取證的難點及相關對策研究[J].消防界（電子版），2021，07（18）：60+62.

[3]李玥.消防火災調查取證的難點及解決策略探討[J].今日消防，2021，06（07）：119-121.

[4]李想.提升消防隊伍滅火救援實戰化建設的策略[J].消防界（電子版），2021，07（02）：85-86.

[5]崔巍.消防火災調查取證的難點及相關對策研究[J].今日消防，2021，06（01）：122-123.