丈夫貪污會(huì)沒(méi)收妻子財(cái)產(chǎn)嗎

熱播劇《相逢時(shí)節(jié)》收官，簡(jiǎn)家與寧家兩代人的恩怨情仇暫時(shí)平息，但劇中反映出的法、理、情令人反思。其中，丈夫貪污是否會(huì)沒(méi)收妻子財(cái)產(chǎn)？借名買房如何證明自己是真正所有權(quán)人？網(wǎng)上發(fā)布商業(yè)假消息是什么行為？提前開(kāi)增值稅發(fā)票合法嗎？

對(duì)于劇中涉及的種種法律問(wèn)題，北京市海淀區(qū)人民法院兩位專業(yè)人士借劇說(shuō)法，給予專業(yè)解答。

丈夫貪污，是否會(huì)沒(méi)收妻子財(cái)產(chǎn)

劇中人寧宥的丈夫郝青林涉嫌貪污被抓，寧宥在此之前簽下離婚協(xié)議，她稱“丈夫三年內(nèi)未向家里交過(guò)錢”，并提供家庭“記賬本”證明。丈夫貪污是否會(huì)沒(méi)收妻子財(cái)產(chǎn)？

對(duì)此，北京海淀法院民事審判一庭法官助理姚人琳分析，因種種原因，在郝青林被抓捕前，兩人還未到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚。郝青林因涉嫌貪污被查，追繳違法所得過(guò)程中，如違法所得是用于或者被用于家庭生活而形成共同財(cái)產(chǎn)的，則相應(yīng)共同財(cái)產(chǎn)部分應(yīng)予以收繳或追繳。違法所得部分被家庭共同消費(fèi)掉的，家庭成員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

寧宥除了自己的“家庭記賬本”還可以提供哪些證據(jù)維護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)益？北京海淀法院政治部秦靖然對(duì)此表示，劇中寧宥并不知曉郝青林的犯罪行為，郝青林的違法所得也沒(méi)有用于家庭共同生活，寧宥可以提交銀行流水、家庭支出項(xiàng)目等證據(jù)來(lái)證明上述情況。如確實(shí)達(dá)到上述證明目的，則其財(cái)產(chǎn)不會(huì)受到影響。貪污、受賄犯罪，會(huì)對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封、清查，如果沒(méi)有證據(jù)可以證明贓款未用于家庭生活，家人的財(cái)產(chǎn)將受牽連。

借名買房，如何證明自己是所有權(quán)人

劇中人田景野在服刑期間，由好友寧宥幫忙打理錢財(cái)并幫他購(gòu)房，但房產(chǎn)登記在寧宥名下。后寧宥離婚，丈夫因涉嫌貪污被抓，夫妻財(cái)產(chǎn)被查，這處幫田景野購(gòu)買的房產(chǎn)是否會(huì)受到影響？

秦靖然分析，田景野與寧宥的關(guān)系應(yīng)該是委托關(guān)系。根據(jù)法律規(guī)定，合同訂立可以采取書(shū)面形式或者口頭形式，除法律規(guī)定必須采取書(shū)面形式的，口頭達(dá)成一致的合同同樣成立。田景野基于對(duì)寧宥的信任將自身財(cái)產(chǎn)交由其打理，二者已經(jīng)形成委托合同關(guān)系。

在委托合同關(guān)系期間，寧宥代理田景野購(gòu)置了房產(chǎn)，但這處房產(chǎn)登記在寧宥名下，現(xiàn)在寧宥與郝青林離婚，這處房產(chǎn)的所有權(quán)屬問(wèn)題如何確定？

姚人琳對(duì)此表示，法律規(guī)定不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記發(fā)生效力。房產(chǎn)登記在寧宥名下，就權(quán)利外觀而言其所有權(quán)人為寧宥，但是法律規(guī)定，權(quán)利人、利害關(guān)系人認(rèn)為不動(dòng)產(chǎn)登記記載事項(xiàng)錯(cuò)誤的可以提出異議。

田景野要如何證明自己對(duì)登記在寧宥名下的房子享有所有權(quán)呢？秦靖然分析，田景野需要證明購(gòu)房錢款的來(lái)源、提供他與寧宥就購(gòu)房的約定及轉(zhuǎn)款信息等證據(jù)，才能以實(shí)體權(quán)利排除錯(cuò)誤的登記，證明他才是房屋真正所有權(quán)人。

現(xiàn)實(shí)生活中，因“借名買房”引發(fā)的糾紛很多，其中法律風(fēng)險(xiǎn)非常大，易引發(fā)糾紛舉證難。遵守法律和商業(yè)道德是商場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的底線，越過(guò)底線的做法不是戰(zhàn)術(shù)，可能面臨萬(wàn)劫不復(fù)。

網(wǎng)上發(fā)布商業(yè)假消息，是什么行為

劇中人寧恕為了報(bào)復(fù)簡(jiǎn)家，欲低價(jià)購(gòu)買立新大廈地皮。他在網(wǎng)上發(fā)布了虛假的所謂“規(guī)劃信息”，致使其他企業(yè)計(jì)劃用高價(jià)與立新大廈進(jìn)行對(duì)接。這種行為的性質(zhì)如何認(rèn)定？

商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，寧恕發(fā)布虛假的規(guī)劃圖信息引發(fā)規(guī)劃局辟謠，這種所謂的“商場(chǎng)戰(zhàn)術(shù)”合法嗎？姚人琳認(rèn)為，寧恕為取得土地，故意散布虛假的規(guī)劃圖以便后續(xù)進(jìn)行壓價(jià)，這種傳播不實(shí)消息的行為破壞了企業(yè)公平參與競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，損害了其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定影響了市場(chǎng)正常秩序。

如果司法機(jī)關(guān)查實(shí)真相，寧恕可能面臨怎樣的法律責(zé)任？秦靖然表示，這要結(jié)合虛假規(guī)劃信息發(fā)布的具體形式來(lái)判斷。如寧恕以自身猜測(cè)等明確字眼在網(wǎng)絡(luò)發(fā)表陳述，他的觀點(diǎn)僅代表其個(gè)人意見(jiàn)。如寧恕表明此消息為官方消息，并發(fā)布具體規(guī)劃文件，則可能會(huì)因規(guī)劃文件屬于國(guó)家相關(guān)文件，涉嫌觸犯刑法中規(guī)定的偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪。

法官進(jìn)一步提示，國(guó)家注重改善投資和市場(chǎng)環(huán)境，營(yíng)造穩(wěn)定公平透明、可預(yù)期的營(yíng)商環(huán)境，力求為加快建設(shè)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)新體制提供更有力的服務(wù)和保障，促進(jìn)市場(chǎng)有序競(jìng)爭(zhēng)，所以要求經(jīng)營(yíng)者在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)信的原則，遵守法律和商業(yè)道德。

增值稅發(fā)票能隨便開(kāi)嗎

劇中人寧恕為了報(bào)復(fù)簡(jiǎn)家，教唆他的女朋友程可欣找到簡(jiǎn)宏圖，聲稱進(jìn)項(xiàng)發(fā)票少，要求簡(jiǎn)宏圖幫忙開(kāi)增值稅發(fā)票，簡(jiǎn)宏圖認(rèn)為，這是小事兒一樁。真的是這樣嗎？

生活中，買家要求賣家開(kāi)發(fā)票，是很平常的交易方式。秦靖然對(duì)此表示，虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票，是指開(kāi)票人為了取得非法所得或者牟取其他私利的目的，在本人沒(méi)有貨物銷售或沒(méi)有提供應(yīng)稅勞務(wù)的情況下而開(kāi)具專用發(fā)票，或者即使有貨物銷售提供了應(yīng)稅勞務(wù)但開(kāi)具內(nèi)容不實(shí)的專用發(fā)票直接給受票方，用以騙取抵扣稅款或出口退稅的行為。

因此，劇情中簡(jiǎn)宏圖沒(méi)有提供貨物即銷售給程可欣的公司，并開(kāi)具三張發(fā)票，屬于“虛開(kāi)”。但后來(lái)寧宥指責(zé)寧恕，讓他自己把責(zé)任擔(dān)下來(lái)。難道不是誰(shuí)開(kāi)發(fā)票誰(shuí)負(fù)責(zé)嗎？

姚人琳對(duì)此解釋，刑法規(guī)定，虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票或者虛開(kāi)用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票，是指有為他人虛開(kāi)、為自己虛開(kāi)、讓他人為自己虛開(kāi)、介紹他人虛開(kāi)行為之一的，都構(gòu)成犯罪。因此，劇中寧恕利用程可欣與簡(jiǎn)宏圖的朋友關(guān)系，讓程可欣找簡(jiǎn)宏圖虛開(kāi)增值稅發(fā)票，三人均涉嫌虛開(kāi)增值稅發(fā)票罪，都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

（責(zé)編王茜美編趙佳）