“平常時候”與“關鍵時刻”

胡建新

每次回家鄉，最大的樂趣莫過于跟鄉友們拉呱聊天。每次聊天，都會獲知一些逸聞趣事，感受到濃郁的鄉土氣息。

前不久回老家，聽說了這樣一件事：有位七十來歲的鄉民，生有兩個兒子，平時大兒子對父親不冷不熱，還經常性地與父親頂嘴、抬杠，老人一點也不喜歡他;小兒子對父親可謂百依百順，日常生活中常有孝順之舉，深受老人喜愛。可前年老人遭遇車禍，落下終身殘疾，日常起居需要別人服侍。這時，小兒子似乎變了一個人，對父親表現出了明顯的厭惡，不愿照顧老人的飲食起居;大兒子也是一反常態，端屎端尿、忙里忙外，表現出了難得的孝心和耐性。于是，村里人發問：“平常時候”的孝順與“關鍵時刻”的孝心，究竟哪個更好、哪個更值得稱道？

這實在是一個看似很有意思卻又頗難回答的問題。

記得20世紀70年代末，我所在連隊要抽調人員上前線，有位平時表現很一般的老兵第一個咬破手指寫下血書，堅決要求參戰。事后，我在一次班務會上發言，高度稱贊他的“英雄之舉”，說平常時侯表現好，不如關鍵時刻過得硬。誰知，有人立即提出反對意見，說如果大家只在關鍵時刻過得硬，平常時候都懶懶散散、稀稀拉拉，那平時大量的工作怎么做、日常繁雜的任務怎么去完成？后來想想，覺得這種觀點也很有道理，“平常時候”畢竟是大多數，“關鍵時刻”畢竟是極少數嘛！

顯而易見，理想的答案應當是“平常時候”與“關鍵時刻”表現一樣出色、一樣過硬，既能在“平常時候”勤勤懇懇、兢兢業業，又能在“關鍵時刻”勇于擔當、敢于作為。就普通人來說，無論何時何地，都能按照人之常情、德之常規、職之常律為人處事。然而，理想與現實之間畢竟存在距離，“平常時候”與“關鍵時刻”在有些人身上往往難以兩全其美。如果非要二者選一不可的話，那么，很可能一部分人喜歡“平常時候”，一部分人贊賞“關鍵時刻”，概因立足點、側重點不同所致。

人們常說，黨員干部要在關鍵時刻站得出來、沖得上去。這當然沒錯，也是對黨員干部的基本要求。現實生活中，絕大多數黨員干部也確實能在“關鍵時刻”挺身而出，發揮先鋒模范作用。但也有一些黨員干部，“平常時候”每每混同于普通老百姓，讓人看不出應有的模范之行、先進之處;但他們中的一些人卻能在“關鍵時刻”站出來，勇于做自己該做能做的事。譬如，有的基層干部平時工作很是一般，有時還對群眾擺點架子、耍點脾氣;可到了諸如疫情暴發、自然災害突發等“關鍵時刻”，表現就毫不含糊、十分出色。這就很難讓人籠統而簡單地對這些人作出究竟是“好”還是“不好”的評價。

大致而言，“平常時候”更多地體現了一個人的常規處世狀態，“關鍵時刻”則反映著一個人的應急處事姿態。一個真正能在“關鍵時刻”站出來的人，“平常時候”的表現也應該不差;一個“平常時候”能真心實意為人民服務的人，“關鍵時刻”也會為人民利益挺身而出、大義凜然。很難想象，一個“平常時候”對群眾疾苦漠不關心的人，會在“關鍵時刻”奮不顧身地捍衛群眾利益。有些人看似在“關鍵時刻”站出來了，其實很可能是乘著幾分熱度逞一時之勇，熱度衰退之后，未必還能一如既往地恪守正義、弘揚正道。還有一些人雖然在“關鍵時刻”表現不錯，但很可能是無奈而為，因為他們知道，“關鍵時刻”不履職盡責，就會被革職追責，其考慮更多、更直接的往往是自己的得失而非群眾的利益。

然而無論如何，“關鍵時刻”能夠站出來，哪怕站出來一次兩次，總比遇見困難和危險就退避三舍要強，理應給予肯定和褒獎。但如果站出來只是出于一時激情、逞一時之勇，必然經不起長期考驗，終究也是靠不住的。正如“一個人做點好事并不難，難的是一輩子做好事而不做壞事”，一個人逞一時之勇并不難，難的是任何時候、任何地方都能見義勇為、當仁不讓，將正直、勇毅、擔當、善良、仁慈等優秀品格內化于心、外化于行。

由此看來，評價一個人的品行，既要看“平常時候”，也要看“關鍵時刻”;而一個真正品行優秀的人，必然在“平常時候”與“關鍵時刻”都經得起考驗和檢驗。