薛靖惠 孫 婷 馬 丹
1.空軍軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院心血管內(nèi)科,陜西西安 710038;2.空軍軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院腫瘤科,陜西西安 710038;3.空軍軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院眼科,陜西西安 710038
冠心病是臨床常見病和多發(fā)病,會對患者的健康造成極大的影響,冠狀動脈腔內(nèi)支架手術(shù)是該病的重要治療方式,已廣泛應(yīng)用于臨床,對患者健康的改善起到了積極的促進(jìn)作用[1]。受到年齡、病情等因素的影響,冠狀動脈腔內(nèi)支架術(shù)后,患者對疾病知識及其治療的認(rèn)知不深,導(dǎo)致易產(chǎn)生心理上的問題,進(jìn)而出現(xiàn)治療時不依從、不配合等現(xiàn)象,造成術(shù)后的恢復(fù)效果大打折扣[2]。因此,必須加強(qiáng)對冠狀動脈腔內(nèi)支架手術(shù)患者的健康教育。然而,常規(guī)性健康教育模式,更多的是從護(hù)理人員出發(fā),根據(jù)所受的專業(yè)培訓(xùn),結(jié)合患者的知識掌握,給予患者健康宣教,這樣不僅無法真正滿足實(shí)際需求,也脫離了以患者為中心的要求[3]。健康意識理論是一種以健康為中心的理論,要求護(hù)理人員在疾病護(hù)理時,要讓患者意識到他們自己潛藏的力量,并協(xié)助他們向更高層次的意識擴(kuò)展[4]。目前,臨床關(guān)于健康意識理論在疾病健康教育中的應(yīng)用并不少見,然而在冠狀動脈腔內(nèi)支架手術(shù)中的應(yīng)用并不多見。
納入2020 年1 月至12 月,在空軍軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院接受冠狀動脈腔內(nèi)支架術(shù)的110 例冠心病患者,經(jīng)隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組,每組各55 例。其中對照組,男30 例,女25 例;年齡45~78 歲,平均(62.31±2.45)歲;冠脈病變程度:單支25 例,雙支19 例,三支11 例。觀察組,男28 例,女27 例;年齡46~75 歲,平均(62.19±2.42)歲;冠脈病變程度:單支27 例,雙支20 例,三支8 例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合冠心病的診治標(biāo)準(zhǔn)[5];②滿足冠狀動脈腔內(nèi)支架術(shù)指征;③年齡≤80 周歲,精神和認(rèn)知正常;④自愿參與,簽署知情同意書;⑤臨床資料完善、齊全。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他類型的心血管疾病;②伴有嚴(yán)重肝腎肺等器質(zhì)性病變;③存在自身免疫性或感染性疾病;④神志清晰不清晰,精神狀態(tài)欠佳;⑤術(shù)后病情不夠穩(wěn)定;⑥妊娠期或哺乳期。
對照組采用常規(guī)健康教育,即根據(jù)治療的需求,給予患者入院、知識、安全及出院等宣傳或指導(dǎo)。觀察組采用健康意識指導(dǎo)下的健康宣教。(1)患者固定床位和護(hù)士,通過綁定的方式,增加護(hù)患之間的相處時間,給雙方更好地建立起相互信任的機(jī)會,為患者表達(dá)內(nèi)心所想營造寬松的氛圍。(2)同患者進(jìn)行積極地交流和溝通,在談話的過程中,先集中于患者生活中最有意義的人和事,給予其一種“急患者之所急”的開放性關(guān)懷意愿。(3)幫助患者洞察他們的型式,為患者創(chuàng)造機(jī)會去識別自己潛在的活動的能力,具體是要求護(hù)理人員通過健康意識理論幫助患者去發(fā)現(xiàn)自身處于何種混亂的狀態(tài),協(xié)助患者達(dá)到型式確認(rèn),從而增強(qiáng)健康意識。①型式1 階段:剛?cè)朐簳r,患者健康意識混亂,護(hù)理人員要在同患者的交流過程中,建立起良好的伙伴關(guān)系,幫助患者學(xué)習(xí)疾病知識,促進(jìn)健康意識和行為習(xí)慣的改變,鼓勵患者表達(dá),對患者加以引導(dǎo),發(fā)放知識手冊,喚醒健康意識。②型式2 階段:患者開始發(fā)現(xiàn)自身的健康行為問題,準(zhǔn)備采取相應(yīng)的行動做出改變。護(hù)理人員要引導(dǎo)患者對自己的不健康行為進(jìn)行評價,并指出認(rèn)知和行為的不一致,讓患者分享一下患病以來的感受,以及對日常生活、工作等方面的影響,生活和行為方式的變化。③型式3 階段:患者開始自我控制,在行為改變的過程中表現(xiàn)得非常積極,努力改進(jìn)不良生活習(xí)慣,向新的生活方式靠近。護(hù)理人員要讓患者產(chǎn)生信念,并為其制訂具體的行為計劃。④型式4 階段:患者呈現(xiàn)新的生活方式,護(hù)理人員對于患者表現(xiàn)出來的良好行為習(xí)慣,要予以高度的表揚(yáng)和認(rèn)可。⑤型式5 階段:患者尋求并通過社會支持鞏固新的行為方式。護(hù)理人員要告知家長,對患者進(jìn)行照護(hù)和支持,并監(jiān)督患者良好行為的落實(shí),以達(dá)到鞏固的效果。⑥型式6 階段:患者已經(jīng)形成良好的生活方式,獲得了自信和自尊。護(hù)理人員要對積極的現(xiàn)象進(jìn)行肯定,與患者約定復(fù)診的時間。
比較兩組遵醫(yī)依從性:采用自制調(diào)查表進(jìn)行評估(Cronbach’s α=0.846),包括用藥、飲食、鍛煉、復(fù)查四個維度,每個維度根據(jù)遵從情況分為“是”和“否”,其“是”記2 分,“否”記1 分,分值4~8 分,4 分表示差,5 分表示一般,6~7 分表示良,8 分表示優(yōu)。依從性為良和優(yōu)之和。
比較兩組一般自我效能感量表(general self-efficacy scale,GSES)[6]、焦慮自評量表評分(self-ranting anixety scale,SAS)[7]、抑郁自評量表評分(selr-ranting depression scale,SDS)[8]。GSES 量表總共包括10 個問題,如“對我來說,堅持理想和達(dá)成目標(biāo)是輕而易舉的”“我自信能有效地應(yīng)付任何突如其來的事情”“以我的才智,我定能應(yīng)付意料之外的情況”等。每個問題采用1~4 級賦分,即完全不正確、有點(diǎn)正確、多數(shù)正確、完全正確,總分0~40 分,評分越高效能感越強(qiáng)。SAS 采用4 級評分,主要評定項(xiàng)目所定義的癥狀出現(xiàn)的頻度,如“我覺得比平時容易緊張和著急(焦慮)”“我無緣無故地感到害怕(害怕)”“我容易心里煩亂或覺得驚恐(驚恐)”。標(biāo)準(zhǔn)如下:“1”沒有或很少時間;“2”小部分時間;“3”相當(dāng)多的時間;“4”絕大部分或全部時間。“悲傷:你是否一直感到傷心或悲哀?”“泄氣:你是否感到前景渺茫?”“缺乏自尊:你是否覺得自己沒有價值或自以為是一個失敗者?”,受調(diào)查者根據(jù)自身情況進(jìn)行選擇,沒有(0 分),輕度(1 分),中度(2 分),嚴(yán)重(3 分)。SAS 和SDS 量表化界分為50 分,50~59 為輕度,60~69 分為中度,>69 分為重度,評分越高提示越嚴(yán)重。
比較兩組西雅圖心絞痛量表評分(Seattle angina questionnaire,SAQ)[9],包括軀體活動受限、心絞痛穩(wěn)定狀態(tài)、心絞痛發(fā)作情況、治療滿意程度、疾病認(rèn)知程度5 個層面,總共11 個問題,如“過去4 周內(nèi),由于胸痛、胸部緊縮感和心絞痛所致下列各項(xiàng)受限程度”“與4 周前比較,作最大強(qiáng)度的活動時,胸痛、胸部緊榨感和心絞痛的發(fā)作情況”“過去4 周內(nèi),胸痛、胸部緊榨感和心絞痛的平均發(fā)作次數(shù)”等,每個層面分值0~100 分,評分越高提示生活質(zhì)量越高。
采用SPSS 21.0 軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。符合正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t 檢驗(yàn)。計數(shù)資料以例數(shù)或百分比表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P <0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組遵醫(yī)依從性高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。見表1。

表1 兩組遵醫(yī)依從性比較[例(%)]
干預(yù)前,兩組GSES、SAS、SDS 評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。干預(yù)后,兩組GSES 評分高于干預(yù)前,且觀察組高于對照組;兩組SAS、SDS 評分低于干預(yù)前,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。見表2。
表2 兩組干預(yù)前后GSES、SAS、SDS 評分比較(分,)

表2 兩組干預(yù)前后GSES、SAS、SDS 評分比較(分,)
注 與本組干預(yù)前比較,aP <0.05
干預(yù)前,兩組生活質(zhì)量各維度評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。干預(yù)后,兩組軀體活動受限、心絞痛穩(wěn)定狀態(tài)、心絞痛發(fā)作情況、治療滿意程度及疾病認(rèn)知程度評分高于干預(yù)前,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。見表3。
表3 兩組干預(yù)前后生活質(zhì)量比較(分,)

表3 兩組干預(yù)前后生活質(zhì)量比較(分,)
注 與本組干預(yù)前比較,aP <0.05
冠狀動脈腔內(nèi)支架術(shù)在心內(nèi)科中較為常見,對冠心病的治療有積極的作用[10]。在冠狀動脈腔內(nèi)支架術(shù)的治療過程中,多數(shù)患者對疾病知識及其治療的相關(guān)情況不是非常了解,再加上疾病治療過程的處境艱難,導(dǎo)致認(rèn)知上出現(xiàn)偏差,進(jìn)而出現(xiàn)不依從、不配合的現(xiàn)象,最終影響治療效果[11]。因此,必須給予相應(yīng)的健康教育,用于糾正患者的認(rèn)知偏差,增強(qiáng)患者對疾病知識及其治療的認(rèn)識,改變患者的不良行為習(xí)慣[12]。常規(guī)健康教育模式的應(yīng)用,的確能夠起到良好的宣教效果,但是在實(shí)施的過程中,護(hù)理人員占據(jù)主導(dǎo),患者更多的是被動接受知識宣傳,聽從護(hù)理人員改變不良行為習(xí)慣,這樣教育不免會讓患者產(chǎn)生排斥,與護(hù)理人員之間的關(guān)系也不會很融洽,健康教育的效果因此受到影響[13]。
健康意識理論形成于20 世紀(jì)七八十年代,認(rèn)為健康是人與環(huán)境相互作用的一種不斷發(fā)展的型式,要求護(hù)理人員更多地關(guān)注患者本身,而非一味地以自我為中心,向患者進(jìn)行知識和行為的宣教[14]。在健康意識理論的指導(dǎo)下,健康教育的實(shí)施,能夠更好地符合患者的治療需求,以患者為中心進(jìn)行宣教和指導(dǎo),更多地聽從患者內(nèi)容,通過患者自我意識地喚醒,使其能夠積極主動地配合治療[15]。本研究觀察組遵醫(yī)依從性高于對照組,提示健康意識理論指導(dǎo)下的健康教育模式,對冠狀動脈腔內(nèi)支架術(shù)患者的遵醫(yī)依從性提升作用更明顯。冠狀動脈腔內(nèi)支架術(shù)作為一種手術(shù)治療,難免會引起患者的擔(dān)心和憂慮,導(dǎo)致焦慮甚至抑郁等不良情緒的出現(xiàn),并且自我效能感下降,對康復(fù)的信心降低[16-18]。健康意識理論應(yīng)用于健康教育中,護(hù)理人員和患者之間可建立和諧的護(hù)患關(guān)系,雙方之間的交流能夠緩解患者的擔(dān)心,并且將患者視為伙伴,能夠利于患者敞開心扉,釋放和舒緩情緒[19-20]。在實(shí)施宣教的過程中,從型式1 到型式6,護(hù)理人員及其家屬給予患者鼓勵、支持和肯定,能夠增強(qiáng)患者的信心,讓患者主動地意識到改變行為習(xí)慣的重要性,使其充分識別自己潛在的活動能力[21-24]。本研究結(jié)果顯示,觀察組干預(yù)后一般自我效能感、焦慮和抑郁評分均優(yōu)于對照組(P <0.05),提示基于健康意識的健康教育模式,其應(yīng)用能夠增強(qiáng)患者的信息,緩解焦慮、抑郁等不良情緒。冠狀動脈腔內(nèi)支架術(shù)的實(shí)施,對患者不可避免地會造成創(chuàng)傷,再加上本身疾病就會對日常生活造成影響,從而導(dǎo)致患者的生活質(zhì)量明顯下降。健康意識理論指導(dǎo)下,健康教育的實(shí)施,能夠提升患者的遵醫(yī)依從性,使其積極地配合治療的進(jìn)行,同時可增強(qiáng)治療的信心,緩解焦慮、抑郁情緒,讓患者積極樂觀地面對治療,對疾病的康復(fù)會起到重要的作用,而這也間接地作用于日常生活,有助于提高生活質(zhì)量[25-28]。本研究結(jié)果顯示,觀察組干預(yù)后的各項(xiàng)生活質(zhì)量指標(biāo)評分均高于對照組,提示基于健康意識的健康教育模式,其應(yīng)用可更好地提高冠狀動脈腔內(nèi)支架術(shù)患者的生活質(zhì)量。需要注意的是,健康意識指導(dǎo)下的健康教育實(shí)施,對護(hù)理人員的個人綜合能力儲備非常重要,因此護(hù)理人員要加強(qiáng)學(xué)習(xí),不斷充實(shí)自身,增強(qiáng)自身的素質(zhì),以便更好地應(yīng)對護(hù)理工作。
綜上所述,基于健康意識的健康教育模式,其應(yīng)用可增強(qiáng)冠狀動脈腔內(nèi)支架術(shù)后患者的自我效能感,緩解焦慮和抑郁情緒,提升遵醫(yī)依從性,提高生活質(zhì)量,具有較高的應(yīng)用及推廣價值。