康盈盈,侯匯娟,朱麗娟,陳淑麗
重型顱腦損傷病情復(fù)雜嚴(yán)重,是臨床上致殘率、致死率較高的一種疾病[1],病人常存在較明顯的腦實質(zhì)血腫、挫傷或顱內(nèi)水腫,病人經(jīng)過手術(shù)治療后能夠有效提高生存率,但常遺留有不同程度的神經(jīng)功能障礙[2],如語言、運動、認(rèn)知功能等,嚴(yán)重影響病人的生活質(zhì)量,為其家庭造成沉重負(fù)擔(dān)。對于重型顱腦損傷康復(fù)期肢體偏癱病人,目前臨床的常規(guī)康復(fù)模式主要包括體位管理和被動康復(fù)鍛煉,協(xié)助病人進行肢體活動,促進休眠神經(jīng)細(xì)胞蘇醒,加速腦功能的重組和代償,使機體神經(jīng)、運動功能逐漸改善[3],該方法雖有一定作用,但仍有部分病人表示恢復(fù)效果未能達到預(yù)期水平[4]。Brunnstrom分期康復(fù)訓(xùn)練能夠根據(jù)病人中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷后運動功能障礙的不同階段,給予病人與實際情況相符合的康復(fù)訓(xùn)練內(nèi)容,能夠提高康復(fù)訓(xùn)練的效果,該方法已被證實應(yīng)用于腦卒中偏癱病人能夠有效加速身體機能的恢復(fù)[5]。本研究旨在探討B(tài)runnstrom分期康復(fù)訓(xùn)練對重型顱腦損傷康復(fù)期肢體偏癱病人肢體肌力、神經(jīng)功能、步行能力的影響。現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取2018年11月—2020年11月我科收治的94例重型顱腦損傷康復(fù)期肢體偏癱病人為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合重型顱腦損傷診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];②病情穩(wěn)定;③首次發(fā)病;④病人或家屬同意參與研究并簽訂書面協(xié)議。排除標(biāo)準(zhǔn):①意識模糊者;②合并多發(fā)性骨折;③脊柱脊髓受損;④內(nèi)臟嚴(yán)重受損;⑤中途退出研究。按隨機數(shù)字表法將病人分為對照組和觀察組各47例。對照組男28例,女19例;年齡17~59(38.46±5.06)歲;致病因素:車禍傷18例,跌倒傷17例,墜落傷12例。觀察組男27例,女20例;年齡18~58(37.79±4.80)歲;致病因素:車禍傷16例,跌倒傷18例,墜落傷13例。兩組病人基線資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 干預(yù)方法 兩組病人均給予鎮(zhèn)靜、降顱壓、亞低溫等治療,密切監(jiān)測生命體征,給予相同的體位管理和被動康復(fù)鍛煉。
1.2.1 對照組 給予常規(guī)康復(fù)模式,加強良肢位擺放訓(xùn)練。①患側(cè)臥位,病人患側(cè)肩前伸,肘伸直,前臂旋后,五指張開,手心向上,患側(cè)下肢稍后伸,膝關(guān)節(jié)微屈并與踝關(guān)節(jié)呈90°,健側(cè)下肢放于患肢前方,其下墊枕。②健側(cè)臥位,健側(cè)肩前屈90°,手平放于枕頭上方,肘伸直,前臂旋后,五指張開,手心向上,患肢放于上方,背后、前胸墊枕支撐,下肢患側(cè)膝關(guān)節(jié)、髖關(guān)節(jié)屈曲,放于支持枕上并使髖稍內(nèi)旋,健側(cè)腿可自然擺放。③仰臥位,肩部置墊枕,保持肩關(guān)節(jié)外展40°~50°,上臂外旋并稍外展,肘、腕關(guān)節(jié)伸直,保持掌心向上,臀下、股外側(cè)置墊枕,骨盆前伸,患肢保持內(nèi)旋、中立位,維持膝關(guān)節(jié)屈曲。踝關(guān)節(jié)與足面保持90°并抬高。協(xié)助病人2~3 h更換體位1次。
1.2.2 觀察組 在常規(guī)康復(fù)模式基礎(chǔ)上進行Brunnstrom分期康復(fù)訓(xùn)練。①Ⅰ期~Ⅱ期:協(xié)助病人進行握手、翻身練習(xí),拇指外展,患側(cè)拇指置于健側(cè)之上,前臂內(nèi)旋,四指交叉,肘關(guān)節(jié)保持伸直;四肢關(guān)節(jié)被動運動;橋式運動練習(xí);下肢搭橋訓(xùn)練;坐起練習(xí);軀干旋轉(zhuǎn)、屈曲練習(xí)。②Ⅲ期~Ⅳ期:置病人于仰臥位,屈髖、屈膝和踝背屈強化訓(xùn)練;握力訓(xùn)練;患側(cè)手背觸后腰練習(xí);足跟接地時足背屈訓(xùn)練;坐位屈膝90°時足后滑練習(xí);肩關(guān)節(jié)鞏固訓(xùn)練;床邊踏腳練習(xí);下肢負(fù)重交替訓(xùn)練;健肢、患肢重心轉(zhuǎn)移練習(xí)。③Ⅴ期~Ⅵ期:立位平衡訓(xùn)練;步行訓(xùn)練;日常生活活動練習(xí)等。以上訓(xùn)練每天3次,每次15 min。
兩組病人持續(xù)干預(yù)4周。
1.3 評估標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 步行能力 干預(yù)前后采用步行功能量表(FAC)評估病人步行能力,記錄病人10 m步行時間。FAC量表將步行能力由低到高分為0~5級,分別對應(yīng)0~5分。
1.3.2 肢體肌力 干預(yù)前后采用Lovett肌力評分法評估病人肢體肌力水平,Lovett肌力評分法將病人肌力水平由低到高分為0~6級,分別對應(yīng)0~6分。
1.3.3 神經(jīng)功能 干預(yù)前后采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHHS)、獨立生活能力Barthel指數(shù)(BI)評估病人神經(jīng)功能。NIHHS分值范圍0~42分,得分越高提示病人神經(jīng)功能越差;BI分值范圍0~100分,分值越高提示病人神經(jīng)功能越好。


表1 兩組病人干預(yù)前后步行能力比較

表2 兩組病人干預(yù)前后肢體肌力比較 單位:分

表3 兩組病人干預(yù)前后神經(jīng)功能比較 單位:分
重型顱腦損傷病人常伴有不同程度的中樞神經(jīng)損傷,從而導(dǎo)致病人出現(xiàn)以偏癱為主的肢體功能障礙,嚴(yán)重影響病人生活質(zhì)量[7]。既往多認(rèn)為中樞神經(jīng)損傷是不可恢復(fù)的[8],但經(jīng)過長期的臨床實踐,在20世紀(jì)30年代神經(jīng)康復(fù)學(xué)家Kennard和Bathe A提出了腦的可塑性及功能重組論,其認(rèn)為中樞神經(jīng)功能殘留部分能夠通過功能上的重新組織,以新的方式代償已失去的功能[9]。因此,重型顱腦損傷康復(fù)期病人進行適當(dāng)?shù)目祻?fù)訓(xùn)練是必要的。目前臨床常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練模式多采用良肢位擺放,能夠抑制痙攣,預(yù)防癱瘓肢體攣縮,給予定時體位變換是保護肢體功能的關(guān)鍵,能夠促進病人肢體運動功能恢復(fù)正常[10]。但常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練模式訓(xùn)練強度較低,隨著病人病情的不斷改善,常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練模式的訓(xùn)練強度已無法達到鍛煉病人肢體功能的效果,導(dǎo)致其干預(yù)效果難以達到預(yù)期水平[11]。而Brunnstrom分期康復(fù)訓(xùn)練將重型顱腦損傷后偏癱的恢復(fù)分為6個階段,根據(jù)病人恢復(fù)狀態(tài)和身體情況給予病人相應(yīng)階段的訓(xùn)練,保證訓(xùn)練內(nèi)容的安全性和有效性[12-13],通過對各肌群的規(guī)律鍛煉,發(fā)揮保護關(guān)節(jié)功能及早期誘發(fā)分離運動的作用[14]。因此,增加Brunnstrom分期康復(fù)訓(xùn)練或許能夠彌補常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練模式的不足,進而提高干預(yù)效果。
重型顱腦損傷康復(fù)期偏癱病人由于肢體感覺障礙導(dǎo)致步行過程中重心轉(zhuǎn)移困難,且傷后長時間臥床會導(dǎo)致肢體肌力水平下降,無法有效支撐步行過程中的體力消耗,導(dǎo)致病人步行困難[15]。本研究結(jié)果顯示,觀察組病人干預(yù)后上肢、下肢肌力水平和FAC評分均高于對照組,10 m步行時間短于對照組,提示增加Brunnstrom分期康復(fù)訓(xùn)練能夠有效提高病人肢體肌力水平,增強步行能力。良肢位擺放是臨床常用的對抗機體異常運動模式的治療方法,仰臥位可強化伸肌優(yōu)勢,患側(cè)臥位可增強患側(cè)伸肌優(yōu)勢,健側(cè)臥位可增強患側(cè)屈肌優(yōu)勢,通過變換不同的體位能夠有效預(yù)防癱瘓肢體攣縮,促進肢體功能恢復(fù),但對病人步行能力改善效果未能達到預(yù)期水平[16]。而Brunnstrom分期康復(fù)訓(xùn)練能夠依據(jù)病人恢復(fù)狀態(tài)給予相應(yīng)的訓(xùn)練內(nèi)容,Ⅰ期、Ⅱ期訓(xùn)練主要通過被動運動刺激病人肢體進行活動,促進癱瘓肌群收縮,調(diào)動機體的各種反射;Ⅲ期、Ⅳ期訓(xùn)練主要通過加強主動活動,指導(dǎo)病人逐漸從異常的運動模式中分離出正常的運動成分,作為組建正常運動模式的基礎(chǔ);Ⅴ期、Ⅵ期訓(xùn)練特點為強化病人肢體協(xié)調(diào)性、靈活性,使病人步行速度逐漸趨于正常[17]。因此,增加Brunnstrom分期康復(fù)訓(xùn)練能夠有效促進肢體肌力水平恢復(fù),增強步行能力。
重型顱腦損傷偏癱是由于機體中樞神經(jīng)元被破壞,大腦對低級中樞的控制能力喪失,機體運動傳導(dǎo)受阻導(dǎo)致運動異常或痙攣發(fā)生[18]。本研究結(jié)果顯示,觀察組病人干預(yù)后NIHHS評分低于對照組,BI評分高于對照組,提示增加Brunnstrom分期康復(fù)訓(xùn)練能夠有效改善病人神經(jīng)功能。良肢位擺放過程中能夠協(xié)助病人被動運動,增加大腦血流灌注量,加速新的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)功能建立,對神經(jīng)系統(tǒng)功能可塑性產(chǎn)生積極影響,促進神經(jīng)功能恢復(fù)[19]。增加Brunnstrom分期康復(fù)訓(xùn)練后,通過針對性、系統(tǒng)性的訓(xùn)練幫助病人重建肢體協(xié)調(diào)平衡能力,提高病灶周邊腦神經(jīng)細(xì)胞活性[20],促進大腦接受和反饋正常運動信息功能的恢復(fù),刺激健康腦細(xì)胞發(fā)揮重組和代償功能,重塑中樞神經(jīng)功能,進一步加快病人神經(jīng)功能恢復(fù)[21]。
綜上所述,重型顱腦損傷康復(fù)期肢體偏癱病人進行Brunnstrom分期康復(fù)訓(xùn)練效果明顯,能夠提高肢體肌力水平,增強步行能力,改善神經(jīng)功能。但受病人訓(xùn)練依從性不同、樣本量較小、研究周期較短等因素影響,結(jié)果存在一定局限性,后續(xù)仍需進行更多研究對該結(jié)果進一步驗證。