王瑋 張忠潔 郭海利 胡烽
摘要:總裝修理線是影響飛機大修周期的關鍵環節?;诮Y構化工藝的推進,利用工序作為生產的基本單元,可以實現總裝站位式修理線的作業模式,能較好的提高管控效率、提高作業透明度。
關鍵詞:結構化工序;站位式修理線;生產流程
1 引言
傳統飛機修理行業的車間級技術文件基礎,是以工藝規程為指導文件,以修理記錄為質量記錄。生產組織上則以部位作為最小組織單元,技術文件與生產管控之間沒有必然的一一映射關系。結構化工序,作為工業4.0時代提出的一個新的概念,通過其包含的工藝方法,設備,工裝,產品,器材等要素,可作為技術、生產的最小基礎單元,利用結構化工序的生產流程再組織,能有效提升組織生產效率,控制物流、設備、人員,減少過程管控浪費,實現飛機修理模式的跨越式提升。
2 當前總裝修理線模式
飛機總裝修理線是影響飛機大修作業周期的關鍵環節。其主要工作是將拆離飛機的各類成品重新裝機,將機身、發動機、外翼、雷達罩、水平尾翼、垂直尾翼等結構大部件進行組合,并對完整的飛機進行各項功能測試,確保飛機性能滿足大修后的標準,如圖1。
總裝修理線主要工作分兩部分,整機裝配和整機調試,操作者的職種分機械裝配、特設裝配、機械調試、特設調試四類,在使用紙質工藝文件時,受技術制約,無法將生產工作內容劃分到很小單元,以整機裝配為例,作業單元按飛機框位及職種分為“座艙機械裝配”“座艙特設裝配”“發動機艙機械裝配”“發動機艙特設裝配”等。組織生產時,一般將某個作業單元指派1-2名操作者,在全部生產周期中,具體作業內容由操作者自行安排,進度情況需要操作者自行反饋。這樣的生產模式導致存在以下問題。
2.1 過程不顯性
飛機大修時遵循的基本原則是原機裝回,沒有批量的成品備件供選擇安裝,單架次產品近萬項。成品附件修理周期有限,在修理單位的修理進展需調度或工段長人工詢問,對于已明顯不能按時交付的產品,管理者難以提前獲知信息,影響后續工作安排。
若不能在飛機裝配需求時提供產品,正常的裝配工作則受到干擾,操作者需要自行調整作業內容,直到無法調整為止,此時其需求才由操作者上報管理者,信息傳遞環節多且不及時。
管理者對操作者每日作業內容也難以快速掌控,只能獲知下級反饋內容。過程的不顯性,也易導致最后整機交付時問題集中暴露,解決時間極其有限。
2.2 作業過程難以管控
作業分工不精益,導致裝配周期拉長,管控難度加大。按工藝規程為基礎的工藝分工,使得幾個空間狹小的部位機械裝配與特設裝配不能同時工作,在有限人力資源條件下,整機進度不能同步前進。目前生產排產這幾個部位機械裝配作業領先開工,特設裝配在其合格后開展成品件裝配,作業周期有限導致特設裝配必須集中較多加班才能完成進度。
作業過程不可控因素也較多,如設備損壞檢修、人員排故、當前作業未按時完成等,出現意外時難以迅速調整作業內容予以響應。
基于上述現象,修理線急需一種管理方法和工具,能以裝配對象為最小單元,管控裝配對象、工藝方法、設備、工裝、器材等,利用數字化手段進行管理,以其單個或多個的組合作為操作者每日作業內容,按日完成量作為進度完成標記,則能有效消除上述不利影響。
3 結構化工序的實現
IETM(Interactive Electronic Technical Manual)即交互式電子技術手冊,是一種將技術文件的內容轉換為數字化模塊的技術,通過對技術文件的重新編制,使其能以交互方式進行查閱,并可以通過計算機等設備把所查閱內容展現給維修技術人員。
IETM結構下,技術文件的作業對象都是規范的數據,而不僅僅是文字,因此,一個工序除了包括操作方法、圖樣外,還可以從物資管理系統中引入零件,從設備管理系統中引入工裝設備,從人力管理系統中引入人員信息、工時信息等等,作業過程中,通過人機交互技術,還可以將作業結果記錄在工序中,作為質量記錄存檔。
利用IETM技術,將工藝規程轉換為一個個工序,通過工序的下發,管理者可以提前獲知資源需求。工序本身的工作量較小,通過工序的靈活組合,可以應對各種不同意外干擾因素。
按此策略,將某型機原有紙質文檔為工序,單份工序對應約2-3工時,劃分較為合理,能較好地作為生產組織基礎。
4 站位式修理線的實現
基于上述結構化工序的基礎,根據部門需求對現有工藝流程重新分析與設計,一是減少操作者無效等待時間;二是作業過程顯性可控;三是利于精準監控作業進度,迅速響應答復。因此從“機電一體化的工藝分工”“工序為對象的生產組織模式”“站位式修理的作業模式”三個方面開展研究,以達到上述目的。
4.1 機電一體化的工藝分工
當前的作業分工以部位專業為主,兼顧考慮工時,分工區域邏輯性不強,尤其部分部位專業界限明顯,導致作業排產困難,因人力因素難以全機協調同步開展作業。
因此裝配提出機電一體化裝配概念,不再區分機械特設裝配差異。操作者可固定在某個小部位,負責該部位所有裝配工作,熟練后可逐漸增加其他部位,最終達到大部位所有作業均能完成的目標。
該工藝變革成熟后,所有作業由單元長統一分工,輪換作業,最大程度減小瓶頸影響,此外,操作者每架次飛機的實際作業限定在一個部位內,作業內容也會減少,能更好提高操作者技能。
4.2 工序為對象的生產組織模式
改變以裝配部位為對象,實施以結構工序為基本對象的作業分工模式,工序除包含作業對象、作業方法、檢驗方式、關重特性等作業內容外,還包含物料需求、人員資質、設備需求等所有作業必須元素,以工序為核心組織生產,能更好的拉動各方面資源,實現每日進度及時下發、實時監控的功能,是實現精準排產的工藝基礎。
4.3 站位式修理的作業模式
現行的固定式裝配模式由于空間限制,只允許有限人員進行作業。同時工作內容之間存在先后的邏輯關系,所以只能順序作業,即使人員充足也不能提前工作,存在作業不均衡、等待浪費的現象。因此需對工藝流程進行優化,最大限度地保證并行工作,通過流程再設計,運用精益生產的思想,達到優化和平衡工作內容的作用,能夠較好地解決部門作業周期不協調、作業過程不顯性的問題,有效縮短裝配周期,提高工作效率。
目前國內外航空領域先進的飛機制造總裝線均采用脈動式裝配線,即飛機裝配調試按站位劃分,站位施工內容完全封閉并進行轉站檢查,合格后方可執行站位移動,實現總裝連續均衡生產。
脈動式作業理念的核心思想是最大限度地保證并行工作,因此,可以借鑒脈動式理念,應用于飛機修理行業。據此提出站位式修理理念,對飛機的裝配周期按照站位進行統一規劃,改變單一的串行作業,實行并行交叉作業。重點控制影響飛機裝配進度和質量的關鍵工序,按節拍運作拉動飛機裝配進程,對每個節拍內的工序進行合理的調整、拆分、合并,減少各專業工序間的影響和等待時間。
采用站位式修理理念對裝配調試整體規劃后,整個作業周期分為多個站位,機體必須在規定時間內完成作業內容,節點到必須轉移場地,促使飛機裝配過程顯性化,生產進度節拍化。
按上述原則,綜合場地、周期、人員等因素,對某型機的總裝修理線劃分為五個站位,主要內容如下:
4.4 優勢
相對于傳統作業模式,新修理線具備以下幾點優勢。
4.4.1操作者作業內容減少,更加專業化
通過對工作內容的分解,每個站位內單個操作者的實際作業內容減少。改變了當前單一飛機作業時間長、內容多的情形,有利于提高操作者對作業內容的熟悉程度,提高工作效率,也有助于質量的穩定;
4.4.2站位之間周期減少,有利于管理者掌控生產進度
站位之間固定工作日,到期必須移位,若問題不能及時處理,則無法轉移工作場地,問題提前暴露,有利于集中精力解決;
4.4.3站位作業內容的固化,有利于設備的規范定位
如站位一集中裝配作業中的液壓清洗,不需將設備轉移場地,定置更加規范;
4.4.4飛機的工作節點更加細致,能給操作者傳遞進度壓力
新模式將能提升操作人員主動關注節點的意識,改進部門的管理方式。之前作業模式下,操作者只關注裝配結束和調試結束兩個節點,導致在節點交付前部分部位仍未結束的情形,過程控制不精細。節點增多后,將有利于消除此類現象。
目前,以上述三項為主要特點的總裝站位式修理線已在某型機大修中實施,操作者作業效率明顯提升,過程監控更顯性,為后續數字化車間的建設奠定了良好的基礎。
5 結束語
站位式修理線凸顯節拍的重要性,通過站位上飛機的移動,更加顯性的拉動作業的及時開展,是未來飛機修理行業發展的一個趨勢。
參考文獻
[1] 宋利康.飛機脈動總裝智能生產線構建技術[J].航空制造技術.2018第61卷:28-32.
[2] 萇書梅,楊根軍,陳軍.飛機總裝脈動生產線智能制造技術研究與應用[J].航空制造技術.2016 No.16:41-47.
(作者單位:國營蕪湖機械廠)