生產性保護促進少數民族地區非遺發展研究

【摘要】 少數民族地區擁有眾多非物質文化遺產項目，合理利用生產性保護幫助少數民族地區非遺項目發展有著重要的現實意義。通過分析少數民族地區非遺生產性保護過程中三個主要實施主體的困境，并提出所相應對策，能夠對通過生產性保護促進少數民族地區非遺項目發展提供借鑒。

【關鍵詞】 少數民族非遺;生產性保護;產業發展;實施主體

【中圖分類號】G127? ? ? ? ? ?【文獻標識碼】A? ? ? ? ? ? 【文章編號】2096-8264（2022）17-0081-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2022.17.025

基金項目：本文系2020年度廣西高校中青年教師科研基礎能力提升項目“文化產業盤活地方民族文化的研究：以南嶺民族走廊為例”（項目編號：2020KY18026） 的研究階段性成果。

一、引言

2021年公布的《關于進一步加強非物質文化遺產保護工作的意見》中明確指出，“保護好、傳承好、利用好非物質文化遺產，對于延續歷史文脈、堅定文化自信、推動文明交流互鑒、建設社會主義文化強國具有重要意義。”

對如何保護與傳承少數民族地區非物質文化遺產基礎上，通過生產性保護方式促進其發展，經過多年探索，學術研究已有相當的成果。安葵指出非物質文化遺產的生產性保護是指通過生產、流通、銷售等方式，將非物質文化遺產及其資源轉化為生產力和產品，產生經濟效益，并促進相關產業的發展，使非物質文化遺產在生產實踐中得到積極保護，實現非物質文化遺產保護與經濟社會協調發展的良性互動[1]。呂田品提出可保護手工技藝存在形態和傳承特點[2]。宋俊華從文化生產角度探索非物質文化遺產可持續保護方法[3]。劉德龍表示既要堅守非物質文化遺產的靈魂，也要變通適應現代工業化潮流。[4]朱以青提出在生產中保持其核心技藝和價值同時融入民眾生活[5]。

但是在生產性保護方式促進少數民族地區非物質文化遺產發展的過程中還是發現了許多的問題，有待解決。本文主要從少數民族地區非遺生產性保護實施過程中，三個最重要的實施主體所面對的困境進行研究，針對這三大實施主體的困境提出相應對策，為生產性保護促進少數民族地區非遺發展提供借鑒。

二、少數民族地區非遺生產性保護實施主體的困境

通過生產性保護促進少數民族地區非遺發展的實施主體一般分為三類。一是政府，二是非遺傳承人，三是非遺生產企業。他們各面臨著不同的困境。

（一）政府對生產性保護的應對不足

少數民族地區非遺文化的生產性保護是一個長期系統性的工程，由于它的特殊性，注定了政府在保護性生產之中發揮著不可或缺的作用。但是在具體實施中出現了不少的問題。

第一，政府支持少數民族非遺項目生產性保護財政資金短缺。我國各民族居住的狀況有大雜居小聚居的特點。這種民族居住特點反映出大量少數民族非物質遺產分布地點非常分散，主要集中在我國中西部和邊疆地區，這些地區普遍為經濟不發達地區。經濟不發達導致了政府應用于本地區非遺生產性保護的財政資金短缺。從國家整體布局來看，只有列入國家級名錄的非遺項目可以得到中央財政專款資金支持，而其他被列入地方的非遺項目只能得到各級地方財政支持[6]。由于資金的投入不足，難以實現高效的經濟資源轉化，進一步加劇從輸血式保護到造血式保護轉變的困難[7]。

第二，政府對非遺項目保護力度不夠。政府雖然針對非遺項目保護推出一系列的政策文件，也做出一定的保護措施，但是由于需保護力度的不足，也慢慢造成有部分非遺項目消忘或殘缺。當非遺傳承人出現因年齡衰老導致記憶衰退或死亡等變故，政府文化行政管理部門又沒有及時采取有效措施，對此類非遺項目進行全盤的文字或影像等手段保存，此類非遺項目的消忘或殘缺就不可避免。

第三，政府對少數民族非物質遺產項目宣傳力度不足。為了能更好支持少數民族地區非遺項目進行生產性保護，必須建立起有效的宣傳渠道。但是受制于政府對少數民族非遺項目實際價值的認識不足。導致政府對本地區所屬的非遺項目宣傳不力，難以形成品牌效應以吸引外地旅客到此旅游或進行文化消費。導致許多少數民族非遺項目出現“養在深閨人未識”的尷尬局面。

（二）非遺傳承人對生產性保護執行能力不足

少數民族地區生產性保護主體中非遺項目的傳承人起著關鍵地位的作用。但是非遺項目傳承人在進行開發性保護過程中面臨著一些困境。

第一，非遺項目傳承人傳承風險。非遺傳承人掌握著非遺項目的內容精髓，生產技藝和核心價值。但是少數民族地域區非遺傳承人普遍年齡較大，文化水平不高，導致難以使用文字詳細記錄非遺項目的全部內容。如果出現下一代非遺傳承人無法全盤承接非遺項目信息，導致非遺項目傳承人青黃不接。若此時出現非遺項目傳承人因年齡過大導致的記憶力衰退或去世等變故，非遺項目面臨消亡或殘缺的風險。

第二，非遺項目傳承人缺乏商業化運作能力。以生產性保護手段幫助少數民族地區非遺項目發展，其中關鍵的步驟就是非遺項目如何進行商業化，進入產品狀態并進行市場化運作。非遺項目傳承人普遍缺乏這種生產和市場化運作的能力，如果沒有相應的專業指導，他們往往只能采取一些簡單的生產或者市場推廣的方式，難以建立起品牌并成功打入消費市場。

第三，非遺傳承人技藝要堅守還是創新。非遺項目技藝不僅僅體現其實用的屬性，更多反映出文化屬性，體現民族文化特色，展現出一種歷史的厚重。在對非遺項目產品化商業化過程中，非遺傳承人有可能對一個兩難局面，堅守非遺項目的傳統技藝但有可能因產品不合時宜而導致產品化失敗;如果進行創新，就有可能失去非遺項目的傳統歷史感和民族特色。如何處理好堅守還是創新，在進行生產性保護過程中成為一個不得不考慮的現實問題。

（三）非遺生產企業經營能力不足

作為非遺項目生產性保護實現重要載體，非遺生產企業對少數民族地區非遺項目進行生產性保護實踐過程中起著決定性的作用。但是非遺生產企業在生產實踐中發生一些問題。

第一，非遺生產企業專業化經營能力欠缺。導致在少數民族地區非遺項目生產性保護過程中出現經營混亂。一些少數民族聚居的地方政府自身經濟資源有限，希望利用非遺項目的商業化運作，來促進少數民族地區經濟發展和社會民生建設，因此紛紛在本地區范圍內建立起相應的文化企業，其中不少是由政府牽頭，由村民集資成立起來的集體企業，主要管理人員一般由原政府部門官員轉任或非遺項目傳承人擔任。他們普遍缺乏企業管理和市場經營實踐能力，在建立起相應文化產業企業時，生抄硬搬知名同行企業的組織架構和經營規章制度，知其然而不知其所以然。

第二，非遺生產企業經營短視行為擾亂非遺項目生產性保護的市場發展。并不是所有企業在進行非遺項目生產性保護經營過程中能夠保持堅定的長期規劃和戰略經營，其中有部企業在經營中出現了一些短視的經營行為，擾亂到非遺項目的市場發展。比如一些非遺項目生產性保護經營，只做簡單的商業包裝和市場推廣。對已實現產品化的非遺項目產品，只作比較低端的大規模工業化生產，打著少數民族地區非遺項目的旗幟吸引消費者，甚至夸大虛假宣傳，依靠低質低價搶占市場。在當前相對成熟文化產品消費市場，這種“殺雞取卵”的企業經營行為必然造成所涉及非遺項目的市場宣傳不利影響。

第三，非遺生產企業針對非遺項目商業性開發創新性不足。當前消費者對于文化產品的消費要求越來越高。企業針對非遺項目產品開發時，大多進行淺層次開發。比如高舉打造文旅融合的旗幟，只是吸引游客到相應旅游景點，進行簡單的介紹或陳列，呈現給游客一個比較有民族特色的商品，是難以達到比較好的非遺項目生產性保護目的。

三、少數民族地區非遺生產性保護實施主體的對策

（一）政府在生產性保護方面更有作為

政府在少數民族地區非遺項目生產性保護方面可以采取拓寬融資渠道，加大保護力度，優化宣傳渠道。

第一，政府可以采取多方面措施拓展融資渠道。政府可以推廣非遺項目生產性保護經營項目能夠吸引社會資金投入。以非遺項目為依托而成立的企業可以引進當地居民直接入股，股權激勵可以促進當地居民全力投入到非遺項目生產性保護之中。政府可以推行政府與社會資本合作（PPP）模式，解決非遺項目生產性保護資金不足。政府可以優選本地區非遺項目商業化前景比較廣闊項目，吸引文化產業投資基金投資。加大招商引資力度，非遺項目生產性保護所帶動的產業鏈比較長，可涉及旅游、文化產品、文學作品、影視作品、餐飲住宿等。積極發展非遺項目生產性保護，可以做到以點帶線，以線帶面的經濟發展，有利帶動少數民族地區經濟發展。地區經濟發展又能帶動更多的增量資金投入到非遺項目生產性保護之中，形成良性循環。

第二，政府加大對非遺項目傳承人及相關材料的保護力度。政府文化行政管理部門可以組織行政、傳媒和科研力量，對本地區非遺項目進行全盤資料記錄并保存。積極采訪本區域內非遺項目傳承人和懂得此非遺項目技藝的民眾，收集文獻資料和實物材料。采取將其內容、表現形式、技藝流程等予以記錄、整理，編印圖書，制作影音資料，建立檔案等方式，實行搶救性保護，進行永久保存。各地區應加強當地博物館建設，把所收集到的非遺項目各項材料，分門別類，保存妥當，組織展覽，精心解說，推而廣之。

第三，優化各項宣傳渠道，推而廣之。隨著經濟的發展，消費者消費是不僅僅考慮產品的功能、價格和外觀，更加看重產品所體現的文化屬性。非遺項目產品的核心價值就體現在其的文化屬性之中。深挖非遺項目產品的文化屬性，以此文化屬性作為宣傳重點進行推廣。可以通過舉辦有民族特色的旅游項目進行文旅結合。可以通過媒體拍攝專題紀錄片或者利用媒體平臺開展文化講座，通過專家學者在媒體講解讓民眾從認識并理解非遺項目產品。利用網紅經濟，直播帶貨拓展宣傳渠道。

（二）非遺項目傳承人守好“陣地”

非遺項目傳承人可通過配合政府部門工作資料保存非遺項目。以非遺項目技藝作為入股，參與非遺項目產業經營。在堅守傳統技藝的基礎上適度進行創新。

第一，非遺項目做好資料保存工作，積極培養下一代非遺項目傳承人。少數民族地區非遺項目傳承人應該摒棄過去“秘技自珍”的心態，以一種開放的思維，積極配合政府行政部門或科研機構對非遺項目技藝進行保護與保存。同時政府也要做好非遺項目進校園活動，讓當地少年兒童能在校園里近距離感受到非遺項目的魅力，一方面有利于推廣非遺項目增強民族自信和民族認同感，另一方面有利于發展非遺項目傳承人“種子”。同時政府或社區也應該對非遺項目傳承人培養提供相應的資金或政策上扶持。

第二，非遺傳承人以非遺項目技藝作為入股，適當參與企業的生產經營。少數民族地區非遺傳承人對所屬的非遺項目技藝文化內涵有深刻理解，對技術精煉把握，但是欠缺對現代文化產業企業具體經營管理方面知識和實際操作能力。因此建議非遺項目傳承人在生產性保護過程中，更多的是用于提供技術創造，展現非遺項目的文化內涵方面。具體的生產經營讓有專業企業管理人員負責。非遺傳承人將非遺項目技藝作為入股，通過股權享有生產性保護發展過程中的經濟利益分配權。

第三，非遺項目傳承人在生產性保護過程中堅守與創新并舉。非遺項目產品開發過程中，有兩個方面必須重視，一是歷史文化資源作為被開發對象，如何做好保護性開發。二是最終轉化的產品形態，更多以文化因素呈現，需接受市場的價值檢驗[8]。在非遺項目生產性保護過程中，一方面對非遺傳統產品保持非遺真實性、整體性和傳承性，適應部分消費者追求非遺項目產品原生態的需求;另一方面要做到與時俱進，通過新工藝、新材料、新款式，在傳統技藝之上進行再發展，適應部分消費者追求現代審美的需求。

（三）非遺生產企業強化經營

非遺生產企業，應建立起現代企業治理結構，理順委托——代理關系。對非遺生產企業建立長期的戰略規劃和品牌意識。非遺生產企業在經營過程之中應樹立起創新意識。

第一，非遺生產企業應建立起現代企業治理結構，理順委托——代理關系。文化產業生產經營是一個高度專業化的領域，需要專業職業經理人進行管理。專人管專事才有利于進行非遺項目生產性保護的企業長久發展。

第二，非遺生產企業應該確立長久的規劃和品牌的意識。基于非遺項目開發產品是目前中國消費市場上炙手可熱的產品。非遺生產企業短視行為雖然在短時間內獲得較大經濟利益，但是卻擾亂了自身非遺產業的市場秩序，也傷害了整個非遺產業發展的環境，得不償失。非遺生產企業應確立長期的戰略規劃，深挖非遺項目產品所體現的少數民族文化內涵，培養非遺項目品牌。

第三，非遺生產企業在經營過程中應樹立起創新意識。創新意識不僅反映在產品的外觀設計上，同時還包括制作工藝、包裝設計、體驗方式、宣傳途徑、民族特色內涵呈現等等。積極開發新產品、開展新業態，創造發展新格局。在非遺項目產品開發過程中，同時還必須要針對消費者具體的需求進行進一步的細分。在非遺項目生產性保護上，同時也要體現出科技賦能。通過VR技術為消費者在虛擬空間內體現非遺項目的精神內涵和民族特色背景。

四、結語

少數民族地區如何利用自身優質資源發展本地區經濟成為社會關注重點。對少數民族地區非遺項目，進行生產性保護既有利于鄉村振興，又有利于建立起民族自信。但是在發展中存在諸多問題，本文提出政府在少數民族地區非遺項目生產性保護方面可以采取拓寬融資渠道，加大保護力度，優化宣傳渠道。非遺項目傳承人可通過配合政府部門工作資料保存非遺項目。以非遺項目技藝作為入股，參與非遺項目產業經營。在堅守傳統技藝的基礎上適度進行創新。對非遺生產企業建立長期的戰略規劃，增強品牌意識，樹立創新意識。

參考文獻：

[1]安葵.傳統戲劇的生產性保護[N].中國文化報，2009-11-27（003）.

[2]呂品田.重振手工與非物質文化遺產生產性方式保護[J].中南民族大學學報（人文社會科學版），2009，29（04）：4-5.

[3]宋俊華.文化生產與非物質文化遺產生產性保護[J].文化遺產，2012，（01）：1-5+157.

[4]劉德龍.堅守與變通——關于非物質文化遺產生產性保護中的幾個關系[J].民俗研究，2013，（01）：5-9.

[5]朱以青.傳統技藝的生產保護與生活傳承[J].民俗研究，2015，（01）：81-87.

[6]黃永林，王偉杰.數字化傳承視域下我國非物質文化遺產分類體系的重構[J].西南民族大學學報（人文社會科學版），2013，34（08）：165-171.

[7]李向振.文化資源化：少數民族非遺保護理念轉換及其價值實現[J].西南民族大學學報（人文社科版），2020，41（10）：31-38.

[8]范建華，李林江.歷史文化資源轉化為文化旅游產品的幾點思考——以廣西花山巖畫為例[J].理論月刊，2020，（10）：80-88.

作者簡介：

鄒巧燕，女，廣東佛山人，賀州學院，助理研究員，主要從事文化產業研究。