基于HIS數據的糖尿病腎臟疾?、髜Ⅳ期中醫證候特點及其影響因素研究

王怡菲 李鵬輝 張芳 錢瑩 邱模炎 呂曉穎 艾艷珂 文天才 龐國明

摘要 目的：探討糖尿病腎臟疾?。―KD）Ⅲ～Ⅳ期中醫證候的分布規律及其影響因素，為該病的中醫診療及防治提供參考。方法：選取2018年12月至2020年12月開封市中醫院內分泌科及糖尿病腎病科收治的明確診斷為DKD Ⅲ～Ⅳ期的患者492例，收集其臨床資料及中醫證候信息，采用描述性統計分析、二元Logistic回歸法、關聯規則Apriori算法及復雜網絡方法分析中醫證候分布特點及其與性別、年齡、合并病、肝腎功等指標的相關性。結果：DKD Ⅲ～Ⅳ期的患者多表現為本虛標實的證候，本證以氣陰兩虛和脾腎氣虛證患者最多，標證以血瘀證及痰瘀證最為常見。各中醫證候均存在其特征性的影響因素。尿微量白蛋白（mALB）升高、糖化血紅蛋白（HbA1c）升高、體質量指數（BMI）升高及糖化血清蛋白（GSP）升高是DKD患者常見的影響因素，且影響因素間相互影響、互為關聯。結論：Ⅲ～Ⅳ期DKD證候表現為本虛標實、虛實夾雜。高血壓、冠心病、高脂血癥、BMI、mALB等指標與中醫證候密切相關，不同證候之間存在一定差異，各證候影響因素間亦存在一定關聯，可以為DKD的臨床辨證及診療防治提供一定的參考。

關鍵詞 糖尿病腎臟疾病;HIS數據;中醫證候;分布特點;影響因素;二元Logistic回歸;復雜網絡;關聯分析

Characteristics of TCM Syndromes of Type 2 Diabetic Kidney Disease（Stage Ⅲ-Ⅳ） in the HIS Data of KaiFeng Hospital of TCM and the Influencing Factors

WANG Yifei1，LI Penghui2，ZHANG Fang2，QIAN Ying2，QIU Moyan1，LYU Xiaoying3，4，AI Yanke3，4，WEN Tiancai3，4，PANG Guoming2

（ Wangjing Hospital，China Academy of Chinese Medical Sciences，Beijing 100102，China; 2 Kaifeng Traditional Chinese Medicine Hospital，Kaifeng 475000，China; 3 Institute of Basic Research in Clinical Medicine，China Academy of Chinese Medical Sciences，Beijing 100700，China; 4 Data Center of Traditional Chinese Medicine，China Academy of Chinese Medical Sciences，Beijing 100700，China）

Abstract Objective：This study investigates the traditional Chinese medicine（TCM） syndromes of type 2 diabetic kidney disease at stages Ⅲ-Ⅳ and their influencing factors，which is expected to provide a reference for the TCM treatment and prevention of this disease.Methods：The data of 492 patients who met the western medicine diagnostic criteria of stage Ⅲ-Ⅳ diabetic kidney disease were selected and their clinical data and TCM syndrome information were collected.Descriptive statistical analysis，binary logistic regression，association rules analysis，Apriori algorithm，and complex network analysis were employed to analyze the TCM syndromes of the patients and the correlation with gender，age，comorbidity，liver and kidney functions.Results：Most patients demonstrated the syndrome of deficiency in nature and excess in superficiality.Deficiency in nature was mainly manifested as deficiency of both qi and yin and spleen-kidney qi deficiency，and excess in superficiality as blood stasis and phlegm-stasis.Each TCM syndrome had its characteristic influencing factors.Urine microalbumin（mALB），glycosylated hemoglobin（HbA1c），body mass index（BMI），and glycosylated serum protein（GSP） were common influencing factors in patients with DKD，and the influencing factors of each syndrome were interrelated.Conclusion：Type 2 diabetic kidney disease at stages Ⅲ-Ⅳ is mainly characterized by deficiency of both qi and yin and spleen-kidney qi deficiency，and the symptoms are mainly characterized by blood stasis and phlegm-stasis.Hypertension，coronary heart disease，hyperlipidemia，BMI，mALB，and other indicators are closely related to the TCM syndromes，and there are some differences among the syndromes.The factors influencing each syndrome show certain correlation.The result is expected to serve as a reference for the clinical syndrome differentiation，diagnosis and treatment of DKD.

Keywords Diabetic kidney disease; HIS data; TCM syndrome; Distribution characteristics; Influencing factors; Binary logistic regression; Complex network; Association analysis

中圖分類號：R21;R587.1文獻標識碼：Adoi：10.3969/j.issn.1673-7202.2022.05.003

糖尿病腎臟病（Diabetic Kidney Disease，DKD）是糖尿病主要的微血管并發癥之一，近年來在全球范圍內其發病率逐年攀升。DKD是西方國家終末期腎臟病（End-Stage Renal Disease，ESRD）及腎臟替代治療的主要病因，在我國DKD也已超過慢性腎小球腎炎成為導致慢性腎臟?。–hronic Kidney Disease，CKD）及ESRD的首要原因[1]。其中2型糖尿病導致DKD的占比最多，占30%～40%，其轉化成ESRD的概率可達到33.6%[2]。DKD的發生對患者的預后及生命質量具有嚴重的不良影響。因此，及早正確地診斷和精準的治療就顯得尤為重要。中醫藥在DKD的治療中具有一定的優勢，其在保護腎功能，延緩腎臟衰竭中發揮了重要作用[3]。辨證論治是中醫診療疾病的核心，證候是對疾病所處階段病理狀態的概括。準確地辨證，能夠輔助臨床醫師采用正確的治療手段，對疾病的預后與轉歸也具有重要意義。在臨床診療中，中醫師往往通過臨床癥狀，結合經驗對患者的證候進行判斷，但DKD起病較為隱匿且病機復雜，易受主觀因素的影響，臨床對DKD證型的判斷較易出現偏頗。因此，了解證候診斷的影響因素，增加證候診斷的客觀性對證候的準確判斷具有重要的參考價值。本研究將通過患者的一般情況、并發癥及相關實驗室檢查等指標探析其與DKD中醫證候的相關性，探析DKD中醫證候的影響因素，以期為臨床DKD中醫證候的客觀化提供參考，同時能夠輔助DKD的辨證及早期防治。

資料與方法

1. 一般資料

選取2018年12月至2020年12月開封市中醫院內分泌科及糖尿病腎病科收治的明確診斷為2型DKD Ⅲ～Ⅳ期的患者572例。根據納排標準對病例進行篩選，最終納入本研究的患者共492例。其中男309例（62.8%），女183例（37.2%），年齡22～92歲，平均年齡（59.99±12.95）歲，Ⅲ期患者314例，Ⅳ期患者178例。

1.2 診斷標準 西醫診斷標準參考中華醫學會糖尿病學分會微血管并發癥學組提出的《中國糖尿病腎臟病防治指南（2021年版）》。至少具備下列1項者可診斷為DKD。1）排除干擾因素的情況下，在3～6個月內的3次檢測中至少2次尿白蛋白/肌酐（Urinary Albumin Creatinine Ratio，UACR）≥30 mg/g或UAER≥30 mg/24 h（≥20 μg/min）;2）估算腎小球濾過率（Estimated Glomerular Filtration Rate，eGFR）<60 mL/（min·1.73 m2）持續3個月以上;3）腎活檢符合DKD的病理改變[4]。中醫辨證分型參考2007年中華中醫藥學會腎病分會提出的《糖尿病腎病診斷、辨證分型及療效評定標準》。DKD本證分為：陰虛燥熱證、氣陰兩虛證、脾腎氣虛（陽）證、陰陽兩虛證;DKD標證分為：濕證（濕熱證、寒濕證）、瘀證、痰瘀證[5]。

1.3 納入標準 1）明確診斷為2型DKD;2）年齡≥18歲;3）患者個人資料、相關檢查完善，能夠進行相關資料信息分析。

1.4 排除標準 1）合并低血糖、高滲高血糖綜合征等急性并發癥;2）就診前1個月內有糖尿病酮癥酸中毒等急性代謝紊亂以及合并感染;3）患有其他嚴重腎臟疾病。

1.5 研究方法

1.5. 數據集的準備 回顧性采集患者入院時臨床資料，包括人口學特征、中醫四診信息，以及經2名中醫師判斷可能對DKD診斷有影響的臨床檢驗等指標。將其全部資料導入Excel，構建DKD中醫臨床信息數據庫。

1.5.2 變量處理 對研究對象特征描述變量進行賦值。性別：男=1，女=2;體質量指數（Body Mass Index，BMI）：正常=0，超重=1，肥胖=2;合并?。菏?1，否=0;在二元Logistic回歸中，因變量為證型，賦值為：證型組=1，非證型組=0。

1.6 統計學方法 數據統計時，符合正態分布的連續型數值變量以均數±標準差（±s）表示，組間比較采用單因素方差分析;不符合正態分布的連續型數值變量以M（P25，P75）表示，組間比較采用Kruskal-Wallis H檢驗。分類變量以[例（%）]表示，組間比較采用χ2檢驗。將單因素分析差異有統計學意義的因素及2名中醫師根據臨床實際判斷對證型診斷可能有影響的因素進行二元Logistic回歸分析，P<0.05為差異有統計學意義。根據連續型數值變量的標準參考值，將連續型數值變量變更為二分類變量（根據參考值范圍），并運用SPSS Modeler 18.0進行Apriori關聯規則計算各因素之間的支持度。以關聯規則結果的前項和后項變量為節點，以節點的頻次為節點的權重，以關聯分析結果為邊，支持度為邊的權重，運用Gephi 0.9.2構建網絡圖。

2 結果

2. 患者一般情況及中醫證候分布 本研究共納入2型DKD Ⅲ-Ⅳ期患者492例。納入患者中各本虛證出現的頻率依次為氣陰兩虛證、脾腎氣虛證、陰虛燥熱證、陰陽兩虛證。標實證出現的頻率依次是瘀證、痰瘀證、濕熱證、寒濕證。見表1。

2.2 影響因素差異性分析及特征篩選 單因素分析結果顯示，在本證中周圍神經病變、GOT、HbA1c、GSP、mALB、FT4在中醫證候間的比較差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。在標證中，視網膜病變、脂肪肝、高脂血癥、BMI、年齡、TBIL、GPT、TG、HDL-C、BUN、Cr、HbA1c、INS、C-肽、mALB差異有統計學意義。見表3。

2.3 中醫證候影響因素的二元Logistic回歸分析

將單因素分析中差異有統計學意義的臨床參數及中醫師結合臨床實際判斷補充納入參數（高血壓、冠心病、UA）進行二元Logistic回歸分析。見表4。結果顯示冠心病是氣陰兩虛證的危險因素。周圍神經病變、高血壓及mALB是脾腎氣虛證的獨立影響因素。UA是陰虛燥熱證的獨立影響因素。高脂血癥、高血壓、TBIL、BMI與痰瘀證密切相關。視網膜病變、高脂血癥、脂肪肝、BUN、C-肽、BMI是血瘀證的獨立影響因素。高脂血癥、HDL-C，mALB、FT3與濕熱證密切相關。而Cr是寒濕證的影響因素。由此可見上述臨床參數與中醫證候存在密切的關聯。

2.4 中醫證候的影響因素關聯分析

對中醫證候的影響因素判斷中，我們考慮可能有多個影響因素相互作用的可能，故將不同證候的影響因素進行關聯規則分析，并進行可視化展示，以探析DKD不同證候影響因素間的相互關聯。本研究結果顯示，所有證候中均會出現HbA1c升高，mALB升高，BMI升高及GSP升高的影響因素，并且上述影響因素間關系較為密切，?；橐蚬視l生2個或多個影響因素合并出現的情況。在脾腎氣虛證中除上述常見影響因素外，高血壓、周圍神經病、高脂血癥合并視網膜病變等影響因素較為突出。影響因素間也存在相互影響，如出現高脂血癥合并視網膜病變時很可能也會出現周圍神經病變。見圖1A。在氣陰兩虛證中，冠心病合并高脂血癥、冠心病合并視網膜病變、周圍神經病變等也是氣陰兩虛證較常見的影響因素。同時冠心病合并視網膜病變、冠心病合并高脂血癥與周圍神經病變密切相關。見圖1B。在痰瘀證中，高脂血癥、高血壓、TBIL升高、GPT升高等較為常見，同時TBIL升高可能會出現高脂血癥及脂肪肝，GOT升高合并高脂血癥與GOT升高合并脂肪肝均與高血壓密切相關。見圖1C。在瘀證中，視網膜病變、BUN升高、Cr升高、高血壓、周圍神經病變等影響因素較為常見，同時BUN升高可能會出現Cr升高。見圖1D。在濕熱證中，高脂血癥、HDL-C降低合并脂肪肝、HDL-C降低合并高脂血癥、HDL-C降低和冠心病等較為常見，同時HDL降低合并脂肪肝可能會引起高脂血癥，出現HDL-C降低合并高脂血癥可能會出現周圍神經病變等。見圖1E。由于陰虛燥熱證、陰陽兩虛證及寒濕證病例數量較少，不屬于DKD Ⅲ～Ⅳ期常見證候，故未予分析。

3 討論

3. DKD中醫證候及相關影響因素分布特點分析

本研究結果顯示在本證中以氣陰兩虛證及脾腎氣虛證較為常見，標證中以瘀證、痰瘀證頻次較高，其次為濕熱證，寒濕證患者最少。相關研究顯示DKDⅠ～Ⅱ期以陰虛燥熱證為主，DKD Ⅲ期以氣陰兩虛證為主，DKD Ⅳ期以脾腎氣虛證為主[6-9]。瘀血既是病理產物又是致病因素，其貫穿于DKD的整個病程，且DKD早期多表現為濕熱證，隨著病程的進展而逐漸表現出痰瘀，日久則陽虛寒濕的表現較為多見[6，9]。現代社會，由于生活節奏和飲食習慣的改變，部分人群嗜食肥甘厚味、醇酒炙煿，就會影響脾胃運化功能，導致氣機不暢，運化失司，痰熱積谷相互交結，而發為“消渴”之病，消渴日久，耗氣傷陰，傷及肝腎經絡，進而發展為“消渴-水腫”。痰濕郁熱之邪推動疾病進展[10]，病久必虛，因虛致瘀，氣陰耗傷日久，陰損及陽，而成陽虛寒濕之勢。BMI是反映肥胖的主要指標，HbA1c、GSP是反映既往血糖水平的有效標準，而mALB是反映腎小球早期病變的主要指標之一。在本研究中DKD患者普遍存在GSP、HbA1c、mALB及BMI的升高，同時上述指標間還存在明顯的關聯性。高血糖是DKD發生的必備條件，而長期的高血糖狀態會加速DKD的進展。相關研究顯示肥胖（BMI升高）與DKD密切相關，是DKD的危險因素[11-12]。同時，尿微量白蛋白對診斷早期DKD具有較高的靈敏度[13]，而肥胖是導致微量蛋白尿發生的高危因素[14]。且有研究顯示血清HbA1c水平與白蛋白尿正相關，血清HbA1c水平較低的患者發展為嚴重白蛋白尿或ERSD的風險也較低[15]。可見中醫證候的分布狀況亦符合DKD的發展進程，其相關影響因素的變化對疾病的進程也有著重要的影響，且影響因素間的相互作用可能會加速疾病的進展。

3.2 DKD中醫證候的特征影響因素及其關聯分析

本研究發現DKD的中醫證候與多種合并疾病及實驗室指標密切相關。本研究結果顯示周圍神經病變與脾腎氣虛證正相關，是脾腎氣虛證的危險因素。DKD為慢性消耗性疾病，脾腎氣虛證在DKD中晚期較為常見，腎精不足、脾氣虧虛則氣血生化乏源，血不養肝，筋脈失養，肢體麻木不仁，故較易出現周圍神經病變[16]。在本研究中，高血壓是脾腎氣虛證及痰瘀證的影響因素，冠心病是氣陰兩虛證的影響因素。有研究顯示DKD Ⅲ～Ⅳ期合并心血管疾病中以冠心病最為常見，其臨床多表現為氣陰兩虛證[17]。并且本研究發現高脂血癥是痰瘀證、濕熱證的危險因素，HDL-C降低是濕熱證的危險因素，BMI是痰瘀證的危險因素。而高脂血癥、脂肪肝、BMI均是瘀證的保護性因素。現階段，肥胖的DKD患者數量較多，其平素嗜食肥甘厚味，釀生痰濕，濕熱內蘊，進而瘀阻血脈。肥胖是脂肪肝、高脂血癥的危險因素，同時肥胖也會加速DKD進展，是DKD的危險因素[18-19]。痰瘀證、濕熱證又是肥胖患者的主要證候表現。單純的瘀證患者往往表現出“三多一少”的典型癥狀，表現為明顯的體質量下降，形體消瘦。本研究還發現TBIL為痰瘀證的影響因素，多項研究顯示TBIL為DKD的保護性因素[20-21]。根據DKD“虛、損、勞、衰”的發展規律，痰瘀證多在疾病中期伴隨氣陰兩虛證出現[22]。在本研究中，血尿酸水平與陰虛燥熱證負相關。有研究顯示血尿酸水平與尿微量白蛋白會隨著疾病進展及證候演變逐漸升高[23]，而陰虛燥熱證是DKD早期證候表現，也就是說血尿酸越高提示為陰虛燥熱證的可能性越小，故UA是陰虛燥熱證的保護性因素。BUN是血漿中除蛋白質以外的一種含氮化合物，它從腎小球濾過而排出體外。在腎功能不全失代償時，BUN將升高，所以臨床將Cr和BUN作為判斷腎小球濾過功能的指標[24]。瘀證貫穿疾病始終，寒濕證往往在疾病晚期與脾腎陽虛、陰陽兩虛證相兼出現。這與本研究結果相一致。

同時，我們在研究客觀指標對中醫證候的影響中，還需考慮各影響因素間的相互作用，如本研究中冠心病、視網膜病變、周圍神經病變在氣陰兩虛證中關系較為密切，且有研究顯示上述3種疾病中氣陰兩虛均為其常見證候類型[25-28]。由此可見影響因素間常相互影響，其組合出現可能會對證候的判斷更為敏感，同時對疾病的進一步發展具有一定的預測作用。影響因素之間的相互關聯對疾病的早期預防及延緩疾病進程也具有一定的參考價值。

4 結論

本研究對2型DKD患者的一般情況、合并疾病、相關實驗室檢查指標等與中醫證候的關聯性進行了探索，并通過復雜網絡分析了DKD各證型影響因素間的相互關聯，發現影響因素與中醫證候存在密切的關聯，影響因素間的相互作用對于中醫證候和疾病進程的判斷也具有重要意義。這為DKD中醫證候的客觀化，及DKD早期診斷和治療提供了參考。但由于條件的限制，本研究納入的樣本量較小，相關臨床特征指標不夠全面，之后將對上述條件進行補充和完善，以推動DKD中醫證候診斷的客觀化，提高DKD的診療水平。

參考文獻

[1]Zhang L，Long J，Jiang W，et al.Trends in Chronic Kidney Disease in China[J].N Engl J Med，2016，375（9）：905-906.

[2]Weng JP，Bi Y.Epidemiological Status of Chronic Diabetic Complications in China[J].Chin Med J（Engl），2015，128（24）：3267-3269.

[3]趙進喜，王世東，黃為鈞.中醫藥防治糖尿病及其并發癥研究述評[J].世界中醫藥，2017，12（1）：10-15.

[4]中華醫學會糖尿病學分會微血管并發癥學組.中國糖尿病腎臟病防治指南（2021年版）[J].中華糖尿病雜志，2021，13（8）：762-784.

[5]中華中醫藥醫學會腎病分會，糖尿病腎病診斷、辨證分型及療效評定標準（試行方案）[J].上海中醫藥雜志，2007，42（7）：7-8.

[6]宋高峰，鄭義侯，孫惠力，等.2型糖尿病腎病患者不同分期中醫證候特點分析[J].江西中醫藥，2019，50（7）：27-30.

[7]周迪夷，趙進喜，牟新，等.糖尿病腎病分期證候分布與聚類分析探索[J].世界中醫藥，2012，7（6）：537-539.

[8]吳心語，孫家宜，辛文瀚，等.2型糖尿病腎病中醫證型與西醫分期的對應性研究[J].實用檢驗醫師雜志，2016，8（3）：171-174.

[9]婁成利，程曉霞.糖尿病腎?。á蟆跗冢┗颊咧嗅t臨床證候學特點及相關因素分析[J].遼寧中醫藥大學學報，2016，18（4）：171-173.

[10]王珍，王夢迪，劉笑慈，等.王耀獻教授從熱邪論治糖尿病腎病經驗[J].中國中西醫結合腎病雜志，2014，15（5）：379-380.

[11]Meguro S，Kabeya Y，Tanaka K，et al.Past Obesity as well as Present Body Weight Status Is a Risk Factor for Diabetic Nephropathy[J].Int J Endocrinol，2013，2013：590-569.

[12]Man R，Gan A，Fenwick EK，et al.The Relationship between Generalized and Abdominal Obesity with Diabetic Kidney Disease in Type 2 Diabetes：A Multiethnic Asian Study and Meta-Analysis[J].Nutrients，2018，10（11）：1685.

[13]Zhang X，Zhou H，Li Y.Combined Detection of Urinary Micro Albumin，α1-microglobulin and N-acetyl-β-D-glucosaminidase in the Early Diagnosis of Diabetic Nephropathy[J].Pak J Med Sci，2017，33（6）：1324-1327.

[14]房萬菊，魏剛.糖尿病伴肥胖患者胰島素抵抗程度評估及與血清學指標的關系[J].海南醫學院學報，2015，21（10）：1352-1354，1357.

[15]de Boer IH，Rue TC，Cleary PA，et al.Long-term renal outcomes of patients with type ?diabetes mellitus and microalbuminuria：an analysis of the Diabetes Control and Complications Trial/Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications cohort[J].Arch Intern Med，2011，171（5）：412-420.

[16]邵思思，項協隆，陳春，等.慢性腎衰竭周圍神經病變中醫證型與神經電生理關系研究[J].新中醫，2018，50（2）：39-43.

[17]李同俠，張寧，劉世巍，等.糖尿病腎病及合并心血管慢性疾病患者中醫本虛證候分布研究[J].北京中醫藥，2012，31（9）：648-651.

[18]林敬楠，蘇東星，肖晨，等.非酒精性脂肪肝的危險因素logistic分析及臨床意義[J].世界最新醫學信息文摘（連續型電子期刊），2019，19（A5）：35-36.

[19]陳穎，陸昱紅.脂肪肝發生與高脂血癥等危險因素的相關性調查[J].中外醫療，2010，29（35）：12-13.

[20]李倫.血清膽紅素、脂聯素水平及血液流變學指標與早期糖尿病腎病的關系分析[J].中外醫學研究，2019，17（35）：63-65.

[21]高珊，張艷，李輝.血清直接膽紅素與2型糖尿病腎病的相關性分析[J].河北醫藥，2016，38（5）：669-671.

[22]殷佳珍，程曉霞，朱斌，等，裘怡.2型糖尿病腎?、蟆跗谥嗅t證候規律及與危險因素相關性分析[J].中國中西醫結合腎病雜志，2017，18（2）：153-156.

[23]閆潤澤，王耀獻，王曉娜，等.糖尿病腎臟病內熱證證候分布特點研究[J].中華中醫藥雜志，2020，35（8）：4153-4156.

[24]詹頡，張華，閆福堂，等.血清NGAL與Cr，BUN，RBP，Cys-C聯合檢測在糖尿病腎病早期診斷中的應用[J].現代檢驗醫學雜志，2016，31（4）：100-103.

[25]段力，梁慶順，趙曉華，等.2型糖尿病及其并發癥患者中醫證候規律研究[J].中醫藥導報，2018，24（8）：43-46，64.

[26]荊菁，左韜.糖尿病視網膜病變中醫證型與頸動脈超聲的相關性[J].實用中醫內科雜志，2020，34（6）：85-87.

[27]龍艷，畢小麗，莊曉鳴.350例糖尿病周圍神經病變患者的中醫證候分布規律分析[J].中國醫藥科學，2017，7（23）：17-20.

[28]任琦，方格，王彬，等.冠心病合并糖尿病中醫證候分布規律研究[J].時珍國醫國藥，2020，31（7）：1771-1774.

（2022-01-10收稿 本文編輯：吳珊）