各有勝負，視頻編輯相關i5更強

第12代酷睿的性能很猛，游戲本（高性能本）端，i7 12700H較R7 6800H優勢巨大。不過那個“市場規律”還在，就是同等對位的酷睿H機型比銳龍H款貴一些，于是就有很多消費者問我們：價格相對便宜的i5 12500H和R7 6800H比誰的性能更強呢？

為此，我們進行了一場PK。只是，這次PK對酷睿H平臺稍有些不公——我們只弄到了3050顯卡款的聯想拯救者Y7000P 2022（i5 12500H/RTX 3050）;而R7 6800H機型為華碩天選3，搭載的是RTX 3060顯卡。雖然兩者的處理器性能都是充分發揮了的，但在“結合獨顯加速的應用”中，酷睿H i5平臺會處于劣勢——是場“非對稱PK”，各位就擔待一下啦。

聯想拯救者Y7000P 2022：i5 12500H/RTX 3050/2×DDR5 4800/PCIe4.0疾速SSD

華碩天選3：R7 6800H/RTX3060/2×DDR5 4800/PCIe4.0疾速SSD

CPU-Z基準測試中，多核成績R7 6401分，i5 6294分，R7領先1.7%;不過單核成績R7只有637分，i5為708分（當然肯定是P核性能），i5領先11.1%。

Cinebench R15/R20/R23都是基于3D建模和渲染軟件Cinema 4D的單幀渲染版，只是復雜程度不同，所以渲染的時長有所不同。在這項測試中，考驗短時爆發性能的R15項目，R7處理器得分領先5%;但在耗時稍長的R20和R23項目上，i5 12500H則分別領先4%和6%。

Cinema 4D動畫渲染，渲染2秒共計51幀汽車動畫。該項目上，核心數和線程數更多的i7 12700H（16分38秒）雖可輕松勝過R7 6800H（20分12秒），但i5 12500H由于一半的線程頻率更低，耗時用了21分31秒。R7 6800H比i5 12500H少耗時6%。

Blender是這兩年崛起較快的3D建模和渲染軟件，我們用的是2.91.2版，CPU方案。其實，Blender提供了批處理測試，但由于近期一直連不上其服務器，所以我們只能“單獨安裝Blender 2.91.2軟件，然后逐個樣張渲染”。在4個官方樣張渲染中，BMW和Classroom項目i5 12500H效率更高，而Fishy Cat和Koro則是R7 6800H速度更快。總體來看，兩者的Blender渲染效率相仿。

PCMark 10基準是我們熟悉得不能再熟悉的項目，它是一個“日常應用打包測試”，里面包含了應用程序啟動、視頻會議、網頁瀏覽、電子表格、文檔編寫，以及照片編輯、視頻編輯和輕量級的3D渲染等。這里提醒大家，該項目就是典型的“非對稱PK”，因為它的部分項目會關聯到獨立顯卡，所以搭載RTX 3060顯卡的R7 6800H平臺會更具優勢。

測試結果是：R7 6800H得分7148分，i5 12500H得分6888分。但若看子項得分，會發現i5 12500H在電子表格和文檔編寫，以及視頻編輯上得分領先。

由于PCMark 10的基準測試比較老，且關聯著獨顯，并不太公平，因此我們又引入了更新的日常應用基準測試軟件CrossMark。這個軟件只占用CPU資源，所以能比較純粹地看到CPU部分的性能差異，就處理器性能PK來說，它也更公平一點。而測試結果是：i5 12500H得分1774，R7 6800H得分1661，前者領先約7%！

真正專業的照片編輯應用，主要是依靠Adobe的Photoshop和Lightroom進行的。而新近推出的UL Procyon“照片編輯基準測試”就正是調用這兩款軟件，進行真實的照片編輯和各種批處理。最終以得分呈現，得分高好。要再次提醒，照片編輯應用也會使用到獨顯，所以對R7 6800H平臺有利。

不過測試結果讓我們有點吃驚：i5 12500H平臺綜合得分高達7612，高出R7 6800H平臺300多分，比例為4%。

Media Encoder視頻轉碼一直是酷睿U系列處理器的優勢項目，借助著Iris Xe集顯的強大性能，4核8線程的第11代酷睿U處理器都能輕松掀翻銳龍5800U/5800H。而在引入了Iris Xe集顯后，第12代酷睿H的視頻轉碼性能也得到了提升。盡管銳龍R7 6800H的集顯Radeon 680M的3D性能提升了很多，但在視頻轉碼上參與度并不高，結果是：R7 6800H慘敗（3分12秒，而i5 12500H只要1分26秒，耗時比R7 6800H少55%）。

鑒于以上情況，我們又采用了“更貼近實際應用的方式”：既然是搭載RTX獨顯的游戲本，那就按照這類筆記本的最高效率方案執行，選擇獨顯加速CUDA方案——很顯然，這又是一個對酷睿Hi5平臺超級不利的PK，因為視頻轉碼選擇CUDA方案，獨顯的參與度極高，而RTX 3060的CUDA核心數量和性能都是碾壓RTX 3050的——在這樣的PK方案下，i5 12500H應該贏不了吧……

而結果再次出乎我們意料：i5 12500H平臺還是贏了（39秒 vs 49秒）！即便搭載性能明顯差一大截的RTX 3050，效率還是比R7 6800H+RTX 3060平臺高20%！

Pr視頻剪輯是如今大部分年輕人都要玩的，算是“主流應用中的主流”！這次我們直接上CUDA模式進行PK。盡管搭載的獨顯規格要低不少，處于不利條件，但i5 12500H依然以較大的優勢勝出，少耗時29%（22秒 vs 31秒）！

其實看到這里有一個信息也非常明確了，那就是：視頻編輯相關應用，酷睿平臺是真的強！

i5 12500H與R7 6800H進行了10輪次性能PK，其中包含對i5平臺不利的“非對稱環境PK”，i5 12500H卻贏了5項，且其中多項是較大優勢勝出;戰平3項;而R7 6800H贏的2項中，有1項還是因為獨顯優勢極大所致。在這樣的成績下，我們說i5 12500H比R7 6800H更強，應該是客觀的！

說得更詳細點：在性能方面，除了3D渲染外，i5 12500H在大部分日常應用和專業應用中，相對于R7 6800H有明確的優勢。當然，這并不等于R7 6800H沒有購買價值，比如，它的功率相對較低，同機型情況下，日常低負載應用的續航會更長得多，更適合進入輕薄機型謀求長續航。