蔣尚融 文明明 毛小亮 李永平
(甘肅省人民醫院 中法神經康復科,甘肅 蘭州 730030)
在缺血性腦卒中的發病中,以大腦中動脈分布區的發病率為最高。梗死后患者常出現不同程度的肢體功能及言語等功能的異常,患者癥狀較重、臨床癥狀表現多樣,常預后較差。上肢功能障礙是大腦中動脈梗塞后最嚴重的神經功能障礙之一,上肢功能障礙通常無法達到充分的功能恢復,且嚴重的影響著患者的日常生活能力[1-2]。目前雖然對卒中后上肢功能障礙的康復訓練已經有各種研究,但仍有部分患者治療效果有限,肢體功能的恢復仍不盡人意。
經顱磁刺激(rTMS)的出現,讓上肢功能的康復有了新的突破口。rTMS具有無創、患者接受程度好等優點在臨床上已經廣泛應用。作為一種非侵入性的腦刺激技術,能夠通過提高大腦皮質運動前皮質區興奮性,幫助患者運動功能顯著提高[3]?!爸袠校庵埽袠小遍]環康復理念是近些年由賈杰教授[4]提出的一種康復治療的新理念,通過對中樞相關腦區的直接刺激,結合周圍干預強化運動控制訓練,促進腦功能的重塑和神經再支配,能夠很好的改善患者的運動功能。本研究通過“中樞-外周-中樞”閉環康復新理念使用rTMS對早期大腦中動脈卒中患者上肢功能的治療,研究是否運用該康復新理念使用rTMS治療能夠對患者上肢功能有所影響。
1.1 一般資料 選取在我院住院治療的2020年11月至2022年1月的早期大腦中動脈腦梗塞上肢功能障礙的患者49例,患者同意參與研究并簽署知情同意書,并獲倫理委員會的批準。
1.1.1 納入標準 ①病程<30 d,為首次發病。②經頭顱MRI掃描證實為腦梗塞。③年齡在55~75歲。④生命體征平穩,可以接受康復訓練治療。⑤無明顯認知功能障礙,小學文化及以上,簡易智能精神狀態量表(MMSE)評分>24分,愿意和能夠配合治療。
1.1.2 排除標準 ①患者拒絕參加本試驗。②存在意識障礙、有嚴重的認知或心理障礙不能配合研究者。③患者依從性差,不能按設計方案完成試驗。④全身狀況差、有嚴重心、肺部疾患而不適合康復治療。⑤存在頻繁發作癲癇者。⑥需要手術治療者。⑦其他不良反應。
1.1.3 脫落標準 ①患者因主觀原因未能完成康復訓練。②在研究過程中出現復發腦卒中。③出現嚴重院內感染、器官衰竭、死亡等情況。
1.1.4 按照試驗制定的納入標準及排除標準,采用隨機對照研究,將受試者分為兩組,分別為TMS組(接受rTMS及傳統康復訓練),CR組(僅僅接受傳統康復訓練)。
1.2 治療方法
1.2.1 rTMS治療 TMS組患者采用伊瑞德YRD CCY-Ⅱ經顱磁刺激儀。刺激患者患側的大腦初級運動皮質區域(M1區),以及患側上肢。刺激頻率為10 Hz,刺激時間1.5 s,間歇時間10 s,刺激總時間20 min。所有受試者接受治療1次/天,每次20 min,每周5 d,連續1個月進行治療。
1.2.2 康復治療方法 所有患者均接受常規康復訓練,如肌力與關節活動度訓練、感覺及牽伸訓練、平衡訓練等。還包括作業治療,如在訓練過程中借助工具練習患者手部精細動作,如套筒、擰螺絲、鑲嵌等,同時幫助患者訓練進食、如廁,穿脫衣服等日常生活能力的訓練。以上訓練40 min/次,2次/天,每周5 d,連續訓練1個月。
1.3 評定方法 簡易智力狀態檢查量表(MMSE)作為納排標準之一,在所有入組患者治療前進行評估。上肢Fugl-Meyer評估(FMA),Berg平衡量表,改良Barthel指數(MBI),美國國立衛生研究院卒中量表(NIHSS)分別在治療前、治療后1個月評估患者運動能力以及日常生活能力。
1.3.1 Fugl-Meyer 評估(FMA)是在Brunnstrom評估的基礎上發展起來的,由Fugl-Meyer等人提出。作為臨床上最重要的評估方法,FMA包括對與日常生活能力密切相關的偏癱肢體的關節運動、疼痛和運動功能的評估??梢苑从郴颊弋惓_\動模式的變化。FMA上肢部分總分66分?;颊咴u分越高,其肢體功能缺損程度越低。
1.3.2 Berg平衡量表:是具有較好信度、效度以及敏感性的評估平衡的量表。最高分56分,分數越高,患者平衡功能越佳。
1.3.3 改良的Barthel指數(MBI)是一種廣泛使用的日常生活能力評估工具,包括進食、洗澡、大小便控制、行走等10項內容,總分為100分,患者的能力程度與分數呈正相關。
1.3.4 美國國立衛生研究院卒中量表(NIHSS):從意識狀態、肢體功能運動、共濟感覺、言語等方面詳細評估卒中后的病情嚴重程度??偡?2分,0~1分正常或近乎正常,分值越高,患者癥狀越重。
1.4 統計學方法 使用SPSS22.0統計軟件進行數據統計。其中計量資料以均數±標準差(±s)表示,計數資料以率(%)表示。Shapiro-Wilk檢驗用于分析結果變量是否符合正態分布。使用卡方檢驗比較兩組計數資料的基線特征。兩組患者計量資料的基線特征比較,符合正態分布的使用獨立樣本t檢驗,不符合的使用非參數檢驗比較。使用非參數檢驗比較治療后兩組各項評分的變化,P<0.05為有統計學意義。
2.1 基線比較 治療前兩組患者各項指標比較,差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 治療前兩組患者各項指標比較(±s)

表1 治療前兩組患者各項指標比較(±s)
2.2 治療后兩組各項評分比較 在經過1個月的治療后,TMS組較CR組在運動功能、平衡功能、日常生活能力方面均有明顯的提高(FMA,Berg,MBI,P<0.05)。見表2。
表2 治療后兩組患者各項評分比較(±s)

表2 治療后兩組患者各項評分比較(±s)
rTMS作為安全的,用于卒中患者上肢功能恢復的一種康復治療辦法已經被廣泛使用。它能夠刺激大腦皮質運動區改善患者的肢體功能。單純的使用rTMS就可以促進患者的肢體功能恢復,改善肢體的痙攣。在一項針對腦卒中5年后患者接受rTMS治療的研究發現,雖然患者罹患腦卒中時間較長,但rTMS仍然可以改善患者的肢體功能[5]。動物實驗也同樣證實,rTMS能夠增強腦源性神經營養因子(BDNF)/原肌球蛋白相關激酶B(TrkB)信號[6-7]而達到促進肢體功能恢復的作用。研究還發現,在選擇不同頻率的rTMS治療中,低頻刺激(<1 Hz)通過抑制對側運動皮質來促進中風患者的功能恢復,而高頻刺激(>5 Hz)會增加皮質的興奮作用[8]。這使得rTMS廣泛用于腦卒中康復、外周神經康復等領域。Avenanti[9]發現使用低頻rTMS,可以對慢性卒中患者的上肢功能改善。系統評價也證實,高頻rTMS可以改善卒中患者的肢體功能[10],因此,作為無創安全的康復治療辦法,rTMS是能夠對患者的肢體功能恢復有所幫助的[11],是一種較為成熟的康復治療方式。“中樞-外周-中樞”閉環康復新理念,是在通過激活中樞腦區功能的同時,結合外周干預強化,加強中樞的正性反饋與輸入,從而促進重建腦功能[4]。這一新的康復理念在臨床實踐及研究中逐漸得到重視,有越來越多的學者對此進行臨床研究。程建珍等發現,中藥熏洗聯合“中樞-外周-中樞”閉環康復理念,能夠對腦卒中后患者的手功能障礙有所改善[12]。
上肢功能復雜,精細,在大腦皮質投射區域廣泛,因此,上肢功能恢復過程較長[13],部分患者治療效果不佳。大腦中動脈梗死患者作為腦卒中最常見的類型之一[14],患者常常具有癥狀重、恢復差,臨床表現形式多樣等特點。因此針對此類患者的康復治療尤為重要。研究已證實,rTMS結合早期康復訓練能夠提高卒中后患者的上肢功能[15]。本研究結果同之前的研究一致,基于“中樞-外周-中樞”閉環康復理念,使用rTMS刺激大腦中動脈梗死患者外周的患肢,以及中樞大腦皮質運動區,幫助患者恢復上肢功能障礙。治療前TMS組較CR組,各項指標未有明顯統計學差異,具有可比性。通過1個月的治療,我們發現TMS組患者在基于閉環康復新理念使用rTMS治療后,TMS組患者的各項指標均較治療前有所升高。TMS組較CR組經治療后,上肢功能評分較CR組有明顯的改善(P<0.05),患者的日常生活能力也得到的一定程度的癥狀改善(P<0.05)。同時,患者的平衡功能也得到了很大的提升(P<0.05)?;谠撻]環康復理念,rTMS可以更加明顯的改善患者肢體運動功能以及日常生活能力的恢復。綜上所述,基于“中樞-外周-中樞”閉環康復理念,使用rTMS刺激對大腦中動脈卒中患者上肢功能的治療,可以對上肢進行有針對性的治療,并可取得很好的療效??梢詫ⅰ爸袠?外周-中樞”閉環康復新理念進一步推廣。