
新聞事實:
當地時間11月15日,波蘭政府發言人米勒表示,當天在波蘭東部與烏克蘭接壤的赫魯別舒夫地區發生了爆炸,并導致兩名平民死亡,目前現場調查正在進行中。受此影響,部分軍事單位已提高了戰備等級。
爆炸發生后,波蘭外交部第一時間召見俄羅斯駐波蘭大使,要俄羅斯“立即給出詳細解釋”。波蘭總統杜達立刻與美國總統拜登、北約秘書長斯托爾滕貝格、烏克蘭總統澤連斯基和英國首相蘇納克通電話。北約秘書長斯托爾滕貝格同日也表示,北約方面正在就此展開調查,尚未得出最終結論。他表示,沒有跡象表明該爆炸事件是蓄意攻擊行為,初步分析認為,爆炸事件是由烏防空導彈造成。
點評:
俄烏戰爭一直有向外蔓延的勢頭。按照北約憲章第五條的規定,對一個成員國的攻擊就是對所有國家的攻擊,那是要啟動集體防御條款的。如果這一事件被認定為俄羅斯對波蘭領土的嚴重侵犯,接下來的連鎖反應,讓人簡直不敢想。
當然,這一次,無論從技術上還是動機上都比較容易澄清。各方一致的認識是,爆炸的武器可能是20世紀70年代制造的S-300導彈,有許多跡象表明是由烏克蘭防御部隊使用。S-300防空導彈最大射程不足300公里,無論從俄本土還是從烏東交火區發射,都打不到波蘭境內。而俄羅斯在烏東戰事緊,連北約經波蘭向烏克蘭提供的補給也沒有轟炸,更不大可能主動襲擊波蘭,拉北約直接下場參戰。一旦北約與俄羅斯爆發直接沖突,那幾乎意味著世界大戰要打起來了,戰爭的規模與影響遠非現在的俄烏沖突可比。
這一事件得到澄清,與其可能引發的嚴重后果有關,也可能與美國并未做好下場準備有關。正在印尼巴厘島參加G20峰會的拜登對記者公開表示,美國對兩名波蘭死者表示哀悼,但這兩枚導彈從軌跡上看,“不太可能是從俄羅斯發射”。美國這一定調,整個西方迅速改變了口徑。波蘭方面也改口稱“我們目前沒有確切的證據表明是誰發射了導彈”“它很可能是俄羅斯制造的”。
這件事的詭異之處在于,即便是烏克蘭要攔截俄羅斯的襲擊,防空導彈的飛行方向也不該朝著西邊的波蘭。而且,懷疑對象變成烏克蘭之后,所謂啟動“集體防御條款”的話題就沒人再提了。不過,在此之外的一些事件,如扎波羅熱核電站里的炮火,以及北溪管道被破壞事件,至今仍是“羅生門”。但如果哪一天美國需要找一個借口的時候,俄羅斯還能如此輕易地找回清白嗎?
(供稿:呂德勝 責任編輯:吳維滿)