脫口秀里沒有發財代碼

馬佳一

在最新一期的《脫口秀大會第五季》上，脫口秀演員House講述了自己的投資經歷，并精準講述了散戶心態，成功實現“炸場”。在后面的講述中，House直接披露了讓他損失巨大的股票代碼——“600759”。

9月12日晚間，上市公司ST洲際（600759）發布澄清公告表示，截至目前，公司生產經營未發生重大變化。隨后，上海證券交易所13日在其官方微博發布關于ST洲際相關情況的通報。通報稱，當日上午ST洲際價格走勢異常，提醒投資者關注風險，審慎參與，合規交易。

論效果，House的此次演出可以在脫口秀歷史上留下一筆。由于動靜太大，一是引發了外界對洲際油氣股份有限公司（ST洲際600759）經營狀況的擔憂，二是在開盤后導致“600759”交易波動。一條脫口秀讓上市公司和上交所紛紛做出情況說明，House在演出后看來真正實現了自己段子里所調侃的：巴菲特就那么回事。

從表演文稿來看，House的演出是成功的，輿論反應已經證明了這一點。但輿論陣仗也表明本季脫口秀大會的節目制作方風控意識差了一點。應該說，節目組完全沒意識到House的演出會產生這樣大的連鎖反應，但他們應該做得更周全一些，因為普通觀眾并不了解脫口秀的創作過程，并不知道演員會在親身經歷之外加上夸張、戲謔等表演技巧。

如果演出內容僅是生活瑣事倒問題不大，可一旦進入金融、醫療等公共領域，表演者以自己的親身經歷代入其中，可能誘發社會對某一行業的猜疑時，就需要尤其謹慎，由節目編導事后核實，如果有虛構部分則應該在屏幕上以一定方式注明“表演需要，不代表現實生活”等提示。這是節目制作方的應盡義務和職業要求。就像在疫情防控期間制作的電視節目，現場觀眾進場時查驗健康碼、核酸證明等鏡頭都會剪到片頭，并提示節目錄制過程遵守防疫要求。這是對節目的保護。

正是因為脫口秀大會的節目組沒想到這一點，所以提示是在事后由個人完成的。首先是House在微博回應：創作這段內容的本心也只是想給大家帶來一些快樂。我和家人目前都沒有持有這只股票，也沒有這個計劃。股市有風險，投資需謹慎，還請大家理智對待。其次是House在笑果公號撰文：大多數人的生活沒有那么戲劇性，包括他自己的，并沒有真的虧掉12萬那么多。而在他看來，脫口秀的創作技巧“還是有點像寫小說，再怎么編都是順著人物的性格發展”。

通過這件事，買了或者準備買600759的觀眾也要明白，坐在屏幕前看脫口秀時，身份是觀眾，拿著真金白銀投入股市時，就變成了投資者，就后者而言，是有實實在在的虧損風險的。所以，感受到快樂就足夠了，好奇害死貓。

然而，在輿論發酵后把矛頭指向House是不公平的，搞錯了重點。作為創作者，他的文稿沒有違反法律法規和道德要求，在整個文稿上也看不出薦股的動機，相反，對散戶心態的描述起到了提示投資風險的作用。另外，脫口秀的表演形式需要一定的夸張和解構，不考慮表演特性而針對個人，會限制文藝領域應該有的表達空間。引發價格走勢異常，主要還是節目組后期部門在制作經驗上的不足，以及部分投資者的不專業、不謹慎。

吃一塹長一智，借由此事，娛樂節目制作方需要提高風控意識，而對于因為聽了House的段子而想要在股市試一試、闖一闖的觀眾，則需要記得：股市有風險，你不是巴菲特。