高效氯氟氰菊酯+噻蟲嗪微囊懸浮劑防治甘藍蚜蟲試驗研究

趙帥 劉啟

24.7 %高效氯氟氰菊酯+噻蟲嗪微囊懸浮劑是先正達公司最新研制的防治刺吸式害蟲的全新殺蟲劑，該殺蟲劑以高效氯氟氰菊酯和噻蟲嗪為主要成分，由大小不同的緩釋顆粒劑組成 。為了驗證24.7%高效氯氟氰菊酯+噻蟲嗪微囊懸浮劑對甘藍蚜蟲的防治效果，本試驗對24.7%高效氯氟氰菊酯+噻蟲嗪微囊懸浮劑防治甘藍蚜蟲效果進行探究。結果表明，噴施24.7%高效氯氟氰菊酯+噻蟲嗪微囊懸浮劑對甘藍蚜蟲具有很好的防治效果，且持效期長達21 d，能夠有效降低農藥的使用次數、減少對環境的污染。

一、材料與方法

（一） 試驗地概況

試驗設在駐馬店市驛城區順河街道辦董樓村，試驗地為砂姜黑土，pH為6.7，有機質含量1.04%，地勢平坦，土壤肥沃。試驗地前茬作物為西瓜，2021年6月15日西瓜收獲騰地，8月10日試驗地旋耕，整地時每667 m2施N：P：K=15：15：15復合肥45 kg。

（二）試驗材料

1.試驗作物。秋甘7號甘藍。7月17日育苗，8月20日定植，每667 m2定植3000株。

2.供試驗藥劑。24.7%高效氯氟氰菊酯+噻蟲嗪微囊懸浮劑，20%康寬懸浮劑，4.5%高效氯氰菊酯乳油。

（三）試驗設計

試驗設6個處理，3次重復。處理1，每667 m2施用24.7%高效氯氟氰菊酯+噻蟲嗪微囊懸浮劑5 mL。處理2，每667 m2施用24.7%高效氯氟氰菊酯+噻蟲嗪微囊懸浮劑10 mL。處理3，每667 m2施用24.7%高效氯氟氰菊酯+噻蟲嗪微囊懸浮劑20 mL。處理4，每667 m2施用康寬10 mL。處理5，每667 m2施用4.5%高效氯氰菊酯40 mL。處理6，空白對照（CK）。小區面積20 m2，試驗隨機排列。

（四）施藥時間及方法

試驗于9月20日甘藍蚜蟲大發生期施藥，施藥器械為電動背負式噴霧器，扇形噴頭，工作壓力1.5 Pa，每667 m2施用藥液45 L。

二、調查、記錄和計算方法

（一）氣象資料

9月20日施藥時天氣多云、西南風3～4級，氣溫16～29℃，藥后5 d、8 d、9 d、16 d、17 d、21 d的降雨量分別為18.1 mm、0.9 mm、11.6 mm、0.3 mm、0.4 mm、1.2 mm、其余大多時間為多云或晴天，未出現對藥效有影響的惡劣天氣。

（二）調查方法、時間和次數

施藥前調查蚜蟲基數，施藥后1 d、藥后3 d、藥后7 d、藥后14 d、藥后21 d調查蚜蟲殘留數。調查方法：調查每小區中間3行全部植株上部第3、第4、第5片展開葉上蚜蟲數和施藥后殘留蚜蟲數（表1中數字為株平均數），計算施藥后各期蟲口減退率及校正防治效果。

（三）藥效計算方法

蟲口減退率（%）=[（施藥前活蟲數-施藥后活蟲數）/施藥前活蟲數]×100%

校正防效（%）=[（處理區蟲口減退率-空白區蟲口減退率）/（100-空白區蟲口減退率）]×100%

利用SPSS軟件系統對校正防治效果進行方差分析。

三、結果與分析

由表1可以看出：藥后1 d對甘藍蚜蟲的防治效果，以處理2和處理3最佳，防治效果分別為93.8%和95.2%，二者間無差異，但與其他處理和空白對照均達十分顯著差異水平;藥后3 d對甘藍蚜蟲的防治效果，以處理2和處理3最佳，防治效果分別為97.7%和98.1%，二者間無差異，但與其他處理和空白對照均達十分顯著差異水平;藥后7 d對甘藍蚜蟲的防治效果，以處理2和處理3最佳，防治效果分別為97.9%和98.3%，二者間無差異，但與其他處理和空白對照均達十分顯著差異水平;藥后14 d對甘藍蚜蟲的防治效果，以處理2和處理3最佳，防治效果分別為93.1%和94.3%，二者間無差異，但與其他處理和空白對照均達十分顯著差異水平;藥后21 d對甘藍蚜蟲的防治效果，以處理2和處理3最佳，防治效果分別為89.2%和90.6%，二者間無差異，但與其他處理和空白對照均達十分顯著差異水平。

四、小結

24.7%高效氯氟氰菊酯+噻蟲嗪微囊懸浮劑對甘藍蚜蟲防治效果良好，速效性和持效性均優于對照藥劑康寬和高效氯氰菊酯，表現出防治速效性好、效果好、持效長（藥后21 d防治效果仍為90%左右）的突出特點。

24.7%高效氯氟氰菊酯+噻蟲嗪微囊懸浮劑3個試驗劑量中，處理1對甘藍蚜蟲防治效果明顯差于處理2和處理3，而處理2和處理3兩個處理間速效性，持效性均無差異。根據經濟有效要求，建議廣大菜農施用24.7%高效氯氟氰菊酯+噻蟲嗪微囊懸浮劑防治甘藍蚜蟲，每667 m2施用劑量為10 g。

（責任編輯? ?劉素芳）