《重修香山寺碑記》考

李黨輝

河南寶豐香山寺自東漢初建立至今已有1800余年歷史，其間興廢有時，特別是在王朝政權更迭時，香山寺多遭戰火損毀，這些歷史在文獻和香山寺碑刻中多有記載。在香山寺歷史研究中，碑刻是重要的實物依據。不僅要對現存碑刻進行深入研究，對新發現碑刻的研究更不容忽視。本文考證的《重修香山寺碑記》（圖1）碑刻就是在不經意中發現的，該碑刻的發現填補了香山寺一段重要的歷史空白。

碑刻的發現

2016年8月在清理大悲觀音大士塔廣場垃圾、平整土地時，在大悲觀音大士塔西約50米處發現碑刻一通和碑座（圖2）一個，經辨認為清代《重修香山寺碑記》。該碑刻碑身高約180厘米，寬約142厘米，厚約41厘米。碑刻周邊有缺損，碑額損毀嚴重，篆字無法辨識。碑刻年代為清康熙十一年（1672年）立，由李道光撰文，李德倫篆額，李建樞書丹。碑文19行凡505字。

碑文記述了明末香山寺經歷“流土之變”后損毀嚴重，僅存大悲觀音大士塔，后在寺僧福聚帶領下，經過近30年建設，相繼建成水陸殿、伽藍殿、六祖殿等佛殿，又加固了四周圍墻，使其具有了相當規模，香火大增。

發現的碑座根據其大小、形制認定是《重修香山寺碑記》碑刻的碑座，為碑刻復立奠定了基礎。

碑刻撰文、篆額、書丹者簡介

撰文李道光，寶豐人，字闇如，號伯曦，生于明萬歷三十九年（1611年），卒于清康熙十八年（1679年）。明崇禎己卯（1639年）科舉人，時任北直（今河北、北京、天津一帶）真定府（今河北衡水等地）武強縣知縣，后調補廣州府經歷司經歷，補授陜西平涼府經歷。在任武強縣知縣時主編《武強縣志》。清順治十七年（1660年）“敦請孝廉李子道光、德倫，拔選朱子旭”共同修撰《寶豐縣志》。李姓君寶九世孫，耆賓派人，育有四子，長子繼志、次子崇志、三子宏志、四子尹志。其三子宏志較有影響，字亦重，號橋水，是博學者，擅長鄉邑文獻，以收徒、著書終身，《寶豐志》《汝州全志》《中州先哲傳》均為其立傳。《寶豐橋水先生墓表》、清道光《寶豐縣志》載其主講寶豐春風書院二十載，后寶豐知縣李彷梧于1837年十月為其刻著四卷《橋水文集》撰，存于縣署以傳后世。碑刻所涉及事件在其《述往》中亦有記載。

篆額李德倫，河南寶豐人，字敖文，清順治丙戌（1646年）科舉人，時任山西平陽府（今臨汾、運城市等地）平陸縣知縣。他也是清順治《寶豐縣志》修撰者之一。李姓海州派人，其與李道光同為君寶第九世孫。

書丹者李建樞，河南寶豐人，字天軸，清順治乙未（1655年）科拔貢，庚子（1660年）科副榜，清康熙丙午（1666年）科經魁，時任廣西太平府（今崇左市）崇善縣知縣。

碑文記述了香山寺歷史上最嚴重的損毀事件，明末“流土之變”后，香山寺“殿宇悉被焚毀”“寺僧數百余眾，屠戮幾盡”。清順治二年（1645年）寺僧福聚攜徒慶洪重回香山寺，歷時20余年重建水陸殿、伽藍殿等佛殿，使香山寺頗具規模，“香火日增”。錄文如下：

北直真定府、武強縣，邑人[暗如]李道光撰文

山西平陽府、平陸縣，邑人[敖文]李德倫篆額

丙午科鄉貢進士，邑人[天軸]李建樞書丹

嘗覽《廣輿記》，知香山寺為觀音大士證果所，歷漢、唐、宋，以還敕修數次，越明時，佛殿輝煌，僧舍鱗集櫛次，較前代尤盛。遭崇禎末“流土之變”，殿宇悉被焚毀，惟大士塔一座，寺僧數百余眾，屠戮幾盡，間存一二，游奔他方。從此“寶塔無燈憑月照，山門不鎖待云封”。往來行人觀之大息，泊。

清初順治二年，適有僧福聚，攜徒慶洪，來自燕都抵山下，附近□民無一識者。鄉者王之□洵其來歷，始知乃昔日僧會司僧官遠立之徒到山。衣食無所出，惟自耕以為饔飧，每農隙輒與其徒伐林木運出，竭力堂抅□□不少休息。數年間，修水陸殿、伽藍殿、六祖殿、山□太尉殿并九老閣，即環山墻、洹無不砌□固。雖其規模出就，尚未獲全盛，如時其然，香火日增。

圣云“后期前此者扽□不□，后此者□□眾延”。香山之有福聚其禪家之中興者乎？開地之頃有□，師徒□并為□，續香火之資。

按臺李 聞之，嘉其苦行□□□僧□待養于人，此獨自食其力□浮屠中之皎皎者，凢開種地畝□，縣免其差徭之。

巡道范。

刑寧粘 皆□□□□□本縣□官歷□□劉、胡、晉四公相繼奉行，永為定例，噫！是亦烏可磨乎哉？愛譜具□□于仁以□不朽傳□達觀，者知天地有否泰，國□有廢興，維換□后□于其□頰者大抵□□□香。

大清（康熙）十一年歲在壬子季□吉旦

本寺住持僧福聚（缺字）

（缺字）部□清吏□員外呂素益（缺字）

根據碑文內容，結合文獻記載可知，明末香山寺遭“流土之變”損毀嚴重，“流”指流寇，是李自成領導的農民起義軍在寶豐、郟縣一帶的活動（此稱謂貶損農民起義）；“土”是指當地土匪。如《明史》載“崇禎十四年正月賊陷寶豐，知縣朱由椷死之”；《馬志》載“崇禎十五年五月十三日至寶豐，殺知縣朱由及典史程某”；清道光十七年《寶豐縣志·城池》載“崇禎壬午冬，闖賊李自成毀南門兩旁，拆平東南角，又設立賊官，蹂躪盤踞，經略孫傳廷急力征剿，火炮攻擊，周圍破碎”，其《兵事》載“闖賊壬午郟縣幾成擒，而官軍自亂至敗，故闖賊猶甚畏傳庭，癸未改邑為寶州……甲申十七年，賊陷京師，僭號，自西安府遣邑生員宋元圃來權知州事”；《綏寇紀略》載“孫督師全軍駐龍門，催孟縣之梁，別遣兵五千追賊于汝州，賊已盡奔寶豐……”；《述往》載“壬午十五年……是歲闖、曹二賊合軍攻開封，決河灌城，朝廷以孫傳庭□□，幾成被擒，急渡汝水入香山，……”。

另清乾隆八年《寶豐縣志》·卷五·《兵燹》載“汝才以是歲九月至，屯香山，自成赴郟縣。傳庭卒至，自成出不意，幾成擒，倉皇渡汝水奔汝才營，盡棄輜重，堆積盈野。官軍爭下馬，捋拾捆載，復行列。汝才遙見，率徒沖擊，官軍遂大潰，傳庭西奔”，清同治三年《郟志》載“崇禎十五年，聲言官軍下潼關，而密遣別將將兵出潼關，自南陽鴉路趨寶豐……賊將羅汝才在香山，覘知官軍亂，急還兵捽之。官軍倉促不知所為，又胸腹膨脝不可俯，而馬重載不能馳騁，遂潰而北，其被殺墮河溺死者不可勝計”，清鄭廉撰《豫變紀略》第六卷載崇禎十五年“十月……汝才在香山覘其狀，乃還軍擊之。官軍倉促不知所為，且其胸腹率臃腫膨亨，不可俯仰，而馬鞍如駝峰亦不可馳騁，遂大敗，死者不可勝計”，幾處文獻記載了在香山寺的那場戰斗，以及戰斗的慘烈。

上述文獻記載顯示，明崇禎十五年（1642年），由李自成率領的農民起義軍與明王朝在汝州、寶豐、郟縣等地進行了多次戰斗，李自成部將羅汝才在香山參與了戰斗。但未涉及香山寺。而碑文云：“遭崇禎末‘流土之變，殿宇悉被焚毀……”兩者綜合即知此戰香山寺未能幸免，對香山寺的破壞是毀滅性的，碑文“寶塔無燈憑月照，山門不鎖待云封”，形象地描述了香山寺經歷戰火后的凄涼、破敗之景。以文獻、碑刻記載，明末“流土之變”是香山寺歷史上因兵燹遭受破壞最為嚴重的一次。

碑刻保護與展示利用

碑刻發現后，急需采取措施加以保護，根據《中華人民共和國文物保護法》《河南省實施〈中華人民共和國文物保護法〉辦法》等法律法規，參照《古建筑維護保養操作規程》，結合《寶豐香山寺大悲觀音大士塔及碑刻修繕工程設計方案》，確定保護措施分兩步進行：首先將碑刻復立，然后按照修繕工程設計方案中碑刻的保護措施實施。完成之后對公眾開放，使參觀者對香山寺文物有全新的認識，對香山寺歷史有深入的了解。

碑刻復立：在做好清理、資料整理（拍照、制作拓片等）（圖3）、位置選定（立于大雄寶殿前《重修大雄寶殿記》碑西）（圖4）、移碑方案制訂等前期準備工作后，于2017年11月22日至23日順利完成碑刻復立工作（圖5）。

保護展示：結合《寶豐香山寺大悲觀音大士塔及碑刻修繕工程設計方案》中碑刻的保護措施，進行碑身清理、增建保護罩，該項工作已完成。

結 語

《重修香山寺碑記》碑刻的發現為研究香山寺明末清初的歷史提供了重要的實物依據，填補了《寶豐縣志》等文獻的空白，豐富了香山寺的不可移動文物，這是對我們文物保護工作最好的回饋。