中藥甘松的歷史沿革
2022-05-30 19:32:15楊祎辰王二歡王繼強黨艷妮孫珍珍安莉劉騰恬馬存德
中國民族民間醫藥·下半月 2022年7期
楊祎辰 王二歡 王繼強 黨艷妮 孫珍珍 安莉 劉騰恬 馬存德
【摘 要】 甘松已有1200余年的藥用歷史。長期以來，甘松藥材供給依賴野生資源，當前瀕臨滅絕。文章按照時間順序，從名稱、基原、產地、采收、加工、炮制、性味歸經及功效等方面對歷代本草典籍中有關甘松的記載進行考證研究。研究發現，古今本草專著所記載的甘松藥材基原一致，產地無大幅變遷，功效主治大致相同。通過對中藥甘松進行系統的歷史沿革考證，規范甘松藥材的應用，為甘松的深入研究提供理論基礎。
【關鍵詞】 甘松;基原;功效;歷史沿革
【中圖分類號】R281 【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2022）14-0045-08
The History of Chinese Medicine Nardostachyos Radix Et Rhizoma
YANG Yichen1，2WANG Erhuan2WANG Jiqiang2DANG Yanni2SUN Zhenzhen1AN Li2LIU Tengtian2MA Cunde1，2*
1.Shanxi Institute of International Trade & Commerce， Xianyang 712046， China;
2.Shanxi Buchang Pharmaceutical CO.， LTD.， Xi'an 710075， China
Abstract：Nardostachyos Radix Et Rhizoma has more than 1200 years of medicinalhistory. For a long time， the supply of Nardostachyos medicinal materials has relied on wild resources and it's currently on the verge of extinction. In chronological order， the records were studied in terms of name， origin， place of production， harvest， processing， processing， nature and flavor， and efficacy. The study found that the origin， place of production and efficacy and indications are roughly the same. Through systematic textual research on this traditional Chinese medicine， inordertostandardize the application.
Key words：Nardostachyos Radix Et Rhizoma; Origin; Efficacy; History
甘松既是藏藥，又為我國傳統中藥材，藥用歷史悠久。外用祛濕消腫，內服則有理氣止痛、開郁醒脾之功效。現代藥理研究[1]表明，甘松具有抗心律失常、抗心肌缺血、調節血壓等作用。隨著人民生活水平的提高和醫療保健意識的增強，甘松藥材的用量逐年增大。但是，甘松適宜的生長環境嚴苛，常年以來，藥材供給完全依賴野生資源。因此，甘松的野生資源破壞嚴重，瀕臨滅絕。甘松被列入2019年CITES瀕危野生動植物種國際貿易公約附錄Ⅱ。基于上述甘松的資源現狀，為更好地明確傳統中藥甘松的來源，規范甘松藥材的應用，有必要對甘松的名稱、基原、產地、采收、加工、炮制、性味歸經及功效等方面進行系統性考證，為甘松的深入研究提供理論基礎。
1 名稱考證
甘松，又稱甘松香、香松。陳藏器的《本草拾遺》以甘松香之名首載此藥[2]。而后，《日華子本草》[3]及李珣的《海藥本草》[4]亦有著錄，《開寶本草》正式收載甘松香為正品[5]。蘇頌《本草圖經》收載甘松香，其曰：“叢生山野，葉細如茅草，根極繁密。八月采，作湯浴，令人體香。”[6]王好古的《湯液本草》[7]《珍珠囊補遺藥性賦》[8]及《增廣和劑局方藥性總論》[9]均以“甘松”之名收錄該藥材。李時珍對“甘松香”得名解釋為“產于川西松洲，其味甘，故名”[10]。松洲，即今松潘縣，為四川省阿壩藏族羌族自治州轄縣。《本草乘雅半偈》有云：“甘松香，臭味如松，香草也。”[11]而后，倪朱謨的《本草匯言》[12]、李梃的《醫學入門》[13]、吳其浚的《植物名實圖考》[14]、汪讱庵的《本草易讀》[15]、張璐的《本經逢源》[16]、吳儀洛的《本草從新》[17]、嚴西亭的《得配本草》[18]、陳其瑞的《本草撮要》[19]、楊時泰的《本草述鉤元》[20]以及徐大椿的《藥性切用》[21]皆收載為“甘松香”。而姚瀾的《本草分經》[22]及黃宮繡的《本草求真》則收載為“甘松”[23]。可見，古代本草中多以“甘松香”之名收載甘松藥材，其中，“甘”即其味甘，“松”即產自川西松洲，“香”則因其芳香之氣。
趙燏黃的《本草藥品實地之觀察》[24]、黃勞逸的《新中藥》[25]、吳克潛的《藥性辭典》[26]均以“甘松香”之名著錄。《中國藥學大辭典》[27]、陳仁山的《藥物出產辨》[28]、張山雷的《本草正義》[29]及《藥性易知》[30]則收載為“甘松”。近現代專著多沿用古代及民國時期本草著作中記載的甘松命名。“香松”首見于《中藥志》[31]中，謝宗萬在《中藥材品種論述》[32]中收載甘松香、長匙甘松及云甘松，別名甘松、香松、芽甘松、蝦松及正甘松等。其余本草專著均未有發現。詳見表1。
2? 基原考證
《中國高等植物圖鑒》（1975）在敗醬科下收錄匙葉甘松Nardostachys jatamansi DC.和甘松Nardostachys chinensis Batal.[43]，如圖2 A所示。《中國植物志》（1986）中收載甘松屬共3種，分布于喜馬拉雅山區，我國產2種，分布于青海、四川、云南和西藏，分別為甘松Nardostachys chinensis Bat.和匙葉甘松Nardostachys jatamansi （D. Don） DC.[44]。《中國高等植物》（2005）中記載，甘松屬為單種屬，為甘松Nardostachys jatamansi （D. Don），別名匙葉甘松，產云南西北部、四川、西藏南部及青海東部[45]。《Flora of China》（《中國植物志》英文版，2011）將甘松Nardostachys chinensis Bat.刪除，明確指出甘松屬共2種，分布于喜馬拉雅山區，我國產1種，即N. jatamansi （D. Don） DC.[46]，沿用至今。李瑩等[47]學者通過對國內外文獻進行考證以及國內各藏區實地采樣，觀察并比對甘松原植物形態，最終得出結論，即甘松N. chinensis Bat.和匙葉甘松N. jatamansi （D. Don） DC.實為一個種，與現行《藥典》及《Flora of China》保持一致。故在上述研究基礎上，現對古今本草專著中甘松藥材的基原進行系統性考證。
2.1 古代 《本草拾遺》首次對甘松的植物形態作出描述“叢生，葉細”，《開寶本草》沿用此說法。《海藥本草》記載甘松“苗細，引蔓而生”，《本草圖經》曰：“叢生，葉細”，《本草乘雅半偈》又有“葉細如茅，引蔓叢生，根極繁密”。“叢生、葉細”符合今甘松屬植物特征，但“根極繁密”無法與今甘松屬植物主根粗長的特點相對應。此一時期本草著作中所載甘松的原植物形態描述較少，難以作出準確的判斷。
吳其浚在《植物實名圖考》中對甘松的植物形態，作出較為詳盡的描述：“高僅五六寸，似初生茆而勁，根大如拇指，長寸余。”清代1寸約為3.2～ 3.5cm，從形態、株高、根粗來看，符合今甘松屬植物的特征。又記載：“鮮時無香，干乃有臭。”此處，原意應為甘松的根莖部有烈香，然葉子無味，確為今甘松屬植物。而后的古代本草著作在甘松的植物形態方面未有發現。《本草便讀》中收錄甘松，附圖如圖1所示與《本草圖經》的文州甘松香相近[48]，或為須根系植物，根部特征不明顯。
2.2 民國 趙燏黃[24]對北平市場流通的甘松根部生藥與采自四川的敗醬科Nardostachysjatamansi DC.帶根植物標本進行對比，認為二者基原一致。其在《本草藥品實地之觀察》記載道：“本品為黑褐色乃至紅褐色之帶芽根莖，長3～5 cm，莖0.5～1.5 cm”，即根莖短小;又“根莖之大部分似已截除，僅余根出幼芽及1/3之根部矣，全體似蝦狀而彎曲有之，上戴許多根出葉片，呈暗紅褐色”，即上端有莖、葉殘基，多彎曲;“質頗輕脆，易于破折，破折面不平坦，呈木質狀而疏松”，即質松脆，易折斷;“有芳香性之特臭與苦味”，這與今《藥典》甘松藥材性狀一致。
黃勞逸的《新中藥》中收錄甘松香，對其來源記載為：“敗醬科Nardostachysjatamansi之地下莖”，對其形態描述為“表面灰褐色，長三四寸、莖二三分，有副根，莖根屈曲多須根，狀如蝦。”黃克潛在《藥性辭典》對甘松性狀描述為：“其地下莖如蝦狀，有須，灰褐色，味香。”均與今《藥典》甘松藥材性狀保持一致。
2.3 近現代 《中藥學》收錄甘松，對其原植物形態描述為“敗醬科多年生草本，莖高一尺余，葉自根生，平滑，或有刺毛，全緣，花頂生，呈傘形花序”[49]，符合甘松屬植物特征。《中藥志》收錄的甘松原植物為敗醬科Nardostachys chinensis，并作詳述：“多年生矮小草本，植物有強烈松節油樣香氣，高20～35 cm，”典型的敗醬科植物特征;“莖上端略被短毛，靠根處有極少數細線狀棕色葉基”“葉片窄線狀倒披針形或倒披針形，先端鈍圓，中部以下漸窄略成葉柄狀，基部稍擴展成鞘，全緣”“花成球狀密傘花序”及“瘦果倒卵形”均為甘松屬植物特征，故可斷定為今甘松N. jatamansi （D. Don） DC.。附圖如圖2 B所示。
《藥材學》中收載甘松為“敗醬科（Valerianaceae）植物甘松（Nardostachys chinensis）及其他同屬植物的干燥根莖”，描述為：“葉倒披針形，無柄，全緣，頭鈍圓，基漸尖，葉脈平行”“夏日抽單一直立花莖”“頂端生聚傘花序”及“瘦果”[50]，均為甘松屬植物特征。故可斷定為今甘松N. jatamansi （D. Don） DC.。附圖如圖2 C所示。
謝宗萬在《中藥材品種論述》中記載，當時市場流通的甘松藥材的原植物有三，分別為：“甘松香Nardostachys chinensis Batalin、長匙甘松Nardostachys jatamansi DC.及云甘松（大花甘松香）Nardostachys grandiflora DC.”，并指出前兩者系歷來藥用甘松香之正品，分別作形態描述。其中，甘松香“葉自地面叢生，葉片倒披針形，頂端鈍圓，基部漸狹，無柄，全緣，葉脈平行，微有柔毛”及“花生于花莖頂端，集為頭狀聚傘花序，瘦果”為甘松屬植物特征。長匙甘松與前者形態相似，僅葉片有區別，即“寬為長度的二分之一”，故可斷定此二種為今甘松N. jatamansi （D. Don） DC.。另有云甘松（大花甘松香），即Nardostachys grandiflora，謝宗萬稱其“主產云南”，亦作藥用。《云南中藥志》收載甘松，來源為甘松Nardostachys chinensis Batalin及甘松香Nardostachys jatamanii （Wall.） DC. 的根及根莖，“生于海拔3500～4500 m的高山草原地帶，迪慶地區有分布”[51]，并無Nardostachys grandiflora的記載。
《全國中草藥匯編》（1975）中收錄甘松為敗醬科甘松屬植物甘松香Nardostachys chinensis Batal.及匙葉甘送香N. jatamansi （Wall.） DC.的根及根狀莖。《中藥大辭典》（1977）和《中華本草》（1999）中均收錄甘松為敗醬科植物甘松香Nardostachys chinensis Batal.或寬葉甘松Nardostachys jatamansi （D. Don）DC.的根及根莖。上述均與《中國高等植物圖鑒》（1975）保持一致。
綜上，我國古今本草專著收載的甘松藥材基原基本一致，且只有一種，為敗醬科甘松屬N. jatamansi （D. Don） DC.，《Flora of China》中文名為匙葉甘松，《藥典》稱甘松。
3 產地變遷
甘松的產地記載最早見于《本草拾遺》：“出涼州。”涼州，即今甘肅武威。《本草圖經》記載甘松：“出姑臧，今黔、蜀及遼州亦有之。”姑臧，即今甘肅省武威市涼州區，黔、蜀分別指貴州、四川。遼州，一說是今山西昔陽，一說是今遼寧遼陽，從地理環境來看，均非甘松適宜生長之地，故此處存疑。《本草綱目》及《得配本草》稱甘松“產于川西松洲”，松洲，即今四川松潘。《本草藥品之實地觀察》對我國甘松的分布區域描述為：“西北為甘肅及四川之松潘，西南為云、貴及川、滇邊界。”《藥物出產辨》記載甘松：“產四川松潘縣、江油縣、龍安府、茂州等。”《中藥材品種論述》對甘松的產地及分布記載詳盡，甘松香分布于四川西北部松潘草原，阿壩州甘松嶺、黃勝關、章臘營、毛兒蓋、鎮江關、若爾蓋等地，長匙松香分布于四川阿壩州及甘孜州與西藏喜馬拉雅山，云松香產自云南。詳見表2。
綜上，古代本草專著中甘松藥材的產地包括甘肅、四川及貴州，且主產區由甘肅武威變遷為四川松潘;民國時期本草專著中記載的甘松藥材的產地為：四川、甘肅、云南及貴州，以四川為主產地;而近現代本草專著中記載的甘松藥材主產于四川，甘肅、云南、西藏及青海亦有分布。可以看出，甘松主要分布于我國西南部，而甘松藥材的古今產地并未發生大規模變遷。
4 采收與加工炮制考證
關于甘松的采收時間，最早見于《本草圖經》：“八月采，作湯浴，令人體香。”而加工和炮制，歷代本草未見記載。《中國藥學大辭典》首次對甘松的采收與加工炮制進行較為詳細的記載，即甘松“四季均有出”，通過“浸水，去土質”進行產地初加工，而后“曬干入藥”。近現代關于甘松的采收與加工炮制記載較多，見于各地區、地方志書以及炮制規范等。詳見表3。
5 功效考證
甘松之功效首見于《本草拾遺》：“主黑皮，風疳，齒，野雞痣。”《開寶本草》記載甘松：“味甘，溫，無毒。主惡氣，卒心腹痛滿。”《本草匯言》首次記載甘松之歸經：“入足太陰、陽明經。”足太陰經、足陽明經分別為《本草乘雅半偈》有云：“甘松香，宜入脾，脾味甘，脾臭香，脾之陽分用藥也。功奪土郁，土郁則奪之，行土用也。由是天氣明，地氣清，土位乎中而暢于四肢，美之至者也。”甘松味辛，首見于《本草從新》。《藥性易知》記載甘松：“辛、甘，微溫，治霍亂、吐瀉、心腹絞痛。”《實用中藥學》稱甘松：“甘，溫，入脾、胃、肝三經，開郁散滯，理氣止痛。”綜上，歷代本草專著對甘松的性味歸經及功效基本保持一致。詳見表4。
6 小結
甘松是一種集藥用價值、生態價值與經濟價值于一體的高原植物資源。1963年版《中華人民共和國藥典》（以下簡稱《藥典》）首次收載甘松之后，除1985年版，其余歷版《藥典》均有收載。現行2020年版《藥典》收載其來源為敗醬科植物甘松Nardostachysjatamansi DC.的干燥根及根莖[55-63]。可見，甘松作為小宗常用中藥材，在臨床應用中具有很高的價值。本課題組曾深入甘南、阿壩等地區進行實地調研，發現甘松的產區逐漸由四川阿壩地區向甘肅碌曲縣、青海久治縣變遷，即由近郊向深山轉移，采挖難度大幅增加。這是由于甘松的資源供給完全依賴于野生資源，隨著市場需求量的逐年增加，野生資源嚴重失衡。2000年7月，瑞士紅十字會在西藏拉薩舉辦的“關于保護和開發處于瀕危野生藏藥藥材資源研討會”上，將甘松列入二級瀕危藥材;到2019年，甘松已被列入瀕危野生動植物種國際貿易公約附錄Ⅱ。因此，甘松的資源現狀值得引起國內外學者的重視。通過對傳統中藥甘松進行系統的本草考證，規范甘松藥材的應用，為甘松的深入研究提供理論基礎。在國內外學者的共同努力下，盡早緩解當前甘松面臨的嚴峻的資源現狀。
參考文獻
[1]南笑珂，張魯，羅琳，等.中藥甘松化學成分與藥理作用的研究進展[J].中國現代中藥，2018，20（10）：1312-1318.
[2]陳藏器. 本草拾遺[M]. 合肥：安徽科學技術出版社， 2002：95-96.
[3]吳越. 日華子本草[M]. 合肥：安徽科學技術出版社， 2004：85.
[4]李珣. 海藥本草[M]. 北京：人民衛生出版社， 1997：32-33.
[5]盧多遜. 開寶本草[M]. 合肥：安徽科學技術出版社， 1998：217.
[6]唐慎微. 證類本草[M]. 北京：華夏出版社， 1993：269-270.
[7]王好古. 湯液本草[M]. 北京：人民衛生出版社， 1987：104-105.
[8]李東恒. 珍珠囊補遺藥性賦[M]. 上海：上海科學技術出版社， 1958：52.
[9]佚名. 增廣和劑局方藥性總論[M]. 郝近大點校.北京：中國古籍出版社， 1988：57-58.
[10]李時珍. 本草綱目[M]. 北京：中國中醫藥出版社， 1998：373.
[11]盧之頤. 本草乘雅半偈[M]. 北京：中國中醫藥出版社， 2016：439.
[12]倪朱謨. 本草匯言[M]. 上海：上海科學技術出版社， 2005：145.
[13]李梃. 醫學入門[M]. 北京：中國中醫藥出版社， 1995：199.
[14]吳其浚. 植物名實圖考[M]. 上海：商務印書館， 1957：646.
[15]汪讱庵. 本草易讀[M]. 北京：人民衛生出版社， 1987：158.
[16]張璐. 本草逢源[M]. 太原：山西科學技術出版社， 2015：68.
[17]吳儀洛. 本草從新[M]. 北京：中醫古籍出版社， 2001：44.
[18]嚴西亭， 施澹寧， 洪緝菴. 得配本草[M]. 上海：上海科學技術出版社， 1958：56.
[19] 陳其瑞. 本草撮要[M]. 陳蕙亭輯.上海：上海科學技術出版社， 1985：25.
[20]楊時泰. 本草述鉤元[M]. 太原：山西科學技術出版社， 2009：238-239.
[21]徐大椿. 神農本草經百種錄 附藥性切用[M].伍悅點校. 北京：學苑出版社， 2011：90.
[22]姚瀾. 本草分經[M]. 上海：上海科學技術出版社， 1989：90.
[23]黃宮繡. 本草求真[M]. 北京：人民衛生出版社， 1987：108-109.
[24]趙燏黃. 本草藥品實地之觀察[M]. 福州：福建科學技術出版社， 2006：104-105.
[25]黃勞逸. 新中藥[M]. 上海：醫學書局， 1930：16.
[26]吳克潛. 藥性辭典[M]. 上海：上海大眾書局， 1949：91-92.
[27]前世界書局. 中國藥學大辭典[M]. 北京：人民衛生出版社， 1956：340-341.
[28]蔣淼， 陳思敏， 梁飛. 藥物出產辨（三）[J]. 中藥與臨床， 2010， 1（3）：62-64.
[29]張山雷. 本草正義[M]. 福州：福建科學技術出版社， 2006：241.
[30]中華書局. 藥性易知[M]. 上海：中華書局， 1919：15.
[31]中國醫學院科學院藥物研究所. 中藥志[M]. 北京：人民衛生出版社， 1959：134-135.
[32]謝宗萬. 中藥材品種論述[M]. 上海：上海科學技術出版社， 1964：159-160.
[33]葉橘泉. 現代實用中藥[M]. 上海：上海衛生出版社， 1956：99.
[34]王藥雨. 實用中藥學[M]. 西寧：青海人民出版社， 1962：255-256.
[35]衛生部藥政管理局. 中藥材手冊[M]. 北京：人民衛生出版社， 1959：64.
[36]江蘇省西醫學習中醫講師團， 南京中醫學院本草教研組. 本草綱要[M]. 北京：人民衛生出版社， 1959：125.
[37]張仁安. 本草詩解藥性注[M]. 西安：陜西人民出版社， 1960：53.
[38]重慶市衛生局. 重慶中藥[M]. 重慶：重慶人民出版社， 1962：114-115.
[39]中國科學院四川分院中醫中藥研究所. 四川中藥志[M]. 成都：四川人民出版社， 1960：561-562.
[40]《全國中草藥匯編》編寫組. 全國中草藥匯編[M]. 北京：人民衛生出版社， 1975：236-237.
[41]江蘇新醫學院. 中藥大辭典[M]. 上海：上海人民出版社， 1977：566-567.
[42]國家中醫藥管理局《中華本草》編委會. 中華本草 7[M]. 上海：上海科學技術出版社， 1999：564-567.
[43]中國科學院植物研究所. 中國高等植物圖鑒[M]. 北京：科學出版社， 1975：329.
[44]中國科學院《中國植物志》編委會. 中國植物志第七十三卷第一分冊[M]. 北京：科學出版社， 1986：23-26.
[45]傅立國， 陳潭清， 郎楷永， 等. 中國高等植物第十一卷[M]. 青島：青島出版社， 2005：97-98.
[46]吳征鎰，洪德元. Flora of China vol.19[M]. 北京：科學出版社， 2011：661.
[47]李瑩， 金乾， 群培. 傳統藥用植物甘松的植物學名考[J]. 中藥材， 2017， 40（6）：1474-1477.
[48]張秉成. 本草便讀[M]. 上海：上海科學技術出版社， 1958：44.
[49]南京中醫學院， 江蘇省中醫研究所. 中藥學[M]. 北京：人民衛生出版社， 1959：381-382.
[50]南京藥學院藥材學教研組. 藥材學[M]. 南京：人民衛生出版社， 1961：424-425.
[51]黎光南. 云南中藥志 1[M]. 昆明：云南科技出版社， 1990：191-193.
[52]時逸人. 中國藥物學[M]. 上海：上海衛生出版社， 1956：548.
[53]甘肅省衛生廳. 甘肅中藥手冊[M]. 蘭州：甘肅人民出版社， 1959：14-15.
[54]蔣介繁. 本草擇要綱目[M]. 上海：上海科學技術出版社， 1985：118.
[55]中華人民共和國衛生部藥典委員會. 中華人民共和國藥典：一部[M]. 北京：人民衛生出版社， 1963：62-63.
[56]中華人民共和國衛生部藥典委員會. 中華人民共和國藥典：一部[M]. 北京：人民衛生出版社， 1978：129-130.
[57]中華人民共和國衛生部藥典委員會. 中華人民共和國藥典：一部[M]. 北京：人民衛生出版社，化學工業出版社， 1990：70-71.
[58]中華人民共和國衛生部藥典委員會. 中華人民共和國藥典：一部[M]. 廣州：廣東科技出版社， 1995：70.
[59]中華人民共和國衛生部藥典委員會. 中華人民共和國藥典：一部[M]. 北京：化學工業出版社， 2000：65.
[60]中華人民共和國衛生部藥典委員會. 中華人民共和國藥典：一部[M]. 北京：化學工業出版社， 2005：58-59.
[61]中華人民共和國衛生部藥典委員會. 中華人民共和國藥典：一部[M]. 北京：化學工業出版社， 2010：79-80.
[62]國家藥典委員會. 中華人民共和國藥典：一部[M]. 北京：中國醫藥科技出版社， 2015：86.
[63]國家藥典委員會. 中華人民共和國藥典：一部[M]. 北京：中國醫藥科技出版社， 2020：87-88.
（收稿日期：2021-11-01 編輯：陶希睿）
