羅霞

“西紅柿炒雞蛋,居然列入了小學生勞動課程,這本是基本的生活技能吧,太無語了。”聽說從今年秋季中小學校將開設的勞動課內容,一位家長滿臉的疑惑。作為一個單身母親,她早就開始培養女兒獨立生活的能力,收拾房間、洗衣做飯,一直伴隨著女兒成長的日常。如今,遠赴國外讀研的女兒生活自理,課余時間還兼職貼補學業開支。母親為此開心自豪。
這位母親的明智并不具有普遍性。現實是,小學生輪值打掃教室,家長們紛紛上陣代勞,就怕孩子吃苦受累;飯來張口、衣來伸手,許多家庭庇護的理由,是唯恐耽誤孩子寫作業,就連一些農村長大的孩子,也難免有些“四體不勤、五谷不分”。長此以往,難免催生出一些高分低能的“巨嬰”。據傳,上海疫情防控期間,有年輕女孩因外賣斷供又不會做飯,只有網上吐槽求助。
“苦其心志,勞其筋骨”,古代先人對“筑就大器”早有遠見。多年來,從國家教育方針到學校的課程表上,勞動教育無論分合、從未缺位,“五育”并舉更篤定了新時代的育人方向。然而,作為各學科中最不受待見的勞動課,因其不與升學掛鉤,又吃苦受累,校園內“姥姥不疼、舅舅不愛”,指望家長言傳身教或為培訓買單,也非現實。勞動教育因此被虛化、邊緣化、形式化,甚至以懲罰式形象,扭曲著學生的勞動價值觀。
今年出臺的勞動課程方案,既高屋建瓴,倡導“勞其體魄、培其心智”;又循序漸進,潤物無聲,讓勞動教育實至名歸、勞有所得。其中,不同學段漸次升級的生活技能應知應會清單;因地制宜參與種植養殖體驗;小家電使用與維護技能培養等課程,就贏得網上一片贊揚聲。……