一本數(shù)學(xué)書為《西游記》玉華州鐵匠證清白

陳巍

基米德以發(fā)現(xiàn)浮力定律而在科學(xué)史上赫赫有名，這一發(fā)現(xiàn)相傳來源于敘拉古國王懷疑一頂金王冠的純度，于是委托阿基米德查明真相。最終，阿基米德運(yùn)用剛發(fā)現(xiàn)的浮力定律，測出制作王冠的工匠偷竊了黃金，代之以雜質(zhì)。在《西游記》里，我們也能看到一樁頗為相似的案件……

《西游記》里的鋼鐵疑案

上述案件發(fā)生在第八十八回到第九十回，大致情節(jié)是孫悟空師兄弟在天竺玉華州收了3 個(gè)小王子為徒，分別傳授武藝，王子們組織鐵匠仿造孫悟空等人的兵器，制造期間，黃獅精把金箍棒等盜走，鐵匠一度被懷疑為盜竊犯。經(jīng)過一番波折，金箍棒等神兵被找回。鐵匠的盜竊嫌疑雖被洗清，但書中透露的兩組數(shù)字讓他們有了貪污的嫌疑：王子又隨宣召鐵匠，買辦鋼鐵萬斤，就于王府內(nèi)前院搭廠，支爐鑄造。先一日將鋼鐵煉熟，次日請行者三人將金箍棒、九齒鈀、降妖杖都取出放在篷廠之間，看樣造作，遂此晝夜不收……又見那鐵匠人等造成了三般兵器，對行者磕頭道：“爺爺，小的們工都完了?！眴柕溃骸案髦囟嗌俳飪?？”

鐵匠道：“金箍棒有千斤，九齒鈀與降妖杖各有八百斤。”

制器之初，鋼鐵萬斤，造成之后，3 種兵器合計(jì)只有2 600 斤，兩者相差7 400斤。讀到此處，不免有讀者產(chǎn)生疑問： 這相差懸殊的數(shù)字，是否意味著鐵匠們偷偷搬走鐵料，充實(shí)了自己腰包呢？

欲判斷從原料到產(chǎn)品的產(chǎn)出比是否合理，需知道古代從煉鐵到打鐵，通常會(huì)消耗多少原料。

從原文可看出，鐵匠在造作之前，要花一天時(shí)間將鐵煉熟，所以王子最先買的萬斤都是生鐵。生鐵就是把粉碎的鐵礦石與起還原劑作用的煤粉等混合，煉出的含碳量大于2% 的產(chǎn)物。它只能鑄不能鍛，要制作兵器必須再精煉成熟鐵。中國傳統(tǒng)上使用“炒鋼法”來得到熟鐵，即在炒爐里鼓風(fēng)讓生鐵熔化，并通過攪拌讓其脫碳。

以新中國成立前后仍流傳于山西等地的“地爐式”炒爐為例，操作者先把木炭、木柴等裝入爐缸內(nèi)，點(diǎn)燃鼓風(fēng)燒旺，再加入生鐵。這些生鐵既可以是剛剛從礦石冶煉出來的，也可以是回收利用的鑄鐵鍋碎塊。操作者把爐門堵塞，繼續(xù)鼓風(fēng)加熱，生鐵會(huì)逐漸燒成紅色。這時(shí)操作者開始用鐵棍攪拌，當(dāng)生鐵進(jìn)一步燒得發(fā)白時(shí)，再用力攪拌，讓它形成半熔融狀態(tài)的團(tuán)塊，攪拌可以讓生鐵所含的碳與空氣中的氧結(jié)合逸去，從而降低其碳含量。隨后，操作者用火鉗把團(tuán)塊取出，鍛打擠出雜質(zhì)，經(jīng)過幾次回爐加熱、重打，最終形成鐵錠或板條。

熟鐵雖可鍛打，但其內(nèi)部結(jié)構(gòu)松散，質(zhì)地較軟，需進(jìn)一步鍛打成鋼才能制造優(yōu)質(zhì)兵器。反復(fù)加熱、鍛打、折疊，可以盡可能地去除熟鐵中所含的鎂、鋁、硅、鈣等元素雜質(zhì)，最終成鋼。成語“千錘百煉”，就源于這個(gè)過程。從生鐵到熟鐵，再從熟鐵到鋼，鍛打過程都會(huì)讓其質(zhì)量減少。對此，北宋沈括的《夢溪筆談》中記載道：“凡鐵之有鋼者，如面中有筋，濯盡柔面，則面筋乃見，煉鋼亦然。但取精鐵鍛之百余火，每鍛稱之，一鍛一輕，至累鍛而斤兩不減，則純鋼也，雖百煉，不耗矣?！?/p>

古代煉鋼損耗有多少

關(guān)于煉鋼損耗， 從成書于公元8 世紀(jì)末的現(xiàn)存本《夏侯陽算經(jīng)》里可略窺一二。該書中炒得的熟鐵稱作黃鐵，有兩題與之相關(guān)：今有生鐵6 281 斤，欲煉為黃鐵，每斤耗5 兩，問為黃鐵幾何？答曰：黃鐵4 318 斤3 兩?，F(xiàn)在有黃鐵4 318 斤3 兩，欲煉為鋼鐵，每斤耗3 兩，問鋼鐵幾何？答曰：鋼鐵3 508 斤8 兩10 銖5 絫。

《夏侯陽算經(jīng)》中把煉鋼分成兩步，第一步從生鐵煉熟鐵，產(chǎn)出率為11/16，第二步從熟鐵煉鋼，產(chǎn)出率為13/16。從生鐵到鋼，總計(jì)產(chǎn)出率約為55.9%。

《夏侯陽算經(jīng)》是數(shù)學(xué)書，它里面的數(shù)字能否反映煉鋼的實(shí)際效率呢？從工藝調(diào)查和歷史記載來看，倒是相差不多。例如，20 世紀(jì)50 年代，學(xué)者們在云南調(diào)查的毛鐵爐炒鋼，從生鐵炒成熟鐵后，損耗1/3，與“每斤（古時(shí)為16 兩）耗5 兩”接近。明末的宋應(yīng)星在《論氣》中說，“凡鐵……初入生熟爐時(shí)，鐵華鐵落已喪三分之一”，在《天工開物·錘鍛》里又說，“凡出爐熟鐵，名曰毛鐵，受鍛之時(shí)，十耗其三”。其比例與前面都接近。如果取宋應(yīng)星和云南調(diào)查數(shù)據(jù)，生鐵煉熟鐵要損耗1/3，熟鐵煉鋼損耗30%，則產(chǎn)出率約為46.7%。

從46.7% 到55.9%，可視為傳統(tǒng)炒鋼工藝的生鐵產(chǎn)鋼率范圍。代入《西游記》玉華州的情況，工匠從萬斤生鐵中可得鋼約5 000 斤。

如果用熟鐵打制兵器，需要反復(fù)折疊鍛打，讓結(jié)構(gòu)變得致密，增加其強(qiáng)度。如已準(zhǔn)備好優(yōu)良鋼材，那么鍛打過程就可精簡一些。這個(gè)環(huán)節(jié)材料的損失主要是鍛打時(shí)去除鋼材表面的氧化皮，也就是打鐵時(shí)被鐵錘砸落的暗色小塊。當(dāng)然，產(chǎn)品質(zhì)量也不一定只能減，不能增，對于已經(jīng)磨損嚴(yán)重的兵器，鐵匠也可以取其他鋼材，把它們再重新打到一起，日久天長，反復(fù)折疊鍛打，兵器上就可能呈現(xiàn)出彎曲回轉(zhuǎn)的美麗花紋。

這道工序造成的損耗視產(chǎn)品種類而定。比如木工所用的刨刃，恰需要利用熟鐵的松散性，鍛打次數(shù)較少，鑿子、小刀等質(zhì)地就密實(shí)很多，刀劍等則可達(dá)“九煉”“七十二煉”乃至“百煉”。鍛打次數(shù)越多，砸掉的氧化皮也越多，損耗也越大。有經(jīng)驗(yàn)的師傅告知，要得到質(zhì)量上等的刀劍，在前一步基礎(chǔ)上還可能耗費(fèi)約20% 的材料。也就是說，5 000 斤鋼打造出的兵器，總質(zhì)量應(yīng)在4 000 斤左右。

這么看來，玉華州的鐵匠給出的產(chǎn)品確實(shí)不夠足斤足兩，比合理情況還要少約1 400 斤。也許他們把剩余原料交還給官府，但作者并沒有記下這件與取經(jīng)關(guān)系不大的閑事，再聯(lián)系兵器被盜的波折給工匠們帶來的警示，他們下手貪污的可能性實(shí)在不大。

鐵棒為何重千斤

如果收集《西游記》一書里的有關(guān)數(shù)據(jù)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，工匠打出的千斤鐵棒，恰好對應(yīng)孫悟空金箍棒的常用尺寸。

金箍棒有多重？《西游記》第三回提到它上面銘文記錄“重一萬三千五百斤”，書里沒說孫悟空的使用體驗(yàn)有什么變化，我們可以認(rèn)為它的質(zhì)量保持恒定。金箍棒的材料是“神珍鐵”，含義或是隨其體積按主人心意伸縮的同時(shí)，密度相應(yīng)可大可小。那么，孫悟空慣用什么規(guī)格的鐵棒呢？《西游記》第五回說孫悟空大戰(zhàn)九曜星君，晃一晃鐵棒，“碗來粗細(xì)，丈二長短”。第八十八回中，他給小王子們演示武藝時(shí)，也是“碗來粗細(xì)，有丈二三長短”，看來這就是孫悟空實(shí)戰(zhàn)中的金箍棒尺寸了。

值得一提的是，孫悟空平常身高只有4尺，“丈二”即12 尺，孫悟空站在地上只能手持棒的一頭，因此他不會(huì)像戲曲、電視劇里所演的那樣站著舞棍。第八十八回中，他是在半空“離地約有三百步高下”處，撒開架勢表演的。

一丈為10 尺，明代常用營造尺為32厘米，“丈二”相當(dāng)于3.84 米。“碗來粗細(xì)”是多粗呢？各地博物館收藏有不少傳世和發(fā)掘出的明代碗，可看出明代大碗口徑多為27～30 厘米，茶碗或小碗口徑多在10 厘米左右，大小適中的碗口徑多為15～20 厘米。如果我們?nèi)?6 厘米為“碗來粗細(xì)”，那么就能算出整條棒的體積約77.2 立方分米。

玉華州仿造的鐵棒可不是神珍鐵，其密度只能是接近于致密的純鐵或鋼，即約7.8克/ 立方厘米，這樣可算出，如按孫悟空日常所用棒一模一樣的尺寸仿造，鐵棒總質(zhì)量約為602 千克。明朝的一斤又有多少呢？據(jù)度量衡史學(xué)者考證，其質(zhì)量相當(dāng)于現(xiàn)在的596.8 克。如此，則仿造鐵棒合1 009 斤，恰與書中所說“千斤”相差無幾。