方瀅
講寫法
寫議論文的目的是為了闡明某一觀點。闡述觀點的方式大致可分兩種:一種是證明,一種是反駁。所謂證明,就是從正面論述觀點的正確性,也叫立論;所謂反駁,就是直接批駁對方的論點(或論據(jù)、論證過程),以樹立起自己的觀點,也叫駁論。面對含有思辨色彩的作文題,絕大多數(shù)同學(xué)會選擇從正面立論;其實,如果轉(zhuǎn)換思維,嘗試寫駁論文,很可能出奇制勝。
一、常用的駁論方法
1.反駁論點。
可以直接反駁對方論點,指出其片面、虛假或謬誤,也可以間接反駁對方論點。間接反駁可用歸謬法和反證法。歸謬法是將對方的論點進(jìn)行合乎邏輯的引申,推導(dǎo)出一個明顯荒謬的結(jié)論,從而證明對方論點是錯誤的。反證法是為了證明對方的論點是錯誤的,先證明與其相矛盾的另一論點是正確的。
比如魯迅在《中國人失掉自信力了嗎》中批駁對方的觀點:中國人失掉自信力了。進(jìn)行了一番批駁后,在文章的倒數(shù)第二段,作者得出結(jié)論:“說中國人失掉了自信力,用以指一部分人即可,倘若加于全體,那簡直是污蔑。”至此,完成了對對方論點的直接反駁和個人觀點的抒發(fā)。又如有同學(xué)針對“春來草自青”的論點進(jìn)行批駁:“有人認(rèn)為,只要耐心等待,一切結(jié)果都會水到渠成,從而將這句話變成了一個‘偷懶的借口。對此,我持反對意見……若你的人生處在冬天,你又不去努力,不去試著改變,可能一輩子就只有冬天了,根本看不到春天。因此,迎接人生的春天,離不開必要的努力。”
2.反駁論據(jù)。
要想徹底駁倒對方的觀點,僅靠駁論點有時還不夠,還需要駁論據(jù)。作為支撐論點的論據(jù)必須是準(zhǔn)確的、充分的、有針對性的,否則,它就無法推出正確的論點來。因此,我們可以通過揭示對方論據(jù)的謬誤,或指出對方論據(jù)中的漏洞,來達(dá)到駁斥對方論點的目的。
比如王安石的《答司馬諫議書》,從司馬光與王安石的往來信件中可以發(fā)現(xiàn)司馬光在第三封信中也寫到了“盤庚遷殷”這一事例。“蓋盤方夫庚遇水災(zāi)而選都,臣民有從者,有違者,盤庚不忍脅以威刑,故勤勞曉解,其卒也皆化而從之,非謂廢棄天下人之言,而獨行己志也。”司馬光用盤庚的典故,勸王安石不要一意孤行,應(yīng)聽取其他人對新法的不同意見。同樣是“盤庚遷殷”這一事例,王安石卻不像司馬光那樣重過程,他更重結(jié)果,在回信中他借“盤庚遷殷”這一事例論證反對者眾多并不能表明措施就有誤,只要“度義而后動,是而不見可悔”,表達(dá)了自己變法的正確性和決心。
3.反駁論證。
議論文中,一個觀點能否成立,不光取決于論據(jù)的優(yōu)劣多寡,還要看論證的方法是否恰當(dāng)。因此,在駁論時,除了采用駁論點、駁論據(jù)的方式外,還可以針對對方在論證過程中的邏輯錯誤進(jìn)行反駁。比如指出對方的論據(jù)根本不能證明對方的論點,揭露對方論點和論據(jù)之間的不合理聯(lián)系,或指出兩者之間邏輯關(guān)系的混亂和荒謬。
比如魯迅的《“友邦驚詫”論》就運用了反駁論證的方法。比如針對第一個反動論點的“莫名驚詫”進(jìn)行批駁。先假定國民黨政府列舉的罪狀是真,然后指出“這些事情,是無論哪一個‘友邦也都有的”,所以不該“擺什么‘驚詫的臭臉孔”,即推導(dǎo)出論點是假。這就是通過揭穿論據(jù)與論點之間沒有內(nèi)在的邏輯聯(lián)系,也就是論據(jù)不能證明論點,來批駁對方論點。緊接著同樣采用了駁論證的方法,造成國將不國的是失了東三省及其不抵抗政策;學(xué)生請愿、莫名驚詫不能造成國將不國,論據(jù)不能推出論點。
二、駁論文寫作的基本思路:樹一析一駁一結(jié)
1.樹。擺出對方的謬論和錯誤觀點,樹靶子,確立駁論目標(biāo)。
2.析。辨析對方論點中包含著的合理成分,同時指出其漏洞。或者分析對方論點的要害,揭露其本質(zhì)。
3.駁。聯(lián)系實際,用事實說話,用理論證明,豐富反駁的素材,駁中有立,立中有駁。
4.結(jié)。得出結(jié)論。
示例文
別讓生命去等候
◎劉 昱
現(xiàn)今有一句很時髦的話,叫作“讓生命去等候”。“讓生命去等候”,“等候”什么呢?“等候”財富、好運、機(jī)遇?還是“等候”別人的幫助,“等候”命運的恩賜,“等候”異想天開的收獲?為什么要去“等候”呢?是守株待兔,還是孤注一擲?
很顯然,“讓生命去等候”這是一個莫名其妙的詞語組合。盡管人們可以用豐富的想象力去填補它,但它的中心意義無非落在“等候”二字上。可是,我想問:你有什么理由去“等候”?
是的,你有什么理由去“等候”?要知道生命對于我們每個人都只有一次。讓生命去等候,不就如同一場游戲嗎?蓬勃向上的生命力被壓制、被淹沒。生命之樹不會常青,而等候耗費時日,浪費人的生命,這樣做除了使生命走得離死亡更近外,沒有絲毫意義。
你有什么理由去“等候”呢?當(dāng)今社會,每一分鐘里蘊藏的“財富”都是十分可觀的,等待一分鐘就意味著失去了那些“財富”,而再去追尋,根本追不回來,或者追回來的也不是原來的“財富”。青少年正處在汲取知識的黃金時期,如果放松思想要求,讓生命多休息、多娛樂、多享受一會兒,那流失的光陰怕是永遠(yuǎn)也追不回來了!“時間就是金錢”“時間就是生命”,這些話不正貼切地說明了這一問題嗎?
你有什么理由去“等候”呢?是在猶豫嗎?如果是在猶豫,就應(yīng)該在最短的時間內(nèi)做出抉擇,為你確定的目標(biāo)而奮斗,切莫等候。有等候的時間,不如在這段時間里努力創(chuàng)造,找到比等候更有效的方法。一個有事業(yè)心的人應(yīng)該把精力傾注于工作上,而不是甘心于守株待兔般的等候。達(dá)到目的的有效途徑不是等候,而是付諸實踐。“與其坐而待亡,孰若起而拯之。”是的,與其聽天由命,不如自己去主宰命運!
你有什么理由去“等候”呢?“一個人的生命是應(yīng)該這樣度過的:當(dāng)他回首往事的時候,不因虛度年華而悔恨,不因碌碌無為而羞恥……”這句膾炙人口的名言,出自于蘇聯(lián)著名作家奧斯特洛夫斯基,也是他辛勤耕耘的寫照。他的身體雖有殘疾,但他沒有屈服于病魔,沒有等候命運的安排,而是勇敢堅強地深入到生活中,用筆戰(zhàn)斗。因此,他的生命沒有碌碌無為,沒有虛度年華,更沒有找借口去等候。他是一位洋溢著活力的生活者,而不是等候在一旁的旁觀者。
別讓生命去等候,正像餡餅不會從天上掉下來一樣,生活靠我們的雙手去創(chuàng)造。生命是美好的,熱愛生命,去奮斗,去進(jìn)取,切莫等候。
【湖南岳陽市第七中學(xué)】
◆點評
作文第一步是先樹起批駁的靶子:“讓生命去等候”。第二步是按對方的邏輯,順著“等候”去分析,分析出一個荒謬的結(jié)論:等候耗費時日,浪費人的生命,這樣做除了使生命走得離死亡更近外,沒有絲毫意義,等候的結(jié)果是:流過的光陰永遠(yuǎn)追不回來,從而論證了“讓生命等候”是不對的。第三步是邊破邊立,破中有立。作者用奧斯特洛夫斯基的事例從正面論證切莫等候。最后水到渠成得出結(jié)論,回扣標(biāo)題。