這些名家不重利

江東旭

作家吳組緗性格剛強(qiáng)耿直。一次，他應(yīng)某編輯約請(qǐng)撰寫(xiě)了一篇關(guān)于《三國(guó)演義》的文章。編輯從讀者的角度著想，將文章做了較大篇幅的改動(dòng)，寄給吳組緗審閱。吳組緗說(shuō)：“這已不是我的文章了。你們可以刊發(fā)，但不要署我的名字。”文章發(fā)表后，編輯部寄去了稿酬100元。在當(dāng)時(shí)，這筆稿費(fèi)不是個(gè)小數(shù)目，可是吳組緗卻如數(shù)退回，并說(shuō)：“我寫(xiě)的稿沒(méi)用上，不能收這稿費(fèi)。”在一般人看來(lái)，吳組緗處理這件事顯得有些擰巴。但從另一個(gè)角度看，也展現(xiàn)了他毫不茍且的文人風(fēng)骨。

錢鍾書(shū)的《中國(guó)詩(shī)與中國(guó)畫(huà)》一文問(wèn)世后，曾得到多次發(fā)表。1985年，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)》創(chuàng)刊，再次刊載該文。錢鍾書(shū)寫(xiě)信給編輯：“上午得電話時(shí)，刊物尚未寄到。傍晚得寄件，并讀賜書(shū)，極感厚意。亟覆數(shù)行，稿酬事有言在先，請(qǐng)弗變相為酬，俾我為難食言。”在信的末尾又說(shuō)，“區(qū)區(qū)一文，到處得錢，未免太‘創(chuàng)收了！務(wù)請(qǐng)打消來(lái)書(shū)所云。一切感激無(wú)已。”本來(lái)，刊物向作者支付稿費(fèi)，作者收取稿酬，天經(jīng)地義。但錢鍾書(shū)卻主動(dòng)放棄稿酬，從他自嘲的口氣中得知，原來(lái)使他心上不安的，是多次收到這篇文章的稿酬。

蔣天樞是陳寅恪早年在清華國(guó)學(xué)研究院時(shí)的學(xué)生。陳寅恪晚年纏綿病榻，將編定的著作整理出版全權(quán)授予蔣天樞，這件事被后人視為陳寅恪一生學(xué)問(wèn)事業(yè)的“性命之托”。蔣天樞沒(méi)有辜負(fù)恩師的這份信任，他放棄了整理自己的學(xué)術(shù)成果，全力校訂編輯陳寅恪遺稿。后來(lái)，300余萬(wàn)言的《陳寅恪文集》順利出版，基本保持了陳寅恪生前所編定的著作原貌。作為附錄，還收入了蔣天樞編撰的《陳寅恪先生編年事輯》。出版社給蔣天樞3000元整理費(fèi)，誰(shuí)知他一分錢也不要。蔣天樞說(shuō)：“學(xué)生給老師整理遺稿，怎么可以拿錢呢？”一句純樸的反問(wèn)，彰顯了蔣天樞尊師重道的精神。

歷史學(xué)家蔡美彪多次拒絕新聞媒體采訪，理由是不想當(dāng)“演員”，尤其是不能容忍采訪者曲解原意或任意拔高。他用大半生精力為之奮斗的十二卷本《中國(guó)通史》，總共僅申請(qǐng)了兩萬(wàn)元科研經(jīng)費(fèi)。教育部將《中國(guó)通史》作為大學(xué)教材，擬給他一筆錢，卻被他拒絕了。蔡美彪說(shuō)：“‘一寸光陰一寸金，我重光陰，卻對(duì)寸金沒(méi)有興趣。老一輩先生叫學(xué)生做學(xué)問(wèn)不要貪名圖利，真才實(shí)學(xué)才是根本……古人將錢叫做‘泉，到手就花了，不花就等于沒(méi)有。只有學(xué)問(wèn)能不斷充實(shí)自己，不會(huì)流失。”做學(xué)問(wèn)不是為了錢，表現(xiàn)了蔡美彪淡泊名利的胸襟。

“資深教授”是人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的最高頭銜，享受與兩院院士同等待遇。章開(kāi)沅于2002年獲評(píng)資深教授。經(jīng)過(guò)四次請(qǐng)辭，他在2014年正式辭掉資深教授頭銜。這意味著，他同時(shí)辭掉的，還有每年10萬(wàn)元津貼等待遇。有人說(shuō)章開(kāi)沅傻，他說(shuō)：“國(guó)家制定學(xué)術(shù)頭銜終身制，本意是讓學(xué)者無(wú)后顧之憂地進(jìn)行科研，但現(xiàn)在許多人卻本末倒置，想盡法子追求學(xué)術(shù)地位以撈取好處，卻忘了鉆研學(xué)術(shù)這個(gè)本分，使得高校學(xué)術(shù)發(fā)展深受其害。學(xué)術(shù)頭銜終身制成了一座圍城，走進(jìn)去就等于坐擁高待遇、高津貼。我呼吁拆掉這座圍城，因此先把自家的圍墻拆掉，站出來(lái)做第一個(gè)請(qǐng)辭人。”他又說(shuō)，“一個(gè)學(xué)者最終能達(dá)到什么樣的境界，開(kāi)創(chuàng)什么樣的局面，跟他的‘純真度有很大關(guān)系。”

（責(zé)任編輯/劉大偉 張金余）