云飛揚
上期文章中,筆者分析大盤指數日K線在出現島形反轉后,進入調整浪段,延續時間可能會在21個交易日以上。8月4日是7月5日高點以來第23個交易日,情況如何了呢?
首先來看上證指數形態。(見圖一)
如圖一所示,上證指數已大致走出5:3:5結構的之字形,對照艾略特波浪循環圖,是比較符合浪形原理的。常言道“一波三折”,指數經過a浪回調以及b浪小反彈,目前應處于c浪調整尾聲。
在30日分鐘K線上,可以進一步觀察細部波浪形態。(見圖二)
七月份的回調過程中,板塊之間分化嚴重,甚至不合常理。申萬風格指數統計結果顯示,虧損股指數漲幅最大,微利股指數漲幅第二,低市凈率和低市盈率指數跌幅都比較大,表現最差居然是績優股指數。由此可見,個股漲跌往往不講投資邏輯,難以捉摸。所幸的是,大盤指數相對來說還有跡可循。
由于各大股指走勢有所差異,中證800指數存在另一種浪形劃分。(見圖三)
上述兩種指數浪形的不同之處,首先在于b浪反彈的時間長短。圖二中的上證指數b浪,從7月18日至28日,運行了9個交易日,比較充分。圖三的中證800指數,是7月18日至20日3天,略顯局促,浪形不夠舒展。這一點,也影響著其后c浪的細分。


圖三中,中證800指數7月21日至25日是c-1浪回調,隨后3個交易日是c-2浪,反彈到7月28日的高點。接著是c-3浪下跌,調整到8月4日的4399點。然后是c-4浪小反彈,最后的c-5浪調整也許會在下周結束。
通過以上分析不難看出,盡管受到許多紛繁復雜、無法預料的外部因素影響,大盤指數走勢依然基本符合波浪原理,可見浪形分析是不錯的工具。但是,波浪理論并不適用于板塊和個股。其實這也容易理解,指數容量浩大如海,才會有規律性的潮汐現象。
大盤上漲或下跌的時間空間,向來是技術分析重點。觀察國證A指,能夠發現一些有趣的時空關系。(見圖四)
由圖四可見,似乎有三條基本平行的直線,在度量并約束著指數的漲跌空間。第一條是長期支撐線,第二條是前期支撐線轉化而來的壓力線,第三條可能會成為未來的壓力線。
一圖勝千言。技術分析比較直觀,說明大盤走勢并不是隨機的,有其內在原理和動因。某些時候,突發的黑天鵝事件會對股市帶來干擾。但是,如果參考波浪循環圖,似乎大盤指數本來就注定要這樣運行,至少在浪形結構上并沒有什么特殊異常之處。
古人云:“山有峰谷,一高一低;海有波瀾,一起一伏。”股市漲跌是不以人的意志為轉移的。不過,“人雖不能為時,但能以事適時”。投資者不能創造行情,但可以順應大盤趨勢來操作。畢竟大盤是眾多個股的生態環境和背景條件,既要埋頭拉車,又要抬頭看路。不過,令人費解的是,坊間對于大盤指數的重視程度非常低。在市場強勢時,多數個股上漲,自然皆大歡喜;而在大盤弱勢時,許多人仍心存僥幸,沒有把防范系統風險擺在應有位置。
7月29日,證監會的工作會議強調,要提高宏觀研判的敏感性和前瞻性,做好動態評估,提高快速反應能力,完善風險應對預案,努力走在市場曲線前面。管理層這些最新指示,對未來趨勢分析提出了更高要求,也意味著必須更加重視K線走勢研究預判,兼顧多方面因素,由定性到定量,積極探尋市場波動的規律所在。

