USB Type-C接口設備這樣選

青嵐

不過在之前的文章如2022年第16期的《接口越來越簡單？其實版本差異真不少》、2022年第11期《殊途同歸？ 雷電 vsUSB 擴展塢的歸途》中，我們都提到過USB Type-C只是一種接口形態，并不一定會支持前文提到的所有標準、規范。而另一方面，基于這一接口的產品對它的標準、規范要求也是不同的，能借此體現出的優勢也有著很大的不同。所以在選購這些產品之前，我們還是先看看在這些不同的產品領域中，USB Type-C到底需要怎樣的支持能力，又能帶給我們怎樣不同的體驗，以及選購時要注意的問題吧。

移動存儲

在移動存儲領域，USB Type-C接口的優勢表現比較全面，對追求速度、供電、輕巧的產品，它都是不錯的選擇。也正是因為這一原因，使得移動存儲領域的幾乎所有類型，從多硬盤桌面擴展存儲和移動光驅到最小巧的USB閃存盤和最高速的便攜SSD，都有采用這一接口的產品，在一些類型中甚至成為了當前的主流。

USB閃存盤

理論上講，對USB閃存盤來說，USB Type-C的小巧與高速是最重要的優勢，但在實際設計時，只考慮與USB Type-C接口的大小匹配，會出現一個非常尷尬的問題，就是體型太小，安裝高速主控與閃存芯片比較困難，而且實際攜帶也容易丟失，裝在盒子里或使用掛件又使得縮小體型的努力有些浪費。所以實際上很少會見到與USB Type-C的體型特別匹配的超小巧USB閃存，反而有很多廠商放棄對小巧體型的支持，發揮了USB Type-C的另一個優勢——與數碼設備的兼容性。

很多此類產品支持Android的OTG（On-The-Go）功能（圖1），采用USB Type-C和Type-A兩種接口，有些甚至還加入了較早期Android設備常用的MicroUSB接口，支持iOS系統OTG的則提供蘋果手機、平板電腦的Lighting接口，這些“全兼容”產品的外形就成了Y字型（圖2）或十字型（圖3）。

但是較新的手機、平板電腦等支持OTG的數碼設備已經極少會采用MicroUSB接口，所以筆者非常不建議再選擇十字型或采用MicroUSB接口的Y字型產品。而關注速度的用戶，如果對蘋果設備兼容性沒有特殊需求的話，最好連蘋果的Lighting接口也不要考慮，因為它和MicroUSB接口一樣存在速度過低的問題，相應的USB閃存盤為了保證相關設備的識別和兼容性，常常速度也很低，只有十幾MB/s的速度已經嚴重脫離時代。

至于帶有USB Type-A接口的設計，在當前對速度、體型等方面的影響微乎其微。一方面，要安裝高速主控與大容量高速閃存，提供一定的攜帶便利性和使用手感，本身就需要一定的體積，所以大部分讀取速度超過200MB/s的Type-C接口USB閃存盤，即使是相對小巧的型號（圖4），也有足夠的體積安裝Type-A接口。當然兩個接口的構型也更規整，還便于通過伸縮設計隱藏接口（圖5），便攜又安全。

更重要的是，USB Type-A可以支持到當前主流甚至高端的USB 3.2 Gen2標準，可以達到1000MB/s以上的傳輸率，而當前高端USB閃存盤的傳輸速率剛剛超過500MB/s，因此這一接口對速度沒有影響（圖6）。當然，隨著USB4的快速普及，未來希望達到相應速率標準的USB閃存盤顯然就不應再使用USBType-A接口了。

移動機械硬盤

考慮到當前消費級機械硬盤的外部傳輸速度僅達到略高于200MB/s的水平，所以即使是極個別使用了RAID模式的移動機械硬盤，USB 3.2 Gen1（5Gbps），俗稱USB 3.0的傳輸速度就足夠了。但近期仍然出現了不少使用USB Type-C接口的產品，其中基于USB技術的產品更大的目標很可能是USB Type-C接口的另外一個能力——供電。

前面提到的USB 3.2 Gen1接口對外最大的輸出電流為5V/900mA，電壓5V，但考察2.5英寸的常見機械硬盤（圖7），會發現1TB/2TB產品已經需要5V/1.0A的啟動電流，超過接口的實際供電能力，只能通過移動硬盤內置的供電優化電路來勉強啟動。而更大容量需要的1.2A啟動電流就實在無能為力了，只能通過雙USB接口等方式來供電。

品牌移動硬盤當然可以為內置機械硬盤做出良好匹配，比如讓硬盤以低功耗模式啟動，希捷、西數這種擁有硬盤研發制造能力的廠商甚至可以專門研制生產低功耗硬盤，所以高容量的Type-A接口產品也勉強可用。但很多用戶為了消化淘汰硬盤等原因而選擇的硬盤盒就比較麻煩了，要匹配1TB以上的2.5英寸硬盤，或者功耗更大的3.5英寸硬盤，USB Type-C接口幾乎是唯一的答案（圖8），否則必須考慮雙USB接口或額外供電線。

那么，如果我們要“消化”的是淘汰的舊SSD，特別是2.5英寸SSD，是否就不用考慮供電了呢？

移動SSD

SSD的功耗較低，這其實是一個錯誤的觀念，如果只考慮入門級型號，或者和臺式機常用的3.5英寸機械硬盤相比，它們的確實功耗不高，而且還不存在高功耗的啟動過程。但SSD的持續運行功耗卻常常明顯高于追求低功耗的2.5英寸機械硬盤，有些更突破了USB 3.2 Gen1的4.5W供電能力（圖9），因此同樣應該選用USB Type-C接口的硬盤盒。

那么，使用USB Type-C的移動SSD是不是也一定能發揮SSD最大的優勢——速度呢？也不一定，這是選擇此類產品一個“大坑”。其實很多采用USB Type-C，甚至宣稱支持USB 3.2Gen2（俗稱USB 3.1）的產品，實用速度僅有500MB/s左右（圖10）。所以追求高速的用戶在選擇時一定要特別注意其具體標注，而不要被USB Type-C接口這一參數迷惑。

這一點不僅在品牌移動SSD上存在，面向M.2 SSD的移動硬盤盒也可能有這一問題，其中有些可能是USB主控問題，也有一些則是SSD控制單元只支持SATA協議，會將NVMe協議的M.2 SSD降速運行，甚至可能無法正常識別和使用，在選購時一定要注意。

顯示器

顯示器的USB Type-C接口是近期比較熱的選擇，但選購時一定要注意的是，這款顯示器的USB Type-C接口到底提供了怎樣的功能。很多主流顯示器配置的USB Type-C接口很可能就是內置USB Hub，只是將傳統的USBType-A輸入、輸出接口換成了USB Type-C而已。當然這些接口也有一定的優勢，至少可以比傳統的USB Type-A接口提供更強的電流，也有不少使用USB 3.2 Gen2級別的Hub，可以連接更高速的外接設備。

在選購此類產品時要注意兩點，首先當然是考慮USB Type-C是否支持視頻信號連接，如果不支持的話，建議將其連接在電腦上的非視頻信號輸出口，為其他顯示設備騰出空間。第二就是要注意其功率輸出能力，特別是一些高端產品的多合一USB Type-C接口輸出能力為65W左右（圖11），只能滿足輕薄低功耗型筆記本邊充電邊使用的要求。而一些僅提供Hub功能的顯示器卻可以通過外接電源的補充，提供90W功率輸出，更適合連接一些高功耗外設，甚至可以滿足一些較高配置筆記本電腦邊充電邊使用的要求。至于一些USB Type-C更偏向于數據傳輸能力（一般也不包含顯示接口能力），僅提供15W這樣的低功率輸出（圖12）的顯示器，USB Type-C接口的實用性就并不比USB Type-A高了。

便攜顯示器無疑是最適合USB Type-C一線通設計的，但要注意其中很多并不是真正的“一”線通，一個USBType-C接口有可能無法提供足夠的電力，所以還需要另外一個USB Type-C接口或額外的充電接口連接電源或電腦（圖13）。

還有一些顯示器的USB Type-C輸出接口在連接手機或平板電腦時不光能充電或通過連接電腦讀寫數據，還可以讓這些設備直接與顯示器通信，進行大屏幕顯示擴展（圖14）。這當然是非常不錯的功能，不過在選購之前一定要先確定它是僅支持自有品牌、合作品牌還是常見品牌的手機均可使用，以免花了冤枉錢。

其他

另外有一些一般戶不太會接觸到，但非常典型的USB Type-C接口設備也有著自己獨特的需求，并享受著USBType-C接口的獨有優勢。比如桌面磁盤陣列系統（圖15）和外置顯卡，絕大多數需要支持雷電技術的USB Type-C接口，因為相對于USB技術，雷電可為這些高耗電、高性能的外設提供足夠的電力和與內部PCIe總線更接近的通信能力。

與之類似的還有使用雷電技術的移動硬盤，但從前文可以看出，對于移動硬盤來說，當前的高版本USB已經完全夠用。除非是對安全性、連接穩定性等方面有極為嚴苛的要求，否則不如選擇USB產品，將雷電接口讓給更需要的外設。

另外隨著USB Type-C接口的配置逐漸普遍，在電腦中的數量逐漸增加，一些可用可不用的設備也很可能會轉向USB Type-C接口，如鍵鼠、攝像頭等外設，它們對USB Type-C的要求可能就只是正反皆可插的易用性了，我們根據自己的電腦實際情況選擇即可。