朱生堅(jiān)

約翰·納什(John Nash,1928-2015)
朗·霍華德(Ron Howard)導(dǎo)演的電影《美麗心靈》(A Beautiful Mind)讓很多人第一次知道約翰·納什(納什I),看到一個(gè)數(shù)學(xué)家的心靈歷程。在此之前,一九九八年,西爾維婭·娜薩(Sylvia Nasar)出版的同名傳記《美麗心靈:納什傳》,讓我們看到另一個(gè)納什(納什II)。傳記紀(jì)實(shí),電影有虛構(gòu)的情節(jié),但這兩個(gè)納什的形象基本相符。還有第三個(gè)納什,就是電影觀眾和傳記讀者心目中的納什(納什III,準(zhǔn)確地說(shuō)是無(wú)數(shù)個(gè)納什III,構(gòu)成一個(gè)集合)。
那么,這三個(gè)納什與那個(gè)曾經(jīng)在數(shù)學(xué)上取得巨大成就、陷入精神分裂癥三十多年而又奇跡般地康復(fù),獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)、最終在車(chē)禍中不幸喪生的約翰·納什(John Nash,1928-2015)之間的距離有多遠(yuǎn)?
納什I的精神分裂癥是電影的看點(diǎn)。即便聰明如你,多半也會(huì)始料未及,看到一半多了才發(fā)現(xiàn),前面的很多情節(jié),已然是你從一開(kāi)始就等著看的納什I的幻覺(jué)。納什II的癥狀出現(xiàn)在一九五八年,他與艾莉西亞(Alicia)結(jié)婚后的第二年。電影將時(shí)間提前到了他進(jìn)入普林斯頓大學(xué)的那一天。這是合理的虛構(gòu)。
毫無(wú)疑問(wèn),納什是一個(gè)不世出的數(shù)學(xué)天才。納什II完全生活在數(shù)學(xué)里:“他的難以控制的理性使他愿意把生活中的決策……統(tǒng)統(tǒng)轉(zhuǎn)化為利弊的計(jì)算以及與情感、習(xí)俗和傳統(tǒng)分離的算法或數(shù)學(xué)規(guī)律。”(西爾維婭·娜薩《美麗心靈:納什傳》,王爾山譯,上海科技教育出版社2018年,P11-12;下文僅標(biāo)注頁(yè)碼)如此說(shuō)來(lái),他患精神分裂癥的原因恰恰在于精神過(guò)于專(zhuān)注。或者說(shuō),他對(duì)于理性的狂熱達(dá)到了非理性的地步。這也不是納什II一個(gè)人獨(dú)有的狀態(tài)。他曾經(jīng)為蘭德公司工作。“這里對(duì)于理性生活的崇拜已經(jīng)到了一種近乎荒謬的程度,蘭德的男男女女都相信系統(tǒng)思想和量化方式是解決復(fù)雜問(wèn)題的鑰匙。事實(shí),最好是從感情、習(xí)俗和偏好中隔絕出來(lái)的事實(shí),才是至高無(wú)上的統(tǒng)治者。”(P119)

電影《美麗心靈》海報(bào),2001年
高度的專(zhuān)注力是天才的特征之一。有些人沉浸在自己的世界里,只是還可以像常人一樣,把一些不正常的幻想壓制下去。納什的幻想突破了自己可以控制的閾限。那一年他三十歲。而他發(fā)表他的博弈論是在二十一歲,比愛(ài)因斯坦發(fā)表相對(duì)論的年齡小五歲。“數(shù)學(xué)家們將他們的職業(yè)看作一種年輕人的博弈,因此三十歲具有更加令人沮喪的意味……一個(gè)滿(mǎn)懷雄心壯志的年輕數(shù)學(xué)家面對(duì)日歷的時(shí)候,內(nèi)心體會(huì)到的恐懼和警告如果不是同模特兒、演員或者運(yùn)動(dòng)員一樣,就是更加強(qiáng)烈。”(P275)不幸的是,家庭和婚姻生活,所謂心靈的港灣,似乎也未能緩解他在事業(yè)上的恐懼和焦慮—對(duì)這樣一個(gè)人來(lái)說(shuō),需要用心去維系、平衡的婚姻和家庭是一道不可解方程,只會(huì)增加他的困擾。這不得不說(shuō)是他個(gè)人的不幸,與他自己的家庭、父子關(guān)系和在此之前的生活經(jīng)歷都有關(guān)。
不僅如此,納什的精神分裂癥也與世界風(fēng)云有關(guān)。他的幻想是從普通的報(bào)紙上解讀出他所說(shuō)的來(lái)自宇宙的信息或者軍事陰謀。而納什I所幻想的三個(gè)人,對(duì)他的困擾最大的是那個(gè)神秘的黑衣人,國(guó)防部官員威廉·帕徹。他代表國(guó)家意志,把納什I卷入了一場(chǎng)國(guó)際政治和軍事斗爭(zhēng)的巨大旋渦—正是在電影所提示的籠罩著二十世紀(jì)下半葉的美蘇冷戰(zhàn)的背景下,讓我們起初無(wú)從分辨納什I所經(jīng)歷的究竟是真實(shí)還是他的幻想。
這是納什I的幻想,是電影的虛構(gòu),但是,他簡(jiǎn)直就是一個(gè)真實(shí)的存在,只不過(guò)電影把這種幻想人格化了。在二戰(zhàn)中,美國(guó)海軍曾經(jīng)將博弈論用于反潛艇戰(zhàn)術(shù);戰(zhàn)后,美國(guó)海軍通過(guò)資助組建蘭德公司,繼續(xù)支持此項(xiàng)研究,試圖將研究成果用于外交和軍事策略。一九五○年夏,納什為蘭德公司工作(他最重要的兩篇博弈論論文發(fā)表于1950年和1951年)。當(dāng)時(shí),“整個(gè)國(guó)家越來(lái)越關(guān)注保守機(jī)密的問(wèn)題,甚至到了一種多疑的地步……從一九五○年夏天開(kāi)始,蘭德就日益受到蘇聯(lián)人有辦法弄到美國(guó)軍事機(jī)密的恐慌情緒的影響”(P119)。盡管“不以營(yíng)利為目的”的蘭德公司對(duì)它所聘請(qǐng)的研究者相當(dāng)寬松,沒(méi)有嚴(yán)格的“業(yè)績(jī)考核”,甚至也沒(méi)有什么必須完成的項(xiàng)目,但是它的恐慌情緒免不了也會(huì)影響到納什。一九五○年,正好是二十世紀(jì)的中點(diǎn)。這個(gè)瘋狂的世紀(jì),前半期的兩場(chǎng)世界大戰(zhàn),后半期的一場(chǎng)冷戰(zhàn),輪番演示人類(lèi)“理性的毀滅”(盧卡奇一本書(shū)的標(biāo)題);而后者的軍備競(jìng)賽,尤其是冷戰(zhàn)中熱核戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn),更是一度激化到了毀滅人類(lèi)的邊緣。在整個(gè)人類(lèi)分裂為兩大陣營(yíng)的瘋狂博弈中,納什的精神分裂癥只是滄海一粟。

至于后來(lái)的奇跡般的康復(fù),通常都會(huì)如他自己所說(shuō)的那樣,突出強(qiáng)調(diào)他的內(nèi)在因素:他那強(qiáng)大的理性。當(dāng)然,這的確是最重要的因素。然而,外部因素同樣不可或缺:一九六三年離婚之后,艾莉西亞并未對(duì)他棄之不顧,而是一直收留他、照顧他;普林斯頓大學(xué)竟然也一直給他容身之地,繼續(xù)聘用這樣一位似乎已經(jīng)失去正常研究和教學(xué)能力的病人。
納什獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的原因是他在博弈論上的貢獻(xiàn)(他在數(shù)學(xué)上的成果實(shí)則遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此)。博弈,就是賭博和對(duì)弈,人類(lèi)從很早就開(kāi)始玩的游戲。一九四八年,納什進(jìn)入普林斯頓讀研究生。在一些同學(xué)的記憶中,“納什把自己在普林斯頓的所有時(shí)間都花在休息室里下棋了”(P72)。納什I下過(guò)圍棋,可惜無(wú)從確認(rèn)他的段位/級(jí)別;而納什II下各種棋,還自己發(fā)明了一種棋,用黑白兩色的圍棋子下。這些棋類(lèi)游戲說(shuō)到底都是計(jì)算,但是棋手(甚至包括棋類(lèi)游戲發(fā)明者)所需要的數(shù)學(xué)知識(shí)可以非常有限:學(xué)齡前兒童就能學(xué)會(huì)圍棋,而圍棋大師用到的數(shù)學(xué)知識(shí)也并不比初學(xué)者多—這是題外話,卻也可以說(shuō)明,數(shù)學(xué)在現(xiàn)實(shí)中的運(yùn)用,尤其是起到?jīng)Q定性作用的場(chǎng)合,也許并不像我們想象的那么多。要說(shuō)真正的數(shù)學(xué)上的較量,主要還是在數(shù)學(xué)領(lǐng)域。

一九二八年,匈牙利裔猶太人約翰·馮·諾伊曼(John von Neumann)證明了博弈論的基本原理,博弈論正式誕生(約翰·納什同年出生)。一九四四年,諾伊曼與奧斯卡·摩根斯特恩(Oscar Morgenstern)合著的《博弈論與經(jīng)濟(jì)行為》發(fā)表,被稱(chēng)為劃時(shí)代的、革命性的巨著,它把二人博弈推廣到n人博弈結(jié)構(gòu)。納什正是從這部巨著的瑕疵入手,撰寫(xiě)了后來(lái)成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典文獻(xiàn)的《n人博弈的均衡點(diǎn)》(1950)和《非合作博弈》(1951)。簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái),所謂納什均衡(Nash equilibrium)就是多人參與的非合作博弈中存在一個(gè)均衡點(diǎn),所有參與者的策略達(dá)成一種均衡,任何人改變自己的策略,就會(huì)降低自己的收益,這是對(duì)所有參與者具有約束性的最優(yōu)策略組合。這是一個(gè)自然的靜止點(diǎn),它傾向于持續(xù)下去。在某些數(shù)學(xué)家看來(lái),納什均衡最讓人入迷的還不是它可能有什么用處,而在于它的優(yōu)美和普遍性。“其中的數(shù)學(xué)非常優(yōu)美,在數(shù)學(xué)上簡(jiǎn)直是太正確了。”(P98)數(shù)學(xué)的真,同樣呈現(xiàn)出一種數(shù)學(xué)所特有的美。本來(lái),納什早就有望獲得各種獎(jiǎng)項(xiàng),包括諾貝爾獎(jiǎng)和數(shù)學(xué)界最高獎(jiǎng)項(xiàng)菲爾茲獎(jiǎng),但都由于他的健康原因而花落別家。直到四十多年之后,康復(fù)后的納什與另外兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家一起,分享了一九九四年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)—而從一九九四年到二○一四年,共有七屆諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者的研究與博弈論有關(guān)。除了政治、經(jīng)濟(jì)、軍事領(lǐng)域之外,博弈論也廣泛運(yùn)用于與人類(lèi)行為相關(guān)的眾多領(lǐng)域。
博和弈,本來(lái)就是競(jìng)爭(zhēng)。多方博弈中的均衡是一種可能存在的理想狀態(tài),而在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中,博弈者總是想要占據(jù)優(yōu)勢(shì),最好是自己一家獨(dú)大,贏者通吃;事實(shí)上,政治、經(jīng)濟(jì)、軍事中的博弈所激發(fā)的欲望和恐懼通常也使得參與者別無(wú)選擇,只能爭(zhēng)取勝利或優(yōu)勢(shì),而不是謀求均衡。由此,命中注定,“納什均衡”常常陷于困境之中。但是,這絲毫不影響它的價(jià)值和影響力。它是一種數(shù)學(xué)模型。“所有數(shù)學(xué)模型的正當(dāng)性在于,盡管它們?cè)谀承┓矫婵赡苁沁^(guò)分簡(jiǎn)化的、不現(xiàn)實(shí)的甚至是錯(cuò)誤的,還是能迫使分析者們面對(duì)那些在數(shù)學(xué)模型以外也許不會(huì)想起的可能性。”(P134)

還有一個(gè)更具根本性的問(wèn)題。博弈論也好,納什均衡也好,其基本假設(shè)都是所謂“理性人”,總是追求自身利益最大化的人。盡管這個(gè)假設(shè)可以說(shuō)是經(jīng)濟(jì)學(xué)不得不認(rèn)同的奠基石,但是對(duì)它的質(zhì)疑一直層出不窮,有人提出“有限理性人”的概念,有人認(rèn)為過(guò)分相信理性不僅是經(jīng)濟(jì)學(xué)的缺陷,也是現(xiàn)代思維之大弊。人不能沒(méi)有理性,但人又不僅僅是理性人。人是“一切社會(huì)關(guān)系的總和”,這些關(guān)系包括友愛(ài)、信任、合作、包容、奉獻(xiàn)、犧牲等,它們與公平、正義有著天然的聯(lián)系,都會(huì)對(duì)權(quán)力、利益斗爭(zhēng)構(gòu)成調(diào)和、平衡。
有意思的是,納什證明了多人非合作博弈中存在著均衡點(diǎn),而他本人的性格非常爭(zhēng)強(qiáng)好勝,總要出人一頭。納什I在這方面的表現(xiàn)還保持在可以接受的,甚至還值得欣賞的范圍之內(nèi);而納什II確然有一些令人不太愉快的個(gè)性,比如毫不遮掩地輕視不如自己的人,不會(huì)回答他覺(jué)得愚蠢的問(wèn)題,會(huì)隨時(shí)中斷跟別人的談話,一秒鐘都不浪費(fèi)。在他年輕時(shí)代的個(gè)人生活中,在他與他所交往的人之間,似乎根本就不存在“均衡”這個(gè)詞。后來(lái),當(dāng)納什從精神分裂癥走出來(lái)之后,他的性情也發(fā)生了一些變化。“自我貶低的幽默感表明了他有一種更加明確的自我意識(shí);跟朋友們推心置腹地談?wù)搨摹⒖鞓?lè)和依戀,顯示了他的一系列更加廣泛的情感體驗(yàn);每天努力給予別人他們應(yīng)得的東西,而且對(duì)他們向他提要求的權(quán)利表示認(rèn)可,說(shuō)明他已經(jīng)不再像青年時(shí)代那樣冷漠而傲慢了。”(P494)一個(gè)人的才華與性情,得與失,乃至整個(gè)命運(yùn),似乎有一種無(wú)法以任何人的名字命名的均衡。
“在納什看來(lái),人生的基本樂(lè)趣來(lái)自富有創(chuàng)造性的工作,而不是與別人的親密關(guān)系。”(P484)尤其是在他的年輕時(shí)代,“他的壓倒一切的興趣在于數(shù)學(xué)形式,而不是人。他最大的需求就是盡可能最大限度地運(yùn)用自己強(qiáng)有力、無(wú)所畏懼、富于創(chuàng)造力的思維資源,在內(nèi)部和外部的混沌狀態(tài)中理出一些頭緒。他明顯缺乏普通人的需求,這在他看來(lái)就是令人自豪與滿(mǎn)足的東西,這能進(jìn)一步確定他是獨(dú)一無(wú)二的”(P195)。

納什II的創(chuàng)造力主要表現(xiàn)為數(shù)學(xué)研究中的直覺(jué),簡(jiǎn)言之,就是在進(jìn)行推導(dǎo)和證明之前,早就已經(jīng)看到了結(jié)論。有不少大數(shù)學(xué)家就是這樣工作的。一位數(shù)學(xué)家如此描述納什:“他屬于那種數(shù)學(xué)家,他們的才華當(dāng)中最突出的部分在于幾何方面的視覺(jué)洞察力。他可以在自己的頭腦中將一個(gè)數(shù)學(xué)問(wèn)題看作一幅圖畫(huà)。數(shù)學(xué)家無(wú)論做什么都必須有一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖C明加以支持,然而這不是答案出現(xiàn)在他面前的方式。反過(guò)來(lái),只是一堆直覺(jué)的細(xì)碎線索,有待縫合一處。有些早期的想法就是直觀可見(jiàn)的。”(P145)這種“視覺(jué)洞察力”,或可稱(chēng)之為通常所說(shuō)的造型能力,結(jié)合了邏輯思維和形象思維,柏拉圖所說(shuō)的“理念”,大概就是這樣產(chǎn)生的。人類(lèi)早期并沒(méi)有我們現(xiàn)在所熟悉的那些紛繁復(fù)雜的范疇、法則、邏輯等思維工具,卻產(chǎn)生了影響深遠(yuǎn)、真是怎么贊頌也不過(guò)分的思想成果。不過(guò),古希臘人還是認(rèn)為,所有數(shù)學(xué)結(jié)論只有通過(guò)演繹推理才能確定,他們拋棄了過(guò)去數(shù)千年里的數(shù)學(xué)通過(guò)經(jīng)驗(yàn)、歸納或其他任何非演繹法得到的所有規(guī)則、公式。“這樣,我們將看到,與其說(shuō)希臘人是在創(chuàng)建文明,倒不如說(shuō)是在摧毀舊文明。當(dāng)然,我們現(xiàn)在還不能過(guò)早地下結(jié)論。”(莫里斯·克萊因《西方文化中的數(shù)學(xué)》,張祖貴譯,商務(wù)印書(shū)館2020年)如此說(shuō)來(lái),納什直覺(jué)式的創(chuàng)造力就像是回歸到了古希臘之前的人類(lèi)思維的本源:那種“目擊道存”式的思維運(yùn)作,與納什II的“視覺(jué)洞察力”有相通之處。或者說(shuō),納什III很像那些只要有一支筆、一張紙就能工作的哲學(xué)家。跟維特根斯坦一樣,他也屬于那種“給自己制造空氣”的人;而納什II“看書(shū)少得驚人”(P63),這一點(diǎn)也跟維特根斯坦一樣。
另外,與這種直覺(jué)或洞察力相關(guān),納什II“喜歡具有高度普遍性的問(wèn)題”(P31),而且他“隨時(shí)隨地準(zhǔn)備發(fā)現(xiàn)問(wèn)題”(P64)。也就是善于通過(guò)他所接觸到的任何特殊性的問(wèn)題,直接到達(dá)普遍性的問(wèn)題。這種具有穿透性的創(chuàng)造力,類(lèi)似于藝術(shù)創(chuàng)作中塑造“典型”的方式。而納什III也是一個(gè)活生生的典型范例,說(shuō)明真正的革命性的創(chuàng)新更多出現(xiàn)在基礎(chǔ)理論研究,而不是應(yīng)用性研究。這在自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域,都是如此。也正因?yàn)榧{什II關(guān)注高度普遍性,也就是高度抽象的問(wèn)題,他的工作方式不同于建立在大量材料和前人成果基礎(chǔ)之上的實(shí)證研究—但是,這絕不是說(shuō)他不關(guān)注現(xiàn)實(shí),恰恰相反,他強(qiáng)烈要求通過(guò)實(shí)踐進(jìn)行學(xué)習(xí),而對(duì)單純吸收知識(shí)深?lèi)和唇^。
說(shuō)到這里,或許可以回過(guò)頭來(lái)調(diào)整對(duì)納什III的一種偏見(jiàn)。確實(shí),他沉浸在自己的世界里,但是,這并不是說(shuō)他對(duì)身邊的人所在的這個(gè)世界毫不關(guān)心。只不過(guò)他以一種極不合常規(guī)的方式來(lái)對(duì)待這個(gè)世界,以至于在別人看來(lái),他就像是生活在另一個(gè)平行世界里。
幸運(yùn)的是,創(chuàng)造力反過(guò)來(lái)又會(huì)提高專(zhuān)注力,這本身就是一種精神修煉,也對(duì)納什起到了保護(hù)作用。“具有科學(xué)天才的人,無(wú)論多么古怪反常,很少真的發(fā)瘋,而這一點(diǎn)就是創(chuàng)造力可能具備保護(hù)性的最強(qiáng)有力的證據(jù)。”(P16)

電影《美麗心靈》劇照,2001年
如果不是(有意的)誤譯的話,“美麗心靈”是對(duì)傳記和電影原題(A Beautiful Mind)的意譯。“心靈”和“mind”這兩個(gè)詞之間的差別非常明顯,無(wú)須贅言。問(wèn)題在于,這里的“美麗”(beautiful)一詞,真的沒(méi)問(wèn)題嗎?
按照亞里士多德在《詩(shī)學(xué)》里的界定,于人所認(rèn)識(shí)和欣賞的對(duì)象而言,“美”的一個(gè)必要條件是有限性,也就是邊界清晰的,確定的,讓人可以理解和掌握的。古希臘人害怕那些超出人類(lèi)認(rèn)識(shí)能力的、無(wú)限的東西。這種觀念在西方影響深遠(yuǎn)。同時(shí),包括古希臘人在內(nèi),人類(lèi)又一直在試圖采用各種手段,來(lái)提高自己的理解和掌握能力,尋求突破界限。數(shù)學(xué)就是最重要的手段之一。與很多人一樣,納什II“一直認(rèn)為宇宙是合理的……他認(rèn)定萬(wàn)物都有意義,萬(wàn)物都有其存在的理由,沒(méi)有任何事物是隨機(jī)或巧合的”(P21)。他想要用數(shù)學(xué)來(lái)解釋一切,這無(wú)疑是一種譫妄。這個(gè)世界有太多太多的東西,人類(lèi)還不足以認(rèn)識(shí)、理解,更不要說(shuō)掌握、控制,只能去欣賞、觀照,努力有所體會(huì)、領(lǐng)悟。人類(lèi)的內(nèi)心世界,亦復(fù)如是。況且,作為認(rèn)識(shí)手段的數(shù)學(xué)本身,其目的在于達(dá)到清晰、正確、完美的論證,卻也在其發(fā)展過(guò)程中經(jīng)歷了“確定性的消失”(莫里斯·克萊因《數(shù)學(xué)簡(jiǎn)史》的副標(biāo)題)。一切都會(huì)發(fā)展出對(duì)自己的否定。正如本文開(kāi)頭提到的,理性會(huì)以自己的方式轉(zhuǎn)身進(jìn)入非理性。如此,所謂“美麗心靈”,不能只是一種靜態(tài)的描述,它也必須意味著“行于所當(dāng)行,止于所不可不止”。

約翰·納什與他的妻子艾莉西亞(Alicia Nash,1933-2015)
納什以他的康復(fù)證明,他做到了在這樣的意義上運(yùn)用自己的理性。本來(lái),納什I的精神分裂癥也有它的“合理性”,可以視為“孤獨(dú)抗?fàn)幍慕Y(jié)果”,它“并不是抑郁、迷惑以及毫無(wú)意義,而是超常知覺(jué)、過(guò)度敏銳以及一種不可思議的警覺(jué)”(P405)。根本用不著什么理論,納什I幻想中的那個(gè)室友,有點(diǎn)像個(gè)浪蕩子的查爾斯,可以理解為納什I的另一個(gè)隱秘的、向往“放飛”的自我。同樣的,那個(gè)小女孩瑪西,則來(lái)自納什I心中的某個(gè)柔軟的地方,也許象征著一種依戀和被依戀的需要。無(wú)論男女,每個(gè)人心里都有一個(gè)長(zhǎng)不大的小孩。最終,納什I憑借極其頑強(qiáng)的理性,與他們達(dá)到和解,保持共存。這個(gè)結(jié)果意味深長(zhǎng)。要是非得把他們完全清除干凈,是不是也會(huì)對(duì)納什I造成另一種傷害?也許會(huì)。在同樣的程度上,也許不會(huì),因?yàn)樗衅拮影蛭鱽啞睹利愋撵`:納什傳》一書(shū)是納什的傳記,作者卻把它題獻(xiàn)給艾莉西亞,無(wú)論如何,這是她應(yīng)該得到的,正如納什I在頒獎(jiǎng)典禮演講中對(duì)她的感謝和贊美一樣。
就像柏拉圖《會(huì)飲篇》里的阿里斯托芬所說(shuō)的那樣,有一種古老的說(shuō)法:每一個(gè)人的靈魂都是不完整的,總是在尋找自己的另一半。納什就是艾莉西亞找到的另一半。但是她未曾料想,她的另一半將會(huì)對(duì)她帶來(lái)什么樣的艱難。他們一九五七年結(jié)婚,一九六三年離婚。此后的二十多年里,艾莉西亞一直照顧著納什。她的守護(hù)是不是可以媲美于珀涅羅珀的等待?他們于二○○一年復(fù)合,于二○一五年一起喪生于車(chē)禍—不管這是不是命中注定,反正,要說(shuō)這是或不是不幸,都是可以的吧?那么,這是愛(ài)嗎?大概只能說(shuō):是,而又不僅僅是。

電影《美麗心靈》劇照,2001年
電影或許美化了他們的關(guān)系,傳記作者的評(píng)價(jià)則更為切實(shí):“婚姻毫無(wú)疑問(wèn)是人類(lèi)關(guān)系中最神秘莫測(cè)的一種。表面看來(lái)膚淺的情感,可以變得驚人地深摯綿長(zhǎng),納什和艾莉西亞間的關(guān)系就是這樣。回顧往事,人們就會(huì)覺(jué)得這兩人的結(jié)合并非偶然,他們確實(shí)都需要對(duì)方。”(P490)
準(zhǔn)確地說(shuō),他們兩個(gè)人之間有著不同的、互相錯(cuò)位的需要。事實(shí)上,人世間的愛(ài)情、婚姻,甚至在童話和神話故事里被祝福的兩個(gè)人之間,大體都是如此。在電影中,愛(ài)情到來(lái)的那個(gè)夜晚,納什I與艾莉西亞來(lái)到聚會(huì)的屋外,他握著她的手,指向夜空中的星星,描畫(huà)星座的形狀。這大概是電影中最美麗的時(shí)刻。一切即將發(fā)生而尚未發(fā)生。然而,即便如此,他們倆的情感體驗(yàn)是一樣的嗎?在多大程度?
也許,這樣的追問(wèn)會(huì)讓人覺(jué)得大煞風(fēng)景。但是,唯其如此,才有可能從這個(gè)美麗的時(shí)刻得到更多的啟示。在浩瀚的星空中找出一個(gè)星座,這暗喻著納什的工作,從混沌中發(fā)現(xiàn)規(guī)律,揭示宇宙的奧秘,又或者是一些人想要對(duì)另一些人隱藏起來(lái)的秘密。只不過(guò),在那個(gè)特定的時(shí)刻,納什I并沒(méi)有特定的目的。他們只是沉浸在那個(gè)荷爾蒙蕩漾的時(shí)刻,就像藝術(shù)家沉浸在創(chuàng)作之中。這個(gè)世界上有很多人努力想要從星空中看到命運(yùn),在那個(gè)時(shí)刻,納什和艾莉西亞也許看不到他們的未來(lái),但是他們?cè)趦?nèi)心確認(rèn)彼此。他們的心靈投射在星空,讓那個(gè)時(shí)刻如此美麗,超越一切推理和證明。