羅克研



在《中國質量萬里行》雜志社接到的消費者投訴當中,不乏涉及到微拍堂、玩物得志、天天鑒寶等幾家文玩電商平臺。而在一些消費者的投訴里,也曾遭遇過類似“翡翠石頭”這樣的騙局。記者注意到,微拍堂上除了文玩等主營業務之外,花鳥魚蟲這樣的也存在“以假亂真”的現象。
喜歡養魚的王先生一直在微拍堂的一家店鋪上購買魚和漁具,王先生告訴記者,他平時就愛好養魚,家里放著好幾個大魚缸用來養魚。
微拍堂上一家廣東的店鋪賣的錦鯉比較好,這幾年王先生沒少花錢在這上面。
“一年買魚和漁具至少花兩萬多元,平時也跟幾個魚友一起交流。”王先生說道。
原本像王先生這樣的老客戶對于商家來說,都應該是彼此熟悉了。不過,他最近向《中國質量萬里行》雜志社投訴了買魚的煩心事。
事情還要從去年7月說起。
王先生在微拍堂上的一家名為“金上錦鯉”的店鋪里購買了8條錦鯉。因為當時要寄養,商家承諾過了10月份才能發貨。可是到了10月份,商家還沒有發貨,王先生只能繼續等。
好容易等到了今年1月份,8條錦鯉才送到了王先生家里。不過收到8條錦鯉之后,王先生就覺得不對勁了。
王先生告訴記者,購買的每條魚都應該有錦鯉證書,用以證明魚的產地以及生產廠家。
收到魚時并沒有證書,于是王先生要求商家補發證書。當他收到證書時發現,這些錦鯉證書沒有任何防偽標識,粗制濫造,更可笑的是證書里面竟然還塑封了有一根頭發在里面。
王先生調侃到:“已經假的不能再假了。”隨后他詢問了平臺商家,但商家并不能提供錦鯉的相關進口證明以及相關交易記錄。
那么,這8條商家宣稱從日本進口的錦鯉到底來不來自日本?
憑借多年的養魚經驗,王先生發現,其中有兩條跟商家提供的照片不符,在經過反復對比照片后,王先生確認其中兩條魚不是所購買的魚,顯然這兩條是被“調包了”。
“買了這么多年魚,還是頭回經歷調包。”王先生感到很氣憤,于是他就找商家詢問情況。一波三折之后,商家工作人員承認了這兩條是被換了,在經王先生強烈要求后,退還了他兩條魚的價錢。
還有剩下的6條魚,王先生認為,證書都不知道真假,怎么能證明這魚從日本來的?
據了解,此前在微拍堂上王先生與商家溝通,提出賠償金額,但商家認為王先生提出的金額不合理。據王先生講,當時買魚花了4000多元,除去退還了兩條魚的價錢,還剩下2985元沒有退給王先生。
王先生告訴記者,商家只愿意退給他1000元。要不就讓他把魚活著給寄到廣東,對于這個要求,王先生認為很無理,因為他也不敢保證魚在路上的安全。
對于王先生的投訴,微拍堂官方回復《中國質量萬里行》雜志社稱:“經核實因王先生與商家協商寄養,且商家已明確告知寄養風險,在王先生認可的情況下進行寄養。在寄養過程中,魚出現變形問題,商家已給到全額代金券方案也是協議中有所體現,王先生的退款訴求無法支持。”
對此,王先生表示,堅決要求退回魚款,不接受代金券這種強制顧客消費的行為。
在3·15當晚,王先生再次聯系微拍堂客服,詢問錦鯉的事情。不過微拍堂表示他們無法強制商家,只能協商處理,如果王先生不同意賠償,他們也沒有辦法。
王先生告訴記者:“像他這樣的的老用戶,微拍堂的處理方法多少讓他感到失望。如果平臺放任對商家的監管,那么對于消費者來說,買到的商品是真是假還有什么保障?”
記者注意到,關鍵問題仍在商家提供的證書上,在其商家的評論下面,還有不少消費者沒有收到這所謂的“獨立證書”。王先生收到的證書上留有一則網站的信息,記者打開這個地址(http://isakoifarm.com/)發現,顯示為403禁止頁面。顯然,通過網站無法查到魚的任何信息。
在網上,記者搜索了一些消費者展示的錦鯉的證書,各式各樣,有的證書上連網站信息都沒有,證書上夾雜著中文和日文的文字,有不少消費者吐槽,拿到手里的證書覺得像是一張“假證書”。
記者就此事聯系了微拍堂的工作人員,對于王先生的投訴問題,微拍堂工作人員告知記者,微拍堂希望雙方再次協商,并表示遺憾未能與王先生的訴求達成一致。
目前,王先生仍在為此事的賠償問題與平臺和商家做下一步的溝通。在經歷了這件煩心事之后,王先生感嘆線上維權依舊是有很多麻煩。