自由職業真的自由嗎

碩士一畢業，我就回家做了自由職業者。幾年來，一天班都沒上過，僅靠版稅和稿費來養活自己。有時閑有時忙，收入不多也不穩定，但我對自己的職業非常滿意，因為做的是自己喜歡的事，而且真的輕松自由。

經常有人問我每天都做些什么，是不是特別規律，給自己規定每天寫多少字，不完成不睡覺的那種。不知道別的作家是什么習慣，反正我在創作上很認真，但并不勤奮，不會每天都工作，工作日真正坐下來打字的時間也很短。主要還是看狀態，狀態好的時候下筆如有神，沒靈感的時候就不寫，因為硬著頭皮寫出來的東西要么粗劣，要么平庸，何必浪費時間精力？

仔細想想，我大部分時間好像都在生活——認真生活。比如清晨散步曬太陽，買菜做飯，讀書思考，運動，陪伴家人朋友，傍晚出去看看樹，看看花，看看日落，諸如此類。享受生活，這本身就是意義，即便從功利的角度說，這個過程也可以搜集素材和靈感。多數年輕人偏愛去快節奏的大城市打拼，而我更喜歡且更適合慢節奏的生活方式，這沒有好壞之分，純屬個人選擇。

回想畢業那年，我在北京等城市找到幾個很不錯的工作，最后卻都拒掉，選擇回家做自由職業者。我的想法是，先試一試自己真正喜歡的事情，堅持不下去的話就再出來找工作，反正我有這樣的簡歷，底氣十足。當時親朋好友幾乎一致反對，在思想保守的小城市，我免不了承受各方面的輿論壓力，甚至害得家人也受到牽連。鄰居路上遇見，親戚過年串門，單位同事閑聊，都會互相詢問和攀比孩子的狀況。得知我畢業后沒找工作，他們無一例外地露出不屑鄙夷或擔憂憐憫的眼神。對此我早就習慣了，篤定從容地走自己的路，一句都懶得解釋。

“去單位上班”“找個鐵飯碗”是上一代人根深蒂固的觀念。在他們看來，體制內、穩定工資和“五險一金”比什么都重要，“自由職業者”等于“無業游民”。時代不同了，老一輩的固有觀念或許很難改變，但自由職業確實越來越受到年輕人的追捧。

《韋氏大詞典》對自由職業者的定義是：獨立工作，不隸屬于任何組織，不向任何雇主做長期承諾而從事某種職業的人。很多人都對自由職業抱有美好的想象：收入高、時間支配自由、工作場所自由，可以做自己喜歡的項目，是最具幸福感的職業。事實上并沒有那么完美：首先你必須要有一技之長，并為此付出長久的努力；其次是收入不一定高，但一定不穩定；時間和工作場所也不是總能隨心所欲；壓力并不小，每時每刻都面臨被淘汰的危險，不安、焦慮、迷茫、孤單，是自由職業者常有的情緒。不過，具體情況怎樣也要分人。

我有個朋友是出版社編輯，業余搞創作，我問她為什么不做職業作家，她說因為不敢，“收入太不穩定，一天收不到稿費就會坐立不安……”她勸我畢業后別做自由職業者。現在我做了職業作家，發現根本沒她說的那種焦慮。一方面是我目前生活壓力很小，只要能養活自己就行，不需要供養家庭；另一方面是沒什么野心，不給自己太大壓力，寫得開心就好，不怕窮也不怕被人罵“不求上進”。

每當有人抱怨“自由職業根本不自由”的時候，我都在想，自由與否，關鍵看你怎樣理解“自由”。世界上沒有絕對的自由，只要活著就一定會面對壓力和束縛，而且很多枷鎖其實都是自己給自己戴上的。對我來說，自由不是想做什么就做什么，而是不想做什么就可以不做。從這個角度來看，我是自由的，可以保持最舒適的工作節奏，身體疲憊或心情不好的時候就撂下一切休息放松，不喜歡的工作就干脆果斷地拒絕，不用管對方是什么惹不起的大人物，也無所謂錯過的機會有多好——就是這么任性。但是，假如我事業心很重，給自己規定必須出多少本書、賺多少版稅，那么現在的職業可絕對是一點都不自由。

從某種程度上說，決定職業自由與否的，不是職業的性質，而是自己的心。我發自內心地喜歡現在的工作，并為自己畢業時的勇敢冒險慶幸不已。

高源

筆名蜜蜂聽雪，中國作家協會會員，洛陽文學院簽約作家；在《兒童文學》《讀者》等數十家刊物發表作品；曾獲“小十月”文學獎，《兒童文學》金近獎、“溫泉杯”大賽獎，徐志摩微詩歌大賽獎等；出版《長安夢》《秋安》《藍莓日記》《無法長大》等。