某關停有機化工廠場地環(huán)境污染初步調(diào)查

王美麗，王 琪，陳 薇，李 演

土地是大氣、水體及固體廢棄物中的污染物在環(huán)境中遷移、滯留和沉積的歸宿，是長期環(huán)境污染的承受者。土地中污染物的數(shù)量、種類之多，成分之復雜不容忽視。土地一旦受到污染，又會反過來影響其他介質(zhì)，并通過食物鏈危及食品安全、人體健康、生物多樣性乃至整個生態(tài)環(huán)境。隨著城市化規(guī)模的擴大，一些工業(yè)企業(yè)紛紛通過易地、搬遷改造。城市中用地寸土寸金，遺留下的土地往往成為了開發(fā)商爭搶的熱土。一些早期建立的生產(chǎn)工藝水平落后的工業(yè)企業(yè)在搬遷或者拆除后遺留大量的排放物和廢棄物，并集中分布在工廠的周圍，工廠搬遷或者拆除以后更為明顯的暴露出來，形成了具有一定風險系數(shù)的污染場地。特別是化工行業(yè)，這些企業(yè)在長期生產(chǎn)過程中由于環(huán)境管理欠缺，所在場地積累了各類重金屬、持久性有機污染物（POPs）、揮發(fā)性有機污染物（VOCs）等毒性強、危害大的污染物，形成污染場地。

目前該有機化工廠已關停，部分建筑物已拆除，此地塊擬調(diào)整為居住用地。根據(jù)四部委《關于保障工業(yè)企業(yè)場地再開發(fā)利用環(huán)境安全的通知》（環(huán)發(fā)（2012）140 號）、《國務院關于印發(fā)土壤污染防治行動計劃的通知》（國發(fā)（2016）31 號）、《污染地塊土壤環(huán)境管理辦法》（環(huán)境保護部令第42 號）和《河北省“凈土行動”土壤污染防治工作方案》要求，工業(yè)企業(yè)實行停產(chǎn)或搬遷并對原有場地進行再開發(fā)利用時必須進行場地環(huán)境評價。若未對這些場地進行土壤和地下水環(huán)境調(diào)查就被“正常使用”變成居住用地，將帶來非常嚴重的環(huán)境安全、健康風險和社會風險隱患。由于本地塊土地利用歷史簡單，生產(chǎn)過程中無廢水產(chǎn)生，現(xiàn)場踏勘未發(fā)現(xiàn)污染痕跡，且土樣采集過程中使用快速檢測儀器（XRF、PID）檢測數(shù)值均較低，地下水污染的可能性較小，故未進行地下水采樣。

1 工作內(nèi)容與技術路線

本研究重點是土壤的污染情況，首先通過對調(diào)查地塊及周邊工業(yè)企業(yè)的主要生產(chǎn)活動、主要污染源、污染物排放的調(diào)查，識別該場地可能涉及的污染物；其次，通過現(xiàn)場采樣分析和實驗室檢測，確定該區(qū)域土壤中主要的污染物種類、污染水平和分布的范圍與深度；最后，根據(jù)檢測數(shù)據(jù)，確定該場地人體健康風險是否處于可接受水平，為相關部門對場地污染狀況和未來場地利用方向的決策提供依據(jù)，避免場地遺留污染物造成環(huán)境污染和經(jīng)濟損失。

2 場地概況

該場地所在地塊被規(guī)劃為居住用地。場地面積2620.12m2（合3.93 畝）。場地內(nèi)主要由生產(chǎn)車間、倉庫、冷卻循環(huán)池、辦公區(qū)等構筑物，場地內(nèi)建構筑物已基本拆除，目前保留辦公生活區(qū)建筑5 間、龍門吊1 臺及彩鋼棚1 間，同時，場地內(nèi)存有木材3 堆、建筑垃圾2 堆。原廠主體生產(chǎn)內(nèi)容為“逆轉(zhuǎn)法”生產(chǎn)乳液松香膠，主要原料為松香（固態(tài)）、乳化劑，產(chǎn)品為造紙用松香膠。場地歷史上也曾短暫用于存儲木材及車輛修理（主要為車箱整形、焊接等）。場地利用歷史情況見表1。場地周邊歷史上存在5 個工業(yè)企業(yè)，分別為：北側(cè)加油站1#、某化肥廠配套編織袋廠、南側(cè)某精細化工廠、西側(cè)加油站2#、某化肥廠。除此之外周邊其他區(qū)域均為居住、商業(yè)區(qū)。

圖2 場地范圍圖

表1 有機化工廠場地利用歷史情況

3 污染識別

通過現(xiàn)場踏勘、調(diào)查訪問，收集場地現(xiàn)狀和歷史資料、查閱相關文獻，分析有機化工廠的生產(chǎn)歷史、平面布置、生產(chǎn)工藝、原輔材料、污染物排放和污染的可能性，周邊企業(yè)污染物遷移的可能性，初步確認該場地存在被污染的可能性，主要污染途徑如下：

（1）松香受熱分解產(chǎn)生的廢氣無組織排放后沉降至地面，污染物進入土壤；

（2）反應釜廢渣遺撒地面導致重金屬進入土壤；

（3）車輛維修過程中，焊接煙氣無組織排放后沉降至地面，其中所含重金屬進入土壤；

圖1 場地環(huán)境調(diào)查工作內(nèi)容與程序

（4）車輛維修過程中，機油、汽油遺撒進入土壤；

（5）周邊企業(yè)產(chǎn)生的污染物隨大氣、地下水的遷移至本地塊土壤中。

主要污染物類型包括：重金屬、無機物、揮發(fā)性有機物、半揮發(fā)性有機物及石油烴類。根據(jù)污染識別結果，認為本場地存在被污染的可能性，需通過土壤樣品的采集、分析、檢測工作來確認場地是否已受到污染。

4 勘探采樣和檢測分析

根據(jù)《場地環(huán)境調(diào)查技術導則》（HJ25.1-2014）、《場地環(huán)境監(jiān)測技術導則》（HJ25.2-2014），結合場地實際，確定覆蓋全場、分區(qū)布點、分層采樣的原則采集土壤樣品。采用系統(tǒng)布點法，共布設10 個點位，實際采樣點布置情況見圖3。本次調(diào)查采樣深度為15.0m ～16.5m，樣品總數(shù)90 個，土壤采樣過程的質(zhì)量控制樣品數(shù)量達目標樣品總數(shù)的11.1%。本次鉆探過程進行了地質(zhì)地層記錄，第一層雜填土（厚度0.5~0.9m）；第二層粉土（厚度2~3.8m）；第三層粉質(zhì)粘土（厚度1.3~3.9m）；第四層粉土（厚度5.3~6.1m）；第五層細沙（厚度1.5~2.8m）；第六層粉質(zhì)粘土 （厚度0.5~1.5m）；第七層粉土（厚度1~1.2m）。本次調(diào)查土壤鉆孔深度最深達16.5m。

圖3 場地土壤采樣點布置圖

根據(jù)《土壤環(huán)境監(jiān)測技術規(guī)范》（HJ/T166-2004）相關要求，采集樣品。初步調(diào)查采集的土壤樣品委托譜尼測試集團股份有限公司進行檢測分析，以保障檢測質(zhì)量準確可靠。

5 污染狀況分析

5.1 場地風險篩選值

《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB36600-2018）中規(guī)定，本標準未列入的污染物項目，可依據(jù)HJ25.3 等標準及相關技術要求開展風險評估，推導特定污染物的土壤污染風險篩選值。根據(jù)污染識別，本場地的特征污染因子中氨氮、游離氨并未列入標準，需依據(jù)《污染場地風險評估技術導則（發(fā)布稿）》（環(huán)保部HJ25.3-2014）開展風險評估，確定其風險篩選值。

5.2 初步調(diào)查土壤檢測結果分析與評價

（1）將場地土壤的檢測分析結果與《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB36600-2018）中第一類用地篩選值進行對比，通過對比分析確定場地中各種污染物濃度是否滿足居住用地要求。

（2）將場地土壤的檢測分析結果分類整理分析，通過數(shù)理統(tǒng)計的方法來了解和分析污染程度以及分布范圍，重點統(tǒng)計濃度范圍、標準差、95%置信上限和超篩選值率四個指標。

5.2.1土壤重金屬檢測結果分析

各重金屬因子的最大檢出濃度均未超過本次土壤環(huán)境調(diào)查所選用的篩選值。

5.2.2土壤揮發(fā)性有機物、半揮發(fā)性有機物檢測結果分析

本場地初步調(diào)查所有檢測點位均未檢出揮發(fā)性有機物（VOCs）及半揮發(fā)性有機物（SVOCs）。

5.2.3土壤石油烴檢測結果分析

本場地初步調(diào)查大部分點位有石油烴（TPH）檢出，根據(jù)初步調(diào)查階段土壤樣品的分析檢測結果，統(tǒng)計分析場地TPH 檢測數(shù)據(jù)的總體情況。場地內(nèi)大部分點位均有石油烴檢出，但均未超過篩選值，分析原因如下：①本地塊北側(cè)緊鄰加油站，可能因加油站油品滲漏所致；②本地塊歷史上從事過車輛修理（2015 至今），可能因車輛本身汽油、修車過程中使用到的機油遺撒地面，隨雨水下滲所致。

5.2.4土壤甲基叔丁基醚檢測結果分析

本場地初步調(diào)查所有檢測點位均未檢出甲基叔丁基醚。

5.2.5土壤氨氮、游離氨檢測結果分析

本場地初步調(diào)查所有檢測點位均有氨氮、游離氨檢出，根據(jù)初步調(diào)查階段土壤樣品的分析檢測結果，統(tǒng)計分析場地氨氮、游離氨檢測數(shù)據(jù)的總體情況。場地內(nèi)氨氮及游離氨的最大檢出濃度均未超過本次土壤環(huán)境調(diào)查所選用的篩選值。

5.3 初步調(diào)查場地污染狀況分析結論

該場地擬作為居住用地，根據(jù)檢測結果分析，本場地滿足居住用地標準要求，可作為居住用地使用，并用來建設住宅及相應服務設施。根據(jù)《場地環(huán)境調(diào)查技術導則（發(fā)布稿）》（環(huán)保部HJ25.1-2014），有機化工廠場地調(diào)查及環(huán)境風險評估工作到此階段（技術路線第二階段）結束。

6 結論及建議

6.1 結論

（1）某化工企業(yè)搬遷后原場地的環(huán)境調(diào)查符合《場地環(huán)境調(diào)查技術導則》 （HJ25. 2-2014）和《場地環(huán)境監(jiān)測技術導則》（HJ25.2-2014） 等要求，場地潛在污染因子、采樣點位布置符合化工企業(yè)特點。

（2）場地內(nèi)揮發(fā)性及半揮發(fā)性有機物、甲基叔丁基醚均未檢出；檢出的污染物包括重金屬、石油烴、氨氮、游離氨，但所有檢出的因子均未超過本次場地環(huán)境調(diào)查所選用的土壤篩選值。

（3）場地滿足居住用地標準要求，可作為居住用地使用，并用來建設住宅及相應服務設施。本次調(diào)查為該場地再開發(fā)利用的環(huán)境安全提供了技術依據(jù)，對其他同行業(yè)企業(yè)遺留場地的環(huán)境調(diào)查和檢測具有參考價值。

6.2 建議

本次調(diào)查結果是基于場地現(xiàn)有條件和現(xiàn)有評價標準而做出的專業(yè)判斷，未來該場地由于場地用地類型或評價標準等發(fā)生變化時，應對現(xiàn)有調(diào)查結論進行評估，必要時需重新開展場地環(huán)境調(diào)查與評估。本次場地環(huán)境調(diào)查過程中盡可能做到客觀、真實地反應場地檢測指標分布情況，但仍然存在一定的不確定性，因此在未來施工過程中若發(fā)現(xiàn)異常現(xiàn)象或超標情況，應及時采取有效的防范措施，以防對人體健康造成風險。在后續(xù)拆除過程，企業(yè)應注意安全文明拆遷，對于場地內(nèi)的建筑垃圾及廢棄物，企業(yè)應進行清理，并按照相關規(guī)范妥善處置，避免污染環(huán)境。場地未來建設過程中，管理方應對場地進行嚴格管理，防止外來污染物進入本場地對土壤及地下水造成污染。