“無縫銜接”有錯嗎？分手后要單身很久才是好女孩？

讀者來信

我和前任是校友，在一起談了四個月時間。這段戀愛中，我感覺他喜歡精神控制我，當然也有可能是我的錯覺，反正我們在一起有一半的時間都在吵架，我始終不開心，也不像從前那樣熱情向上，于是就分手了。

分手后大概半個月左右認識了現任，又過了半個月我們就在一起了。追我的時候現任也知道我剛分手，但是并不在意。跟現任在一起就有種很輕松愉快的感覺，兩個人相處得也很好，我也在成為越來越好的自己。但就是有很多人，尤其是我前任的那些朋友，給我扣上了“無縫銜接”的帽子，甚至還說我“腳踏兩條船”。

我想闡明兩點。第一，我覺得和前任在一起很不開心，兩個人是不合適才分手，早點結束這種關系沒什么不對的。第二，和前任相識相戀的整個過程我并不認識現任，也就是說，沒有什么“腳踏兩條船”的嫌疑，只是分手后很快認識，然后在一起了而已。

為什么一定要有“無縫銜接”的罪名呢？早點離開不適合自己的人，去追求自己的幸福不可以嗎？難道分手后單身很久就是道德高的標準？再說了，誰沒有自己的人生啊，不找下一任，難道還等著前任來娶我嗎？

網友支招

@Cheng：把每一個不值得的關系甩掉、結束，不要再浪費任何時間、精力，精神內耗就輸了。

@遠方：有一些人總站在所謂的道德制高點指責別人，不知道是出于嫉妒還是什么。話說回來，他們真的站在了道德制高點嗎？不過是一個不甘心的男人以及和他一樣德性的朋友們，試圖對你做最后的精神攻擊罷了。你在意，就受傷害;不在意，那就攻擊無效。

@B6：妹妹，豁達一點，你們還年輕，能無縫銜接，說明你很有魅力，你的現任都不在意，你擔心啥？實在是犯不著請大家來幫你明辨是非，因為前任不配，前任的朋友更不配。

專家解答

?溏心?

情感專欄作家，著有《煉愛有道》等。

“無縫銜接”這個事情，犯不著長篇大論去分析。是對是錯，法律是不管的，道德其實也不管。離開了前任，你欣然開始了新的戀情，證明不了你對他不道德，頂多就證明你不愛他了。

“無縫銜接”這個事兒，誰在乎呢？你前男友和他的朋友確實是在乎的。但前男友親友團說你道不道德、真不真愛，分手了還掰扯這些，不屬于“講理”，屬于“扯皮”，是變相的情感消耗，一種情緒控制的雕蟲小技。而你因為這件事暗自神傷，憋一肚子氣，你就“中計”了。

你現男友對這個事實顯然是不在乎的，這個男孩明白：重要的是現在和將來，過去的事就應該讓它過去。那你呢？為什么你偏偏也這么在乎呢？該不會是分手也一定要把前男友當成朋友處吧？要沒那雄心壯志，你又何必在這糾結神傷？前男友又沒死纏爛打，新男友也沒疑神疑鬼，你和前男友的親友團在這辯論“無縫銜接”干啥呢？

再說了，前男友的朋友出來集體詆毀你，背后的始作俑者沒準正是你那個前男友，所以你不僅應該對他們不屑一顧，更應該背后偷著樂吧，這樣的男生早該甩了，甩得太對了！把錯誤的人請出你的生活，再把對的人迎進來，這沒毛病。

其實在感情里的幾乎所有階段，吵贏的人都不是贏家，不吵的人才是贏家。分手后階段，尤甚。只要不違法犯罪，沒有破壞公序良俗，你管別人怎么說！而且最關鍵的是，你們已經分手了呀，歷史的車輪無情地碾壓過去了，你該做的就是呼嘯而過，咋還在意你撩動的樹在恢復靜止前被掃掉的幾片葉子呢？

請您來支招

歡迎參與以下話題討論，您只要掃描左方二維碼進入下半月官方微信公眾號“薇客V”，就可以看到讀者完整的求助咨詢。只要您就此話題發表看法或者給出合理建議，即有機會獲得20元話費獎勵，快來給她支招吧！

不靠譜老公折騰創業，我就得無條件支持？

我在一家企業上班，工作相對比較穩定。我老公眼高手低，在婚前就換了三次工作，結婚后又辭職跟人合伙創業，沒拿過一分錢回家，家里開銷全靠我。最近他又說要跟人合伙開手機店，要投10萬元，我不同意，他就指責我不支持他，說我自私。孩子馬上要上幼兒園了他都不管，難道我要一直自己承擔下去才叫不自私嗎？