馬克思競爭批判理論的當代啟示

袁朝飛

摘 要：馬克思在其著作中多次將資本主義經濟競爭界定為資本本性的外在表現，并且認為它使勞動者長期處于緊張狀態之中。但是馬克思并沒有一味地否定競爭的價值，而是站在歷史唯物主義的立場上肯定經濟競爭作為一種手段，對于發展生產力以及推動共產主義社會到來的重要意義。我國正處于社會主義初級階段，還必須要以發展生產力作為首要目標。因此必須促進市場經濟中的公平競爭，為市場經濟提供良好的環境。但同時也要注意競爭引起的負面影響，保障勞動者的基本權益，避免過度競爭引起的社會不良影響。

關鍵詞：馬克思;經濟競爭;資本;剩余價值

中圖分類號：A81? ?文獻標志碼：A? ?文章編號：1002-2589（2022）01-0026-03

經濟競爭是指在市場經濟中，不同的市場主體為了獲取各自利益而展開的一系列比較活動。經濟競爭可以提高生產效率，節約成本，生產出更優質的產品。然而，過度的競爭不僅會給工人造成巨大的負擔，而且會嚴重影響市場活動，不利于經濟持續發展。在社會主義初級階段，我們還必須將競爭作為一種經濟手段促進社會生產力的發展，但是也要充分認識到競爭的不利影響。必須堅持馬克思經濟競爭批判理論，營造公平競爭的社會氛圍，防止競爭擴大化，保障弱勢群體的經濟權益。

一、馬克思對資本主義經濟競爭的批判

（一）資本主義經濟競爭的實質

在馬克思和恩格斯的著作中，涉及兩種關于競爭的概念。一是在社會生存斗爭的意義上使用的，例如恩格斯在《自然辯證法》中談到的“生存斗爭”[1]。恩格斯認為，“生存斗爭”產生的原因是植物和動物的過度繁殖導致了對自然資源的爭奪，這是發生在植物和低等動物的某些發展階段上的。二是在社會生產領域使用的，也就是所謂的“經濟競爭”。經濟競爭分為兩種類型：一種是一般生產勞動內的競爭，馬克思認為：“在大多數生產勞動中，單是社會接觸就會引起競爭心和特有的精力振奮，從而提高每個人的個人工作效率”[2];另一種是資本主義社會的經濟競爭，它是指“大工業通過普遍的競爭迫使所有個人的全部精力處在高度緊張狀態”[3]。對于資本主義經濟競爭的批判，是馬克思競爭思想的核心內容。然而由于馬克思沒有完成《資本論》的寫作，導致我們無法看到馬克思競爭批判理論的全貌。

盡管馬克思對經濟競爭的研究沒有完全完成，但對經濟競爭的分析仍然貫穿于馬克思對商品經濟社會分析的整個過程中。在《哲學的貧困》中，馬克思將資本主義經濟競爭看成是“追逐利潤的競爭”[4]。資本的本性就是追逐利潤，也就是剩余價值。資本追求剩余價值的本性，是決定生產活動和交換活動的根本動力。資本家為了占有更多的市場，一方面要通過刺激消費，另一方面是要提高勞動生產率，降低成本。在另一著作中，馬克思更加直接地指出：“競爭不過是資本的內在本性，是作為許多資本彼此間的相互作用而表現出來并得到實現的資本的本質規定，不過是作為外在必然性表現出來的內在趨勢。”[5]因而，資本主義經濟競爭的實質是資本追求剩余價值的外在表現。

（二）資本主義經濟競爭的表現與作用

資本主義經濟競爭是資本追求剩余價值的本性決定的，因而資本增殖本性是其內在本質。所以，資本主義經濟競爭首先表現為資本間的競爭。資本之間的戰爭，是資本主義社會最常見、最一般的現象。對于資本來說，它的目標就是最大限度地實現升值，而市場總額以及資源總量在一定時間內都是有限的。同時，資本競爭不僅表現為資本間的競爭，資本內部也會進行競爭，這就是企業與企業之間的競爭。資本并不是抽象的存在，它基于一定的實體，在現代社會，這個實體就是公司。公司是組織化的資本，就像資本家是人格化的資本一樣。因此，資本間的競爭，就是同行業公司間的競爭，資本內部的競爭就是公司內部的競爭。每個公司為了更具競爭力，就必須保持內部的競爭。公司內部的競爭不僅是產品之間的競爭，也是部門之間的競爭，更是員工之間的競爭。公司內部的競爭會促使公司完成產品的更新換代和品質優化，也會促進公司轉變管理理念和營銷模式，從而促進公司更好的發展。

正如以上所涉及的，資本競爭的作用一方面是使得產品更新換代，獲得更多剩余價值，維系資本主義生產運行;另一方面是優化市場資源配置，推動整個行業升級。競爭的作用是顯而易見的。如果沒有競爭，資本主義不可能獲得如此大的生產力。競爭促使資本家之間為了生存必須降低成本，提高生產效率和產品品質，競爭也不僅僅只有好處，而沒有危害。競爭實際上是資本間的一種互斥行為，這種互斥行為就會由大到小表現為：企業與企業之間的對立;部門與部門之間的對立;員工與員工之間的對立;員工與管理者之間的對立。競爭本質上就是一種敵對行為。這種敵對使得人與人之間的關系都被異化了。競爭不僅加重了企業管理者的壓力，因為在競爭中，企業必須時刻面臨被市場淘汰的風險;而且加重了工人的負擔，工人不得不為生產更多的產品而忍受枯燥單調的工作。在資本主義競爭中，一方面是持續增長的銷售業績，另一方面是日益受到剝削的工人。

（三）資本主義經濟競爭的結果與共產主義社會的到來

資本主義經濟競爭的目的在于使資本獲得利潤，但利潤的獲得是以另一方的失敗為代價的，這樣的結果就促使資本在一部分資本家手上累積起來，從而造成了壟斷。為此，馬克思指出：“競爭的必然結果是資本在少數人手中積累起來，也就是壟斷的更驚人的恢復。”[6]壟斷的結果是促使資本主義經濟危機不斷到來，從而威脅到資本主義的生存。壟斷也使得工人階級更加貧困，從而使資本家和工人階級的對立越來越突出。到最后，“整個社會必然分化為兩個階級，即有產者階級和沒有財產的工人階級”[6]。工人階級必然會聯合起來，推翻資本主義統治，建立共產主義社會。因此，短期來看，競爭促使貧富差距拉大;但從長期來看，競爭使得共產主義社會成為可能。

在共產主義社會，由于社會經濟不是建立在私有制，而是建立在公有制的基礎上，因而人與人之間不再是相互對立的關系，而是相互協作的關系。馬克思指出：“在共產主義社會，人和人的利益并不是彼此對立的，而是一致的，因而競爭就消失了。”[6]共產主義社會作為每個人都自由全面發展的社會，它摒棄了資本主義人與人之間相互對立、相互競爭的工作模式和生活模式。這得益于社會經濟建立在公有制的基礎之上。由于取消了私有制，人們就不再有私人財產，因而利益糾紛就會消失。由于社會發展的動力不再是資本邏輯，而是在于每個人追求其自由全面發展，競爭也就失去了自身的意義。97B1D03C-5D16-4330-8816-B8C55926958D

二、社會主義市場經濟競爭的根本依據與鮮明特征

（一）堅持社會主義市場經濟競爭的理論依據與現實依據

改革開放以后，我國建立了社會主義市場經濟體制。社會主義市場經濟鼓勵競爭，因為只有通過競爭，才能激發市場主體的積極性和創造性。鼓勵競爭不僅是對馬克思經濟競爭思想的繼承和落實，也是由我國正處于社會主義初級階段的基本國情決定的。

第一，馬克思對于經濟競爭的基本態度和重要論述是當前我國堅持社會主義市場經濟競爭的重要理論依據。盡管馬克思指出，要在共產主義社會消滅經濟競爭，但他對待經濟競爭的態度絕不是簡單的道德譴責，而是站在歷史唯物主義的角度分析了資本主義經濟競爭與資本主義生產方式的關系，進而指出經濟競爭促使兩大對立階級形成，進而加速了共產主義社會的到來。盡管經濟競爭加重了工人負擔，但是在社會生產力還沒有達到一定水平就貿然取消鼓勵競爭的策略，必然使社會經濟發展出現波折。因此，對待競爭，必須站在歷史唯物主義的立場上，正確認識和分析競爭的歷史角色和歷史任務，在適當的歷史階段鼓勵競爭。

第二，我國正處于社會主義初級階段的基本國情是我們堅持社會主義市場經濟競爭的現實依據。黨的十九大報告指出：中國特色社會主義進入新時代，我國社會主要矛盾已經轉變為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。中國特色社會主義進入新時代，并不意味著我國已經脫離了社會主義初級階段。我國仍然處于社會主義初級階段，這意味著我們還必須采用市場手段來發展生產力。只有發展，才能解決社會主義矛盾，而為了發展，就要使市場在資源配置中起決定性作用，而只有競爭，才能最大程度地發揮市場在資源配置中的作用。

（二）社會主義市場經濟競爭的鮮明特征

我國重視競爭在市場經濟中的作用，努力營造公平競爭的市場環境，但這并不意味著社會主義市場經濟競爭和資本主義經濟競爭沒有區別。相反，社會主義市場經濟競爭一開始就帶有“中國特色”。

第一，社會主義市場經濟競爭的性質是為了提高社會生產力而采取的一種經濟手段和經濟策略。我國之所以要利用經濟競爭手段，就是為了競爭能極大地激發市場的活力，能有效促進技術創新、管理創新，從而提高社會生產力水平，進而達到共同富裕的目標。它服務的不是某個人，而是整個社會發展的目標。而資本主義經濟競爭的實質是資本追求剩余價值的本性。資本家進行競爭的目的是為了各自企業在市場中占據優勢地位，增加銷售量，從而增加收入，它是資本家用以追求利潤的工具。

第二，社會主義經濟競爭是一種有限競爭。社會主義市場經濟競爭是一種雙贏的競爭，競爭的目的不是為了打敗另一方，而是為了促進社會主義經濟的發展。社會主義市場經濟強調公平競爭，反對不平等的競爭，更反對一家獨大的壟斷。而資本主義國家鼓吹自由競爭，競爭存在于各行各業，存在于社會的方方面面。其競爭過程是慘烈的，是資本家之間你死我活的斗爭。競爭的結果也是以一方的獲勝而告終。對于失敗的一方，其結果通常是破產。

第三，社會主義市場經濟競爭只是在社會主義初級階段采取的經濟策略。一旦社會生產力足夠發達，我們就會建立共產主義社會，取締競爭，用人與人之間的協作關系代替人與人之間的對立競爭的關系。而資本主義經濟競爭是一種永恒的競爭。也就是說，只要資本主義生產方式沒有發生根本改變，那么競爭就永遠存在，不會消亡。

三、馬克思競爭批判理論對社會主義市場經濟的啟示

（一）堅持從歷史唯物主義的立場出發去看待經濟競爭

馬克思在《政治經濟學批判·序言》中指出：“物質生活的生產方式制約著整個社會生活、政治生活和精神生活的過程。不是人們的意識決定人們的存在，相反，是人們的社會存在決定人們的意識。”[7]這是對歷史唯物主義觀點和方法的高度概括。馬克思在這里強調的是物質生活的生產方式對于社會生活、政治生活和精神生活的決定性。換句話說，社會生活、政治生活和精神生活要同物質生活的生產方式相適應，而不能脫離物質生活的生產方式去談社會、政治和精神。如果脫離了具體的物質生活實際，那么造成的結果就是使理論本身失去了影響現實的力量。因此，必須結合具體的經濟結構來制定相應的經濟發展措施。

在社會主義市場經濟條件下，調節社會生產和資源配置的決定性力量是市場自身的規律，而不是政府的指令，而競爭是市場規律的內在要求。在我國當前社會，競爭仍然是促進社會主義經濟發展的重要動力。競爭激發了市場的活力，使得市場主體居安思危、不進則退，從而促進了經濟領域的技術創新、管理創新。堅持歷史唯物主義的觀點和態度，不僅要堅持在市場經濟中引入和鼓勵競爭，而且還要求要根據具體的經濟活動和經濟主體，采用合適的競爭手段，不能搞“一刀切”。比如，對于剛進入市場的中小企業以及個體經濟，其本身在市場競爭中就處于劣勢地位，因而在鼓勵其進行創新、增強競爭力的同時，更要采取多種保護措施，防止其在競爭中被大企業所淘汰。

（二）營造公平競爭的市場環境

馬克思對資本主義經濟競爭的分析表明，競爭是資本本性的外部表現，因而為了促進資本主義經濟的發展，資本主義國家總是鼓勵自由競爭。這對于社會主義國家仍然具有深刻的借鑒意義。與競爭相對的概念是壟斷，鼓勵競爭的直接目的就是為了防范壟斷造成的一家獨大的情況。壟斷會促使市場缺乏活力，使經濟危機發生的可能性大大增加。同時，壟斷也不利于保障消費者的權益。因此，在當前我國社會，要努力營造公平競爭的市場環境，防止產生限制和削弱市場競爭的不利因素。

為了形成公平競爭的市場環境，要在社會范圍內營造競爭文化。受到重農抑商的傳統文化的影響，我國社會對于從事商業活動不甚推崇。同時，勤勞耕耘、埋頭苦干、安守本分的民族性格，也使得社會不好爭好取。競爭是一種你爭我奪的活動。因而，比起安守本分的實干精神，它更需要互爭雄長的進取精神。為了培養公平競爭的社會文化，必須努力營造相互競爭的氛圍。舉辦各種競賽活動，在一定意義上促進了競爭文化的傳播。同時要鼓勵消費者開展維權運動，這樣有利于削弱大企業的影響，幫助中小企業成長，從而在客觀上促進了公平競爭。要鼓勵企業建設屬于自身的企業競爭文化。成功的企業都有著優秀的企業文化。企業文化會潛移默化影響企業的每一名成員。只有整個社會形成公平競爭的社會文化，公平競爭的市場環境才會有了生存土壤。97B1D03C-5D16-4330-8816-B8C55926958D

（三）防止過度競爭，保障勞動者權益

馬克思對待競爭的態度從來都不是一味肯定，他只是站在特定的歷史階段肯定了資本主義經濟競爭的歷史作用。相反，馬克思認為人與人之間的關系不應建立在相互競爭的獨立狀態上，而是應該建立在相互協作的合作狀態上。從經濟角度看，競爭促進了社會生產力的發展，提高了人們的生活水平。但是從個體的角度看，競爭加深了分工造成的人的異化程度，同時使得人與人之間變成了冷冰冰的相互比較。為了獲得更多的剩余價值，就必須要競爭;而為了更好地競爭，每個人就必須專業化，就必須掌握更精細的技能，就必須投入更多的時間來工作。每個人的生存成本提高了，人們的生存壓力增大了。這和馬克思所構想的每個人全面發展的共產主義社會相去甚遠。

因此，在社會主義市場經濟體制下，一方面，我們要鼓勵企業間開展有利于自身發展和生產力進步的公平的競爭。另一方面，我們必須意識到競爭并非解決一切問題的方法，在鼓勵適當競爭的基礎上，還要防范過度競爭帶來的各種問題。尤其是要努力保障勞動者的合法權益，使勞動者不僅要享受競爭帶來的福利，還要避免過度競爭導致的工作時間過長、生活缺少保障和安全感等問題。總而言之，要盡最大可能將競爭帶來的不利影響降到最小。

四、結語

社會主義市場經濟具有自身的特殊性質，它是社會主義初級階段的必然產物。發展社會主義市場經濟，必須堅持馬克思主義的指導。馬克思對資本主義經濟競爭的批判告訴我們，必須站在特定的歷史階段看待競爭。在資本主義社會，競爭已經變成了資本主義維持其秩序的手段。它異化了勞動者與勞動者、勞動者與資本家、資本家與資本家之間的關系，造成了人們長期的高壓狀態，因而是必須要加以批判的。然而，我國仍然處于社會主義初級階段，我國社會主要矛盾仍然是人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾，因此我們仍然要鼓勵市場主體為了自身發展和社會生產力進步而開展的合法的競爭活動，完善與經濟競爭相關的制度和法律法規，培養社會競爭文化，努力營造公平競爭的市場環境。

參考文獻：

[1]恩格斯.自然辯證法[M].北京：人民出版社，2015.

[2]馬克思恩格斯全集：第44卷[M].北京：人民出版社，2013.

[3]德意志意識形態（節選本）[M].北京：人民出版社，2003.

[4]馬克思恩格斯全集：第4卷[M].北京：人民出版社，2013.

[5]馬克思恩格斯全集：第46卷[M].北京：人民出版社，2013.

[6]馬克思恩格斯選集：第1卷[M].北京：人民出版社，2012.

[7]馬克思恩格斯選集：第2卷[M].北京：人民出版社，2012.97B1D03C-5D16-4330-8816-B8C55926958D