章素娟
復(fù)盤,原是圍棋術(shù)語,也稱“復(fù)局”,指對局完畢后,復(fù)演該盤棋的記錄,以檢查對局中的招法優(yōu)劣與得失關(guān)鍵。復(fù)盤式評課,是以類似于棋手復(fù)盤的方式,由執(zhí)教者和聽評者共同回顧、梳理每一步的教學(xué)環(huán)節(jié),在還原課堂事實的基礎(chǔ)上,從學(xué)習(xí)目標(biāo)、學(xué)習(xí)任務(wù)、教的活動、學(xué)的活動、學(xué)習(xí)效果五個維度進行分析、反思,從而作出價值判斷,形成改進方案的活動過程。復(fù)盤式評課不憑主觀印象,是一種基于教學(xué)事實和課堂細節(jié),易操作、有實效的實證性評課,對改進當(dāng)下的課堂教學(xué)具有現(xiàn)實意義。它具有以下特點:
第一,還原課堂實境。聽評者聽課時要仔細觀察并詳細記錄課堂中的各個教學(xué)環(huán)節(jié),關(guān)注學(xué)生的課堂表現(xiàn)、學(xué)生的學(xué)習(xí)時間等。聽課后認(rèn)真梳理,及時歸納,還原課堂教學(xué)事實,以為研究課堂教學(xué)提供真實、科學(xué)的依據(jù),為價值判斷奠定有力基礎(chǔ)。
第二,基于評判工具。不同于以往泛泛地找亮點和缺點的評課方式,復(fù)盤式評課在立體、全面呈現(xiàn)教學(xué)事實的基礎(chǔ)上,運用《察學(xué)表》這一評判工具,來幫助教師把握課堂教學(xué)諸要素之間的關(guān)聯(lián)、理清目標(biāo)統(tǒng)領(lǐng)下教與學(xué)的關(guān)系以及考量學(xué)習(xí)目標(biāo)的達成度,進而啟發(fā)教師反思課堂教學(xué)的優(yōu)劣得失,并從中獲得相應(yīng)教學(xué)啟示。
第三,評價旨在改進。復(fù)盤式評課立足于評課不評人的基本立場,旨在通過評價過程的合作性、評價主體的多元性和評價內(nèi)容的客觀性,回歸評價的本質(zhì)功能,即評價不在于證明,而在于改進。它既不是憑個人感覺對執(zhí)教者作價值判斷,也不是權(quán)威專家的一言堂,而是通過多方合作、共同完善教學(xué)過程的研討活動。與會教師在還原教學(xué)過程、理性判斷課堂事實、審視教學(xué)活動的過程中,進一步明晰教學(xué)改進的方向:哪些環(huán)節(jié)還可以做調(diào)整,設(shè)計哪些教學(xué)活動更科學(xué)、合理……在此過程中,每一位參與者都是評課的主人。
怎樣進行復(fù)盤式評課呢?現(xiàn)以泰興市黃橋小學(xué)教育集團何新華老師執(zhí)教的《月跡》一課為例,其基本教學(xué)過程如下:導(dǎo)入新課,簡介作者,知文章梗概;尋找月跡,發(fā)現(xiàn)規(guī)律,品月跡之趣;角色朗讀,探究思考,明月跡之理;了解寫法,介紹作者經(jīng)歷,布置課外閱讀作業(yè)。
第一步,執(zhí)教者和聽評者按具體的時間節(jié)點和發(fā)言學(xué)生數(shù)共同回顧教學(xué)的各個環(huán)節(jié)及具體內(nèi)容。(見圖1)這一過程不憑教學(xué)設(shè)計,不作任何價值判斷,而是依據(jù)教學(xué)現(xiàn)場師生真實的教學(xué)過程進行梳理。

圖1 教學(xué)環(huán)節(jié)再還原
環(huán)節(jié)1:用一組詞語導(dǎo)入新課。(3分鐘,5名學(xué)生)
環(huán)節(jié)2:釋題,簡介作者。(2分鐘,2名學(xué)生)
環(huán)節(jié)3:學(xué)生在預(yù)習(xí)課文的基礎(chǔ)上概括文章的主要內(nèi)容。(1分鐘,3名學(xué)生)
環(huán)節(jié)4:學(xué)程單一:尋找月跡,理清脈絡(luò)。(6分鐘,5名學(xué)生)引導(dǎo)學(xué)生總結(jié)尋找月跡的規(guī)律。(2分鐘,5名學(xué)生)環(huán)節(jié)5:學(xué)程單二:默讀課文,品月跡之趣。(10分鐘,11名學(xué)生)
環(huán)節(jié)6:比較閱讀兩個語段。(2分鐘,4名學(xué)生)
環(huán)節(jié)7:分角色朗讀對話。(6分鐘,9名學(xué)生)
環(huán)節(jié)8:探究思考:表面上是尋找月跡,實則尋找何物?(2分鐘,3名學(xué)生)
環(huán)節(jié)9:學(xué)生按要求仿寫。(5分鐘,5名學(xué)生)
環(huán)節(jié)10:介紹作者經(jīng)歷,布置拓展閱讀任務(wù)。(1分鐘,1名學(xué)生)
第二步,教研主任先請執(zhí)教者陳述本節(jié)課的學(xué)習(xí)目標(biāo),再讓聽評者根據(jù)學(xué)習(xí)目標(biāo)和《察學(xué)表》歸納、羅列執(zhí)教者安排的學(xué)習(xí)任務(wù)、教的活動、學(xué)的活動,評價并記錄學(xué)習(xí)效果。聽評者在填寫《察學(xué)表》時,需思考以下問題:每個學(xué)習(xí)任務(wù)分別對應(yīng)哪項學(xué)習(xí)目標(biāo)?教的活動、學(xué)的活動和學(xué)習(xí)目標(biāo)是如何對應(yīng)的?學(xué)習(xí)的效果是否達到了預(yù)期目標(biāo)?他們通過給學(xué)習(xí)目標(biāo)編序號,將每一項學(xué)習(xí)任務(wù)、教的活動、學(xué)的活動、學(xué)習(xí)效果標(biāo)注與相對應(yīng)的學(xué)習(xí)目標(biāo)相同的標(biāo)號,將與學(xué)習(xí)目標(biāo)無法對應(yīng)的內(nèi)容標(biāo)注問號,形成了表1(見文末)。

表1 《察學(xué)表》
在標(biāo)注數(shù)字過程中,聽評者就開始發(fā)現(xiàn)問題了:學(xué)習(xí)任務(wù)中“課外進行比較閱讀”,學(xué)的活動中“從一組詞語中概括關(guān)鍵詞‘月亮’”等,沒有與之對應(yīng)的學(xué)習(xí)目標(biāo);教師無法對期望達成的學(xué)習(xí)效果作出準(zhǔn)確判斷……
第三步,教研主任通過追問的方式,一步一步地引導(dǎo)教師對教學(xué)事實進行審視、反思,深入分析與研究課堂中的教與學(xué)。
首先,從學(xué)習(xí)目標(biāo)開始審視。學(xué)習(xí)目標(biāo)不僅是教學(xué)的起點和教學(xué)的歸屬,還是教學(xué)評價的依據(jù)。學(xué)習(xí)目標(biāo)越明確、越具體,學(xué)習(xí)任務(wù)、教的活動和學(xué)的活動才更具操作性。但此課的學(xué)習(xí)目標(biāo)與教的活動或?qū)W的活動沒有完全匹配起來:單元導(dǎo)讀頁明確提出“初步體會課文中的靜態(tài)描寫和動態(tài)描寫”的學(xué)習(xí)目標(biāo),在教的活動中有了安排,但執(zhí)教者在設(shè)計本節(jié)課的學(xué)習(xí)目標(biāo)時卻把此目標(biāo)虛化了。經(jīng)由聽評者的共同討論,確定了本節(jié)課的三個目標(biāo)——結(jié)構(gòu)目標(biāo):學(xué)會理清文章脈絡(luò);寫法目標(biāo):學(xué)會運用“動靜結(jié)合”的表達方法;人文目標(biāo):體會月跡之美好,追尋美好事物。
其次,思考學(xué)習(xí)任務(wù)。教研主任請所有聽評者就“設(shè)計什么樣的學(xué)習(xí)任務(wù)”“設(shè)計幾個學(xué)習(xí)任務(wù)”這兩個問題進行思考。大家在積極思考和熱烈討論中達成共識:執(zhí)教者要反復(fù)推敲學(xué)習(xí)任務(wù)和學(xué)習(xí)目標(biāo)是否吻合,任務(wù)的難易程度是否合適,創(chuàng)設(shè)的學(xué)習(xí)情境是否適合進行教與學(xué)的活動。學(xué)習(xí)任務(wù)不宜過多,且學(xué)習(xí)任務(wù)越具體就越容易落實。在共識的基礎(chǔ)上,聽評者設(shè)計了如下學(xué)習(xí)任務(wù):自由讀課文,用自己的話概括文章的主要內(nèi)容;瀏覽課文,圈畫表示月跡位置的詞語和有趣的句子,通過批注、交流,感悟情懷;比較閱讀,鞏固本單元“學(xué)會用動靜結(jié)合的方法來表達”的學(xué)習(xí)目標(biāo)。
再次,推敲教學(xué)活動。教的活動(教什么、怎么教)和學(xué)的活動(學(xué)什么、怎么學(xué))應(yīng)該是相互依存、相互適配的,且服務(wù)于教學(xué)目標(biāo)。教學(xué)活動要具體明確,圍繞教學(xué)重難點,注重漸進性、銜接性,才便于操作與評價。一篇文章,基本都有牽一發(fā)而動全身的“點”(文題、關(guān)鍵詞語、中心句等)或“線”(故事情節(jié)、情感變化等)。設(shè)計教學(xué)活動時,教師可以將這些“點”或“線”作為教學(xué)的突破口,根據(jù)學(xué)習(xí)任務(wù)劃分課堂教學(xué)板塊,創(chuàng)設(shè)環(huán)環(huán)相連、層層遞進的問題鏈,以使每個問題都成為學(xué)生思維的催化劑和完成學(xué)習(xí)目標(biāo)的墊腳石。而在此教學(xué)案例中,通過對照教或?qū)W的活動與學(xué)習(xí)目標(biāo)或?qū)W習(xí)任務(wù)中的具體項目,不難看出有些教或?qū)W的活動找不到相應(yīng)的落腳點,導(dǎo)致教師在課堂教學(xué)做了很多無用功。聽評者針對以上問題,對教學(xué)活動做了一些整合:抓關(guān)鍵詞,理一理月亮的足跡;批注重點語句,品一品尋月的樂趣;讀中悟理,感受月亮的美好;仿照文章動靜結(jié)合的寫法寫話。
最后,從學(xué)習(xí)效果進行分析。課堂教學(xué)中,教師要隨時監(jiān)控學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài),設(shè)計評價性作業(yè),判斷學(xué)生的學(xué)習(xí)進程是否偏離預(yù)定的學(xué)習(xí)目標(biāo)軌道,并對偏離目標(biāo)的行為適時調(diào)控,以讓學(xué)習(xí)目標(biāo)真正實現(xiàn)。而在此案例中,執(zhí)教者缺乏相應(yīng)的評價活動。經(jīng)由討論,聽評者一致認(rèn)為在《月跡》教學(xué)時,可以設(shè)計以下評價實踐活動:辨別“那竹窗簾兒里果然有了月亮,款款地悄沒聲兒地溜進來,出現(xiàn)在窗前的穿衣鏡上了:原來月亮是長了腿的,爬著那竹簾格兒……”“滿院子的白光,是玉玉的,銀銀的,燈光也沒有這般亮的。”這兩個句子中的動靜態(tài)描寫,并仿照課文動靜結(jié)合的寫法,寫一段話;思考賈平凹先生是否僅僅是為寫月亮,說說你的想法。
總之,復(fù)盤式評課這種實證性、研討式的評課方式,不僅可以有效提高教師觀課、研課、上課的專業(yè)水平,也能有效保障學(xué)生的良好學(xué)習(xí)效果。