吳楠 魏婧
短視頻時(shí)代,將視頻、圖片稍加剪輯,就能編造出一條足以亂真的謠言。這種短視頻迷惑了廣大網(wǎng)友,社會(huì)熱點(diǎn)、公共政策、疫情消息等領(lǐng)域,更成為謠言的重災(zāi)區(qū)。
“家人們注意了!水廠朋友來(lái)電話:非常時(shí)期,自來(lái)水加大氯氣注入。燒開(kāi)水、煮飯用水等,需提前把水接出來(lái),靜置兩小時(shí)以上才能使用。”看到家族群里舅媽轉(zhuǎn)發(fā)的一條“特別提示”,小蔣嘆了口氣。自疫情以來(lái),原本就樂(lè)于在家族群中分享各種“新發(fā)現(xiàn)”“新研究”的長(zhǎng)輩,更是頻頻發(fā)來(lái)打著疫情旗號(hào)的各種說(shuō)法,這些說(shuō)法總能引起群里長(zhǎng)輩們的一番熱議。
小蔣覺(jué)得所謂的“水廠朋友”聽(tīng)著就不怎么靠譜,上網(wǎng)一搜索,發(fā)現(xiàn)這果然是一條兩年前就在全國(guó)范圍內(nèi)流傳的謠言,北京、天津、長(zhǎng)沙、大連等多地的自來(lái)水集團(tuán)還曾專門(mén)為此辟過(guò)謠。
“老人對(duì)這種生活類的內(nèi)容本身就懷著‘寧可信其有’的態(tài)度傾向于去相信。”小蔣感慨,當(dāng)謠言升級(jí)為視頻版本,老人分辨起來(lái)就更困難了。而那些視頻內(nèi)容本身是真的,但對(duì)原視頻斷章取義甚至有意曲解的謠言,識(shí)別起來(lái)尤其困難。
霧里看花,如何看得真真切切?事實(shí)上,短視頻謠言并非無(wú)懈可擊,只要留意以下幾種特征,就能輕松辨別。
特征一細(xì)節(jié)不明,信息不清
短視頻謠言雖常以“最新消息”示人,卻缺乏事實(shí)呈現(xiàn)的基本要素,時(shí)間、地點(diǎn)、當(dāng)事人等關(guān)鍵信息或模糊不清,或故意虛化,細(xì)節(jié)完全經(jīng)不起推敲。而官方機(jī)構(gòu)的消息,首先就要交代這些關(guān)鍵信息。
特征二畫(huà)面驚悚,文字聳動(dòng)
一般而言,正規(guī)機(jī)構(gòu)發(fā)布的視頻為避免引起觀看者的不適,都會(huì)避免出現(xiàn)沖擊性過(guò)強(qiáng)的畫(huà)面。而謠言視頻為了追求傳播量,會(huì)選取最刺激的鏡頭、最聳動(dòng)的文字,其信息常會(huì)脫離現(xiàn)實(shí),與現(xiàn)實(shí)有巨大的反差。
特征三畫(huà)質(zhì)低劣,截圖殘缺
5G時(shí)代,無(wú)論是視頻還是圖片,“高清”都是基本要素。而謠言視頻往往畫(huà)面模糊,截圖殘缺不全,有些視頻甚至沒(méi)有同期聲,全靠配音、字幕。觀看者細(xì)想一下就會(huì)明白,如此“低像素”,其目的還是為了虛化信息。
特征四張冠李戴,故弄玄虛
謠言制造者將一段視頻,甚至是電影、游戲畫(huà)面配上新的文字或解說(shuō),就讓它們搖身一變成了“新故事”。但只要仔細(xì)觀察,就能發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)。如號(hào)稱發(fā)生在國(guó)內(nèi)的事情,畫(huà)面中卻出現(xiàn)了外國(guó)文字。
中國(guó)人民大學(xué)教授馬相武認(rèn)為,謠言將會(huì)伴隨社會(huì)發(fā)展長(zhǎng)期存在,“傳播的媒介、渠道愈來(lái)愈廣泛,想要完全杜絕、遏止謠言是很難的”。
與以往多以文字、圖片傳播的謠言相比,近年來(lái)許多謠言披上了“視頻”的外衣。在馬相武看來(lái),如果說(shuō)以前的謠言是“1.0版本”,視頻類謠言則可稱為“2.0版本”。它們的制作難度、技術(shù)含量都有所增加,會(huì)讓不太熟悉視頻剪輯相關(guān)技巧的人更容易相信。
但老話說(shuō):“謠言止于智者。”馬相武表示,受眾要多關(guān)注消息發(fā)布主體,可以把這些信息與官方以及權(quán)威媒體發(fā)布的信息等進(jìn)行比對(duì),思考、求證。
若一時(shí)無(wú)法辨別真?zhèn)危部梢圆扇±涮幚淼霓k法。面對(duì)顛覆認(rèn)知的消息,先不要忙著“震驚”,不要急于轉(zhuǎn)發(fā),不妨“讓子彈多飛一會(huì)兒”。謠言就是謠言,只要耐心等一段時(shí)間,一定會(huì)露出本相。