標準化推動制造業轉型升級的模式與路徑探索

鄭金娣

合肥水泥研究設計院有限公司 安徽 合肥 230000

引言

從現實了解到，我國正處于轉型時期，終極目標是制造業強國。于國家層面，需要調整戰略方向，以做強制造業為核心，在核心理念與手段支撐下，推動制造業優化升級，在轉型道路上，尋求符合我國國情的高品質、高效率制造業發展方式。通過實踐可知，制造業事關國計民生，同時也將和全球戰略掛鉤，國家必須高度重視。于企業層面，需整合企業內部資源，打造可持續發展優勢，在多種保障下，提升企業競爭能力，結合企業資源條件，探尋轉型升級之路。

1 文獻綜述

早在2009年，索巍、顧國章等就中國制造業發展，提出了積極的看法。索巍、顧國章（2009）將理論整合后發表了文章，文章指出：制造業想要發展，需整合現有資源，在此保障下，構建產業內升級程度綜合類指數，以及具有同樣地位的產業升級潛力指數，將這兩類指數作為重要參照，分析產業的升級路徑。經過論證得出：該時期長三角地區（中國重要經濟圈）想要達成產業升級，就要提高產業認知，需從產業內升級入手，將其作為主要模式。并且經研究發現，存在較大升級空間的產業，一是勞動密集型；二是同樣重要的資源密集型。

2020-2021 年，許多學者將目光集中，共同聚焦在了制造與服務滲透以及深度融合上。開始意識到制造業的轉型，需要融合更多服務意識，從服務嵌入制造層面，可以有效達成制造業轉型升級的預期效果。服務與制造深度融合，可以制造許多的契機，為傳統制造增值夯實基礎，注入了新動力。總而言之，將服務嵌入制造，是全新的理念，同時也為新時期制造業高速發展提供了可能，為其轉型指明了方向[1]。在這樣的背景下，國內外一些學者們核心圍繞“服務嵌入制造”指導思想，形成了各自觀點，例如：制造業服務化；服務導向型制造等。

2 基于標準化的先進制造產業鏈升級模式

通過深度研究發現，在經濟全球化時代，各行業都在發生巨變，行業間競爭加劇，新型制造企業想要脫穎而出，具有核心競爭能力，就需要調整方向，整合內部資源，注重制造業的升級。在新型制造企業正常性的經營和發展中，強調用戶驅動作用，運用技術手段，彰顯制造業的技術特性，在企業發展中看重過程特性以及價值創新模式。經對比可知，新型的制造業涉及環節將更多，過程更加繁瑣，牽扯范圍更廣。在實際發展中，需注重產品功能實現，突出資源整合優勢。此外，對新型制造產業而言，需匯集力量在產業集群內部突出自身優勢，企業與配套商應緊密聯系，創造相對理想的契機，增多與廠商間合作，運用科學的理念在產業集群外部，形成積極的效應。與此同時，為了確保企業發展，企業與金融機構也要保持聯系，加強與中介服務、科研機構的對接，實現跨領域合作。總而言之，在上述過程中，為了達到理想狀態，制造產業集群內必須形成共鳴，與外部標準化機構達成多方合作關系，借此助力制造業的轉型，確保其安全的升級。此外，制造產業多方協作中，共諸多標準化成果勢必會形成，此時需結合“技術專利化”等多種模式，將標準化持續推進，作為制造產業價值完美體現的新途徑，助力制造業的發展。

2.1 上游產業的引領帶動

從現實工作了解到，上游產業至關重要，位于整個產業鏈的首端，正是因為如此，起著引領帶動作用。在制造業產業中，如果沒有上游產業的引領，后續的產業鏈條也不會形成。作為產業鏈的開端，想要保障產業鏈順暢，需高度重視上游產業綜合效用，對其積極扶持。上游產業性質特殊，通常是初級供應商，在開展經濟活動期間，根據中、下游企業實際與收集的用戶需求反饋，掌握產品服務需求方向；借助了解市場動態，解讀各類協作標準需求；全方位評估政策等因素[2]。在上游產業的帶動下，達成全產業鏈同步升級完成的目標。通過研究發現，上游企業帶動模式滲透領域較廣，在材料行業最典型。

例如：石墨烯產品，市場上競爭亂象頻出。之所以會如此混亂，就是源于石墨烯定義標準未統一。在這樣的前提下，有些企業為了利益特意混淆概念，在經營期間假冒石墨烯欺騙消費者，這種管理亂象，導致石墨烯產品市場化終極目標無法實現。目前，為了改善這一亂象，該材料的國家標準已經發布，相關類企業想要升級轉型，就要根據國家標準，梳理生產工藝流程，將石墨烯產品的生產條件和生產工藝調整好，完善自身生產標準。在標準化模式中，上游企業的策略轉變，必將會帶動中下游配套企業跟隨升級，在良好氛圍中產生聯動效應，進而完善整個產業鏈條。

2.2 中游產業的主導提升

在整個產業鏈條中，中游產業不容忽視，主要起到輔助提升作用。現實工作中，根據下游產業反饋，高質量、低成本得到消費者需求，同時綜合性解讀外部機構的宏觀信息。研究發現，中游產業的標準升級形成的影響具有全局性，在具體應用中，可發揮承上啟下作用，影響非常深遠（對整個產業鏈升級），因此需高度重視主導提升型模式作用。

例如：實力較強的儲能設備制造企業，在新的時代要求下，為了順應國際標準，在結合自身優勢同時，還要照顧到顧客需求，通過引進技術等方式，實現自身的產品標準升級，借此增強企業競爭實力。進而通過生產協作，完成中游產業的任務，驅動上游供應企業升級自身標準，同時督促下游產業，在產業鏈對接時需抓住契機，以新能源應用作為方向，順暢推行產品的創新再設計，通過中游產業的全力促成，實現產業鏈整體躍升。

2.3 下游產業的推動促進

在推動促進模式中，下游產業占據核心。下游產業任務艱巨，是服務的提供者，也是產品的供應商，直面消費者的需求。在產業鏈的標準升級中，下游企業功效特殊，多起到間接推動作用，基于這樣的前提，下游產業的推動促進影響深遠，構成了推動促進型模式的主體。例如：新時期無人機產業的生命力巨大，以大疆公司為代表后起的終端制造企業，在自身發展中，掌握了眾多消費需求，這不僅推動了自身的優質、長遠發展，也為無人機行業標準出臺形成了推動[3]。

通過上述研究發現，以上三種制造業升級皆以顧客為依托，將顧客需求識別作為起點，同時匹配標準化建設手段。在現實工作中，新標準為產業升級的落腳點，得到了出色運用。不同之處在于，三種模式實施期間發力點不同，從產業的上、中、下不同節點入手，但無論采用哪種模式，最終的創新都會落在技術、產品和服務等層面。這些成果說明，在制造業發展中，需依托技術專利化、標準市場化等路徑穩步實施，其不斷演化的過程，就是產業增值過程，運用以上三種模式，可夯實傳統制造業升級的基礎。

3 基于標準化的制造業升級路徑探索

從現有國情來看，制造業升級刻不容緩，為了提升國際競爭力，驅動制造業轉型，需重視標準化的構建，結合實際，做好以下方面工作。

3.1 加強政策扶持

加強政策扶持是一項基本保障，特別是戰略機遇期的扶持，可以增添制造業升級許多助力。通過深入研究發現，企業核心競爭力的本源就是商業模式創新，只有開展產品開發，企業創新力才能長久保持。標準化視角下，想要達成制造業轉型升級，最穩妥的措施就是要尋求宏觀政策支持。在實際工作中，政府可結合財政手段，結合行業發展現狀，設立發展引導資金（致力于推動產業標準化），統籌各類扶持資金，在有效保障下，對重點企業標準化平穩推進實施扶持[4]。除此之外，加強政策統籌，集成各種技術和政策，推行“制造業＋標準化”模式，并借助互聯網+實施推動，通過體制政策改革，調動企業主觀能動性，在現有工作中，使企業成為標準化升級優秀的踐行者。

3.2 夯實標準化基礎工作

在現實工作中，為了達到理想效果，必須樹立先進意識，大膽推行“標準先行”。在產業鏈發展中，發揮龍頭企業作用，多方助力，由政府牽頭，共同推動標準化。同時，還要匯集力量，形成政府、企業等多方互動模式，完善產業標準體系，利用科學的思路，對戰略研究機制創新，在多種措施維護下，搭建資源信息平臺。通過實踐證實，該平臺作用顯著，主要負責承載標準信息（各產業的）。除此之外，還要善于利用標準化信息網上，借助該網絡匯總資源，在技術保障下，建立產業標準數據庫。在現實工作中，借用這樣的方式，方便標準的檢索使用，推動標準化進程。

3.3 大力推動產城融合

在上述措施基礎上，還需大力推動產城融合，精準實現集群發展。從當前各產業分布格局來看，在制造業標準化進程中，為了保障理想效果，需制定城市發展規劃，在此前提下，鼓勵各地區各產業融合自身優勢，建立標準化委員會。在現實工作中，以區域內優勢企業為帶動，推進產業集群標準化，夯實產業鏈式標準化建設基礎，整合多方力量，形成區域競爭優勢[5]。除此之外，還要提升企業競爭戰略。在具體工作中，利用市場、法律等，放大激勵的作用，借此引導企業核心關注產品質量，積極實施標準化，結合企業實際，分析外部環境，制定融合發展戰略，以不同視角（品牌競爭、標準競爭等），借助科學途徑，讓競爭戰略獲得提升。

4 案例分析

東北制造業在歷史變革中始終占據優勢，在當下，東北制造業想要升級，需選好兩個切入點。首先是開展智能制造，提高標準化程度。其次是全力推進綠色制造。統計顯示，在全省總能耗中，制造業工業部門消耗在三分之二，而傳統產業占這部分的88%。基于此，制造業轉型升級，需積極推進技術移植，大力倡導自主創新，實現兩者的融合。升級后具體的產業模式優勢比較見表1。

表1 制造業升級模式比較

5 結束語

綜上所述，在經濟增長受資源束縛背景下，制造業升級需從可持續發展的層面入手，綜合考量各種潛在因素，找出可靠、可行路徑，提升制造業轉型質量。結合研究發現，在制作業升級道路上，可通過夯實標準化基礎工作、大力推動產城融合等方法，夯實制造業轉型基礎，確保制造業的可持續。