劉亞倩 劉英英 劉曉慶
(西北婦女兒童醫(yī)院,陜西 西安 710003)
精神分裂癥作為難治性精神病之一,對(duì)患者思維、情感、行為以及感知造成極大危害,同時(shí)具備起病較緩慢、病程較長(zhǎng)等特點(diǎn),明顯提升臨床的治療困難程度[1]。有報(bào)道指出[2],與健康者相比,精神分裂癥患者發(fā)生慢性乙肝的風(fēng)險(xiǎn)更高,因此選擇科學(xué)合理的治療方案至關(guān)重要。現(xiàn)臨床發(fā)現(xiàn)奧氮平、利培酮在疾病治療中效果明顯,均可有效穩(wěn)定病情,減輕相關(guān)癥狀,保障預(yù)后[3]。本文研究奧氮平與利培酮運(yùn)用于精神分裂癥合并慢性乙肝中的價(jià)值。
1.1一般資料 選擇我院2018年2月至2020年2月收治的精神分裂癥合并慢性乙肝患者82例,隨機(jī)分成研究組和對(duì)照組,各41例。研究組男23例,女18例,年齡35~67歲,平均年齡(52.31±1.69)歲,病程3~9個(gè)月,平均病程(5.78±1.02)個(gè)月;對(duì)照組男25例,女16例,年齡33~68歲,平均年齡(52.48±1.58)歲,病程2~7個(gè)月,平均病程(5.41±1.06)個(gè)月。納入標(biāo)準(zhǔn):與《中國(guó)精神疾病分類(lèi)與診斷標(biāo)準(zhǔn)》[4]、《慢性乙型肝炎防治指南》[5]中疾病診斷相符,經(jīng)各項(xiàng)檢查確診;家屬與患者知情同意,倫理委員會(huì)批準(zhǔn);病歷資料完整,中途未退出。排除標(biāo)準(zhǔn):肝功能child-pugh等級(jí)B或者C級(jí)者;存在藥物依賴史、藥物過(guò)敏史者;合并嚴(yán)重心腦肝腎器官功能障礙、免疫系統(tǒng)疾病、惡性腫瘤者。兩組患者一般資料比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法 研究組:選擇利培酮(浙江華海藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20052330,1 mg),首次劑量1 mg/次,1次/d,口服,隨后逐漸增加至4~6 mg/d,每日最大劑量不得超過(guò)8 mg。對(duì)照組:選擇奧氮平(常州華生制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20030512,5 mg),首次劑量5 mg/次,1次/d,口服,隨后逐漸增加至10~20 mg/d。兩組均持續(xù)用藥6周。
1.3觀察指標(biāo) 用藥前、用藥后6周測(cè)定兩組患者糖脂代謝(空腹血糖、總膽固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白)水平并比較;采用PANSS評(píng)分[6]測(cè)評(píng)兩組患者陽(yáng)性和陰性癥狀;觀察比較兩組患者用藥后6周的總有效率[7]。

2.1兩組患者糖脂代謝的對(duì)比 用藥前,兩組的糖脂代謝指標(biāo)相比無(wú)差異(P>0.05),用藥后,研究組空腹血糖、總膽固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白均低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。

表1 兩組糖脂代謝的對(duì)比
2.2兩組PANSS評(píng)分的對(duì)比 用藥前,兩組PANSS評(píng)分相比無(wú)差異(P>0.05),用藥后,兩組陰性癥狀、陽(yáng)性癥狀、總分均顯著降低,但兩組對(duì)比無(wú)差異(P>0.05)。見(jiàn)表2。

表2 兩組PANSS評(píng)分的對(duì)比分,n=41]
2.3兩組總有效率的對(duì)比 用藥后,研究組顯效15例,有效20例,無(wú)效6例,總有效率85.37%;對(duì)照組顯效13例,有效19例,無(wú)效9例,總有效率78.05%。兩組患者總有效率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
目前臨床關(guān)于抗精神病藥物導(dǎo)致血糖升高的機(jī)制尚未統(tǒng)一,可能是因?yàn)榭咕癫∷幬锟汕袛?-HT2A受體,從而對(duì)骨骼肌葡萄糖攝取發(fā)揮抑制作用;同時(shí)抗精神病藥物能夠切斷外周以及腦組織內(nèi)的葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白,進(jìn)而促進(jìn)血糖水平升高;另外抗精神病藥物還可切斷5-HT1A以及M3受體,直接降低胰島B細(xì)胞反應(yīng),進(jìn)而使血糖水平增加;加上長(zhǎng)時(shí)間服用抗精神病藥物可增加體脂,提升胰島素抵抗發(fā)生的幾率,甚至容易引發(fā)代謝綜合征[8]。除此之外,抗精神類(lèi)藥物能夠損害脂肪細(xì)胞的胰島素能力,進(jìn)而出現(xiàn)進(jìn)行性脂肪堆積,因此抗精神類(lèi)藥物對(duì)患者糖脂代謝的影響極大[9]。
本文結(jié)果顯示,用藥前,兩組PANSS評(píng)分相比無(wú)差異(P>0.05),用藥后,兩組陰性癥狀、陽(yáng)性癥狀、總分均顯著降低,但兩組對(duì)比無(wú)差異(P>0.05)。研究組總有效率與對(duì)照組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示兩組療效相近,均可有效減輕相關(guān)癥狀,穩(wěn)定病情。本文結(jié)果還顯示,用藥前,兩組的糖脂代謝指標(biāo)相比無(wú)差異(P>0.05),用藥后,研究組空腹血糖、總膽固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白均低于對(duì)照組(P<0.05),證實(shí)兩組用藥后糖脂代謝指標(biāo)均出現(xiàn)一定波動(dòng),但研究組的影響更小,可減低對(duì)患者的傷害。分析發(fā)現(xiàn),本次研究選擇的兩種藥物均屬于常見(jiàn)的抗精神類(lèi)藥物,可對(duì)中腦邊緣多巴胺、中腦皮質(zhì)以及黑質(zhì)紋狀體通道內(nèi)5-羥色胺受體進(jìn)行拮抗,進(jìn)而緩解相關(guān)癥狀,促進(jìn)患者認(rèn)知能力恢復(fù),兩者療效相當(dāng)。但奧氮平通常作用在H1受體上,存在一定鎮(zhèn)靜功效,使患者運(yùn)動(dòng)量降低,同時(shí)刺激食欲,進(jìn)而導(dǎo)致體重升高,進(jìn)一步影響糖脂代謝,因此利培酮更適用于精神分裂癥合并慢性乙肝患者[10]。
綜上,奧氮平與利培酮在疾病中療效相當(dāng),有效減輕相關(guān)癥狀,但利培酮對(duì)患者糖脂代謝的影響較小,值得臨床推廣。