賓大聞見錄

任曉

2022年1月30日晚間，我由舊金山搭機抵達費城，赴任賓夕法尼亞大學客座學者。當時加州的花已經開了，而東岸還十分寒冷，費城在兩天前剛下了一場大雪。

費城這座城市，讓我想到一位美國學者寫的書《費城的奇跡》，它是講1787年美利堅合眾國憲法的制定過程的。費城的不少場所或建筑，都跟美國獨立和建國的歷史有關。比如，名列全美十大公共圖書館之一的費城公共圖書館，其名字就叫“Free Library”，與費城歷史街區的“自由鐘”等相映襯。

在滲透著美國精神的費城，我對賓大有了比以往更深入的接觸和了解。

賓大是美國知名的私立研究型大學，常春藤名校之一，常年穩居全美頂尖的十所大學之列。該校由本杰明·富蘭克林創建于1740年，后來成立了全美第一所醫學院、全美第一所商學院。

現任美國總統的小約瑟夫·拜登，是奧巴馬政府時期的副總統。2013年初他離開政府后，賓大鑒于賓州是拜登家鄉所在的州，便給了他一個以本杰明·富蘭克林命名的校長特聘實踐教授職位，并于2018年在首都華盛頓成立了“拜登外交與全球參與中心”（簡稱“拜登中心”）。

拜登在2020年當選總統后，對賓大投桃報李。拜登中心的資深主任布萊恩·麥基翁，就被提名為常務副國務卿；賓大女校長艾米·葛特曼，則被提名為駐外大使—據悉，她是出任美駐德國大使一職的首位女性。

除了是賓大過去18年的校長，葛特曼還是一位政治理論家，主編有《承認的政治》一書，晚近編有《多元文化主義》，與丹尼斯·湯普森則合著有《妥協的精神：為何治理需要它而競選損害它》。她在獲提名7個月后的2月8日，通過了參議院批準大使任命的聽證，準備工作也已大致停當，便正式辭任校長一職。

遴選委員會相中了時任弗吉尼亞大學教務長（即二把手）伊麗莎白·麥吉爾，請她跨校接任校長。麥吉爾2012—2019年任斯坦福大學法學院院長，曾是聯邦最高法院大法官露絲·金斯伯格的助手。3月4日，賓大校董會通過麥吉爾為賓大歷史上的第九位校長，確定其7月1日正式上任。

我在此間的學術之家，是賓大的當代中國研究中心（CSCC），成立于2012年。

我之前曾到這里短暫停留，作了一個中日關系的學術報告，此次再來，發現中心已搬入一幢新樓，樓名稱為“羅納德·佩雷爾曼政治學和經濟學中心”。政治學系和經濟學系是樓內最大的兩個單位，此外新樓還包括了當代中國研究中心、高等印度研究中心等相聯系的學術單位，因都在同一幢樓里，相互間聯系和走動十分方便。

本來，賓大已經有一個成立于1995年的東亞研究中心，為什么還要專門成立“當代中國研究中心”？這就跟葛特曼校長有關。上任后的某一年，葛校長率賓大代表團訪華，對中國的快速發展印象深刻，而當時的美駐華大使是喬恩·亨茨曼（中文名洪博培）。亨茨曼家族與賓大有很深的淵源，洪博培的父親老亨茨曼是賓大校友，也是美國最大化學公司之一亨茨曼公司的創始人。賓大校園內有一幢樓以亨茨曼命名，屬于著名的沃頓商學院。

以上幾個因素相結合，葛校長遂決策成立“當代中國研究中心”，主要運作經費由校方撥款，至2022年已屆成立十周年，定于9月舉行紀念慶祝活動，包括邀請十年間在CSCC做博士后研究、現多半在美國內外各校任教的學者人士返校出席。

CSCC的首任主任，是資深、知名的金駿遠教授。主任每屆任期三年，可連任兩屆。金教授任主任7年后，由雅克·德里爾繼任。德里爾起了地道的中文名字“戴杰”，中國話十分流利，且身兼數職，包括費城智庫“外交政策研究所”（FPRI）的亞洲項目主任。

就在我逗留期間的2022年2月，FPRI鑒于有一位費城人士慷慨捐資，而正式成立了“中國中心”。這一舉措在我看來是一個重要的新發展，是重視中國（無論在什么意義上）的一個反映，主任也是由戴杰教授擔任。華人教授楊國斌則擔任副主任。他是賓大安嫩伯格傳播學院的教授，也有本校社會學系教授之身份。

安嫩伯格傳播學院這個名字，讓我想到位于洛杉磯的南加州大學也有一個同名的傳播學院，該校的美中學院就掛在該學院之下，數年前我曾應邀在美中學院做過一個學術報告。兩校的傳播學院由于均由安嫩伯格家族捐資和冠名，形成了一種天然的親緣關系。

安嫩伯格家族還捐資在賓大成立了“安嫩伯格公共政策中心”（APPC），其現代派的新樓就在傳播學院一旁。該中心成立于1994年，目標是把政治溝通、青少年溝通和科學溝通轉變為現實影響力。

賓大之訪，還使我得以跟美國朋友羅杰再次見面。

某天，他通過電子郵件向我恭賀中國春節，然后告訴我他有了新的工作，現任位于賓州的陸軍戰爭學院戰略研究所的研究教授。收到這封電子郵件，我馬上回復說，自己就在賓州費城的賓夕法尼亞大學，為免他為難，我又說賓州是個大州，言下之意是離得有點遠，若不方便，不一定要來看我。

不過，我把這個情況告訴了中心主任戴杰教授，并建議找個合適機會請羅杰來賓大講講。戴教授欣然接受了這一建議，就選在我做學術報告的時間，由羅杰擔任討論人。

我知道羅杰過去曾在蘭德公司、大西洋理事會等知名智庫工作過，這回他又告訴我后來他曾在海軍分析中心工作，說明我和他確有好幾年沒有見面了。我的學術報告以及隨后的討論都進行得還不錯，賓主皆大歡喜。午餐后，我和羅杰還交流了中美之間的一些問題，之后他開車返回他家所在的華府地區。

2021年底我來美之前，國內的普遍印象是美國疫情很嚴重。我自己最擔心的也是這個，好在由西海岸到東海岸時，看到人們在防疫上都相當自覺，比如依規佩戴口罩。賓大一度還要求同時戴兩層口罩，學生們也自覺遵從。我要做學術報告，作為主講人，不戴口罩一定會感覺更好一些。當然，我知道最好請示一下為宜。一請示，回答是“NO”，因為室內戴口罩是rule （規則）。既如此，我還是入鄉隨俗，遵守為好。

不過這段時間也出現了調整：鑒于新冠陽性率連續四周下降，賓大宣布從1月25日起放松自2021年秋季學期開始實行的限制，允許學生室內社交集會。3月2日，費城市政府取消了大多數室內環境下佩戴口罩的強制性要求，暫時的例外包括中小學校、衛生醫療機構、集會場所和公共交通工具。3月14日，賓大也宣布不再要求室內佩戴口罩。

這次抵美，學術上的主要工作是考察 “地區研究”在美國的發展狀況。對此，與我見面交談的好幾位美國學者都說狀態是平穩或走弱。但我在賓大所看到的似乎并非如此。

中國研究明顯在走強，賓大各院系加起來，有十多位專職教學或研究人員在從事與中國有關的研究，他們也是當代中國研究中心的聯系成員。這樣一支隊伍，已經頗為可觀了。

與地區研究相關，賓大校友捐贈的活躍度，在兩件事上鮮活地表現了出來。

一是佩里世界之家（Perry World House，其縮寫為PWH），由賓大校友理查德·佩里捐資創辦。佩里投資于對沖基金獲得成功，因而回饋母校，于2016年成立了佩里世界之家，首任主任是法學院的一位資深教授。根據有關官宣，佩里世界之家是賓大的一個全球政策研究中心，旨在就全球事務中最緊迫的各種挑戰，推進跨學科、政策導向的研究。

當此意識形態撕裂和政策制定高度政治化之時，佩里世界之家吸收遍布于賓大12個學院的廣泛智慧和知識才干，連結賓大和世界各地的政策制定者、實踐家和研究者，開發和提出創新性的政策建議。它的名稱很有特色，既不叫中心也不叫研究所。

我拜會了PWH主任邁克爾·霍洛威茨，他是政治學教授、PWH的第二位主任。據他所說，創辦這個“世界之家”有三個考慮：一是賓大暫沒有國際事務學院，“世界之家”可彌補這個空白；二是旨在把賓大與世界連結起來；三是旨在讓賓大學生更好地了解世界。

為此，PWH邀請了不少人士駐所研究一段時間，舉辦各種活動。它為外請的校外人士提供機會，也為賓大師生提供機會。我回到上海后不久，就得到消息—霍洛威茨主任向賓大告假到聯邦政府國防部工作了，由此可見美國“旋轉門”機制之靈活。

另外一件事，是我從與斯各特·摩爾博士的交談中得知的，即賓大的非洲研究正在發展起來，直接的緣由是一位賓大沃頓商學院畢業的女校友捐資給賓大。這位女校友的業務往來跟剛果（金）有密切聯系，業務成功，賺到了錢，有意捐資給母校賓大開展非洲研究，捐資金額為500萬美元。雙方協商后，確立了所捐資金的三個用途：一是設立獎學金，資助非洲學生到賓大留學；二是擴大賓大各圖書館有關非洲的書刊采購和館藏；三是用于聘任非洲問題的教職人員。這筆可觀的捐助，對于賓大開展非洲研究是一個重大利好。

上面兩件事，正說明賓大的地區研究在上升中。

有意思的是，我在賓大期間碰到的人和事，好幾個都跟法學院有關。

與戴杰教授同屬法學院、擁有終身教職的講席教授艾米·瓦克斯（Amy Wax）女士，一段時間以來屢次公開發表種族主義言論，宣揚白人至上主義觀。比如，她虛假地聲稱她從未見過有黑人學生的成績進入前1/4，等等，結果被禁止再講授一年級的一門必修課。

晚近的時候，瓦克斯又聲稱“少點亞裔和亞洲移民，美國會更好”，經媒體報道引發了全國性的關注。法學院院長西奧多·魯格、費城市政府、賓大本科生大會等，都有介入表態。面對各種批評和呼聲，瓦克斯拒絕辭職，自稱是“文化戰爭的受害者”，反擊有關指責“完全違背學術自由觀念”。

這期間，國際上最大的事莫過于2月24日爆發了俄烏戰事。據此間的美國朋友告知，美國人對此問題甚少分歧，當地一些辦公樓的標識使用了烏克蘭國旗的藍和黃兩種顏色，不少美國人住家的前院插上了烏克蘭國旗，可見態度之鮮明。相比之下，中國表態相當慎重。

正如美國朋友羅杰所說，美中學者現在比以往任何時候都更加需要保持溝通和交換看法；也正如中國駐美大使秦剛所言，要通過教育和人文交流，增進兩國人民之間的相互了解、理解和信任，消除誤解。在賓大的上述經歷，讓我對該校留下了良好印象，但愿中美之間的學術聯系有助于增強兩國關系的韌性，也為中美關系早日重回正軌作出應有的貢獻。