別“一棍子打死”，美女分析師寸有所長

胡東輝

本輪行情的領漲板塊，券商股無疑名列前茅。這不禁讓人想起了那位自稱全網第一個喊出4000點的美女分析師。美女分析師不走尋常路線，她研究的是電子行業，但喊出了4000點的目標位，這是策略分析師該干的活。她沒推自己熟悉的電子半導體板塊，卻猛推券商股，并聲稱今天是未來兩年券商股的最低點，有4倍上升空間，這又跨界了。神奇的是，她說這話的時候，本輪券商股龍頭光大證券還沒開始上漲，她此言一出，光大證券7個交易日最大漲幅達85%，券商股集體大漲。出風頭是要付出代價的，據說她所在的券商對她啟動了合規調查和問責，她恐怕得走人了。

讓人比較好奇的是，她的預測究竟是蒙的，還是正兒八經分析出來的？如果用不合規來對她追責，自然是沒問題的，因為她不是持證分析師，好像也沒有就此撰寫研究報告，4000點的預測發布在朋友圈，理由是“相信相信的力量”。這做派，跟這幾年流行的“因為相信，所以看見”的論調一脈相承，很不嚴謹。至于猛推券商股，也不知道她是通過什么渠道推薦的。就目前的A股行情走勢看，推券商股并沒錯，至于說有4倍上升空間，屬于語不驚人死不休那一類;但說行情要到4000點，也沒人敢斷然否定，股市中的事誰也說不準。

預測行情預測錯了的，比她大牌的分析師多了去了。早些年曾經有位券商首席經濟學家，在行情最熱時喊出了8000點的目標位，聽信他的投資者賠慘了。后來這位首席也公開道歉了，還算是敢說敢當的，但那又怎樣？受損的投資者又不可能得到賠償，自己犯的錯，還得含淚站崗放哨。去年還有位券商研究所所長，在研究報告中也預測4000點，可見有研究報告也不見得就靠譜。但也有喊對5000點的證券素人，一鳴驚人，從此一腳跨入券商門檻，后來年薪拿到了1500萬元，也成了首席經濟學家。證券行業就是這樣，標新立異能迅速出人頭地。

那位美女分析師年紀輕輕，如果按部就班做她的研究，不知猴年馬月才能熬出頭，所以她不惜劍走偏鋒博出位，果然一舉成名天下知。這種旁門左道過去很多分析師都走過，博對了，名利雙收，博錯了，退出江湖。即便是大牌的證券分析師，也很難抵擋這種以小博大的誘惑。老股民應該還記得，中國香港有個波浪理論大師許沂光，理論功底了得，他在1994年準確預言了滬深股市的底部，然后預測20年內上證指數會攀升至27000點，轟動一時，他在上海開波浪理論講座的門票被炒到8000元一張。他掀起了大陸股評界的波浪理論熱潮，不懂波浪理論的都不好意思在股評界混了。

那時候許沂光就是“股神”，20年后滬市能不能到27000點？股民們苦于無法驗證，因此強烈要求他預測一個近期的目標點位。鬼使神差，許沂光當時居然預測了。大家都等著見證奇跡，結果預測失敗，許沂光頭上的光環一下子就破滅了。股評界后來嘲諷波浪理論說，浪越數越多，米（錢）越數越少。這臉丟得太大，從此許沂光便黯然退出了大陸股評界。一晃28年過去了，過去覺得非常遙遠的20年驗證期也早就過去了，滬市到現在還在3000多點晃悠，不知道再過20年，能不能到達27000點？股評界早已經不流行波浪理論了，股評家也退出歷史舞臺了。

那位美女分析師有所不知的是，過去因為不規范，劍走偏鋒的股評家很多，現在就不能再走老路了。現在說跌不行，說漲也不行，把握不好分寸，都得走人。4000點說遠也不遠，不就是大盤再漲20%嗎？為什么某券商研究所所長說得，美女分析師就說不得呢？原因就在于她不是持證分析師，而且她的發布渠道不正規。現在已經不是20年前了，甚至跟七年前也不能比了，現在不能犯規。但是有些人拿她過去做過微商來說事，就沒什么道理了，做過微商就不能做行業分析師了？還是論資排輩的思想在作祟。

記得列寧說過，年輕人犯錯誤，上帝也會原諒的。那位美女分析師的錯誤是年輕不懂規矩造成的，應該給她改正的機會。她所在的單位既然在調查，就不妨查清楚，她究竟是根據什么預測4000點的，又是根據什么看好券商股的。如果她真有什么研究心得，那就說明原來對她的工作安排不對口，不妨調她去做宏觀策略研究。如果她純粹是蒙的，就是為了博眼球，也不應該一棍子打死。她能從微商做到電子行業分析師，一路打拼，這樣的人，能力應該不是問題。（本文提及個股僅做分析，不做投資建議。）