論劉淵漢國遷都平陽的歷史地理背景

◎李成昊

（陜西師范大學西北歷史環境與經濟社會發展研究院，西安 710119）

劉淵在十六國時期建立的漢國是中國歷史上匈奴在內地建立的第一個政權。①漢國又稱“漢”“前趙”。劉淵于離石稱帝時自認上承三國時期劉備、劉禪的蜀漢，故定國號為“漢”，不承認魏、晉。晉永興二年（319年），劉曜遷都長安，承認晉為前朝，從而改國號為“趙”。 后羯族人石勒滅前趙，國號亦為“趙”。 史學界遂稱劉氏政權為“漢趙”或“前趙”，以與石氏“后趙”相區別。漢永鳳二年（309年），劉淵將漢國都城從蒲子遷到平陽（今山西臨汾市西南金殿鎮），此后盤踞平陽長達10年之久。以往學界對漢國史的研究，多集中在漢國國史、民族史、疆域變遷等領域②馬長壽：《北狄與匈奴》，廣西師范大學出版社，2006年；周偉洲：《漢國國史》，社會科學文獻出版社，2019年；陳勇：《漢國史論稿》，商務印書館，2009年；周振鶴主編，牟發松等著：《中國行政區劃通史·十六國北朝卷》，復旦大學出版社，2017年；史霖：《十六國時期漢趙國疆域政區的變遷》，復旦大學碩士學位論文，2010年。，而對漢國都城遷移影響因素討論較少。牛敬飛“十六國時期諸政權立國擇都的地緣政治分析”[1]認為遷都與漢國面臨的地緣政治變化有關，魏俊杰“十六國疆域研究”認為漢國遷都是從民族核心區向區域性核心區遷移的過程。[2]上述研究成果均僅揭示了漢國遷都平陽的部分原因，并不全面，漢國遷都平陽應是地緣政治格局與自然地理、交通條件、經濟因素等共同作用的結果。筆者擬從歷史地理學背景出發，對劉淵遷都平陽相關問題做一實證研究，以期為學者研究十六國時期其他政權都城遷移及相關問題提供借鑒。不當之處，請方家指正。

一、劉淵漢國遷都過程

劉淵，字元海，內遷南匈奴單于后裔，《晉書》載其為南匈奴單于於扶羅之孫，左賢王劉豹之子，“於扶羅死，弟呼廚泉立，以於扶羅子豹為左賢王，即元海之父也”[3]。實際上，根據唐長孺、姚薇元等學者的研究，劉淵及其父親劉豹應是屠各種匈奴，與於扶羅一系南匈奴的血緣關系為造偽，后世史家又加以杜撰。①唐長孺：《魏晉雜胡考》，刊于《魏晉南北朝史論叢》第401 頁；姚薇元：《北朝胡姓考》第44-46 頁；岡崎文夫：《魏晉南北朝史通考·內編》第135 頁。

太康八年（287年），晉武帝以劉淵為匈奴北部都尉。晉武帝死后，楊駿以外戚身份掌權輔政，又加封劉淵為建威將軍、五部大都督，并封其為漢光鄉侯。成都王司馬穎掌權后，出鎮根據地鄴城（今河北臨漳縣），為了拉攏劉淵，又上表請求封劉淵為寧朔將軍，并統管匈奴五部軍事事務。后司馬穎為應對東嬴公司馬騰、安北將軍王浚的軍事威脅，爭取匈奴五部勢力的幫助，又聽信劉淵“為殿下以二部摧東嬴，三部梟王浚，二豎之首可指日而懸矣”[3]的說辭，封劉淵為匈奴北單于，參丞相軍事，并讓劉淵回到匈奴聚居的根據地離石（今山西離石區），調集匈奴五部兵馬對抗司馬騰和王浚。當時山西境內漢民大多已經南渡，匈奴人勢力逐漸壯大，劉淵在回到離石后，于晉永興元年（304年）八月，接受了右賢王劉宣等所上的“大單于”稱號，集合匈奴和雜胡五萬余人，定都離石，“至左國城，劉宣等上大單于稱號，二旬之間，眾已五萬，都于離石”[3]。

永興元年（304年）十月，劉淵將都城遷到左國城，在南郊設置祭壇祭天告祖，追尊劉禪為孝懷皇帝，即漢王位，定年號為“元熙”，晉人歸附者數萬。自晉永興元年（304年）八月至永興二年（305年）十二月，左國城作為漢國國都，共1年5個月。《大清一統志》載：“左國城在永寧州（今離石區）東北二十余里。”[4]20 世紀80年代，史念海先生通過野外考察發現，左國城方向、里數的實際情況與《大清一統志》記載不符合，左國城遺址應在今離石區北五十里處峪口村一帶。[5]

永興二年（305年），離石發生饑荒，劉淵率百官遷至黎亭（今山西長治市西南），就食邸閣。《讀史方輿紀要》載：“黎亭，在府西南三十五里黎侯嶺上。……晉永興二年，劉淵以離石大饑，徙屯黎亭，就邸閣谷，即此。”[6]邸閣為魏晉南北朝時期專用于儲存租糧的倉庫[7]，劉淵遷都黎亭應是災荒年間的緊急避險措施，并不代表漢國政治中心完全遷離了離石，劉淵政治中心的變更應是離石—蒲子—平陽。[8]黎亭與離石東西相距四五百里，中間相隔呂梁、太岳二山脈，路途遙遠，在當時復雜局勢下翻越兩條山脈大舉遷都難度必然較大，且黎亭位于上黨郡壺關附近，遠離劉淵此前多年經營的核心地區呂梁山黃土高原一帶，大舉遷都黎亭實是毫無必要之舉。據《晉書》所載，劉淵在離石仍留有太尉劉宏等重臣守衛，甚至命大司農卜豫自黎亭遠程運糧供給離石[3]，可見劉淵并未完全放棄離石。此外，從《讀史方輿紀要》中“自離石徙都蒲子”[6]的記載來看，在漢國都城系統中蒲子應上承離石而非黎亭，故黎亭則僅僅是劉淵為了就糧而臨時遷徙的都城。學界一般也并不將黎亭看作漢國早期都城系統中的一部分，而是將其看作獨立于西部各都城之外的次要城池（見圖1）。

圖1 漢國早期都城遷徙圖

劉琨據守晉陽后，劉淵接受侍中劉殷、王育“命將四出，決機一擲，梟劉琨，定河東，建帝號，鼓行而南”[3]的建議，放棄向北擴張，轉而率兵進據河東地區，進攻平陽、河東等地，取得一系列勝利，平陽太守宋抽棄郡奔洛陽，河東太守路述戰死。劉淵于元熙五年（308年）將都城遷到蒲子（今山西隰縣），即皇帝位，改元“永鳳”。此時，劉淵政權勢力東到冀、司、青、徐、兗、豫諸州，西到雍州東部，包含平陽、河東、上黨、樂平等郡。晉永嘉二年（308年）七月至永嘉三年，劉淵都于蒲子，前后僅8 個月。

漢永鳳二年（309年），太史令宣于修之借“熒惑犯紫薇”這一星辰之變，進言劉淵，建議劉淵將都城遷到平陽，《晉書·劉元海載記》載：

太史令宣于修之言于元海曰：“陛下雖龍興鳳翔。 奄受大命，然遺晉未殄，皇居仄陋，紫宮之變，猶鐘晉氏，不出三年，必克洛陽。蒲子崎嶇，非可久安。平陽勢有紫氣，兼陶唐舊都，愿陛下上迎乾象，下協坤祥。 ”于是遷都平陽。[3]

這段宣于修之勸諫劉淵遷都的記錄中體現了平陽適宜定都的兩個主要原因：一是蒲子交通條件與自然地理環境惡劣，不適宜長久居住，而平陽地理條件則相對較好，即所謂“坤祥”。二是平陽曾作為上古時期堯的都城，東漢中平元年（189年）南匈奴單于於扶羅將王庭駐扎在平陽，曾在平陽舉辦龍祠大會，兼祀匈奴族的祖先、天神及漢帝、帝堯，東漢時期當地漢人為對抗匈奴也曾建堯廟祭祀帝堯，故對平陽居住的匈奴人和漢人來說，以此為都具有強烈的政治號召力，即所謂“乾象”。劉淵遂采納了宣于修之的建議，遷都平陽，并借助神話祥瑞的塑造，以在汾水獲取一枚王莽時期的白玉璽為由，改易年號，將永鳳二年改為河瑞元年。

劉淵遷都平陽后，重筑平陽城，東起汾河，西至蘇村，北到澗河，南至壇地村，外有外郭，內套皇城。[9]皇城城門名稱均仿洛陽等中原名都，見諸史籍的有西明門、云龍門、西陽門、建春門等，“改諸城門皆因洛陽門名”[6]。此外，劉淵還筑殿觀40余所，其中如劉淵處理軍國要事和臣僚朝謁的正殿光極殿，東宮延明殿，西宮勁儀殿、建始殿、蠡斯百則堂等，亦多仿照洛陽城宮殿名稱。《太平寰宇記》載：“元海僭稱漢，于此置都，筑平陽城，晝夜興作”[10]，可見劉淵所建的平陽城宮殿規模十分巨大。正如何馮恩所述：“少數民族政權早期對都城的建設比較簡單，直到后期深入中原腹地，在實力大增、經濟轉型并積極吸收漢文化的情況下開始大建都城。”[11]漢國前期離石、左國城、黎亭、蒲子各都城使用時間均較短（見表1），都城建設也少見記載，而在遷都平陽之后，劉淵大興土木建城的記載大量增加，這恰恰證明了劉淵有結束頻繁遷都、打算長期盤踞平陽的戰略意圖。根據安介生先生的研究，在劉淵輾轉遷都的過程中，其文武百官及其家眷必大部與之俱遷，最后進入平陽后才有較長時間的穩定，河東地區才能真正成為劉氏政權的根基所在[12]，筆者贊成這一觀點。結合漢國政治軍事態勢的發展來看，在遷都平陽之前，漢國政權并不穩固，離石、左國城、黎亭、蒲子都只有臨時據點的性質，而平陽才具有政權之都的意義。

表1 漢國時期都城簡表

另有一點需要指出的是，作為兩漢縣治和劉淵都城的平陽古城今日已經無址可尋，因此有部分學者曾撰文質疑平陽古城在金殿鎮一帶的真實性。如解希恭先生認為：“在這個所謂劉淵筑的平陽城即金殿村的周圍，經多年的考古調查，至少到目前，尚未發現任何古城址乃至相關遺跡。”[13]實際上，平陽古城遺址的消失與自然地理環境的變化有關，平陽古城一帶歷史時期地殼沉降速率較大，是臨汾盆地兩個地殼沉降中心之一。20 世紀70年代，劉正榮等學者曾對臨汾盆地的現代構造運動進行過調查，指出金殿鎮附近的劉淵城已經沉積160 厘米。[14]自唐代以來，人們開發活動頻繁，地貌變動較大，地下水位不斷升高，這些因素共同作用導致了平陽古城遺址至今仍未被發現。

二、劉淵遷都平陽時的地緣政治格局

中國古代的都城對于封建政權來說有著至關重要的意義，往往是一個國家政治、經濟、軍事、交通中心所在，都城的定位和選址與政治局勢的穩定、經濟的發展、軍事行動的布局、疆域的擴展、交通道路的興建均有著密不可分的聯系。正如史念海先生所說：“都城所在地的選擇及其建設，對每個王朝和政權都是至關重要的大事，它們也都有各自選擇的標準和建設的過程。”[15]而十六國時期是中國歷史上著名的大分裂時期，政權林立、更迭頻繁、諸國混戰，除東晉把控江南、荊襄地區偏安一隅之外，在東北、西北、西南等地區先后有前涼、成漢、前趙、后趙等20 多個政權建立。因此，為有效管理國家、穩定政治局勢，對十六國時期任何一個政權來說，給都城選擇一個合適的位置尤為重要，在這一過程中都城所在地的地緣政治格局也成為王朝定都必然考慮的重要因素，“自然人文條件是各政權所必須要考慮的，但在分裂割據時期都城的變遷往往又是根據政治軍事形勢而定”[11]。

漢國建立之初，劉淵最初的進攻目標是北部的晉陽，當時負責鎮守晉陽的是西晉并州刺史司馬騰。公元304—306年，劉淵與部將劉欽在大陵、汾陽多次擊敗司馬騰部將聶玄、司馬瑜、周良等，司馬騰遂于公元306年離開并州，率部將田甄等吏民10 萬余人，由井陘（今山西井陘東）東下，就谷冀州，號為“乞活”①安介生曾指出，司馬騰這次“乞活”實際上是一次較大規模的人口遷徙。 “乞活”的主體應該是并州的漢族民戶，以每戶5 口計，當時離開并州的應有10 萬余人，遷出地包括今晉中與呂梁兩地區的漢族民戶，早期的遷入地應是河北，筆者贊成這一觀點。。劉淵趁機攻下了太原、屯留、長子、中都等縣。西晉遂于惠帝光熙元年（306年）以劉琨為并州刺史，加振威將軍，領匈奴中郎將，出鎮晉陽負責收復失地。劉琨至晉陽后，離間劉淵部落內各少數民族，有萬余人投降，“劉元海時在離石，相去三百許里。琨密遣離間其部雜虜，降者萬余落，元海甚懼”[3]。劉淵遣前將軍劉景攻板橋（今山西介休），又為劉琨擊敗，“（劉淵）以其前將軍劉景為使持節、征討大都督、大將軍，要擊并州刺史劉琨于板橋，為琨所敗”[3]，板橋在介休縣北，位于鄔城泊和中都縣之間[16]，地處太岳山北部、太原盆地南部，為漢國都城離石向北至并州治所晉陽及長治盆地的咽喉要道，板橋之戰的戰敗使得劉淵北上晉陽的想法受挫，太原盆地南部一帶數縣被劉琨奪去，漢國疆域無法向北擴展，始終被限制在呂梁山、介休、武鄉一線以南，與劉琨勢力為界。

劉淵北上晉陽的意圖被劉琨阻止之后，遂采納劉殷、王育的建議轉而南下進攻平陽、河東二郡，并于元熙五年（308年）七月占領二郡，將都城向東南遷到平陽郡的蒲子，避開了盤踞并州的劉琨。劉淵遷都平陽郡，正如陳勇先生所說，實際上是避開了以晉陽為中心的汾水上游地區轉而向南發展。[17]之后，劉淵再度自蒲子南遷平陽，從宣于修之“不出三年，必克洛陽，蒲子崎嶇，難以久安，平陽氣象方昌，請徙都之”[18]的進言來看，正是原本制定的放棄北上晉陽、轉而南下洛陽這一政策的延續。

綜上所述，在劉淵遷都平陽前后，漢國的一系列戰爭主要發生在東、南兩個方向，疆域也主要是向東、南兩個方向擴展。在北部，劉琨多次擊敗漢軍之后，劉淵北上晉陽的意圖破滅，而西部則主要是鮮卑、鐵弗匈奴等少數民族活動區域，劉淵統治時期，漢國西部疆域沒有明顯擴展，故西、北并不是漢國政權的主要擴張方向。因此，劉淵為更合理地控制新統治的河東地區，勢必將行政中心由西北向東南遷移。因此，在這一時期漢國都城實際上經歷了離石—左國城—蒲子—平陽這樣一個由西北向東南移動的過程。

三、劉淵遷都平陽的影響因素

（一）自然地理因素

在都城選址及建設過程中，自然環境在古都形成諸因素中必然占有十分重要的位置。在劉淵遷都平陽的諸影響因素中，應以自然地理環境為最主要的一點。從平陽所處的地理位置來看，其自然地理環境較蒲子亦更為優越。平陽位于汾河下游，臨汾盆地中部，東連太岳山，西接呂梁山，南倚峨嵋嶺，北以雀鼠谷（即今靈霍峽谷）與太原盆地相通，“東峙浮山，西盤姑射，汾河襟帶，平澇溁洄，誠三晉之要沖，為一方之重鎮”[19]。平陽地形以平原為主，由東西兩側略向汾河傾斜，地勢平坦開闊，屬于典型的沖積平原地區。汾河自北向南流經平陽，為這一地區提供了豐富的水資源，歷史時期汾河流量遠大于現在，在春秋、秦漢、隋唐等各個歷史時期均有通過汾水行船和運送漕糧的記錄。在新中國成立后，汾河年平均流量雖有較大的年際波動，但總體趨勢仍是減小，近年流量僅有20 世紀60年代的三分之一。根據王尚義先生的研究，河流對城鎮選址有著十分重要的意義，可以為城鎮提供充裕的腹地經濟、便利的交通和軍事防御條件。[20]這一地區中部有汾河干流縱貫南北，兩側有發源于山地的支流洰河、岔口河、仙洞溝等大小河流及干、支渠10 余條，這些河流帶來大量泥沙沉積于此，汾河充足的水量同時也給流域內帶來了肥沃的土地資源。

而漢國之前的都城蒲子，自然地理條件則相對較差，遠不如平陽。蒲子位于呂梁山南端的昕水河流域，這一地區是晉西黃土丘陵區的組成部分，屬于我國黃土高原主體的東部，地勢東北高，西南低，以黃土梁峁地形為主，“崗原盤繞，道路崎嶇”[19]。蒲子附近雖有昕水河流經，但受黃土高原地形影響，昕水河水量不大且含沙量很高，實測年平均流量5.87 立方米/秒，年平均含沙量每立方米大于55 千克，年輸沙量2337.46 萬噸。[21]同時，這一地區黃土地質疏松，塬、梁、峁、丘與河川相間，土壤切割侵蝕嚴重，地面十分破碎，溝壑縱橫交錯，植被覆蓋率較低，土層裸露，是黃土高原水土流失最嚴重的地區之一（見圖2）。

圖2 平陽與蒲子自然地理狀況示意圖

需要指出的是，離石的自然地理情況雖較為惡劣，但十分利于軍事防守。正如顧祖禹在《讀史方輿紀要》“離石”條所言，離石具有“重山合抱，大川四通，控帶疆索，鎖鑰汾晉，誠要區也”的地理形勢。在漢國初建時期，這種瀕臨黃河、起伏不平的地形有著重要的保護作用，而這是地形平坦、無險可守的平陽所不具備的。不過，隨著漢國實力逐漸強盛，單純的防御已無法滿足統治者向外擴張的軍事需求，故漢國才選擇自離石遷出，前往地形平坦、適宜對外擴張的平陽。

（二）交通因素

劉淵遷都平陽與其周邊優越的交通條件有著密不可分的關系，正如嚴耕望先生所說：“交通為空間發展之首要條件，無論政令推行、政情溝通、軍事進退、經濟發展、物資交流，與文化宗教之傳播、民族感情之融合、國家關系之親睦，皆受交通暢阻的影響，故交通為一切政治經濟發展之基礎。”[22]顧祖禹曾指出，平陽地區的交通條件十分優越，“東連上黨，西界黃河，南通汴、洛，北阻晉陽”[6]。在魏晉南北朝時期，平陽作為郡治所在，周邊有數條十分通達的道路，東南西北4 個方向均有大道可通往周邊諸郡各大城，在劉淵遷都平陽前后，漢軍也多由這些道路進軍。正如宣于修之所說，蒲子不適宜長久居住的主要原因就是地勢崎嶇，不便于行軍。

東部，自平陽東進至上黨郡，出壺關（今山西潞城區西）可達冀州。漢河瑞元年（309年），王彌、劉聰、石勒等攻打壺關即沿此線進軍，劉琨遣黃肅、韓述迎戰漢軍，劉聰在西澗（今山西長治市西南）擊敗黃肅，石勒在封田（今山西長治市西北）擊敗韓述，之后劉聰又在長平（今高平市長平村）擊敗自太行道來援的王曠、施融等晉軍，斬殺1.9 萬余人，連破長子、屯留二城，晉上黨太守龐淳遂將壺關獻給漢軍。[18]漢軍遂由壺關東進，占領了上黨郡南部地區。壺關是上黨郡重要的糧食基地，“唯有壺關，可得告糴”，同時也是上黨郡通往南部長治盆地的必經地區，漢國在占領壺關之后，即可經此南下，使疆域進一步向南擴張。

西部，自平陽經蒲關道，自蒲津渡黃河可入關中。蒲津即蒲坂津，是黃河東岸的重要渡口，位于今山西永濟市蒲州鎮與陜西大荔縣朝邑鎮之間，十六國時期，蒲津位于蒲坂縣境內，在黃河以東，中條山以北，距潼關僅有30 千米，是拱衛關中地區的一個主要關口，《資治通鑒》稱蒲坂為“兵沖”[18]，嚴耕望先生稱之為“河東、河北陸道西入關中之第一鎖鑰”[22]。太行山以東的政權如果想要西向攻打關中地區，必要先占領蒲坂，以蒲津為門戶西向渡河，因此蒲坂對各政權來說是一個“進可攻、退可守的防御據點”[23]。漢嘉平元年（311年），守蒲坂的晉將趙染率眾降漢，劉聰以其為平西將軍，令其率騎二萬攻長安，劉粲和劉曜為后繼，漢軍即由蒲津渡河西進，敗晉兵于潼關，最終攻取長安占領關中。正如顧祖禹所說，獲得蒲坂在漢國占領關中的戰爭過程中起到了至關重要的作用，“晉亡關中，由于失蒲坂也”。

南部，自平陽經河東郡，自大陽渡河，經弘農郡陜縣（今河南三門峽市西）、宜陽縣（今河南宜陽縣西）即可入洛陽。大陽縣位于黃河沿岸、茅津北部，是河東通往洛陽的重要關口，原為晉平北將軍曹武所據，漢軍于永嘉三年（309年）八月擊敗曹武，占據大陽，即以大陽為通往洛陽的重要據點，多次由此渡河入弘農郡，進攻洛陽。

北部，自平陽順汾河谷地北上，可達晉陽。這條道路歷史相當久遠，早在春秋時期，韓國都平陽，趙國都晉陽，即通過這條道路連通。[24]劉淵在位時期，并州刺史劉琨據晉陽，漢軍并未北上。劉聰在位時期，于嘉平元年（311年）命劉粲、劉曜等率軍北上攻打晉陽，即由此道，劉粲等于武灌（今山西榆次區西南）敗張喬，太原太守高喬、別駕郝聿以晉陽降劉粲，劉琨出奔常山。同年十月，劉琨又聯合拓跋猗盧擊敗漢軍，重新奪回晉陽。

綜上所述，平陽交通條件十分優越，東南西北四方均有大路可達各郡，而劉淵原都蒲子則居于西北一隅，相對偏僻，且這一地區西邊有黃河阻隔，北部有呂梁山阻隔，境內丘陵山地眾多，地勢復雜，崎嶇難行，并不利于漢國政權軍事行動及領土擴張，宣于修之建議劉淵遷都的一個重要原因即是“蒲子崎嶇，非可久安”，故劉淵將都城從蒲子遷到平陽，也有考慮到平陽交通條件相對優越的因素。

（三）經濟因素

都城是王朝統治集團的聚集之地，也是一國之中人口最容易集中的地區，物資消耗必然十分巨大，這就要求都城所在地必然是要有相當的經濟基礎，以供社會生活所必需的物資。正如史念海先生所說：“經濟因素在形成都城的過程中具有相當重要的意義。”[15]

平陽早在西漢時期就已經是全國經濟大都會所在，也是當時國家基本經濟區之一[25]，經濟基礎十分優越。據《史記·貨殖列傳》記載，平陽與楊縣（今山西洪洞縣東南）是當時全國少有的大型經濟中心：

楊、平陽西賈秦、翟，北賈種、代。種、代，石北也，地邊胡，數被寇。 人民矜懻忮，好氣，任俠為奸，不事農商。 然迫近北夷，師旅亟往，中國委輸時有奇羨。 其民羯羠不均，自全晉之時固已患其僄悍，而武靈王益厲之，其謠俗猶有趙之風也。故楊、平陽陳掾其間，得所欲。[26]

這段文字不僅明確指出平陽、楊縣在西漢初年已經成為國內大型經濟都會，也詳細分析了其形成的區位原因。從南北向看，戰國秦漢時期的農耕區畜牧區分界線正經過平陽與楊縣附近的呂梁山[27]，二縣所處區域即位于秦漢時期農業與畜牧業連接的前沿地帶，向北可至種、代，在晉北與匈奴貿易往來，以黃金、絲織品交換匈奴的馬、騾、驢、駝、獸皮等；而從東西向看，二縣治所所在的汾河下游谷地也位于東西分立的中間地帶上，向西可至秦、翟。

東漢末年，杜畿擔任河東太守一職，在任期間“崇寬惠，與民無為”，使河東地區的農業經濟得到了長足發展，百姓勤農，家家豐實，曹操亦明確聲稱“顧念河東吾肱股郡，充實之所，足以制天下”[28]。曹魏正始八年（247年），為加強管理平陽附近的南匈奴部眾，遂將河東郡以汾河為界分為南北兩部分，北部更名為平陽郡，“分河東之汾北十縣為平陽郡”[28]，以平陽為郡治，初屬司隸部，魏末置司州（治所在洛陽）后改屬司州。據楊守敬考證，魏平陽郡所轄十縣為平陽、楊、永安、蒲子、襄陵、絳邑、臨汾、北屈、皮氏和狐讘[29]，其中除皮氏縣在今運城市境內外，其余皆在今臨汾市境內。顧祖禹指出曹魏置郡于平陽即因平陽有黃河、汾河環繞，且臨近關中和洛陽兩個北方經濟中心區，地理位置十分優越，“曹魏置郡于此，襟帶河、汾，翼蔽關、洛，推為雄勝”[6]。到了西晉時期，平陽郡領十二縣（加今晉城市境內的端氏、濩澤二縣），經濟水平進一步提高，據《晉書》記載，平陽郡人口多達42 000 戶[3]，在當時全國各郡中處于領先地位。

到了西晉末年，受戰亂影響，洛陽、長安等原本的國家經濟中心均遭到了很大破壞，平陽也不例外。但是，這一時期平陽、河東二郡有許多世家大族建立的、以族為組織的塢堡，這些塢堡的存在使平陽地區在晉末至南北朝這一個亂世內尚可以保留一定的經濟力量。晉末流竄到平陽、河東二郡的農民有的就投歸到這些塢堡之中，成為塢堡主的部曲或佃客。根據萬繩楠先生的研究，晉末塢堡的組織已不限于同族，塢堡的生產方式也大致采取了屯墾的形式，成為軍事、經濟相結合的政治實體。[30]在漢國時期，劉氏統治者對統治區域內的塢堡也都基本保持了原塢堡內部的封建的生產關系，“或屯墾，或以家庭為單位分散經營小塊土地，定期向漢國政府繳納租賦，并服徭役和兵役”[31]。

四、結論

綜上所述，漢國遷都平陽是在劉淵占領平陽、河東二郡之后，為實現其進攻洛陽的設想，經過通盤考慮和精心策劃選定的。在西、北兩個方向難以拓展疆域的情況下，劉淵將都城從偏僻崎嶇的蒲子遷到最能實現其向東、南擴展的戰略意圖的平陽無疑是明智之舉。相比于原先的都城離石，平陽雖在一定程度上喪失了瀕臨黃河、臨險而守的軍事地理優勢，但在自然基礎、交通、經濟等方面的條件更為優越，也更適合當時的漢國部署軍事進攻。同時，結合漢國政治軍事態勢的發展來看，在遷都平陽之前，漢國政權并不穩固，離石、左國城、黎亭、蒲子都只有臨時據點的性質，而平陽才具有政權之都的意義。

從之后的幾次軍事行動來看，遷都確實達到了漢國統治者以平陽為基地、攻克洛陽的設想。劉淵在遷都平陽后，以之為新的根據地，迅速在遷都當年的八月、十月即兩次命劉聰、劉彌等率軍南下攻打洛陽。劉淵在位時期的兩次進攻雖因種種原因未能攻克洛陽，但在劉淵病逝、劉聰繼位后，最終于嘉平元年（313年）劉聰成功率軍奪取了洛陽，俘殺晉懷帝。由此可見，遷都平陽在劉淵一朝雖未見明顯成效，但仍為之后的繼任者劉聰滅亡西晉奠定了堅實的基礎。