程實
勞動創造價值嗎?或者,換個更嚴謹點的問法,勞動是經濟增長的根源嗎?事實上,我很容易就陷入了一個“先有雞,還是先有蛋”的思維怪圈。從小到大一直在學、在背、在考政治經濟學,“價值是凝結在商品中的無差別的人類勞動”早就刻在骨子里;讀了博算是初涉西方經濟學,“需求創造供給”的凱恩斯定理又留下了巨大的思維震撼;再后來開始觀察和研究現實經濟運行,消費對美國,乃至全球經濟內生增長的決定性作用更讓人印象深刻。
究竟是勞動者的勞動,還是勞動者的需求在推動經濟增長?看起來,都有道理。不勞動,勞動者哪有收入去產生“有效需求”?不勞而獲,坐享其成,畢竟只是極少數人的特權。但沒需求,勞動者的勞動又有何意義?生產出只為倒掉的牛奶,也不是什么有趣的事。在我看來,不同理論能夠開門立派,都是邏輯嚴密、足以自圓其說的,關鍵在于,它們都悄悄地在推理之前就給你的思維加上了某種禁錮。
供給,還是需求?這的確是個關于增長的老問題。打開思路,這可能又不是一個問題。供給和需求,并不是一個對立的概念,它們只是同一枚硬幣的兩面,這枚硬幣,就是人。勞動是人的勞動,需求是人的需求,理論重心在學派間搖擺,只是人在付出和得到間長期平衡的某種表現。
所以,在我看來,人,才是經濟增長的根源。長期經濟發展,從理論上看源自勞動力、資本和全要素生產率的共同貢獻,但換個角度看,這些長期動力的根源也都是人。其實,經濟發展的歷程,就是人的潛能不斷被釋放的過程,而從進化論角度看,技術進步和創新出現都是內生的,也就是說,伴隨著人的進化,經濟具有增長的本能。
但不同歷史時期,不同國家,經濟增長的差距卻是很大。那么,是什么造成了這種差距?因為人的潛能、人的進化并不能自然地、100%地轉化為經濟增長的動力。經濟增長的核心精神是“尊重人”,只有制度設計、社會氛圍和商業文化能夠更好地體現對人的尊重,人對經濟增長的貢獻才能更多地釋放出來,供給和需求才能更好地平衡和匹配,共同成為增長的助力器。
可惜的是,并不是所有人都懂得尊重,這恰是宏觀經濟和微觀企業出現問題的根源。從宏觀角度看,工業革命初期,歐美企業太過于尊重機器,而不尊重勞動的人,最終引致了大蕭條。而勞動節的產生,也是工人爭取8小時工作制、贏得尊重的歷史紀念。再看現在,2008年金融危機爆發后,各國都出臺了大量刺激政策,但從結果看,以人的就業為核心目標的國家,經濟復蘇強勁;而以空洞的增長為核心目標的國家,經濟增長曇花一現后立刻就出現了問題。
從微觀角度看,對人的尊重更是企業伴隨經濟增長做大做強的關鍵。偉大的企業,都是懂得尊重人的企業。這種對人的尊重,包含兩層內涵:一是尊重自己的人,即勞動的員工;二是尊重支持的眾人,即消費者和投資者。只有兩種尊重都深入骨髓,企業才能進入員工賣力創造價值,消費者和投資者全面認可價值的良性成長軌道。
無論是宏觀經濟還是微觀企業,很容易做大,卻并不容易做強。增長和發展的過程,根本上,就是人的潛能釋放的過程。只有懂得尊重,才能贏得尊重,才能讓這一過程變得更加徹底、更加順滑、更加可持續。