基于三維實景模型的移民安置點選址方法

龐 健，余 晉，徐 揚

（廣西水利電力勘測設計研究院有限責任公司，南寧 530023）

根據以往大中型水利水電工程建設征地移民安置工作經驗，搬遷安置地點的選擇往往占了農村移民安置規劃設計約30%的工作量，需按《水利水電工程建設農村移民安置規劃設計規范》（SL440-2009）設計，遵循因地制宜、有利生產、方便生活、保護生態、地形地質條件適宜的原則。

安置點選擇需要廣泛聽取移民和安置區居民的意見，但由于他們無法綜合考慮地方發展規劃、地形地質、水源、交通、供電等因素，移民提供了很多無效的選址地點或者是高代價方案，導致各項設計工作的反復，制約著項目的進度。

1 移民安置點選址傳統方法

1.1 傳統方法流程

現狀搬遷安置點選址工作主要依靠口頭表述，工作流程為：召開村民大會說明安置點選址基本要求→參考地圖提出意見→征求移民意見→實地考察→各利益相關方研究確定→結束。

1.2 傳統方法選址耗時分析

選取洋溪水利樞紐工程進行分析，用傳統方法對其安置點進行選址，選址耗時統計見表1。

由表1 可知，洋溪水利樞紐工程安置點選址平均耗時為83.5 d，其中絕大部分時間被用于征求移民意見、各方討論，各占了平均總耗時的39.8%、45.5%。由于安置點選址涉及到的部門、專業多，情況復雜，還要關心移民群眾的意愿，所以各方的討論、溝通制約了安置點選址的工作進度。

表1 洋溪水利樞紐工程移民安置點傳統方法選址耗時統計

2 基于三維實景模型的移民安置點選址方法

2.1 實景演示

在確定安置點位置的時候，我們往往需要在實測地形圖、衛星地圖中反復挑選、比較，征求移民意愿，選出幾個比較方案后最終確定。而在征求移民意見時，由于移民的讀圖能力較弱，往往無法確認地圖中安置點的實際位置，提出的意見也很難傳達給設計人員和政府工作人員，需要多方到現場反復確認，這給移民安置工作增添很多麻煩。利用三維實景模型（見圖1），能夠大大降低移民群眾的讀圖難度，更清晰明了地展示設計人員的設計思路和設計理念，非常直觀的展示受淹沒的村莊以及各安置點的位置，減少溝通中的障礙，增強雙方的溝通效率，從而幫助移民和設計人員更好地選擇理想的、合理的安置點，為進一步的移民安置點建設提供更好的設計基礎，提高移民工作的工作效率。

圖1 利用ContextCapture生成的水庫三維實景模型

同時，利用三維實景模型，還可以更直觀地展示水利工程的淹沒范圍、占地范圍。利用LumenRT軟件，對生成的三維實景模型進行后期渲染處理，生成淹沒水面線，如有需要還可以進行多方案的比較，效果見圖2。通過實景模型的展示，移民更容易理解工程的性質和影響，在互相理解的基礎上進行溝通，才能更好地配合水利工程的建設，提高水利工程設計和實施的工作效率。

圖2 利用LumenRT完成三維實景模型渲染的多方案淹沒效果比較示意圖

2.2 成果展示

當前進行移民安置點成果展示的時候大多用平面圖和效果圖展示，展示效果平面化，不能夠全面地展示設計人員的設計理念，影響設計人員與各方的溝通。建立三維實景模型后，利用OpenRoads Designer繪制安置點位置及道路，效果展示見圖3。

圖3 安置點道路在實景模型中展示

將繪制好的安置點道路模型與三維實景模型導入LumenRT，添加房屋、環境物品并完成最終的渲染，成果見圖4、圖5。

圖4 渲染輸出后的安置點效果圖

圖5 渲染輸出后的安置點效果圖

通過可視化三維實景模型實時渲染，比較各個成果的實際效果，可以全方位、直觀地展示出安置點的優缺點，便于各方提出有效可行的意見，促進各方的溝通，從而提高移民安置點選址的效率。

3 效果評價

在洋溪水利樞紐工程安置點選擇工作中選取了兩組安置點，兩組安置點在村屯規模、前期溝通情況、剩余資源情況等一般資料的比較均無統計學差異，具有可比性，分別采用三維實景模型方法和傳統方法進行選址，三維實景模型方法選址耗時見表2。表2 洋溪水利樞紐工程移民安置點三維實景模型方法選址

表2 洋溪水利樞紐工程移民安置點三維實景模型方法選址工作耗時統計 d

對比表1 和表2 結果可知，洋溪水利樞紐工程安置點采用三維實景模型方法選址效率明顯提高，安置點選址平均耗時59 d，比采用傳統方法選址平均耗時83.5 d減少了24.5 d，平均值等同性檢驗t為2.896，顯著性概率p為8.7%，小于10%，收到了令人滿意的效果。移民對安置點選址工作的滿意度得到了提升，對今后的生產生活增添了信心。

4 結語

本文在洋溪水利樞紐工程移民安置點選址工作中采用三維實景模型方法和傳統方法進行選址效果對比，結果表明：采用三維實景模型方法選址耗時更少，提高了工作效率，效果良好。