基層文物保護管理工作現狀與對策研究

付創杰

摘 要：文章以傅作義故居為例，對基層博物館等單位的文物保護管理工作展開分析。在把握名人故居文物概況及其保護價值的基礎上，通過實地考察了解文物保護管理的現狀，剖析基層文物保護管理面臨的建筑損毀、環境變化、利用不足等問題，提出相關保護管理對策，希望能夠推動基層文物保護工作的發展。

關鍵詞：基層文物;保護管理;傅作義故居

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2022.08.035

0 引言

名人故居作為國家寶貴的文化遺產，應當得到加倍保護和合理利用，確保文物高價值能夠充分體現。但在基層文物保護管理工作中，因受歷史、產權等多重因素的影響，容易出現保護不力的情況，需要采取有效對策提高文物保護力度，推進文物合理適度利用，充分發揮名人故居的文化教育和引導功能。本文結合傅作義故居文物保護工作的開展情況，對相關問題展開分析，希望能夠促進基層單位進一步貫徹落實國家文物保護工作方針。

1 傅作義故居文物概況及保護價值

1.1 文物概況

傅作義作為中國當代歷史上的抗日名將，一生致力于抗擊日寇和促進祖國統一，在北伐戰爭、和平解放北平的戰役中留下了卓著功勛，展現出偉大的人格魅力。傅作義故居位于山西省運城市臨猗縣，被中共山西省委黨史辦授予“山西省黨史教育基地”稱號，同時也是該縣唯一的國家AA級旅游景區。

傅作義故居原本有兩處建筑：一處老宅建筑由傅作義祖父創建，距今已180多年，經三次修復仍保持原狀。另一處三座新宅由傅作義父親創建于1900年，包含48間房屋，占地1.2畝（800平方米）。但因日寇挾傅作義長城抗戰、綏遠抗戰之恨，在1938年進村燒拆新宅，僅有老宅在群眾保護下得以保存。自2012年按照當地政府要求，對傅作義故居舊宅以及傅作義曾經于1957年居住過堂弟家的舊住屋進行了保護性修復，創建“傅作義生平”展室，完成了周圍景點開發。故居由傅作義故居舊宅、其堂弟傅作維家舊住屋和“傅作義生平”展室構成，包含仁義巷、銅鑄像、報國樹、傅家院、荷花池等景點，其是村落環境中最珍貴的歷史遺存。

1.2 文物保護價值

伴隨著社會轉型發展和經濟全球化發展，近年來青少年思想、行為和價值取向等深受西方不良思潮的影響，中華民族優秀文化也面臨被不良文化消解的威脅①。而故居文物承載著民族革命的歷史記憶，展現了為民族復興作出貢獻的仁人志士的理想和精神，能夠發揮加強青少年社會主義核心價值觀教育的重要功能。傅作義不僅為抗日作出了貢獻，更做到了與黨同心，面對蔣介石一意孤行的行為，毅然率領華北50余萬國民黨官兵起義，為民族解放作出了重要貢獻，其故居也可以作為統戰文化的宣傳窗口，體現民族優秀文化的多樣性。

傅作義的生平經歷偉大、傳奇，其言行和功績都是寶貴的紅色資源，作為黨史教育的寶貴財富流傳后世，體現國家經歷苦難之際愛國人士的堅定信仰②。近年來，傅作義故居先后被省市等授予黨史、愛國主義、統一戰線、廉政教育、德育教育基地。圖1為傅作義舊住屋，門前為其幼年栽植的槐樹，寓意成材報國，從樹身的刀傷上能夠感受到1938年日寇對傅作義的怒火和憤恨，半個世紀過去后，樹木不僅沒有枯萎，反而在周圍親友的呵護下長勢茂盛，作為日寇侵華的鐵證存在，同時也作為傅作義報國精神的寄托，這棵樹先后被稱之為“報國樹”和“抗戰樹”，能夠為繼承和發揚愛國、同心、民主等優秀民族文化傳統作出貢獻。

2 以傅作義故居為例分析基層文物保護管理工作現狀

2.1 現狀分析

自2012年開啟傅作義故居修復工作后，保護所堅持遵循“修舊如舊，保持原貌”的原則對房屋建筑等文物進行翻修、改建。自地方推行農文旅深度融合改革，投資了近300萬元實施傅作義故居二期工程，完成了傅作義生平大型展廳和奮斗廣場的新建工作，達到實現景點提質升級的目標。圖2為傅家院景點，南北長24.3米，東西寬6.1米，總面積148.4平方米，建筑面積81.12平方米，包含2間北房、3間西房和2間南房，西房自1961年起經歷三次翻修，北房和南房倒塌后又進行了重建。傅作維家舊住屋屬于三合小院，包含9間房屋，根據建筑材料和模式推測，其應與“傅家院”為同一時代，也經過多次維修和翻修，2012年全部翻修后在原址進行西房改建，它承載著傅作義將軍在1957年返鄉時執意在堂弟家吃住的歷史，展現其不驚官、不擾民、不特殊的高尚行為和品質。

2013年在故居東邊遵循“一樣材料，一個模式”建設“傅作義生平”展室，新建南房、北房、東房各3間，還原故居一墻兩院的原貌，展示傅作義雕像、文稿等文物，敘述傅作義生平事跡，將故居打造為“黃河風情旅游帶”十大景點之一。展廳面積800平方米，布展約300平方米，利用大量照片、文史資料和實物展示傅作義波瀾壯闊的人生，并按照其生平事跡將展覽劃分為立志報國、鐵血御侮、義起北平、躬親治水等九個部分，為愛國主義教育和黨史教育的開展提供鮮活教材。

圖3正中為傅作義先生晚年漢白玉雕像，背后是中華民族的母親河，寓意出生在黃河岸邊的“黃河之子”，背景畫上鑲嵌的“奮斗”二字為傅作義題寫，“奮斗”也是其常用的詞匯，是其終生追求目標和人生真實寫照，與習近平總書記在建黨一百周年慶典上發出的“不忘初心、牢記使命、永遠奮斗”的號召高度契合，對弘揚奮斗精神和同心共筑中國夢具有重要的現實和歷史意義。

2.2 面臨的問題

2.2.1 建筑損毀問題

傅作義故居作為文物古建筑群，長期處于村落環境中，近年來才著手進行翻修、改建。受歷史久遠、戰亂等各種因素的影響，部分建筑本體破壞明顯，多處墻面局部開裂等，給文物保護帶來了較大挑戰③。如故居前的小巷被稱之為仁義巷，據考察是傅氏家族秉承儒家文化建立的建筑，以展現家風、門風，其中包含傅作義在內的兄弟名字也均按“仁、義、禮、智、信、溫、良、恭、儉、讓”順序排列。但因為年久失修，牌坊早已倒塌，只能在原址上重建，如圖4重建的仁義巷牌坊，用于傳承民族優秀文化。受故居影響力的限制，需要將有限資金投入到相對重要的故居文物保護管理工作中，進而導致傅作義故居周邊保護力度有限，出現設施生銹、院落荒蕪等狀況，甚至部分建筑因經過不合理改造，導致其未能納入文物保護單位范圍。BE1DC667-ABB2-4CF6-804A-C48F57AF9BBA

2.2.2 環境持續變化

在社會經濟轉型發展的背景下，傅作義故居所在村落的許多村民，他們生活方式和思想觀念發生了變化，年輕人多選擇到大城市打拼，向往華麗氣派的現代住房，返鄉后對自家居住的老房子進行改造，大量新居的出現，給傅作義故居傳統風貌帶來了破壞。如新居彩色墻面、屋頂等與故居樸實的磚墻等難以協調，造成原本古樸自然的環境發生了變化，不利于故居厚重歷史氣息的傳遞。分析原因可知，在基層文物保護管理方面，并未針對周邊區域文物管理出臺專門的管理規定，難以完成文物保護和控制范圍的合理劃定。在缺乏足夠依據的情況下，基層文物管理工作的開展面臨較多困難，導致許多住戶擅自修改故居建筑，周邊文物保護工作落實難度較大。無法確保故居周邊環境穩定、有序發展，將給故居風格和文化氛圍帶來較大的沖擊。

2.2.3 開發利用不足

保護所在傅作義故居文物的開發利用上，建立了《一級藏品檔案》《一級藏品目錄》等各種資料，開展文物保護、修復、復制等工作，并通過展廳布展進行文化宣傳，將展廳和景點全部對外開放。但從總體來看，故居文物尚未得到充分的開發和利用，多數故居面積仍然處于閑置狀態，同時布展內容簡單，景點形式單調，對游客來講缺乏新意，導致故居的吸引力和影響力遲遲未能得到提升。在故居景點管理方面，未能實現市場化運作，造成故居文化宣傳力度不大。從地方媒體、地圖和旅游手冊中只能找到較少的介紹內容。在山西名人故居數量較多的情況下，傅作義故居文物故事趣味性和深刻價值意義未能有效體現，對游客來講明顯缺乏吸引力，給故居文物保護管理工作的長久開展帶來了不利影響。

3 以傅作義故居為例探索基層文物保護管理工作對策

3.1 加強建筑文物保護

名人故居具有不可復制性和易損性，基層文物保護單位還應將保護工作放在第一位，遵循原真性原則，加強對建筑本體的保護，在翻修、新建過程中從材料、設計、工藝、布局等各方面保持文物原狀④。為提高文物的保護力度，還應爭取更多資金和政策支持，盡可能保持故居原貌，并率先搶修破損嚴重的故居建筑。加強與地方政府、文物保護機構、社會組織等各方面的合作，拓寬資金來源渠道，建立故居保護維修基金，吸引更多的社會力量參與故居文物的保護工作中，拓展故居文物修繕途徑。根據傅作義故居建筑單體的現狀，應制定專門的文物保護方案，對保存較好的建筑采取保養策略，定期進行排水系統檢查、清理等。針對局部受損但整體狀況相對較好的建筑，需要進行現狀修整，保持外貌不變的同時，維修關鍵部位殘損點。針對已經坍塌的遺址建筑，在短期內可以立碑解說，如圖5所示，后期資金充足還可以進行重建。在日常管理方面，還應建立完善的規章制度，通過科學維護和保養確保文物的安全，如針對保護所消防器材等，應建立定期檢查和保養制度，并完善技防設施，有效預防建筑火災的發生。

3.2 重視故居環境保護

針對基層文物，還應實施活態保護，比如為延續故居文化氛圍和原貌風格，應做好周圍環境保護，維持建筑等文物與周圍環境的密切聯系，使文物保持長久的生命力，體現故居整體價值。為此，應加強與相關部門溝通，督促相關部門盡快針對基層文物保護管理工作制訂相關政策法規，確保基層單位能夠依法加強對故居環境的監督管理。在政策制度的支撐下，可以對旅游、宣傳、文化等相關部門工作進行協調，完成區域建筑環境的科學規劃，實現故居分類、分級界定和監管⑤。

針對傅作義故居控制區域內的居民建筑，為保護村民的利益，應允許居民對內部結構進行改造，同時要求其保留原本建筑外觀。將傅作義故居建筑單體當成是核心保護區，合理進行周圍控制地帶劃分，發現控制范圍內人員隨意更改建筑面貌時，可以依法進行懲處，并及時糾正問題，對建筑外立面、造型等進行仿古處理，使區域內建筑整體風貌保持一致。

3.3 開發宣傳特色文化

故居文物具有歷史性、藝術鑒賞性、文化性等多重價值，其中蘊含的愛國精神、革命歷史等更是開展文化宣傳和教育工作的寶貴資源。對其中的特色文化進行開發，將故居當成是緬懷、追憶歷史和名人的重要場所，積極宣揚名人功績，可以有效弘揚民族精神，同時也能提升受眾對地方文化的認同感，促進地方文化影響力的提升。

在傅作義故居景點打造期間，應做到深入挖掘文化內涵，體現故居特有的文化魅力，避免景點參觀出現“走馬觀花”的問題。結合這一目標，除了通過陳列文物、資料等方式展示名人事跡外，也可以引入VR技術、多媒體平臺等進行名人虛擬化影像展示，如圖6所示，以動態、立體的方式講述名人故事，組織開展豐富的展示活動。面向觀眾還應提供智能查詢、文物大數據共享、益智游戲等數字化服務，邀請機關單位、學校和社區群眾等接受文化教育熏陶，獲得多樣化服務體驗，逐步提高故居文物的知名度。

在文化宣傳方面，可以建立專門網站、微信公眾號、App等平臺，開設專門板塊介紹故居文化、歷史，以圖片、視頻等各種形式展現故居風貌和文化底蘊。此外，還可以故居文物和文化為載體，將文物保護工作與文化產業、創意產業等結合在一起，完成特色文創產品開發等，從外在造型、色彩等各方面將文物與現代時尚、科技元素融合，在傳承文物文化內涵的同時，也要滿足產品在功能等方面的創新要求，成功樹立故居文化品牌。通過積極開發和宣傳文物特色文化，充分展現文物的社會價值，為保護管理工作的長效開展奠定基礎。

4 結論

綜上所述，故居作為民族歷史的見證，也是民族文化的重要組成部分，擁有深刻的人文內涵和教育價值，需要得到科學的保護和管理。但實際基層在文物保護管理方面面臨建筑損毀、環境變化等諸多問題，未能做到深入開發和充分利用故居文物，后續還應通過加強建筑文物保護、重視故居環境保護和開發宣傳特色文化等途徑延續故居的生命活力，有效展現文物價值，推動基層文物保護工作的可持續發展。

注釋

①馬煜.新冠肺炎疫情時期人物類博物館的文物保護與對外開放—以上海孫中山故居紀念館為例[J].文物鑒定與鑒賞，2021（16）：140-142.

②趙凡，樊斌，馮陸一，等.石質文物建筑搶救性與預防性保護的踐行和思考—以張瀾故居月臺石刻為例[J].四川建筑，2021，41（2）：54-57.

③陳婉晴，龔堅，江曉茹，等.西江古驛道沿線紅色文保單位的保護與利用—以周其鑒故居、葉挺獨立團團部舊址為例[J].今古文創，2021（15）：99-100，109.

④盧煜.文物古建筑群整體性保護策略探析—以漣源湘軍名將故居群為例[J].時代報告：奔流，2021（1）：44-45.

⑤劉玲.統戰視閾下的北京名人故居保護與發展研究[J].北京教育：高教，2020（4）：90-93.BE1DC667-ABB2-4CF6-804A-C48F57AF9BBA