美高法裁決引爆控槍之爭(zhēng)

鄭可 王逸

美國(guó)聯(lián)邦最高法院當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日宣布，其9名大法官以6:3的表決結(jié)果裁定，紐約州一項(xiàng)有100多年歷史的法律——限制民眾在公共場(chǎng)所攜帶槍支——違反美國(guó)憲法，人民擁有在公共場(chǎng)所攜帶手槍的基本權(quán)利。這被稱(chēng)為美國(guó)最高法院十多年來(lái)對(duì)槍支問(wèn)題最重要的裁決，也引爆了美國(guó)社會(huì)有關(guān)槍支管控問(wèn)題的爭(zhēng)議。撰寫(xiě)這份130頁(yè)意見(jiàn)書(shū)的是最高法院6名保守派法官之一的克拉倫斯?托馬斯。美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)(CNN)稱(chēng)，托馬斯是槍支管控最強(qiáng)烈的反對(duì)者之一。他1991年由美國(guó)時(shí)任總統(tǒng)喬治·H·W?布什任命，是現(xiàn)任法官中任職時(shí)間最長(zhǎng)的人，23日當(dāng)天滿(mǎn)74歲。目前美國(guó)槍支暴力案件激增，該裁決將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。美國(guó)總統(tǒng)拜登23日批評(píng)說(shuō)，最周法院的裁決違背常識(shí)。

允許更多人戶(hù)外帶槍

據(jù)報(bào)道，最高法院23日裁決的案件由美國(guó)“全國(guó)步槍協(xié)會(huì)”連同兩名申請(qǐng),帶槍許可被拒的紐約人提出。紐約州一項(xiàng)1913年生效的法律規(guī)定，民眾須證呷有合法自衛(wèi)需求或正當(dāng)理由，才能在公共場(chǎng)所隱蔽攜帶手槍。法新社稱(chēng)，加利福尼亞州等美國(guó)其他幾個(gè)州也有類(lèi)似法律。

美聯(lián)社稱(chēng)，最高法院的判決擴(kuò)大了對(duì)美國(guó)憲法第二修正案中“持有和攜帶武器權(quán)利”的先前解釋。由托馬斯主筆、其他5名法官支持的裁決書(shū)中寫(xiě)道：“攜帶”的定義自然包括公共場(chǎng)所，紐約州的法律讓“有普通自衛(wèi)需求的守法公民無(wú)法行使第二修正案中的權(quán)利”，違反美國(guó)憲法。

最高法院自由派大法官斯蒂芬?布雷耶在反對(duì)意見(jiàn)書(shū)中寫(xiě)道，槍支暴力在美國(guó)奪走了大量生命。僅今年年初以來(lái)，美國(guó)已報(bào)告277起大規(guī)模槍擊事件一平均每天超過(guò)1起。美國(guó)的人均擁槍數(shù)量超過(guò)其他任何國(guó)家，最高法院的判決進(jìn)一步擴(kuò)大了持槍權(quán)利，將為各州遏制槍支暴力的工作增加負(fù)擔(dān)。

CNN稱(chēng)，這是最局法院大法官們首次宣布，美國(guó)民眾有權(quán)在戶(hù)外攜帶武器，未來(lái)將極大地改變下級(jí)法院在審查相關(guān)案件時(shí)采用的法律框架，預(yù)計(jì)將影響1/4的美國(guó)人口。2008年，最高法院曾裁定美國(guó)人有權(quán)在家持槍以供自衛(wèi)。

美國(guó)兩黨對(duì)最高法院的裁決反應(yīng)截然不同。多名民主黨人23日批評(píng)稱(chēng)，該裁決反常識(shí)且不合時(shí)宜。而共和黨人則認(rèn)為，最局法院"捍衛(wèi)了美國(guó)憲法第二修正案賦予美國(guó)公民持槍的權(quán)利”。

保守派在最高法院占上風(fēng)

托馬斯23日成為美國(guó)媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。他自1991年以來(lái)?yè)?dān)任美國(guó)最高法院大法官，也是最高法院第二位非裔美國(guó)人大法官。今年4月，美國(guó)最高法院反對(duì)女性墮胎權(quán)的意見(jiàn)遭媒體泄露后，引發(fā)廣泛批評(píng)。托馬斯表示，最高法院不能“被欺凌”，民眾不能“脅迫”最高法院做出一些人更喜歡的決定。

“托馬斯的裁決顯示了保守派在最高法院占絕對(duì)多數(shù)的力量”，CNN稱(chēng)，近年來(lái)，以托馬斯為代表的保守派力量的看法主導(dǎo)了最高法院。“對(duì)托馬斯來(lái)說(shuō)，目前是榮光的日子，他等這一刻等了30多年。他的影響力甚至控制力都在上升。”報(bào)道稱(chēng)，托馬斯作為一名法官開(kāi)始他的職業(yè)生涯時(shí)是一個(gè)意識(shí)形態(tài)上的邊緣人物，而如今，他在保守主義運(yùn)動(dòng)中是一個(gè)受人尊敬的人物，“他看著自己支持的思想從邊緣走向中心，變成了法律”。評(píng)論稱(chēng)，最高法院多名法官在槍支權(quán)利、女性墮胎權(quán)、削減政府監(jiān)管和刑事司法問(wèn)題方面持右翼觀點(diǎn)，鑒于大法官的年齡構(gòu)成，這種現(xiàn)象可能會(huì)持續(xù)幾十年。

托馬斯還因?yàn)樗救撕推拮咏鹉?托馬斯對(duì)前總統(tǒng)特朗普的支持引發(fā)爭(zhēng)議。法國(guó)《世界報(bào)》24日稱(chēng)，圍繞美國(guó)最高法院的爭(zhēng)議不僅集中在其裁決上，還集中在其道德上。由于法官是終身任職，他們的巨大權(quán)力并不受良好行為準(zhǔn)則的約束。報(bào)道稱(chēng)，托馬斯的妻子是在保守派圈有很大影響力的人物，曾公開(kāi)支持特朗普否認(rèn)拜登當(dāng)選。托馬斯本人則是最高法院9名法官中唯一支持特朗普提出阻止公布白宮記錄請(qǐng)求的人。

同一天，華盛頓“朝兩個(gè)相反的方向行進(jìn)”

美聯(lián)社23日稱(chēng)，最高法院該裁決的時(shí)機(jī)出人意料。政界原本預(yù)計(jì)，該案將在法官們本次會(huì)議結(jié)束時(shí)，連同備受爭(zhēng)議的女性墮胎權(quán)案一起宣布。后者的宣布預(yù)計(jì)也將在美國(guó)引發(fā)批評(píng)。

就在最高法院做出裁決的同一天，美國(guó)參議院30多年來(lái)首次通過(guò)槍支管制法案。《紐約時(shí)報(bào)》稱(chēng)，最周法院在23日上午10時(shí)30分下達(dá)了裁決。兩小時(shí)后的12時(shí)30分，參議院以65票對(duì)33票的結(jié)果通過(guò)了一項(xiàng)法案，要求加強(qiáng)對(duì)槍支購(gòu)買(mǎi)者的背景調(diào)查，并允許法院暫時(shí)沒(méi)收可能構(gòu)成危險(xiǎn)的民眾的槍支。共和黨人原本反對(duì)該法案，但在投票的最后關(guān)頭，包括少數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾在內(nèi)的15名共和黨人選擇加入民主黨，為通過(guò)法案鋪平了道路。

美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西表示，眾議院腎于當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日就該法案舉行投.票。媒體普遍認(rèn)為，預(yù)計(jì)眾議院將順利通過(guò)該法案，之后交給總統(tǒng)拜登簽字，即可成為法律。

“通常碌碌無(wú)為的華盛頓在同一天朝兩個(gè)相反的方向行進(jìn)”，《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論稱(chēng)。國(guó)會(huì)與最高法院之間的對(duì)立，反映了傾向于保守派的最高法院，與民主黨控制的國(guó)會(huì)之間的明顯分歧，凸顯了美國(guó)在槍支問(wèn)題上的兩極分化程度，“國(guó)家在重大問(wèn)題上的困惑越來(lái)越大”。▲