余祖平 瀘州老窖股份有限公司
近年來,隨著資本市場的逐漸成熟以及公司治理結(jié)構(gòu)的發(fā)展和完善,越來越多的上市公司采用股權(quán)激勵(lì)方式,以股份支付作為激勵(lì)管理層及骨干員工的方式,將企業(yè)發(fā)展與員工利益進(jìn)行捆綁,通過共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)共享成果方式促進(jìn)企業(yè)長足發(fā)展,帶來雙盈的局面。
限制性股票作為目前最為常用的一種股權(quán)激勵(lì)方式,其財(cái)務(wù)與稅務(wù)的處理也是當(dāng)下一個(gè)熱點(diǎn)問題。在國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的背景下,我國充分借鑒了國際準(zhǔn)則委員會(huì)的《國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第2號(hào)——以股份為基礎(chǔ)的支付》和美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)的《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公告第123號(hào)》,相繼出臺(tái)了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第11號(hào)——股份支付》《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則解釋第7號(hào)》等多項(xiàng)文件對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)處理進(jìn)行規(guī)范。本文以上述政策文件為基礎(chǔ),以上市公司限制性股票股份支付為例,探討股權(quán)激勵(lì)的相關(guān)財(cái)務(wù)稅務(wù)處理問題。
上市公司實(shí)施限制性股票的常見做法是:擬定股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃,設(shè)定股權(quán)激勵(lì)條件和鎖定期、解鎖期,通過非公開發(fā)行方式向激勵(lì)對(duì)象授予一定數(shù)量的上市公司股票,在未解鎖之前,不得上市流通及轉(zhuǎn)讓;在達(dá)成股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃行權(quán)條件后,才能申請(qǐng)解鎖限制性股票,解鎖后的限制性股票可依法進(jìn)行自由流通。如果全部或部分股票未解鎖而失效或作廢,則通常由上市公司按照約定價(jià)格進(jìn)行回購。
A上市公司于2020年10月1日召開股東大會(huì)審議通過限制性股票股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃,以定向發(fā)行的方式向其本公司及下屬各級(jí)子公司共600名激勵(lì)對(duì)象授予A公司300萬限制性股票,授予價(jià)格為50元/股,10月1日當(dāng)天A公司股票收盤價(jià)為100元/股。該計(jì)劃一次授予,分別自授予日起24個(gè)月后解鎖40%、36個(gè)月后解鎖30%、48個(gè)月后解鎖30%,分三期解鎖,分別設(shè)置了解鎖條件,每期解鎖條件相對(duì)獨(dú)立。若任一期未達(dá)到解鎖條件,則由A上市公司回購并注銷該部分限制性股票,其回購價(jià)格按照授予價(jià)格進(jìn)行。若限制性股票在授予后派發(fā)現(xiàn)金股利、送紅股、配股、拆細(xì)、縮股或公積金轉(zhuǎn)增股本等情形,則回購價(jià)格作出相應(yīng)調(diào)整。
股份支付授予日的確定需要考慮兩個(gè)方面的因素,一是企業(yè)與員工或者其他方就股份支付相關(guān)條件達(dá)成一致;二是該協(xié)議通過股東大會(huì)或同等權(quán)力機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。實(shí)務(wù)中,因素二通常是在因素一達(dá)成后才能開展,故通常以股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃獲得股東大會(huì)或同等機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)通過之日為授予日。以上述案例為例,則此次股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃授予日應(yīng)為2020年10月1日。
由于股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃往往受到各種條款的影響和限制,在授予日并不能立即行權(quán),通常都有等待期,故除開可立即行權(quán)的股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃外,在授予日無須進(jìn)行相應(yīng)的會(huì)計(jì)處理,只需依據(jù)授予日限制性股票的公允價(jià)格,按照解售期限、最佳估計(jì)可解售數(shù)量計(jì)算相應(yīng)的成本費(fèi)用,確定后期股份支付的攤銷總額。
關(guān)于限制性股票的公允價(jià)值計(jì)量,在《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解(2010)》第十二章指出:“對(duì)于授予職工的股份,其公允價(jià)值應(yīng)按企業(yè)股份的市場價(jià)格計(jì)量,同時(shí)考慮授予股份所依據(jù)的條款和條件(不包含市場條件之外的可行權(quán)條件)進(jìn)行調(diào)整;證監(jiān)會(huì)在《2014年上市公司年報(bào)會(huì)計(jì)監(jiān)管報(bào)告》中也作了相關(guān)說明。前述案例中的行權(quán)條件主要為非市場條件,故無須考慮調(diào)整,應(yīng)將A公司股份10月1日的收盤價(jià)與授予價(jià)之間的差額,作為每份限制性股票的公允價(jià)值。在授予日,預(yù)計(jì)在全部成功解鎖的前提下,該股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃在后續(xù)的攤銷總額為(100-50)*300=15000萬元,其中第一批次攤銷總額為6000萬元,第二批次為4500萬元,第三批次為4500萬元。
實(shí)務(wù)中,針對(duì)限制性股票對(duì)應(yīng)的股份支付費(fèi)用,部分公司按等待期跨越的會(huì)計(jì)期間進(jìn)行平均分?jǐn)偦蛟谑谟钑r(shí)一次性計(jì)入當(dāng)期損益,違反了權(quán)責(zé)發(fā)生制原則及相關(guān)政策規(guī)定,直接影響公司各個(gè)會(huì)計(jì)期間的損益情況。
根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第11號(hào)——股份支付》文件第六條,股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃是以支付權(quán)益工具方式換取職工服務(wù)為企業(yè)帶來收益,應(yīng)當(dāng)在等待期內(nèi)的每個(gè)資產(chǎn)負(fù)債表日,以可行權(quán)數(shù)量為最佳估計(jì),按照授予日的公允價(jià)值,將限制性股票對(duì)應(yīng)的股份支付費(fèi)用作為職工薪酬,按照激勵(lì)對(duì)象所屬的成本中心分?jǐn)傊脸杀举M(fèi)用中。針對(duì)上市公司股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃包括多期計(jì)劃,各等待期跨躍多個(gè)會(huì)計(jì)期間的情況,如何在等待期內(nèi)的每個(gè)資產(chǎn)負(fù)債表日確認(rèn)某一會(huì)計(jì)期間的期權(quán)費(fèi)用?中國證監(jiān)會(huì)2009年發(fā)布的《上市公司執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則監(jiān)管問題解答》(2009年第1期)中就此問題回復(fù)指出:應(yīng)按照股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃在某會(huì)計(jì)期間內(nèi)等待期長度占整個(gè)等待期長度的比例進(jìn)行分?jǐn)偂?/p>
根據(jù)前文案例,每個(gè)批次的可行權(quán)的結(jié)果是相對(duì)獨(dú)立的,在會(huì)計(jì)處理時(shí),應(yīng)將其作為幾個(gè)獨(dú)立的股份支付計(jì)劃分別進(jìn)行處理。結(jié)合以上準(zhǔn)則規(guī)定及證監(jiān)會(huì)指導(dǎo)意見,前述案例第一批次在2020年應(yīng)分?jǐn)偟某杀举M(fèi)用的為:300*50*40%/24*3=750萬元,各年度的成本費(fèi)用分?jǐn)偨Y(jié)果如表1:

表1 等待期每個(gè)會(huì)計(jì)期間應(yīng)分?jǐn)偝杀举M(fèi)用
會(huì)計(jì)處理上,在等待期內(nèi)每個(gè)會(huì)計(jì)年度,按表1分?jǐn)偯骷?xì)計(jì)入成本費(fèi)用科目,貸方計(jì)入“資本公積—其他資本公積”即可。
對(duì)于不能立即行權(quán)的股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃,在等待期內(nèi)上市公司發(fā)放的現(xiàn)金股利該如何處理是實(shí)務(wù)中關(guān)注較多的問題。《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則解釋第7號(hào)》第五條對(duì)此進(jìn)行了比較詳細(xì)的解釋。根據(jù)解釋,在確定對(duì)現(xiàn)金股利的處理方式前,首先應(yīng)判斷在等待期內(nèi)發(fā)放的現(xiàn)金股利是否可撤銷。各上市公司發(fā)布的股權(quán)激勵(lì)方案對(duì)此通常沒有明確,但根據(jù)回購價(jià)格調(diào)整公式可進(jìn)行判斷。如方案中明確回購價(jià)格=授予價(jià)格-派息,則應(yīng)判定為現(xiàn)金股利可撤銷。
對(duì)于預(yù)計(jì)未來可行權(quán)的限制性股票,可撤銷與不可撤銷的相同點(diǎn)在于,上市公司均應(yīng)按利潤分配進(jìn)行會(huì)計(jì)處理;區(qū)別在于,可撤銷情況下,上市公司在做利潤分配的同時(shí)還需沖減原限制性股票發(fā)行時(shí)確定的其他應(yīng)付款和庫存股。
對(duì)于預(yù)計(jì)未來不能行權(quán)的限制性股票,不可撤銷情況下發(fā)放的現(xiàn)金股利,視同上市公司增加的一項(xiàng)成本費(fèi)用支出,計(jì)入當(dāng)期損益和應(yīng)付股利;可撤銷情況下,則沖減原發(fā)行時(shí)確定的其他應(yīng)付款,同時(shí)計(jì)入應(yīng)付股利科目。
上市公司開展股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的實(shí)施范圍,通常都涉及上市公司本身以及其下屬各級(jí)子公司,常見接受服務(wù)主體與結(jié)算主體不一致的情況,不同主體在各自的報(bào)表中如何進(jìn)行會(huì)計(jì)處理是集團(tuán)內(nèi)支付主要關(guān)注的問題。
1.個(gè)體報(bào)表環(huán)節(jié)和合并環(huán)節(jié)的處理
針對(duì)集團(tuán)內(nèi)公司的股份支付計(jì)劃,首先需要判斷的是屬于權(quán)益性股份支付還是現(xiàn)金結(jié)算的股份支付。根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則解釋第4號(hào)》規(guī)定,需根據(jù)結(jié)算義務(wù)和權(quán)益性工具的歸屬進(jìn)行區(qū)分:結(jié)算企業(yè)以其自身權(quán)益工具結(jié)算、接受服務(wù)企業(yè)沒有結(jié)算義務(wù)或授予的是其自身的權(quán)益工具的視為權(quán)益性股份支付,除此之外,應(yīng)視為現(xiàn)金結(jié)算的股份支付。不難看出,基本原則是“誰受益、誰確認(rèn)成本費(fèi)用”。
以前文案例,A公司在向其本身及各級(jí)子公司員工授予其自身的權(quán)益工具時(shí),激勵(lì)對(duì)象屬A公司的,在A公司確認(rèn)成本費(fèi)用和資本公積;屬下屬子公司的,分別在子公司確認(rèn)成本費(fèi)用和資本公積,同時(shí)在A公司計(jì)長期股權(quán)投資和資本公積。合并環(huán)節(jié),將母公司長期股權(quán)投資與各子公司的資本公積進(jìn)行抵銷。
如遇子、孫公司涉及少數(shù)股東損益與權(quán)益,該部分股權(quán)激勵(lì)費(fèi)用是否應(yīng)該從子、孫公司的凈利潤中進(jìn)行剔除也存在爭議。筆者認(rèn)為,少數(shù)股東損益和權(quán)益反映的是合并報(bào)表中子、孫公司凈利潤中不屬于母公司股東的部分,所以少數(shù)股東應(yīng)按持股比例承擔(dān)該部分股權(quán)激勵(lì)成本費(fèi)用。換言之,少數(shù)股東損益和權(quán)益以持股比例按子、孫公司凈利潤和凈資產(chǎn)直接計(jì)算即可。
2.中間層級(jí)公司是否進(jìn)行賬務(wù)處理
集團(tuán)內(nèi)股份支付通常涉及多層級(jí)子公司、孫公司或更多下級(jí)單位,下級(jí)單位的股權(quán)激勵(lì)成本如何進(jìn)行賬務(wù)處理也是實(shí)務(wù)中討論較多的問題。以前文案例來看,A作為第一層級(jí)公司,向第三層級(jí)公司授予A公司股票時(shí),作為第二層級(jí)的子公司在個(gè)體報(bào)表中不應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)的賬務(wù)處理。這里主要考慮第二層級(jí)的公司對(duì)第三層級(jí)公司的長期股權(quán)投資是按照成本法進(jìn)行核算的,股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃并未增加其長期股權(quán)投資價(jià)值,是由第一層級(jí)的公司與第三層級(jí)公司直接進(jìn)行了交易,故只需在第一層級(jí)和第三層級(jí)公司進(jìn)行賬務(wù)處理,在合并環(huán)節(jié)按前述原則抵消調(diào)整即可,中間層級(jí)無須進(jìn)行處理。
中國證監(jiān)會(huì)在《2014年上市公司年報(bào)會(huì)計(jì)監(jiān)管報(bào)告》中指出部分上市公司在股份支付相關(guān)遞延所得稅資產(chǎn)的確認(rèn)不規(guī)范,例如:未確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn);未分期確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn);未按新的公允價(jià)值估計(jì)未來可稅前抵扣金額,而是用計(jì)入當(dāng)期損益的股權(quán)激勵(lì)對(duì)應(yīng)的成本費(fèi)用作為計(jì)稅基礎(chǔ)確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)等。
針對(duì)以上問題,《國家稅務(wù)總局關(guān)于我國居民企業(yè)實(shí)行股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃有關(guān)企業(yè)所得稅處理問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告2012年第18號(hào))及相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定指出,對(duì)于有等待期或達(dá)到規(guī)定業(yè)績條件方可行權(quán)的股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃,上市公司在等待期內(nèi)每個(gè)會(huì)計(jì)期間確認(rèn)的成本費(fèi)用不得稅前扣除,待實(shí)際行權(quán)時(shí)方可作為工資薪金支出進(jìn)行抵扣,可抵扣金額為實(shí)際行權(quán)時(shí)該股份的公允價(jià)值與激勵(lì)對(duì)象支付的行權(quán)價(jià)格之間的差額。因此,每個(gè)等待期的會(huì)計(jì)期間,上市公司應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)年確認(rèn)的股權(quán)激勵(lì)對(duì)應(yīng)的成本費(fèi)用金額,調(diào)增當(dāng)年度企業(yè)應(yīng)納稅所得額;同時(shí)按當(dāng)期確定股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃應(yīng)分?jǐn)偟某杀举M(fèi)用的方式按新的公允價(jià)值估計(jì)未來可稅前抵扣的金額,確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)。由于上市公司股票價(jià)格變動(dòng)較大,可能存在預(yù)計(jì)未來可稅前抵扣金額與分?jǐn)偟某杀举M(fèi)用之間產(chǎn)生的差異情況,此時(shí),應(yīng)以未來可稅前抵扣金額為限確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn);如未來可稅前抵扣金額大于已分?jǐn)偞_認(rèn)的股權(quán)激勵(lì)對(duì)應(yīng)的成本費(fèi)用金額,則超出部分金額形成的遞延所得稅資產(chǎn)應(yīng)直接計(jì)入所有者權(quán)益,而不是調(diào)整當(dāng)期損益。
以前文案例為背景,假設(shè)2020年12月31日A公司股份收盤價(jià)格為105元,企業(yè)所得稅率為25%。2020年度根據(jù)股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃應(yīng)分?jǐn)偟某杀举M(fèi)用金額1406.25萬元不得在稅前扣除,應(yīng)調(diào)增當(dāng)期應(yīng)交企業(yè)所得稅額為1406.25*25%=351.56(萬元);當(dāng)期應(yīng)確認(rèn)的遞延所得稅資產(chǎn)則需根據(jù)限制性股票最新公允價(jià)值55元(105-50)進(jìn)行計(jì)量,預(yù)計(jì)未來可稅前抵扣金額為(300*40%*3/24+300*30%*3/36+300*30%*3/48)*(105-50)=1546.88 萬元,應(yīng)確認(rèn)的遞延所得稅資產(chǎn)金額為1546.88*25%=386.72(萬元)。此時(shí),由于股份公允價(jià)值變動(dòng),未來可稅前抵扣金額超過已分?jǐn)偞_認(rèn)的成本費(fèi)用140.63萬元,超出部分金額對(duì)應(yīng)的遞延所得稅資產(chǎn)為35.16萬元,相應(yīng)的財(cái)務(wù)處理為:
借:遞延所得稅資產(chǎn) 386.72
貸:所得稅費(fèi)用 351.56
貸:資本公積—其他資本公積 35.16
后續(xù)等待期內(nèi)每個(gè)資產(chǎn)負(fù)債表日根據(jù)以上原則分期確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn),最終在行權(quán)日,按行權(quán)日限制性股票的公允價(jià)值確認(rèn)股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃可稅前扣除的金額,對(duì)當(dāng)期應(yīng)納所得稅金額進(jìn)行調(diào)整。
股權(quán)激勵(lì)作為上市公司重要的一種激勵(lì)員工形式,在很大程度上協(xié)調(diào)了企業(yè)和員工的利益關(guān)系,促進(jìn)了企業(yè)長遠(yuǎn)的發(fā)展。由于股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的特殊性,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法口徑在成本費(fèi)用扣除的周期性、價(jià)值計(jì)算等方面均存在差異,形成股權(quán)激勵(lì)相關(guān)的會(huì)計(jì)處理與稅務(wù)處理較為復(fù)雜和繁瑣的現(xiàn)狀,部分企業(yè)在進(jìn)行相關(guān)處理時(shí)存在著一定問題,并不能實(shí)現(xiàn)股權(quán)激勵(lì)會(huì)計(jì)處理與稅務(wù)處理的規(guī)范化。鑒于此,建議已開展及即將實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的上市公司,加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)與稅務(wù)相關(guān)準(zhǔn)則制度政策的研究與理解,正確處理與股權(quán)激勵(lì)相關(guān)的會(huì)計(jì)與稅務(wù)問題,真實(shí)體現(xiàn)上市公司在各個(gè)會(huì)計(jì)期間的經(jīng)營成果;審計(jì)機(jī)構(gòu)、證監(jiān)會(huì)等外部單位也需持續(xù)加強(qiáng)對(duì)上市公司股權(quán)激勵(lì)相關(guān)財(cái)稅處理的審核與規(guī)范,以促進(jìn)股權(quán)激勵(lì)健康持續(xù)發(fā)展。