熊蕓浩
(四川鼎能路橋工程有限公司,四川 宜賓 644000)
近年來,我國隧道工程越來越多,尤其交通工程涉及到的隧道工程飛速增長。隧道工程需要良好的日常維護才能確保安全運營。隧道出現滲水、漏水和淤泥堆積等現象會嚴重影響交通安全,車輛經過淤泥可能出現打滑等狀況,從而存在極大的安全隱患。這些問題主要是由于隧道的防排水系統老化、系統設計不合理等原因造成。因此,為保障隧道的正常運行,對其防排水系統進行改進和維護是必然的選擇和面臨的難題,也是眾多學者研究的重點。馬巖[1]等提出了基于模糊綜合評價法的公路隧道防排水系統評價體系,通過模糊評價的方法對隧道安全性進行評估,找出其存在的安全隱患,給出相應的措施和解決方案;馮升[2]等針對利萬高速公路齊岳山隧道,對其內部的防排水系統進行了優化處理,通過增加防水板和排水板,得到復合式系統,一定程度上加強了系統的防排水能力;張進[3]對富水環境下隧道地下水限量排放的襯砌外水進行了壓力分析,通過實際考察和工程試驗后發現,對防排水系統進行加固處理,能夠降低淤泥量,具有一定的可行性。根據以上研究,對傳統防排水系統進行改進,得到復合式防排水系統,通過該系統提升隧道防排水能力,為同領域的防排水研究提供數據參考和技術支持。
目前,較為常見的隧道防排水系統主要遵循防排堵截的原理進行設計,通過地質雷達法對山區隧道進行勘測,由此獲取隧道的內部構造和巖石等信息。其中,傳統隧道防排水系統主要由初期支護、無紡土工布、二次襯砌、環縱向盲管、防水板和重心排水溝等組成[4]。該系統的防排水流程為:防水措施中,利用地質雷達法對山區隧道進行勘測,獲取隧道地質信息;通過水泥注漿加強隧道防護,降低滲水量[5];初步進行支架護理,通過防水板對滲水進行隔離,再進行二次襯砌;完成隧道防水。排水過程中,采集滲水后,將其輸入至排水管內,逐漸流出隧道外[6]。傳統的隧道防排水系統存在如盲管施工不規范、盲管堵塞、初期支護表面不平整、土工布分布不均等問題,導致隧道出現裂縫、內部結構變形,嚴重影響隧道的正常運行,為后期隧道維護帶來了嚴重的安全隱患[7]。基于此,在隧道防水板和二次襯砌間增加排水板,得到復合式防排水系統,如圖1。

圖1 復合式防排水系統示意圖
其中,排水板的縱向分布主要根據隧道內的實際情況進行設置,一般設置在2~5m范圍內,排水板鋪設與環向盲管大體相同,選擇在排水板外部邊緣加上土工布,以避免灌注水泥時堵塞排水管[8]。同時將其開槽深度設置為最低50mm,通過結構膠封閉開槽部位。設置維護接頭,將其與電纜溝連接和密封,由此得到整個排水系統[9]。
該系統可以在隧道出現滲漏水時,將滲透的水進行封堵,利用排水通道將其排出隧道。提升隧道日常維護水平,降低工程造價[10]。同時,當盲管中出現淤堵時,該系統采用高壓槍對淤堵進行沖洗,可降低管道淤堵概率,保障隧道安全。
本次試驗材料選擇厚度為20mm,孔徑1mm的毛細型排水板;凸殼型排水板的厚度為110mm,凸殼高度和間距分別為10mm 和20mm;土工布厚度為40mm,規格為400g∕m2。
毛細型排水板是一種聚氯乙烯,主要分為單面和雙面的型號,通過材料表面張力、毛細現象、虹吸力和重力現象進行排水,具備抗淤堵和抗壓力強的優點,可避免土壤流失,加強排水,適用于邊坡、公路、隧道等工程的排水。凸殼型排水板是一種高密度的聚乙烯環保材料(HDPE),也可稱之為HDPE排水板,具備硬度大、抗壓和抗撕裂強度高等優點。土工布則為合成纖維,通常選擇編織或針刺制成的土工合成材料,可進行隔離、過濾、排水、防護,具備透水性好的優點,在公路路面、堤壩和隧道防護等工程中得到廣泛應用。
為驗證土工合成材料的排水性能,根據實際條件,將設計一個試驗裝置,分別為儲水箱、水壓、液壓和水量采集設備等,儲水箱大小為27cm×85cm×27cm,各零部件組成為高強度螺栓,在水箱內部設置4mm高度的橡膠墊,以確保水箱密封性能。水壓裝置承載力為10kPa。排水板尺寸 為50cm×25cm,支 護 壓 力 分 別 為20kPa、150kPa、250kPa、350kPa、500kPa;水壓力分別為0.75kPa、7.5kPa、50kPa、100kPa。
為驗證排水材料的應用效果,將在不同支護壓力下對三種排水材料進行排水能力測試,首先,記錄出水口排水量和時間,求出單位時間內流量,求解公式為:

式中:
Q——水流量;
Vn——n次采集水量;
tn,t′n——第n次采集開始和結束時間。
根據試驗工況,得到不同支護壓力下三種材料的性能。
由圖2可知,同等條件下,土工布的下降速度明顯高于排水板。當水壓從20kPa增加至500kPa時,土工布的排水流量從60cm3∕s降低至25cm3∕s;毛細型排水板的流量從1130cm3∕s降低至760cm3∕s;凸殼型排水板從337cm3∕s降低至308cm3∕s。在100kPa水壓下,三種排水材料的排水性能分別降低了75%、32.74%和8.6%。綜合分析可知,土工布的排水性能受水壓的影響最大,凸殼型排水板受水壓影響最小。由此可知該排水板可以取得較好的排水效果,可取代傳統排水板進行排水,可在隧道排水系統中進行應用。

圖2 不同支護壓力下流量
綜上所述,設計的復合式隧道防排水系統具備可行性和有效性,通過在防水板與二次襯砌間增加排水板后,能夠增強排水能力。實驗發現,在不同支護壓力下,設計的復合排水板的排水效果明顯優于土工布,排水性能比土工布高,排水效果顯著。實踐證明,復合式隧道防排水系統適用于隧道防排水工程,對同領域防排水研究具有一定的參考意義。