張兆利

現實生活中,當婚姻走到盡頭,夫妻一方“因故”拒付子女撫養費的糾紛多發頻發,盡管其中的理由不盡相同,有的還會令人產生“聽上去好有道理”的錯覺,但撫養孩子是父母的法定義務,無論借口多么“充分”,這種義務都無法免除。
【案例】 李女士與任先生認識不到半年就“閃婚”,婚后育有一個兒子。然而,由于雙方婚前缺乏了解,婚后經常為瑣事吵架,任先生甚至會對李女士拳腳相加。最后雙方協議離婚時,任先生表示愿意撫養兒子,但要求李女士每月支付撫養費800元。對此李女士滿腹委屈,覺得這段婚姻已讓自己傷透了心,而且離婚責任都在男方,憑什么還要給他錢?
【點評】 和李女士有同樣想法的人不在少數。夫妻鬧到要離婚的地步,一方通常會對另一方充滿怨氣,認為離婚全是對方的過錯。然而,即使夫妻一方有出軌、重婚、家庭暴力、虐待家人等重大過錯,在離婚時,無過錯方也只有請求賠償的權利,而不能因此拒絕履行對孩子的撫養義務。我國《婚姻法》第三十七條規定:“一方撫養的子女,另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部分或全部。”這就是說,撫養未成年子女是父母的法定義務。在司法實踐中,只有在兩種情況下,父母一方可以不支付未成年子女的撫養費。第一種是客觀上無力支付,如因身體殘疾、無勞動能力、經濟困難等原因,確實沒有能力撫養孩子;第二種是經對方同意不再支付,根據《婚姻法》的規定,離婚后,男女雙方可協商決定由其中一方負擔撫養、教育孩子的全部費用,免去另一方的支付義務。
【案例】 2013年底,馬某與妻子肖某離婚時商定:女兒文文跟隨母親生活,父親每月負擔撫養費800元。近幾年,隨著女兒生活、學習費用的激增,母女倆的生活越來越困難。窘迫之下,肖某多次找到馬某要求增加撫養費,后者均以早有約定為由拒絕。肖某遂以女兒的名義訴至法院,要求馬某每月給付撫養費1000元。法院經審理判決支持了原告的訴訟請求。
【點評】 撫養費是不是商定了就不能改變呢?回答是否定的。《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第十八條規定:“子女要求增加撫育費有下列情形之一,父或母有給付能力的,應予支持。(1)原定撫育費數額不足以維持當地實際生活水平的;(2)因子女患病、上學,實際需要已超過原定數額的;(3)有其他正當理由應當增加的。”可見,?“早有約定”不能成為逃避義務的理由。本案中,法院根據孩子的實際情況、當地的生活水平以及對方的經濟狀況,酌情判定被告每月給付撫養費1000元,是合理合法的。
【案例】 張某與妻子劉某離婚時,7歲的女兒瑩瑩隨母親生活,其父張某每月負擔撫養費400元。今年1月,瑩瑩患急性腎炎住院治療20多天,新農合報銷后醫療費高達2.1萬元。劉某要求與張某分擔女兒的醫療費時,后者以已經組建家庭為由予以拒絕。為此,劉某起訴到法院,請求判令張某承擔醫療費1萬元。法院判決支持了原告的訴訟請求。
【點評】?《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》第二十一條規定:“婚姻法第二十一條所稱‘撫養費,包括子女生活費、教育費、醫療費等費用。”同時,最高法《意見》第十八條規定,因子女患病、上學,實際需要已超過原定數額的,子女可以要求增加撫養費。本案中,孩子因病發生了大額醫療費用,平時被告給付的撫養費又遠遠不夠支付醫療費。因此,法院判決張某承擔女兒的部分醫療費用是恰當的。
【案例】周先生與楊女士經法院調解協議離婚。雙方約定,兒子隨母親生活,周先生每半月探望一次。離婚后,楊女士常以種種借口阻止周先生看望兒子,甚至在未告知生父的情況下,擅自更改了兒子的姓名。周先生知道后,拒絕給付撫養費并憤然起訴,要求判令撤銷兒子的姓名變更登記。法院在判決支持原告訴訟請求的同時,對其拒付撫養費的做法提出了批評。
【點評】 《民法總則》第一百一十條第一款明確規定:“自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。”具體說來,姓名權包括姓名決定權、變更權和使用權三方面內容。那么,離婚后,帶養方是否可以更改子女的姓名呢?最高人民法院意見第十九條規定:“父母不得因子女變更姓氏而拒付子女撫育費。父或母一方擅自將子女姓氏變更隨繼父或繼母姓氏而引起糾紛的,應責令恢復原姓氏。”此規定體現了父母平等的親權原則。未成年子女姓氏的變更,其基準點在于父母的共同親權和法律對血緣關系形成的社會倫理傳統的尊重。無論是夫妻在婚姻存續期間還是離婚之后,只要父母雙方健在,除非監護權因法定事由被人民法院宣告取消,應雙方協商一致,任何一方不得擅自變更子女的姓名。本案中楊女士的做法侵犯了子女的姓名權,而周先生以此拒付撫養費的做法同樣是錯誤的。另外需要明確的是,可“責令恢復原姓氏”的情形只限于孩子改為繼父或繼母的姓氏,如果生母在離婚后讓孩子跟自己姓,法律未規定生父有要求改姓的權利。F67968E4-29FE-4B5C-B3AE-576EE46BED68