合理懷疑

曉音

昨晚趕稿子，熬了個通宵，準備睡覺的時候天都大亮了。剛剛迷糊過去，電話響了，是個陌生號碼。本不想接，又擔心是新聞線索，思想斗爭了十五秒，還是接了。

來電話的倒也算不上陌生人，大學同寢室的一個女生，不過，畢業后基本沒聯系，只是在兩年前的一次同學會上見過面，留了聯系方式，我甚至都沒把她的號碼存進手機。室友哭哭啼啼告訴我，她的朋友被警察帶走了，聽說我跟警察熟……

這是許許多多人對我的誤解，我跑政法口的新聞，認識幾個警察，親戚朋友但凡惹上官司，就來找我，以為我打個招呼，警察就能把人放了——要是這能管用，還要法律干嗎？不過呢，聽她緊張兮兮的語氣，也許案子不小，說不定能成為我的新聞線索。同寢室四年，我被這個女生揩了四年油，良心上沒什么負擔。

問到具體情況，諸如她的朋友是男是女，跟她什么關系，她又吞吞吐吐。最后總算是弄明白了，是男朋友，有婦之夫，但已經和原配分居，原配突然死了，當然是非正常死亡。其他細節她就說不上來了，警察是不會告訴她的。

“他被帶走的時候，你跟他在一起？”夫妻一方被謀殺，另一方肯定會受到警方的重點關照，這屬于合理懷疑。不過，既然警察把人帶走，那就不僅僅是懷疑了。我問這話的意思是，她有沒有可能成為男友的不在現場證人。

“沒……”她說，“本來說好他今早來接我，可一直沒動靜。我就給他打電話，誰知道是警察接的……”

接下來，我只好打起精神出門，到公安局拜訪秋生。

秋生告訴我，嫌疑人叫郭濤，死者林玉蓮是他老婆，死在她男朋友的住處，鄰居報的案。發現尸體之后沒多久，警方就控制了郭濤。

“等等，”我感覺有點兒亂，“你是說，這倆人都有婚外情，而且都沒住在自己家里？”

“確切說，郭濤搬出去租房住，林玉蓮還住在老地方。昨晚林玉蓮住的小區施工，把光纜挖斷了，一時半會兒修不好，林玉蓮的工作又離不開網絡，就臨時去了男朋友家，她有男友家的鑰匙?！?/p>

“她男友不在家？會不會是她男朋友故意……”

“不可能。她男朋友在海南。海南的疫情你知道，回不來，所以，她男朋友沒有嫌疑。”

案發當晚，林玉蓮的男朋友給她打電話，手機、座機都不接，實在不放心，就請鄰居去看看，結果發現了尸體。林玉蓮的頭部遭到重擊，兇器還沒找到。屋里沒有撬鎖痕跡，沒有搏斗跡象，現場勘查表明，應該是她給兇手開的門，說明她大概率是認識兇手的，至少對兇手沒有戒心。

法醫初步判斷死亡時間是昨晚九點到十點之間。警方已經調了監控，但這是個開放式小區，出入口比較多，而且這個時間段，遛彎的、跳廣場舞的、上班晚歸的、準備出去過夜生活的、送外賣的，總之進進出出的人比較復雜。

“我們懷疑兇手假扮外賣小哥敲開了房門。當晚進出小區的外賣小哥有七個，其中六個落實了，還有一個對不上?？杀O控視頻比較模糊，又是晚上，還戴著頭盔和口罩，看不清相貌，況且樓道里也沒監控?！?/p>

“所以，并不能確定是郭濤假冒的外賣小哥？”這是我最關心的事，“那為什么把他抓起來？”

“僅僅是合理懷疑，這個你應該懂，死者的丈夫嘛，兩個人還有矛盾。確認死者的身份后，我們第一個找的就是他。聽說妻子被害，他趕緊撇清關系，自稱案發當晚沒有出門。盡管沒有旁證，但這種情況也算常見，大晚上的，他一個人住，哪兒找旁證？接下來也是老一套，我告訴他現場沒有發現闖入跡象，懷疑是仇殺或情殺，他表示理解，愿意配合我們調查。然后，我就請他去現場辨認尸體。本來是打算開車帶他去的，沒想到我們的車拋錨了。法醫那邊挺著急，說天氣太熱，再不趕緊過來，就要把尸體送停尸房了。我就跟他商量，讓他打個出租車先去現場，我們隨后就到，結果……”

結果我猜到了，我那個女同學沒指望了。我上下打量著秋生：“你這個家伙太狡猾了。還什么合理懷疑，你一開始就認定是他了，所以才想出這么個餿主意，他一到現場，你就把他給抓了，是不是？”

那么，讀者朋友，您知道這是怎么回事嗎？

（9月30日截止答案，參考答案見第10期，“9月偵探榜”見第11期）

責任編輯/季偉

上期參考答案

請問：受害者是怎么從陽臺上掉下去的？

參考答案：

吵架之后，死者的丈夫沒有馬上離開，而是等妻子服用安眠藥沉沉睡去，把妻子抱到陽臺的水泥圍欄上，水泥圍欄很寬，受害人不會掉下去。然后他才前往臺球廳，大概一兩點鐘的時候，他估計安眠藥的藥效快過去了，偷偷用手機給家里的座機撥了一個電話。受害人迷迷糊糊聽到電話響，還以為自己躺在床上，下意識地翻身去接電話，結果就從陽臺上摔了下去。

七月偵探榜

（從第7期與參考答案相符讀者中隨機抽出）

郝紅蕾（北京）劉海燕（上海）王懷軍（天津）

丁飛（廣東深圳）彭樹謙（重慶）董洋（遼寧沈陽）

錢富文（浙江杭州）朱航星（四川成都）陸林濤（江蘇南京）

周春林（吉林長春）安建華（山西大同）夏洪濤（貴州貴陽）

劉建剛（河北石家莊）陳蓉（江西南昌）林國斌（廣西南寧）